Tuulivoimaa

halutaan lisää -ne haluaa jotka hömpästä hyötyvät.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011032913452450_uu.shtml
Suomessa suurin potentiaali olisi merituulivoimalla, jolla voitaisiin VTT:n mukaan vuonna 2030 tuottaa jopa kolmannes Suomen sähköstä.
-Kolmannes? Katso Englannin tilannetta,myllyjä pyörii joka taholla.
http://www.bmreports.com/bsp/bsp_home.htm = http://tinyurl.com/6geolh2 Generation By Fuel Type (table) wind 0.1%
9209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat
  • MIT-juttu oli hiukka jo homeinen, v.2008. Onko asiasta kuulunut sen koomin?

    Äänestä

  • -- kirjoitti:

    MIT-juttu oli hiukka jo homeinen, v.2008. Onko asiasta kuulunut sen koomin?

    Näyttäisi olevan jotain läpimurtoa tehty, 27.3.2011 julkistivat.

    http://www.wikio.com/themes/Daniel Nocera

    Äänestä

Eikös jonkun noista VTT:n tuulivoimatutkijoitten aviomies ollut mukana tuulivoimabisneksessä?

Äänestä

Tuulivoiman rakentaminen on poliittinen päätös, suomi ei ole sitoutunut vaan lupautunut kuvitteellisiin päästövähennyksiin.
Kysymys on siintä että kuinka paljon tuulivoimalahourimointia tuetaan verorahoilla.
Toinen vaihtoehto on kymmenkertaistaa sähkön hinta jolloin tuulivoima ei tarvitse erillisiä tukiaisia, se olisi vihreiden märkä uni.
Silloin täytt jo alkaa katsomaan majapaikkaa Venäjältä, lähteä energiapakolaiseksi.
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article576733.ece?service=mobile&page=3

Äänestä

Asialliseen ketjuun tuli hohhelin mittapuun mukainen spämmilitania.Höh.

Äänestä

Eipä tuo muuta sitä että yrittivät dumpata tuulivoimalalaskun syöttötariffeihin Fingridin kupattavaksi, mutta se olikin vastoin EU direktiivejä.
Nyt asiasta joutuukin päättämään eduskunta Budjettia hyväksyessään.
Samoin syöttötariffeista ei päätä ympäristäministeriö, vaan korkeammat tahot.
Se on vaalit kohta, jos äänestää huippukorkeiden energianhintojen puolesta, siintä vaan.
Uusi eduskunta määrää tuulivoiman kohtalon, tuskin kukaan yksityinen laittaa roponsa noin epävarmaan tuulivoimahörhöilyyn.
EU tavoitteilla pyyhitään perse kuten muissakin maissa on jo tehty.
Niksmannit sulki juuri 3 ydinvoimalaa, korvaavatko ne uusiutuvalla energialla, nyt ja heti, älkää unta nähkö, miten käti nyt sitten Saksan päästötavoitteiden.
Kaikki mihin ituhipit puuttuvat muuttuu paskaksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


0.1% ! kirjoitti:

halutaan lisää -ne haluaa jotka hömpästä hyötyvät.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011032913452450_uu.shtml
Suomessa suurin potentiaali olisi merituulivoimalla, jolla voitaisiin VTT:n mukaan vuonna 2030 tuottaa jopa kolmannes Suomen sähköstä.
-Kolmannes? Katso Englannin tilannetta,myllyjä pyörii joka taholla.
http://www.bmreports.com/bsp/bsp_home.htm = http://tinyurl.com/6geolh2 Generation By Fuel Type (table) wind 0.1%

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu