Tällainen uutinen on suomessa kertakaikkinen mahdottomuus ”Meriveden radioaktiivisuus ylitti sallitut arvot 4 385 –kertaisesti”, koska meillä on STUK.
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/japani/article602520.ece
Kaiken lisäksi Fukushiman voimalan räjähdys todisti että ydinvoima on turvallista:
http://suuronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/65127-nyt-se-on-todistettu-ydinvoima-on-turvallista
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/japani/article602520.ece
Kaiken lisäksi Fukushiman voimalan räjähdys todisti että ydinvoima on turvallista:
http://suuronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/65127-nyt-se-on-todistettu-ydinvoima-on-turvallista
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tasapuolisuuden vuoksi, vaikka et hörhö olekaan, niin pitää huomauttaa, että ydinvoimakeskustelu ei kuulu tälle palstalle vaan tuonne:
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3427
"vaikka et hörhö olekaan"
Tiesitkö että Vastakarva on kreationisti? Ai niin, mutta niinhän on myös idolisi korvaton kuukkeli Cook:
"I'm a Christian and find myself strongly challenged by passages in the Bible ..." Posted by John Cook on Tuesday, 3 August, 2010
Eipä taida olla kumpikaan heistä.
Ydinenergialla on keskeinen rooli sekä denialistien että -valitettavasti- monien fiksumpienkin tulevaisuuden skenaarioissa.
Denialisti ei voi myöntää että ilmasto muuttuu ihmisen vaikutuksesta, tai että ikuinen talouskasvu on mahdottomuus. Koska jos hän myöntäisi, samalla hän myöntäisi koko maailmankuvansa perustuneen väärinkäsitykseen.
Samasta syystä denialisti ei voi myöntää että öljy on rajallinen luonnonvara ja loppuu joskus. Mutta jossain denialistin takaraivossa piippaa itsepintainen hälytysääni joka sanoo että öljy loppuu sittenkin. Niinpä ydinenergian täytyy olla turvallista koska ikuisen talouskasvun dogmi ei voi olla väärä. Silloinhan kaikelta kohellukselta putoaisi pohja pois.
Itseltään salaa denialisti varmistaa ikuisen talouskasvun jatkumisen ydinenergialla kun öljy loppuu.
Harmikseni olen huomannut että samaan itsepetokseen lankeavat monet muuten viisaana pitämäni tyypit.
Kun talous on kasvanut kohisten viimeiset sata vuotta, kuoppakohdista huolimatta eksponentiaalisesti, ja kun koko maailma on rakennettu kasvun varaan, niin on vaikeaa kuvitella maailmaa ilman talouskasvua. Luulenkin (sorry) että fiksuimmillekin ydinvoima on viimeinen oljenkorsi, ainakin alitajuinen yritys roikkua siinä toivossa että talouskasvu sittenkin jatkuisi ikuisesti.
Ei se jatku.
Mitähän tuokin tarkoittaa?
" ylitti sallitut arvot 4 385 –kertaisesti"
Muistatko Vastakarva kun pari päivää sitten näytit ydinvoiman vastustajille
kaapin paikan kun ratkaisit ydinyhtälön:
"Paljonko on 10 000 000 kertaa ei mitään":
Mittaustulosten mukaan jodi-131:n aktiivisuuspitoisuus rannikon läheisyydessä on ollut yli 130 000 becquerelia litrassa. Eivätkä 4385 x 0 = 0, niin kuin Sähköteurastaja antaa ymmärtää.
Kovin on vaatimattomia arvoja porakaivoveteen verrattuna.
Tuossa vähän referenssiä.
Tuota Fukudjiman merivettä vois käyttää Suomen poakaivojen veden säteilyn laimentamiseen suolanpoiston jälkeen.
http://www.tiede.fi/keskustelut/geologia-maa-meri-ja-ilma-f7/porakaivovesi-sisaltaa-radioaktiivisia-aineita-t5290.html
Vielä pekkereleistä,
Tuo arvo 130 000 pekkereliä litrassa vaikuttaa kovin suuri.
Suomessa kaivoveden säteilyn ylittäessä 1000 pekkereliä/litra
pitäisi tehä jotain, mutta kuka niitä kaikkia kaivoja joutaa tutkimaan.
Eli tuo olis niinku 130 kertainen suomen kaivoveteen verrattuna, aika paljon.
Niin että 130 kertainen eikä 4385 kertainen.
Ja mistä ovat saaneet vitosen tuohon loppuun.
Näin on. Se on mahdotonta sen takia, että Itämeressä on paljon enemmän säteilyä kuin Tyynessä meressä Japanin rannikolla. Vertailutaso on moninkertainen.
"Tällainen uutinen on Suomessa kertakaikkinen mahdottomuus"
Meinaatko että Suomessa onnettomuuden sattuessa osattaisiin valehdella paremmin ????
Olihan tänään hesarissa että Suomen säteilytaso on on jo luontaisesti
nelinkertainen verrattuna sinne Fukudima saareen.
Jos ne menis mitaamaan jonkun kerrostalon pommisuojaan Suomessa. niin siintä sais kokosivun alaarmin jos päästäis STUK hemmon uutisoimaan kettutyttötoimittajan kautta.
Saihan ne taas tsernopiilinkin käyntiin suomessa pitkästä aikaa.
Vähhän smanlaista kuin 10 vuoden välein kun esiintyy "makkara alaarm",
eli kansalaisia säväytetään esittämällä heille miten makkaraa tehdään.
Se on ollut mulle aina herkkuaikaa, kun makkaraa saa kaupoista halvalla parin kuukauden ajan.
Edellisestä makkara alaarmista onkin kulunut jo kymmenisen vuotta, että sen aika alkaa olemaan lähellä.
Juu mää muistan kun joku valitti Hitlerille että hernekeitossa on musta klöntti. Hitleri nappas sen lusikkaansa ja sanoi että sehän on sian persereikä ja söi sen hyvällä ruokahalulla. Että me naurettiin, eikä kukaan valittanut enää ruoasta.
Juttusi on V.Huovisen kirjasta "Veitikka"(kaipa nimi oli tuo-?).Yksi parhaita elämänkertoja juuri sen takia että oli huuhaata.
Olet väärässä!
Meillä suomessa tsunami ja 9 rihcterin maanjäristys on ainakin yhtä todennäköistä kuin maailmanloppu.
Ite oot.
Väärässä meinaan. Nythän on niin nääs että ydinvoimaörkyt ja muut lobbarit ovat äärimmäisen rehellistä porukkaa ja kun ne ovat sanoneet että suomen peruskalliossa ei ole halkeamia, niin silloin suomen peruskalliossa ei ole halkeamia.
Suomen peruskallio on siis vahva yhtenäinen monoliitti ilman pienintäkään säröä, siksi meillä ei ole maanjäristyksiä. Mutta kun mannerlaatat liikkuvat niin silloin suomen kokoinen peruskallio kuuluu höyhensarjaan. Kun paine kasvaa tarpeeksi suureksi niin peruskallio napsahtaa keskeltä poikki ja lennättää puoli suomea ballistiselle kiertoradalle. Sen järistyksen mittaamiseen ei mikään asteikko riitä.
Olet oikeassa. Ei ne örkyt mitään tiedä ja jos tietävätkin niin valehtelevat.
Kerettiläisen maailmannäkemyksen mukaan meillä on ollut myös puolenkymmentä jääkautta, jolloin mannerlaattamme on peittynyt kilometrien vahvuisen jääkentän alle.
Tämähän tietää sitä, että aina kun on ollut ylimääräistä painetta on maa tärähdellyt ja pakoja syntyy ja pallistinen rata on saanut uusia kulkijoita.
Ilmastonmuutoskerettiläiset väittävät jopa sitä, että nämä todistamattomat jääkaudet ovat ilmastonmuutosta.
Kaikkea ne väärämieliset keksivätkin.
On se niin väärin.
Turvalliseksi todistettu http://suuronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/65127-nyt-se-on-todistettu-ydinvoima-on-turvallista ydinvoimala suljetaan lopullisesti!
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=51912:fukushiman-ydinvoimala-suljetaan-lopullisesti&catid=35:ulkomaat&Itemid=6
Maanmainio STUK:
Japanista tuodut tavarat säteilevät vaarattomasti:
http://www.ts.fi/online/ulkomaat/209386.html
Ydinvoimalaa on vaikea sulkea lopullisesti.
Ruåttalaiset sulkivat ydinvoimalansa 20 v. sitten ja vieläkin kehräävät sähköä.
Liekö niitten käynnistämisestä niin kauan aikaa, etteivät muista missä virta avain sijaisee.
Epäilen ettei Fukudjmassa saatu edes luonnonpuistoa aikaan.
Ehkä aivan pieni paikallinen luontoläntti.
Ehkä geenitutkijat ovat siellä jonossa etsimässä uusia lajikkeita tulevaisuudessa.
"Rosae Mutatis Fukudsimas", uusi muunnos Tokion ruususta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tokion_Ruusu