FMI katkerana

Ulkopuoliset voimat ovat pakottaneet FMI,n muuttamaan luokituksiaan jonka tuloksena FMI joutuu luokittelamaan jäätalven ankaraksi.
Tätähän ei olisi tapahtunut, vaan Taalas olisi ilman ulkopuolisia vaikutteita määritellyt jäätalven leudoksi.
Viimeinen lausehhan ei vaadi linkkiä todisteeksi?
Tämä sotii täysin IPCC,n lauhojen jäätalvin skenaarioita vastaan, mutta
syyllisiä ovat ulkopuoliset tahot jotka eivät ole WWF,n määräysvallassa.
Ankara isku FMI,lle AGW uskonnon eturintamassa.
http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/131189
681
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Heikkoa , heikkoa alkaa olla olkiukkojen hakkaaminen.

Koeta sosiaalipummi nyt edes vähän yrittää vai onko viina syönyt aivot lopullisesti?

Äänestä

No onko FMI,n lausunnossa ankarasta jäätalvesta perää, vai onko jäätalvi leuto.
Luulis olevan helppo vastata. Ei se ole minun vikani jos FMI julistaa
jäätalven ankaraksi. Elä minulle rähise. Ehkä tietokonemallinnuksessa on jotain vikaa?

Äänestä

Palstan satunnaisille lukijoille tiedoksi, että nimimerkki Sähköteurastaja on mieleltään häiriintynyt ja alkoholisoitunut henkilö, joka käyttää kaiken valveillaoloaikansa, keskimäärin noin 18 tuntia vuorokaudessa, tämän palstan häiriköintiin. Se ei kuitenkaan muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/

http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia

Äänestä
  • No voi hellanlettas sentään, noinko pahasti se vanne jo päänuppia kiristää? Etkös sinä ole se tyyppi joka postaa vastauksia kolmen minuutin viiveellä vaikka aamuyöstä? Hanki elämä, luuseri. Tai polta päre ja lue pari sivua Linkolaa, kyllä se siitä!

    Äänestä

Miten sähkiksen persoona vaikuttaa jäätilanteeseen, dummy?? Ei mitenkään. Jäät ovat edelleen siellä, kymmeniä aluksia jumissa sekä perämerellä että Suomenlahden pohjukassa. Sinun puheittesi mukaan näin ei voi olla. On.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

Ulkopuoliset voimat ovat pakottaneet FMI,n muuttamaan luokituksiaan jonka tuloksena FMI joutuu luokittelamaan jäätalven ankaraksi.
Tätähän ei olisi tapahtunut, vaan Taalas olisi ilman ulkopuolisia vaikutteita määritellyt jäätalven leudoksi.
Viimeinen lausehhan ei vaadi linkkiä todisteeksi?
Tämä sotii täysin IPCC,n lauhojen jäätalvin skenaarioita vastaan, mutta
syyllisiä ovat ulkopuoliset tahot jotka eivät ole WWF,n määräysvallassa.
Ankara isku FMI,lle AGW uskonnon eturintamassa.
http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/131189

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu