* Miksei vaan peitetä Japanissa?

Arto hei.

*Tuskin yllätys enää kelleen juttujani lukeneelle. Kun latasin tämän materiaalini aamulla US- blogiini 01.04.2011. Muuten maamme liki anoaan jäljelle jääneeseen foorumin jonne SUPO- sensurointien torahampaistukset ei toistaiseksi yllä! Niin foorumi rusahti pitkälle tovilleen viiveittä alas! Loputtoman ajan jälkeen jutustani oli poistettu niin kansanedustajien kuin poliisivalvonnan kommentoinnit kaikki tyyni. Lisäksi tekstini oli "ruhjottu" liki ikävän lukukelvottomaksi! Eli k o v a s t i oli kyttyräkeikalla käynyt EU:ssa toimivassa Englannin NSA:n portaaleissaan. Yhtä kaikki sentään edes pääasiani oli säilytetty. Niin m i k s i dokumentaatioihini aiheutuu moisia avokatatonisia virannomaissohaisuja. Lukekaatten ja olkaa hyvät.
---

Miksei vaan peitetä Japanissa?

311 Tapaus, Fugushimassa on nyt palanut keskeytyksettä neljättä viikkoa putkeen. Syytäen esteittä paloistaan säteilevää ja tappavaa tonnistoaan koko maapallon peittäväksi kerrokseksi. Kansa, niin ja ihan s y y s t ä hämmästelee yhä enemmän miksi i h m e e s s ä palon päälle ei saada jonkinlaista peitettä? Hyvää parempi kysymys, koska ydinturvaviranomaisia ei tunnu kiinnostavan vastata miljoonille huolestuneille, ja tosiaan m i k s e i ?

Itse kun olin liki 30v töissä TVO:lla meille asiaa opetettiin näin. "Jos kyse on alfasäteilykohteesta, niin riittää kun sen päälle asetetaan tavallinen paperiarkki ja säteily absorboituvat siihen. Jos säteilylähde olisi beetasäteilyä, niin 2mm alumiinipelti pysäyttää säteilyt täysin. Säteily vaan h ä v i ä ä ja säteilysuojiinkaan mikään energiasta ei tartu!" Simppeliä, insinöörin yksinkertaista ja pakko oppia asia juuri näin. Muuta vaihtoehtoa EI edes sallittu! Jo 1950 luvun reaktorit peiteltiin säteilyä absorboivalla hiiligrafiittikuorilla. Toisaalta jos TVO:ssa esim. reaktorin säteilyneutronitaso pikasuluissa alkoi kohota. Reaktoriin ajettiin tarvittaessa vaikka booria. Ja ydininsinöörin kepeänmullan säteilykasvuhuolet olivat leppeämmin kuin t a i j o t t u n a pois ikuisiksi ajoiksi! No klassinen tapa TVO:lla oli pistää säteilykohteen päälle vaikka kasattu lyijyhaulikeko. Taas helkähtivät kulkuskellot. Onnensa illuusiot olivat turvassaan ylittämättömiä! Mutta, mutta onko nyt jokin käärme tunkeutunut STUK ydinparatiisiinsa, kun kerta kaikkiaan mitään näistä ei kyetä tekemään?

1/ Boori. Kevyt vahvasti neutronejakin imuroiva aine. Mutta ei vaan tule käytettyä? Maailman boorit reaktoreihin loppuivat muutama vuosi sitten kaikessa hiljaisuudessa. Venäjällä ikävästi epäonnistuivat huonompilaatuisen boorimalmioittensa käyttöönotot ydinvoimalaitosten laatutasot surullisesti alittaen. Booria EI ole ollut enää vuosiin ottaa koko maapallolta! Lisäksi boorin kyky vastaanottaa neutronivuota kuulema "tukkeutuu" mystisesti!
jatkuu. .
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

jatkoa.

2/ Hiili. Mennään todella suurelta yleisöltä pimitettyihin salaisien tiedostojen sivujuonteisiin. Maailman ensimmäisissä reaktoreissa paksut neutroneja rajaavat hiilisuojapeilaimet olivat itsestään selviä. Mutta sitten alettiin huomata, että hiili sitoo itseensä "mystisesti" saamiaan säteilyenergioitaan. Alkaen enemmän kuin ikävästi muodostaa toinen toistaan säteilyaggressiivisempia "ties mitä radiohiili- isotooppeja" yms. ikävänoloista ja kuuloista tappavaa. Ratkaisu, ei hiiltä reaktorisuojiksi enää ikinä!
http://kuvaton.com/k/YOUh.jpg

3/ Lyijy/ (tinat yms. alumiinit.) TVO:lla kyseiset lyijyhaulipussit olivat ahkerassa käytössä. Mutta siten alkoi ilmetä "tiettyä arvaamattomuuksien" perusongelmaa! Jos lyijysuoja on hiukankin pitempään säteilylähteen päällä, se alkaa, vastoin k a i k k i a keskeisimpiä STUK- ydinturvan oppeja varastoida itseensä saamiaan säteilyn energioita! Pian säteilylle altistettu lyijy alkoi systemaattisesti säteillä j o p a pahemmin kuin suojaamansa kohde! Tämä selityksen osa on jotain veret seisauttavaa! STUK ei kertonutkaan säteilystään syvimpiä salaisuuksia kansan kuullen! Itse näin useasti miten säteilyn tarttuessa mm. lyijysuojiin niitä vietiin suuriin kasoihin kuukausimääriksi ns. "jäähtymään" ihan sitä varten tehtyihin TVO:n salaisiin suojabunkkereihinsa ja dekontaminointien loukkoihin. Anna mun kaikki kestää, eikö meille annetussa säteilysuojatiedostoissa ollut reaalielämäämme kuin silkkoja sisältä?

Ilmiölle löytyi kovalla etsinnällä viimein ja kaivatusti salaisimmista ydinturvallisuuksien kirjoista myös pölyn usvaamia nimiä. "Lisäysainekerrointaulukot". STUK:n tarkoin vahtima kylmä totuus kertoikin verhojensa takana, miten säteilyä imevät aineet jos toisetkin muuttuvat jopa tuhatkertaisuuksiinsa säteilyä varastoiviksi ydinjätteikseen. STUK, "Säteily ja turvallisuus".
http://kuvaton.com/k/YOUI.png
http://kuvaton.com/k/YOUk.png
Säteily itse asiassa varastoituu alkuaineisiin mitä moninaisimmin tasoin. Tässä vieläkin tarkemmin salattua rapeuttaan rakoilevaa sisäpiirioppiensa materiaalia.
http://kuvaton.com/k/YOUG.jpg

Pelkistettynä kansalle aiheen kertymäsedimentaationa. Jos Fugushiman reaktorit nyt peitettäisiin joillakin kiintoainetonnistoilla. Meillä olisi hetken päästä moninkertainen määrä sekundäärisesti entistä säteilevämpää jätettä ydinvoimalaitokset piripinnassa. Jumissa paikassaan imien säteilykuolemaa varastointeihinsa alati kirpakammin. Eikä siinäkään kuin jäävuoren huippuja! Nimittäin alueen nyt kaikkialle leviämään pääsevät säteilykirjojen energiat ja neutronivuot jumittuisivat entistä kriittisemmiksi säteilyn "hotspoteiksi". Jonka seurauksena reaktoripolttoainetonnistoissa luimivat uraanit, Pu-239 taustasäteilyin nyt jo tauotta nousevat kriittisen massan arvot vaan kohoilisivat logaritmisesti. Syntyisi entistä enemmän ja arvaamattomasti tiivistyskeskittyvää fissiohalkeamismassaa. Kauhun lopuksi ylittyy kaikkein pelätyinkin fissioPOMMIMASSAN RÄJÄHDYSRAJA! Hyvät kanssani ihmettelijät, e i p e i t e t ä k u o l e m a n pelosta!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


simobooli kirjoitti:

Arto hei.

*Tuskin yllätys enää kelleen juttujani lukeneelle. Kun latasin tämän materiaalini aamulla US- blogiini 01.04.2011. Muuten maamme liki anoaan jäljelle jääneeseen foorumin jonne SUPO- sensurointien torahampaistukset ei toistaiseksi yllä! Niin foorumi rusahti pitkälle tovilleen viiveittä alas! Loputtoman ajan jälkeen jutustani oli poistettu niin kansanedustajien kuin poliisivalvonnan kommentoinnit kaikki tyyni. Lisäksi tekstini oli "ruhjottu" liki ikävän lukukelvottomaksi! Eli k o v a s t i oli kyttyräkeikalla käynyt EU:ssa toimivassa Englannin NSA:n portaaleissaan. Yhtä kaikki sentään edes pääasiani oli säilytetty. Niin m i k s i dokumentaatioihini aiheutuu moisia avokatatonisia virannomaissohaisuja. Lukekaatten ja olkaa hyvät.
---

Miksei vaan peitetä Japanissa?

311 Tapaus, Fugushimassa on nyt palanut keskeytyksettä neljättä viikkoa putkeen. Syytäen esteittä paloistaan säteilevää ja tappavaa tonnistoaan koko maapallon peittäväksi kerrokseksi. Kansa, niin ja ihan s y y s t ä hämmästelee yhä enemmän miksi i h m e e s s ä palon päälle ei saada jonkinlaista peitettä? Hyvää parempi kysymys, koska ydinturvaviranomaisia ei tunnu kiinnostavan vastata miljoonille huolestuneille, ja tosiaan m i k s e i ?

Itse kun olin liki 30v töissä TVO:lla meille asiaa opetettiin näin. "Jos kyse on alfasäteilykohteesta, niin riittää kun sen päälle asetetaan tavallinen paperiarkki ja säteily absorboituvat siihen. Jos säteilylähde olisi beetasäteilyä, niin 2mm alumiinipelti pysäyttää säteilyt täysin. Säteily vaan h ä v i ä ä ja säteilysuojiinkaan mikään energiasta ei tartu!" Simppeliä, insinöörin yksinkertaista ja pakko oppia asia juuri näin. Muuta vaihtoehtoa EI edes sallittu! Jo 1950 luvun reaktorit peiteltiin säteilyä absorboivalla hiiligrafiittikuorilla. Toisaalta jos TVO:ssa esim. reaktorin säteilyneutronitaso pikasuluissa alkoi kohota. Reaktoriin ajettiin tarvittaessa vaikka booria. Ja ydininsinöörin kepeänmullan säteilykasvuhuolet olivat leppeämmin kuin t a i j o t t u n a pois ikuisiksi ajoiksi! No klassinen tapa TVO:lla oli pistää säteilykohteen päälle vaikka kasattu lyijyhaulikeko. Taas helkähtivät kulkuskellot. Onnensa illuusiot olivat turvassaan ylittämättömiä! Mutta, mutta onko nyt jokin käärme tunkeutunut STUK ydinparatiisiinsa, kun kerta kaikkiaan mitään näistä ei kyetä tekemään?

1/ Boori. Kevyt vahvasti neutronejakin imuroiva aine. Mutta ei vaan tule käytettyä? Maailman boorit reaktoreihin loppuivat muutama vuosi sitten kaikessa hiljaisuudessa. Venäjällä ikävästi epäonnistuivat huonompilaatuisen boorimalmioittensa käyttöönotot ydinvoimalaitosten laatutasot surullisesti alittaen. Booria EI ole ollut enää vuosiin ottaa koko maapallolta! Lisäksi boorin kyky vastaanottaa neutronivuota kuulema "tukkeutuu" mystisesti!
jatkuu. .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu