Suomenkielen puheasu (Sinnemäki Anni)

Mikä tekee sinun mielestäsi poliitikon puheen oudolta kuulostavaksi?
Kerrotko jonkin yksityiskohdan?
Oletko itse ehkä Oulusta? Tai Kajjaanista?

"POISSA OVAT virttyneet villapaidat. Eduskunnan kyselytunneilla esiintyy siististi pukeutuva nainen, joka latelee tilastotietoja narisevalla tönkkökielellä. Hänen äänessään on omituinen äänen korkeiden vaihtelu."

(Helsingin Sanomat torstaina 31. maaliskuuta 2011, sivu A6, toimittaja Jaakko Hautamäki)

Kyllä siinä selvästi on jotain erikoista. Jonkilaista ylihuolellista ääntämistä.Voisi ajatella, että hän olisi asunut pitemmän ajan ulkomailla vailla suomen käyttöä. Tietääkseni ei kuitenkaan ole. Paljasjalkainen stadilainen taustaltaan. Miellyttävämpää hänen puhettaan kuitenkin on kuunnella kuin jonkin Käärriäisen wiäntöä.

Psykologiset seikat ehkä, jännitykset sun muut voivat vaikuttaa puheeseen, epävarmuus ja tiedostamattomat asiat. Mielestäni hän "pyrkii" kyllä ihan yleiskieleen puhumisissaan.

Lainaus: "tuo puhetyyli on jotenkin tosi outo". - Olet oikeassa.

Sinnemäelle voisi tehdä hyvää ottaa selvää tuon puhetyylinsä syistä.

Hän ei myöskään ole ainoa suomalainen, joka puhuu oudosti tai itsellensä joko fyysisesti tai välillisesti eli sosiaalisesti hallaa tehden.

Puhumattakaan vähämielisen näköisestä naamanvääntelystä.

Miten jonkun sirkuspellen irvistelyt ja ulinat kuuluvat tälle palstalle?
Menkää kahjot ilmastopalstalle. Sieltä löydätte hörhöjä ja hengenheimolaisia.

pystytkö selventämään, mitä tarkoitat viestilläsi? olen niin tyhmä, etten ymmärrä.

miksi näiden pitää mennä ilmastopalstalle ja miksi siellä on hengenheimolaisia ja millä tavalla kahjous ilmenee vastaajissa? ja sitten vielä että kuka on sirkuspelle ja kuka ulisee ja miksi puolustat mielestäsi ulisevaa sirkuspelleä kirjoittamalla kommenttisi?

puheen tuottamisen vaikeudelta. Sanat ei tule helposti itsestään ulos. Suun rakenne näyttää myös sellaiselta, että puhe tuottaa ongelmia Annilla. Ei millään pahalla. Monilla ihmisillä voi arvata etukäteen, minkälaisen äänen ja puheen ko. suu muodostaa. Esimerkiksi Halosen suu on juuri sen näköinen, että ällä eikä ärrä muodostu oikein. Monesti vanhojen äijien suut ovat painuneet sisäänpäin hampaiden menetyksen myötä, jolloin puhe on silkkaa käheää sössötystä. Tai monilla naisilla on kalkkunan ääni, jonka voi ennakoida kasvojen rakenteesta. Osuu monesti oikeaan.

Kyllä se hampaattomuus ilman muuta aiheuttaa käheyden.

Eipä tietenkään, kuka nyt politiikkaa näin vaalien alla puhuisi ja ehdokastaan esille nostaisi!

Eikös tuo Sinnemäki ollut jonkin Ultra Dålig vai oliko se nyt Extra Bras -yhtyeen kiekuja, sanoittaja tai hangaround-jengiä? On tullut todistetuksi, että Suomessa kenestä vain voi tulla kansanedustaja, ministeri tai presidentti.

Mutta en minä silti puuttuisi kenenkään julkiseen kielenkäyttöön jos en osaisi edes äidinkieleni (suomen kieli) nimeä kirjoittaa oikein. Enkä jonkun julkkiksen pulinoita viitsisi kommentoida, kun ei niitä jaksaisi kuunnella, vaikka intonaatio ja artikulaatio olisi taivaasta – sisältöhän on kuitenkin höttöä.

Jos isä on ollut taistolaislehti Tiedonantajan tulipunainen toimittaja ja isoisä Lapuan liikkeen ynnä IKL:n kiivas kannattaja, patamusta pappismies, niin eipä siinä tyttörukka taida oikein tietää, miten myrkynvihreää väriä tunnustaisi ja millä sävelkorkeudella minkäkin sanan lausuisi.

Erittäin hyvin kysytty. Olen itse ihmetellyt ihan samaa vuosikausien ajan.

Äänenkorkeuden vaihtelun ohella Sinnemäen puhetyyli on jotenkin huojuvaa ylikorostuneen huolelliseen ääntämyksen pyrkimisen ja puhekielenomaisuuksien välillä. Ikään kuin S ei osaa valita puhuisiko luontaiseen tapaan, vai yrittäisikö puhua yleiskieltä. Ehkä on niin, että S pyrkii puhumaan yleiskieltä, mutta asiasisällöstä innostuessa ote lipsuu. Kuulijana ei voi välttyä ajattelemasta, että Sinnemäen julkiset puheet ovat lähempänä päämäärätietoista performanssia, kuin luontaista itseilmaisua. Performanssissa S ilmeisesti pyrkii puhetaitoihin nähden liian kunnianhimoisesti puhumaan huoliteltua yleiskieltä ja artikuloimaan ylikorostetun selvästi. On oletettavaa että Sinnemäen puhetyyli olisi kertaluokkia luonnollisempaa kun S puhuisi arkipäiväisistä asioista äidilleen, verrattuna Sinnemäen puhetyyliin julkisissa esiintymisissä. Puhetyylin luonnottomuudesta voisi päätellä että Sinnemäki kärsii jonkinlaisesta arvoristiriidasta olemassa olevan minä ja toiveminän välillä. Saattaa olla että S alitajuisesti tavoittelee performanssiluonteisella puhetyylillään esim lisää uskottavuutta, tai sitä, että kuulijat suhtautuisivat häneen vakavammin (kuin muutoin suhtautuvat). Silloin tällöin Sinnemäen saattaa kuulla jossain hömppäohjelmassa puhuvan lähes normaalisti, kun puheen aihe on joku tuttu ja turvallinen esim normaali elämää koskevat mielipidekysymykset.

Puhetaitoa voi opetella ja uskon että kymmenen vuoden kuluttua Sinnemäen puhetyyli tulee olemaan huomattavasti normaalimpaa kuin kuluvalla hetkellä. Nuorilla on kaikenlaisia kotkotuksia, jotka vanhemmiten jäävät kokonaan pois.

Ettekö te paskapäät tajua, että tämä ei ole mikään ulina- tai juorupalsta.

Menkää jonnekin seksipalstalle hieromaan itseänne.

Kirjoita kirja.

Sinnemäki yrittää artikuloida siten, että kuurosokeatkin voivat ymmärtää huulilta lukemalla. Itse pystyn hänen suunsa liikkeitä katsomalla sanomaan kellonajan ja kuuden kuukauden säätiedot (vaikka silmät sidottuna).

Nyt pääsi Anni sinne mäkeen! :)

Ääntelemisiin!

Anni Sinnemäki puhuu yliartikuloiden. Olen ajatellut, että se kuulostaa samantyyppiseltä kuin kuuron puhe, joka puolestaan kuulostaa siltä, että kieli on opittu huulten liikkeitä matkimalla mutta ääntä kuulematta. Ehkä hän on oppinut äidinkielensä eli tuon tavan artikuloida kuurolta tai kuuroilta.

Joskus joku puhui tästä Ylen Ykkösen tiedeohjelmassa. Matala puheääni kuulostaa aikuisemmalta ja uskottavammalta kuin lapsenomainen kimitys. Mehän vielä muistamme nämä Ultra Tyberät: Kusipäisimmän 60-luvun kaatopaikalta kaivettua komsomolskikailotusta, josta Kaisa Korhosen kuuloiset korppikotkat oli vaihdettu kimittäviin pissiksiin. Annin imagokonsultti on aivan ilmeisesti neuvonut asiakastaan tämän tiedon mukaan, Anni on ottanut neuvosta vaarin, mutta ei ole hakenut apua pätevältä puheterapeutilta, ja nyt sitten rouvaparka raakkuu kuin sorsa.

Kuuntelin jonkin matkaa Pitääkö olla huolissaan ohjelmaa TV:ssä jossa Anni Sinnemäki oli kommentoimassa. Se puhe on tosi raskasta, hirveetä mongerrusta, välillä ääni nousee kuin huutaisi, suu repeilee auki. Oli ihan pakko vaihtaa kanavaa kun tuntui että hän rakasti omaa ääntään ja halusi olla äänessä. Myös se asiasisältö on vaikeesti esitetty. En ole aiemminkaan pitänyt hänen tyylistään puhua mutta tuntuu kuin se pahenisi. Otan osaa työkavereille.

Voisiko Anni Sinnemäen erikoinen ääntämistyyli johtua siitä , että hän on tunnetusti luomun kannattaja ja myös käyttää luomutuotteista ?