Jos naiselle tarjotaan vain panoseuraa

niin miksi nainen ei muuta itseään sellaiseen suuntaan, että miehet haluaisivat häntä parisuhteeseen? Aivan samoin kuin miehet, jotka eivät saa seksiä tai parisuhdetta.
9234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Naiset pyrkivät tekemään itsestään haluttavia pääosin seksuaalisin keinoin koska se on helpoin ja tehokkain konsti. Ja sen onkin ehkä ainoa keino saada ylempi tasoinen mies itselleen (edes yhdeksi yöks), sillä eiväthän naiset halua alempaa tasoa. Naiset hieman naiivisti ehkä kuvittelevat että saisivat kesytettyä YT-panomiehet itselleen puolisoiksi.

Äänestä

Kyllä se toisaalta joskus voi onnekkaalle KTN:lle toimiakin, että jos hän nappaa YTM:n yhden yön panoseuraksi, niin YTM jääkin pysyvästi. Eli naisen taktiikkana on hakea sitä päävoittoa antamalla useille YTM:ille irtoseksiä, koska kyllähän yleensä YTM jossain vaiheessa päättää lopettaa sen kukasta toiseen lentämisen ja siirtyä vaivattoman vakiseksin maailmaan.

Jos nainen heti nuorella iällä tyytyy parisuhteeseen KTM:n kanssa, niin jälkikäteen häntä voi kuitenkin ruveta harmittamaan, ettei nuorena ja nättinä edes yrittänyt YTM:n kesytystä. Siksi naisen kannattaa katsoa YTM-korttinsa.

Äänestä
  • Naisen pitäisi kuitenkin tunnustaa realiteetit, eli jos mies on liian hyvä ollakseen totta, niin hän ei ole todennäköisesti uskollinen tai edes halua parisuhdetta.

    Äänestä

  • Ihan vain teoreetiinen btw kyssäri tässä. Jos sä olisit hyvännäköinen, sosiaalisesti taitava, älykäs, hyvä tuloinen ja perkele, vielä hyvä nussimaan. Niin tarkoittaisiko se sitä, että et kykenisi olemaan yhden naisen kanssa?

    Jos mies on tarpeeksi hyvä, niin tarkoittaako se sitä, että hän menettää lähes täysin kykynsä sitoutua? Tai jtn.

    Jos taas on kaikin puolin paska, niin tarkoittaako se sitä, että on parempi ehdokas perheen pääksi? Esim. vaikkapa pahemmanlainen naisvihaaja, jolla ei ole työtä ja omaa vielä skitsoideja piirteitä. Siinäkö olisi se luotettava perhe-eläjä todennäköisemmin?

    Siis kun tämä termi "YTM" ilmeisesti tarkoittaa jotain tasotonta otusta, joka on kykenemätön kestäviin suhteisiin. Ravaa vaan baarissa naisia kaatamassa ja sitä rataa. En oikein ole vielä oppinut tätä teidän kieltänne.

    Vai onko tällainen naisten kovasti haluama mies, joka ei vietä kaikkea aikaansa yökerhossa vonkaamassa "KTM".

    Ton "ATM" termin mä ymmärrän. "vastenmielinen paska, jonka seuraa ei siedä edes toiset miehet". Tai sellaisia siis täällä on, jotka itseään "ATM" tittelillä kutsuu.

    Kunhan tässä ihmettelöin. Ei mul oikeastaan asiaa. Jatkakaa.

    Äänestä

  • 34656g kirjoitti:

    Ihan vain teoreetiinen btw kyssäri tässä. Jos sä olisit hyvännäköinen, sosiaalisesti taitava, älykäs, hyvä tuloinen ja perkele, vielä hyvä nussimaan. Niin tarkoittaisiko se sitä, että et kykenisi olemaan yhden naisen kanssa?

    Jos mies on tarpeeksi hyvä, niin tarkoittaako se sitä, että hän menettää lähes täysin kykynsä sitoutua? Tai jtn.

    Jos taas on kaikin puolin paska, niin tarkoittaako se sitä, että on parempi ehdokas perheen pääksi? Esim. vaikkapa pahemmanlainen naisvihaaja, jolla ei ole työtä ja omaa vielä skitsoideja piirteitä. Siinäkö olisi se luotettava perhe-eläjä todennäköisemmin?

    Siis kun tämä termi "YTM" ilmeisesti tarkoittaa jotain tasotonta otusta, joka on kykenemätön kestäviin suhteisiin. Ravaa vaan baarissa naisia kaatamassa ja sitä rataa. En oikein ole vielä oppinut tätä teidän kieltänne.

    Vai onko tällainen naisten kovasti haluama mies, joka ei vietä kaikkea aikaansa yökerhossa vonkaamassa "KTM".

    Ton "ATM" termin mä ymmärrän. "vastenmielinen paska, jonka seuraa ei siedä edes toiset miehet". Tai sellaisia siis täällä on, jotka itseään "ATM" tittelillä kutsuu.

    Kunhan tässä ihmettelöin. Ei mul oikeastaan asiaa. Jatkakaa.

    Ainakin minä menetin lähes kokonaan kykyni ostaa elokuvia tai musiikkia sen jälkeen kun sain laajakaistan, kiusaus hankkia vaihtelevaa viihdykettä vaivatta vaikka jokaiselle päivälle on vain niin suuri. :

    Äänestä

Just joo. ja sä luulet vai olevas liian hyvä?
Kyllä kuule sun uskollisuutta ei kukaan ole vailla. Näkeehän sen kauas, et ei susta oo siihen. Uskollisuuteen tarvitaaan luonnetta.
Sä oot vaan panokamu, et muuta. Älä luule ittestäs liikoja.
Selvin päin et edes uskalla panokaveriks pyytää.
Palataan asiaan, kun olet hankkinut auton, asunnon ja työn. Ei pelkällä naamalla ja sosiaalisella luonteella perhettä elätetä. Ja siihen pohjimmiltaan mies on oiva kapine.
Voitko vielä kertoa, miks oot liian hyvä?

Äänestä
  • En edes puhunut itsestäni mitään tuossa aloituksessa, enkä vastauksessakaan. En ole mitään erityistä omasta mielestäni,
    Älä lue liikaa rivien välistä, aina siellä ei ole mitään.

    Äänestä

miksi nainen ei muuta itseään sellaiseen suuntaan, että miehet haluaisivat häntä parisuhteeseen?

Häh? En halua ruveta joksikin muuksi ihmiseksi, haluan elää omana itsenäni.
Jos olen vähän 'erilainen nainen', loogisesti ajatellen täytyy olla myös 'erilaisia miehiä', jotka osaisivat arvostaa minua ja persoonallisuuttani.

Maija Meikäläiseksi minusta ei ole. Ajatuskin ahdistaa.

Äänestä
  • Noinpa se on minullakin. En halua muuttua miksikään tai keneksikään muuksi. Olen jo päässyt keski-ikään ja tunnen itseni. Tiedän myös mikä maailmassa on totta, mikä taas possunpunaista toiveajattelua. Haluan mahdollisimman mukavan elämän, en typerää ja ankeaa raatamista. Minulla on vakio miesseuralainen, enkä halua suhteen lässähtävän arkiseksi pakkopullaksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Musta jää kirjoitti:

niin miksi nainen ei muuta itseään sellaiseen suuntaan, että miehet haluaisivat häntä parisuhteeseen? Aivan samoin kuin miehet, jotka eivät saa seksiä tai parisuhdetta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu