Elämme mielenkiintoisia aikoja.
http://www.physorg.com/news/2011-04-atom-smasher-nature.html
"US physicists are to announce Wednesday that data from a major atom smasher lab may have revealed a new elementary particle, or potentially a new force of nature.
Ads by Google
USB-Accelerometer - $89 Self recording 3-axis accelerometer - www.gcdataconcepts.com
A spokeswoman from the US Department of Energy's Fermi National Accelerator Laboratory, which operates the powerful particle accelerator Tevatron, said the results would be released at 2100 GMT (1600 CDT) but offered no further details.
"Nobody knows what this is," said Christopher Hill, a theorist at Fermilab who was not part of the team, according to the New York Times.
"If it is real, it would be the most significant discovery in physics in half a century."
The Times report said the findings relate to a "suspicious bump" in the physicists' data and could involve "a new and unexpected version of the long-sought Higgs-boson."
Sometimes called the "God Particle," the Higgs-boson has long eluded physicists who believe it could explain why particles have mass and its discovery is one of the most sought-after in all of physics."
Uskotko että voisi olla olemassa vielä yksi erillinen luonnonvoima?
Vai voisiko kaikki ilmiöt selittyä vain yhden voiman avulla?
Jos, niin ainut voima joka voi selittää kaikki ilmiöt on onesimpleprinciple mallin mukaisesti työntävä voima.
ja kaiken lisäksi onesimpleprinciple malli selittää mitä oli ennen havaittavaa maailmankaikkeutta.
Malli myös kertoo Miten ja miksi ikuiset runsaudensarvet kierrättävät ikuista asiaa jne.
Yksinkertaisin toimiva malli voittaa ja koska maailmankaikkeus voi olla sellainen kuin sen kuvailen olevan, ei ole mitään syytä epäillä etteikö maailmankaikkeus toimi niin kuin väitän sen toimivan!
.
http://www.physorg.com/news/2011-04-atom-smasher-nature.html
"US physicists are to announce Wednesday that data from a major atom smasher lab may have revealed a new elementary particle, or potentially a new force of nature.
Ads by Google
USB-Accelerometer - $89 Self recording 3-axis accelerometer - www.gcdataconcepts.com
A spokeswoman from the US Department of Energy's Fermi National Accelerator Laboratory, which operates the powerful particle accelerator Tevatron, said the results would be released at 2100 GMT (1600 CDT) but offered no further details.
"Nobody knows what this is," said Christopher Hill, a theorist at Fermilab who was not part of the team, according to the New York Times.
"If it is real, it would be the most significant discovery in physics in half a century."
The Times report said the findings relate to a "suspicious bump" in the physicists' data and could involve "a new and unexpected version of the long-sought Higgs-boson."
Sometimes called the "God Particle," the Higgs-boson has long eluded physicists who believe it could explain why particles have mass and its discovery is one of the most sought-after in all of physics."
Uskotko että voisi olla olemassa vielä yksi erillinen luonnonvoima?
Vai voisiko kaikki ilmiöt selittyä vain yhden voiman avulla?
Jos, niin ainut voima joka voi selittää kaikki ilmiöt on onesimpleprinciple mallin mukaisesti työntävä voima.
ja kaiken lisäksi onesimpleprinciple malli selittää mitä oli ennen havaittavaa maailmankaikkeutta.
Malli myös kertoo Miten ja miksi ikuiset runsaudensarvet kierrättävät ikuista asiaa jne.
Yksinkertaisin toimiva malli voittaa ja koska maailmankaikkeus voi olla sellainen kuin sen kuvailen olevan, ei ole mitään syytä epäillä etteikö maailmankaikkeus toimi niin kuin väitän sen toimivan!
.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Täyttä megalomaanista paskaa.
Kaikki ennusteesi ovat menneet pieleen. Yksikään ihminen sinun lisäksesi ei usko jorinoihisi, jotka eivät todellakaan ansaitse "teoria" määritettä vähimmässäkään määrin.
Miten nykyisiin teorioihin, jotka siis muka kuvaavat maailmankaikkeutta sata varmasti oikealla tavalla, ahdetaan lisää uusia voimia?
US atom smasher may have found new force of nature (Update 3)
http://www.physorg.com/news/2011-04-atom-smasher-nature.html
Ai niin, ainahan jokunen uusi pimeä voima voidaan nykysiin teorioihin lisätä.
Pimeää purukumia lisää ja hyvä tulee, heh heh.
.
Lisää pimeää ainetta löytyy päästäsi, kun menet hoitoon!!!
"It is too early to say for sure what the Fermilab team has observed," he added in an email to AFP."
Luitko edes?
Fysiikan raja-alueilta löytyy uuttaa. Onko se mikään ihme? Monet odottavat LHC:n tuovan esiin muitakin uusia olioita kuin Higgsin bosonin. Nyt Tevatron on löytänyt hyvin korkeaenergiseltä alueelta jotain, mutta kukaan ei vielä tiedä mitä.
Tapasi mukaan teit taas hätäisiä johtopäätöksiä lukematta tai ymmärtämättä artikkelia. Joku tulevaisuudessa löytyvä voima tai vuorovaikutus saattaa olla juuri se, joka auttaa yhdistämään suhtiksen ja kvanttiteorian kvanttigravitaatioteoriaksi.
Näin katsos tiede etenee. Joskus teoriat edeltävät havaintoja ja joskus taas havainnot auttavat täsmentämään teorioita.
Sinulla ei ole teoriaa eikä havaintoja. On vain laajakaarisia käsien heilahduksia ja valtava määrä tylsää lässytystä.
Tapani mukaan avasin aiheen josta voidaan keskustella.
Eikö se kuulu asiaan keskustelupalstalle.
Te annatte ymmärtää että täällä voi vain ja ainoastaan märehtiä muiden jo pohtimia ja selvittämiä asioita.
Ette kestä sitä että uskontonne kyseenalaistetaan ja ette ole valmiita keskustelemaan asiallisesti siitä kukvaako uskontonne maailmankaikkeutta oikealla tavalla vai ei.
.
Sinä taas et kestä että teoriaasi arvostellaan. Ei se sinun "keskustelu" ole keskustelua sinä vain intät ja intät. Et yleensä vastaa asiallisiin kysymyksiin, jotka liittyy aloitukseesi.jne..
Lisäksi kyse ei ole uskonnosta, sinun teoriasi perustuu TÄYSIN uksomuksiin. Yhtään havaintoa ei ole sinun teoriaa tukevista salaperäisitä hiukkaisista jota vaikuttaa vain esim hurigaanin keskustassa. tsunami vaikutti vain siinä kohtaa. Japanin maanjäristys oli seurausta purkauksesta joka olikin tapahtunut vuosi sitten. Kunnon teoreetikko selittää myös mokat ja kömmähdykset. mutta sinä vain toteat "että ei sitä joka pikkuasiaa ennätä tarkistaa".
Mitä taas tulee muiden teorioihin edellä mainituista ilmiöistä, ei niitäkään kaikkia täysin tunneta, mutta kaikki teoriat natsaavat niin hyvin vallitseviin käsityksiin ettei ole mitään epäilystä teorian toimivuudesta uusien löytöjenkin valossa. Siksi ei kyse ole uskonnosta vaan todetuista factoista.
Sinun teoriasi perustuu taas täysin olettamuksiin, eikö?
Samaa tyhjää inttämistä kuin aina ennenkin:
"Uskotko että voisi olla olemassa vielä yksi erillinen luonnonvoima?
Voi olla, joskaan artikkelissa ei väitetty näin olevan. Viittaamassasi artikkeleissa liikutaan kuitenkin energiatasoilla, joita ei tarkkaan tunneta.
"Vai voisiko kaikki ilmiöt selittyä vain yhden voiman avulla?"
Ei voi. Ajatus on täysin mahdoton. Tietysti joillain energiatasoilla voi tapahtua samanlaista yhdistymistä kuin sähköheikon voiman tapauksessa, mutta siinä reaalimaailmassa, jossa elämme selittämiseen tarvitaan sekä vetäviä, että hylkiviä voimia.
"Jos, niin ainut voima joka voi selittää kaikki ilmiöt on onesimpleprinciple mallin mukaisesti työntävä voima."
Vaan kun ei selitä.
"ja kaiken lisäksi onesimpleprinciple malli selittää mitä oli ennen havaittavaa maailmankaikkeutta."
Ja taas mennään moninkertaista valonnopeutta. Ei muuten onnistu.
"Malli myös kertoo Miten ja miksi ikuiset runsaudensarvet kierrättävät ikuista asiaa jne."
Entropia estää ikuisuuden ja runsaudensarvet ovat typerän lapsellinen ilmaus asialle, joka on olemassa vain sinun mielikuvituksessasi.
"Yksinkertaisin toimiva malli voittaa ja koska maailmankaikkeus voi olla sellainen kuin sen kuvailen olevan, ei ole mitään syytä epäillä etteikö maailmankaikkeus toimi niin kuin väitän sen toimivan!"
Ei muuta syytä kuin ne lukuisat ristiriidat selityksessäsi, täysin pieleen menneet ennusteet ja se, että todellinen maailmankaikkeus ei vähääkään muistuta mallisi mielikuvitusmaailmaa.
Artikkelinkin olit taas kerran ymmärtänyt väärin.
Mitäpä tuohon lisäämään.
Miksi luopua toimivasta painovoima teoriasta kun se kerran toimii. Miksi luopua mistään muustakaan teoriasta jotka toimii tarkasti. Sinulla savor on vain hiukkanen siellä hiukkanen täällä. Vaikuttaa vain mielivaltaisiin kohteisiin, mutta muualle se ei vaikuta, ei edes havainnointi laitteisiin, koska niitä ei ole löydetty. Saaden meret kiehumaan ja maan järisemään. Vaikka todelliset syyt on vallan muualla, kuin sinun avautuvissa hiukkasissa.
Koska kukaan ei ole uskonut, EIKÄ TULE USKOMAAN teoriaasi. Olet alkanut räksyttämään kuin rakki koira tällä palstalla. Syyllistät muita hihhuleiksi ja uskovaisiksi. Sillähän sinä saat varmasti lisää kannattajia :heh heh.
Jatka vain samaan malliin.. ei kuule kiinnosta.