pastori E.Haapasalo luennoi Turussa

Antero H

Huomenna, jos Herra ( herrat ) suo, alustaa pastori Erkki Haapasalo Turun Betelissä aiheesta; "Vallankäyttö kirkossa".
Miten mies itse on käyttänyt valtaa kirkossa? Aika moni nuori pastori sai potkut hänen aikanaan...ja kun pedofilia-kohu tuli; mies "pelastettiin Afrikkaan".....

Kysytään mieheltä itseltään; mitä Pakistanissa tapahtui vuosina...

100

166

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Erkin puolesta

      Mitä ihmettä olet Erkin kimpussa? Ei hänellä ole osaa eikä arpaa Topilan kriisiin, jonka tapahtumat olivat 15 vuotta vanhoja siinä vaiheessa, kun ne julki tulivat ja Erkki oli johtajana.

      Hyvä, että Erkki löysi tärkeän työn Afrikasta, kun suomalaiset pösilöt heiluivat lynkkauskirveen kanssa. Kukahan sitä valtaa siis oikeasti käytti Topilan kriisin aikana? Ne maallikot, jotka eivät mitään mistään tienneet halusivat syyttömien pastorien verta kadulle...

      • benedi

        Minä haluaisin Erkin jälkeen pitää luennon Beetelissä,
        aiheesta: " Sentähden että minut näit, sinä uskot.
        Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat"

        Aivan, pohjustuksena puheeseeni käyttäisin Beetelissä, kirkon seinällä olevaa suurta näkyvää epäjumalaa, josta Antti puhuu yhtenään?

        Anttihan sanoo: " Ellen näe hänen käsissään naulojen jälkiä
        ja pistä sormeani naulojen sijoihin ja pistä kättäni hänen kylkeensä, en minä usko"Joh 20: 25

        Olen varma että Beetelin jumalassa on naulojen sijat ja kylkihaavat tallella.
        Mitä arvelette, osaisiko Benedi puhua totuuden sanan täsät aiheesta?


      • PYH!
        benedi kirjoitti:

        Minä haluaisin Erkin jälkeen pitää luennon Beetelissä,
        aiheesta: " Sentähden että minut näit, sinä uskot.
        Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat"

        Aivan, pohjustuksena puheeseeni käyttäisin Beetelissä, kirkon seinällä olevaa suurta näkyvää epäjumalaa, josta Antti puhuu yhtenään?

        Anttihan sanoo: " Ellen näe hänen käsissään naulojen jälkiä
        ja pistä sormeani naulojen sijoihin ja pistä kättäni hänen kylkeensä, en minä usko"Joh 20: 25

        Olen varma että Beetelin jumalassa on naulojen sijat ja kylkihaavat tallella.
        Mitä arvelette, osaisiko Benedi puhua totuuden sanan täsät aiheesta?

        Puhut taas typeriä. Jeesusta ihmisenä esittävä kuva ei ole mikään epäjumala. Vai kuvitteletko oikeasti, että joku kumartaen rukoilee sitä kuvaa?????


      • ,lp
        PYH! kirjoitti:

        Puhut taas typeriä. Jeesusta ihmisenä esittävä kuva ei ole mikään epäjumala. Vai kuvitteletko oikeasti, että joku kumartaen rukoilee sitä kuvaa?????

        Kyllä ristiinnaulitun kuva on vastoin toista käskyä.
        Jos ei ole, niin sitten ei mikään.

        5:8 Älä tee itsellesi jumalankuvaa, älä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.

        2:10 Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin. SAPATISSAKIN!


      • PYH!
        ,lp kirjoitti:

        Kyllä ristiinnaulitun kuva on vastoin toista käskyä.
        Jos ei ole, niin sitten ei mikään.

        5:8 Älä tee itsellesi jumalankuvaa, älä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.

        2:10 Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin. SAPATISSAKIN!

        Höpöhöpö! Luet vain tekstin alun ja jätät lukematta lopun.

        Sun logiikallas kaikki valokuvat ovat toisen käskyn rikkomista.


      • yks Jumalan kuva
        benedi kirjoitti:

        Minä haluaisin Erkin jälkeen pitää luennon Beetelissä,
        aiheesta: " Sentähden että minut näit, sinä uskot.
        Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat"

        Aivan, pohjustuksena puheeseeni käyttäisin Beetelissä, kirkon seinällä olevaa suurta näkyvää epäjumalaa, josta Antti puhuu yhtenään?

        Anttihan sanoo: " Ellen näe hänen käsissään naulojen jälkiä
        ja pistä sormeani naulojen sijoihin ja pistä kättäni hänen kylkeensä, en minä usko"Joh 20: 25

        Olen varma että Beetelin jumalassa on naulojen sijat ja kylkihaavat tallella.
        Mitä arvelette, osaisiko Benedi puhua totuuden sanan täsät aiheesta?

        Mites olis "benedi"?

        Jos nyt aloittaisit rukoustaistelun Betel-kirkon tuhoutumisen puolesta.
        Tekisit "Lieksat".

        Siinä samassa menis alttaritaulu ja luterilainen adventismikin.


      • ,lp
        PYH! kirjoitti:

        Höpöhöpö! Luet vain tekstin alun ja jätät lukematta lopun.

        Sun logiikallas kaikki valokuvat ovat toisen käskyn rikkomista.

        Kaikki kuvat ovat Mooseksen lain mukaan kiellettyjä?
        Samoin kymmenessä käskyssä!
        Laki on hyvä VAIN kun sitä käytetään niinkuin se säädettiin!


        Uudessa Liitossa näitä säädöksiä ei ole! Eikä kristinuskossa.

        Mutta kun te pitäydytte Sapattilakiin, se velvoittaa teitä PITÄMÄÄN koko lain muuttamattomana.
        Koko lakiin liittyy lain muuttamattomuus!
        Ette voi tehdä laista omaa sovellutustanne niin, että se tulisi näin kristinuskoksi!
        Apostoleista lähtien on kristinusko ollut kokonaan heidän opetustensa mukainen, ei adventrisien pääkonfferenssilla ole kristinuskoon mit mitään muuttamisoikeutta.
        Kuten ei Mooseksen kautta tulleeseen lakiinkaan eikä lain noudattamisen tapoihin

        TE itseänne puolustaessanne yritätte muutkin vetää kanssanne samaan rapakkoonne.


      • benedi
        ,lp kirjoitti:

        Kaikki kuvat ovat Mooseksen lain mukaan kiellettyjä?
        Samoin kymmenessä käskyssä!
        Laki on hyvä VAIN kun sitä käytetään niinkuin se säädettiin!


        Uudessa Liitossa näitä säädöksiä ei ole! Eikä kristinuskossa.

        Mutta kun te pitäydytte Sapattilakiin, se velvoittaa teitä PITÄMÄÄN koko lain muuttamattomana.
        Koko lakiin liittyy lain muuttamattomuus!
        Ette voi tehdä laista omaa sovellutustanne niin, että se tulisi näin kristinuskoksi!
        Apostoleista lähtien on kristinusko ollut kokonaan heidän opetustensa mukainen, ei adventrisien pääkonfferenssilla ole kristinuskoon mit mitään muuttamisoikeutta.
        Kuten ei Mooseksen kautta tulleeseen lakiinkaan eikä lain noudattamisen tapoihin

        TE itseänne puolustaessanne yritätte muutkin vetää kanssanne samaan rapakkoonne.

        Kuinka minä itseäni puolustan, kun minun seinilläni ei ole kuvaa näkymättömästä jeesuksesta.

        Höh, ..ja mites laki muka tarvitsee puolustajaa, kun juuri se syyttää meitä, jos lakia rikomme?

        Kaikki kristityt tarvitsevat puolustajan, ja se ei ole laki..
        Lakihan vain osoittaa mikä on syntiä, ei se ketään puolusta.

        Jeesus saattais puolustaa, jos saat hänet hyvälle tuulelle


      • benedi
        yks Jumalan kuva kirjoitti:

        Mites olis "benedi"?

        Jos nyt aloittaisit rukoustaistelun Betel-kirkon tuhoutumisen puolesta.
        Tekisit "Lieksat".

        Siinä samassa menis alttaritaulu ja luterilainen adventismikin.

        Koetapas ratkaista, tämä Beetel-kysymys totuudessa.

        Kirkon siis omistaa adventtikirkon (Beetel)..kirkossamme olevan epäjumalankuvan, omistaa saamieni tietojen mukaan
        museovirasto.
        Adventtikirkko on tehnyt " kaupat" museoviraston kanssa,
        pitääkseen , hoitaakseen ja säilyttääkseen kuvaa niin,
        että museovirastolla ei ole moitteen sijaa.

        Jos sinä olisit Jumala, osaatko ratkaista, kuka näistä on se, joka tekee syntiä Jumalaa vastaan, ja jonka nimet Jumala pyyhkii pois kirjastaan?

        Vai sanotko: " Benedi,minä en osaa tuomita, ja jakaa oikeutta, niinkuin sinä"?


      • benedi
        PYH! kirjoitti:

        Puhut taas typeriä. Jeesusta ihmisenä esittävä kuva ei ole mikään epäjumala. Vai kuvitteletko oikeasti, että joku kumartaen rukoilee sitä kuvaa?????

        Se mikä on varmaa Benedi ei puhu typeriä.
        Kuvitteletko oikeasti ettei elävästä vasikasta tehty
        kultainen kuva ollut epäjumala?

        Kerro ,turhaanko Mooses suuttui ja heitti laintaulut
        alas vuorelta, niin että ne menivät palasiksi?

        Miten voit olla pyh, eli pyhä, ja ajattelet että kun laki rikkoontui, niin vasikasta jumalankuvaksi prosessi ja valmiiksi valettu tuote ei enää ollutkaan syntiä.?

        Jumalan kuvaksi, ei SAA tehdä vasikkaa, joka antoi VL-aikaan syntejä anteeksi, eikä Jeesusta, joka UL-aikaan antaa syntejä anteeksi.

        Lain palaset on koottu ehjäksi sinun sydämeesi, ja todistavat siellä sinua vastaan!

        Epäjumalat ovat juuri niitä, käsintehtyjä, jotka on tehty joko niistä, jotka on ylhäällä taivaassa, (Jeesus on taivaassa), tahi niistä.
        jotka ovat alhaalla maan päällä kuten vasikka.

        Molemmat näistä käsin tehdyistä epäjumalista ovat kuitenkin alhaalla maanpäällä.
        Jeesus, joka on sen näkymättömän Jumalan kuva, lihaa ja verta, hänestä tehty kuva on Beetel kirkossa, jossa E Haapasalo saarnaa, ja vasikka, johon israelilaiset uskoivat,
        on myös maanpäällä karsinassaan.

        Jos Pyh, ei ole palvellut tätä Beetel jumalaa, että olisi valmistanut sen, nostanut sen, Herran temppeliin seinälle,
        pyyhkinyt siitä pölyjä, ja valvonut ettei Benedi ,poista vierasta jumalaa Beetelistä,...niin ei se tarkoita, ettetkö sinäkin olisi epäjumalan palvelija.

        Miksi? No, näytäpäs ainoakaan tapaus, että tämä käsintehty
        jeesus-epäjumala olisi tehnyt ainuttakaan palvelusta sinulle.

        Tähän asti ovat asiat olleet niin, että sinä puolustat elävää Jeesusta, väärällä puheella, tehdäksesi tyhjäksi Jumalan oikeudet, 10- käskysanaa, ja tuomitset Jumalan antamat käskyt vääriksi epäjumalien osalta, ollaksesi itse oikeassa.

        Sapatin myönnät oikeaksi, mutta " Rakasta Jumalaa yli kaiken"...ne käskyt vikoilet ja riitelet mitättömäksi
        Kaikkivaltiasta vastaan.

        Pyh,..Jumalan syyttäjä, vastatkoon tähän!"


      • benedi
        ,lp kirjoitti:

        Kyllä ristiinnaulitun kuva on vastoin toista käskyä.
        Jos ei ole, niin sitten ei mikään.

        5:8 Älä tee itsellesi jumalankuvaa, älä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.

        2:10 Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin. SAPATISSAKIN!

        Todistan, että lp-puhuu totta ja sitä mikä on oikein!

        "Älä tee itsellesi Jumalan kuvaa"----" Jeesus on sen näkymättömän Jumalan kuva"

        Jeesus on myös Jumala Joh 1: 1, 2
        Jeesus kertoi että Mooses on hänestä kirjoittanut, ja vaikka Jeesus ei ollut vasikka, tahi karitsa, niin hän edusti esikuvallisesti juuri niitä.

        Vasikka uhrattiin, ja uhrin tuonut, sai syntinsä anteeksi...näin tyhmä kansa, ymmärsi että vasikka on Jumala.

        Valehteliko Mooses, kun hän sanoi kansalle epäjumalankuvan teon ja sen tuhoamisen jälkeen:

        " Te olette tehneet suuren synnin" 2 Moos 32: 30
        Ja Mooses nousi vuorelletakaisin Herran tykö, josta juuri
        kansa oli kuvan tehnyt, ja sanoi Herralle, eli Jeesukselle

        " Voi, tämä kansa on tehnyt suuren synnin! He ovat tehneet itselleen jumalan kullasta" 2 Moos 32: 31

        Onko adventtikirkko ovela...se panee kullan ja hopean, johonkin muuhun, mutta itselleen se tekee jumalan,
        vaatimattomista materiaaleista, paperista, pellava kangaasta, (taitajan käden tekemän) jne.

        Kullalla ja hopealla, saalistetaan kansaa kirkoon, jossa heitä ei opeteta tulemaan Jeesuksen tykö, vaan käsintehdyn, mykän ja kuuron jumalan tykö, joka ei voi ketään palvella...siksi adventistit palvelevat kuvia.

        Sanovatko adventisti näin: " Me kumarramme ja palvelemme taivaan Jumalaa vain silloin, kun kumartaen rukoilemme Häntä
        temppelissämme Beetelissä, muina aikoina viikolla, me emme palvele emmekä rukoile Taivaan Jumalaa?

        Koska te kiistätte tämän, niin se johtaa siihen, että te joka hetki riiputte elävässä Jumalassa kiinni.

        " Hänessä, me olemme, elämme ja liikumme"

        Kerrohan pyh, tai Haapasalo, miksi te sitten liikutte myös käsintehtyjen jumalien kanssa...olen muuten nähnyt tätäkin iljetystä.

        Ja Miksi elävä Jumalani liikkuu, näkee, kuulee,..tekee suuria tekoja...mutta teidän jumalanne, pysyy aina paikallaan,
        se liikkuu vain silloin kun te annatte sille luvan liikkua!

        Se istuu huoneessanne tai seisoo, mutta ei voi huonettanne varjella (esim. lieksan palo)

        Johtopäätös on, että olette epäjumalan palvelijoita, ..ja siitä seuraa väärät todistuksenne, uskottomuus ja huoruus Jumalaa kohtaan..ja kaikki, koko laki tulee rikotuksi!


      • PYH!
        ,lp kirjoitti:

        Kaikki kuvat ovat Mooseksen lain mukaan kiellettyjä?
        Samoin kymmenessä käskyssä!
        Laki on hyvä VAIN kun sitä käytetään niinkuin se säädettiin!


        Uudessa Liitossa näitä säädöksiä ei ole! Eikä kristinuskossa.

        Mutta kun te pitäydytte Sapattilakiin, se velvoittaa teitä PITÄMÄÄN koko lain muuttamattomana.
        Koko lakiin liittyy lain muuttamattomuus!
        Ette voi tehdä laista omaa sovellutustanne niin, että se tulisi näin kristinuskoksi!
        Apostoleista lähtien on kristinusko ollut kokonaan heidän opetustensa mukainen, ei adventrisien pääkonfferenssilla ole kristinuskoon mit mitään muuttamisoikeutta.
        Kuten ei Mooseksen kautta tulleeseen lakiinkaan eikä lain noudattamisen tapoihin

        TE itseänne puolustaessanne yritätte muutkin vetää kanssanne samaan rapakkoonne.

        Puhut ihan potaskaa. Ei 10 käskyssä sanota, että kaikki kuvat on kielletty. Siinä sanotaan, että kaikki palvottaviksi jumalankuviksi tarkoitetut kuvat on kielletty.


      • PYH!
        ,lp kirjoitti:

        Kaikki kuvat ovat Mooseksen lain mukaan kiellettyjä?
        Samoin kymmenessä käskyssä!
        Laki on hyvä VAIN kun sitä käytetään niinkuin se säädettiin!


        Uudessa Liitossa näitä säädöksiä ei ole! Eikä kristinuskossa.

        Mutta kun te pitäydytte Sapattilakiin, se velvoittaa teitä PITÄMÄÄN koko lain muuttamattomana.
        Koko lakiin liittyy lain muuttamattomuus!
        Ette voi tehdä laista omaa sovellutustanne niin, että se tulisi näin kristinuskoksi!
        Apostoleista lähtien on kristinusko ollut kokonaan heidän opetustensa mukainen, ei adventrisien pääkonfferenssilla ole kristinuskoon mit mitään muuttamisoikeutta.
        Kuten ei Mooseksen kautta tulleeseen lakiinkaan eikä lain noudattamisen tapoihin

        TE itseänne puolustaessanne yritätte muutkin vetää kanssanne samaan rapakkoonne.

        Olet ihan isästä perkeleestä, jos väität, että 10 käskyä ei kuulu kristinuskoon. Kyllä kuuluu.


      • PYH!
        benedi kirjoitti:

        Kuinka minä itseäni puolustan, kun minun seinilläni ei ole kuvaa näkymättömästä jeesuksesta.

        Höh, ..ja mites laki muka tarvitsee puolustajaa, kun juuri se syyttää meitä, jos lakia rikomme?

        Kaikki kristityt tarvitsevat puolustajan, ja se ei ole laki..
        Lakihan vain osoittaa mikä on syntiä, ei se ketään puolusta.

        Jeesus saattais puolustaa, jos saat hänet hyvälle tuulelle

        Eihän Jeesus ole näkymätön. Kyllä on nousi kuule ihan ruumiillisesti haudasta.


      • PYH!
        benedi kirjoitti:

        Todistan, että lp-puhuu totta ja sitä mikä on oikein!

        "Älä tee itsellesi Jumalan kuvaa"----" Jeesus on sen näkymättömän Jumalan kuva"

        Jeesus on myös Jumala Joh 1: 1, 2
        Jeesus kertoi että Mooses on hänestä kirjoittanut, ja vaikka Jeesus ei ollut vasikka, tahi karitsa, niin hän edusti esikuvallisesti juuri niitä.

        Vasikka uhrattiin, ja uhrin tuonut, sai syntinsä anteeksi...näin tyhmä kansa, ymmärsi että vasikka on Jumala.

        Valehteliko Mooses, kun hän sanoi kansalle epäjumalankuvan teon ja sen tuhoamisen jälkeen:

        " Te olette tehneet suuren synnin" 2 Moos 32: 30
        Ja Mooses nousi vuorelletakaisin Herran tykö, josta juuri
        kansa oli kuvan tehnyt, ja sanoi Herralle, eli Jeesukselle

        " Voi, tämä kansa on tehnyt suuren synnin! He ovat tehneet itselleen jumalan kullasta" 2 Moos 32: 31

        Onko adventtikirkko ovela...se panee kullan ja hopean, johonkin muuhun, mutta itselleen se tekee jumalan,
        vaatimattomista materiaaleista, paperista, pellava kangaasta, (taitajan käden tekemän) jne.

        Kullalla ja hopealla, saalistetaan kansaa kirkoon, jossa heitä ei opeteta tulemaan Jeesuksen tykö, vaan käsintehdyn, mykän ja kuuron jumalan tykö, joka ei voi ketään palvella...siksi adventistit palvelevat kuvia.

        Sanovatko adventisti näin: " Me kumarramme ja palvelemme taivaan Jumalaa vain silloin, kun kumartaen rukoilemme Häntä
        temppelissämme Beetelissä, muina aikoina viikolla, me emme palvele emmekä rukoile Taivaan Jumalaa?

        Koska te kiistätte tämän, niin se johtaa siihen, että te joka hetki riiputte elävässä Jumalassa kiinni.

        " Hänessä, me olemme, elämme ja liikumme"

        Kerrohan pyh, tai Haapasalo, miksi te sitten liikutte myös käsintehtyjen jumalien kanssa...olen muuten nähnyt tätäkin iljetystä.

        Ja Miksi elävä Jumalani liikkuu, näkee, kuulee,..tekee suuria tekoja...mutta teidän jumalanne, pysyy aina paikallaan,
        se liikkuu vain silloin kun te annatte sille luvan liikkua!

        Se istuu huoneessanne tai seisoo, mutta ei voi huonettanne varjella (esim. lieksan palo)

        Johtopäätös on, että olette epäjumalan palvelijoita, ..ja siitä seuraa väärät todistuksenne, uskottomuus ja huoruus Jumalaa kohtaan..ja kaikki, koko laki tulee rikotuksi!

        PYH! Tuo on sekopääselittelyä, jolla ei ole Raamatun kanssa mitään tekemistä.


      • PYH!
        benedi kirjoitti:

        Koetapas ratkaista, tämä Beetel-kysymys totuudessa.

        Kirkon siis omistaa adventtikirkon (Beetel)..kirkossamme olevan epäjumalankuvan, omistaa saamieni tietojen mukaan
        museovirasto.
        Adventtikirkko on tehnyt " kaupat" museoviraston kanssa,
        pitääkseen , hoitaakseen ja säilyttääkseen kuvaa niin,
        että museovirastolla ei ole moitteen sijaa.

        Jos sinä olisit Jumala, osaatko ratkaista, kuka näistä on se, joka tekee syntiä Jumalaa vastaan, ja jonka nimet Jumala pyyhkii pois kirjastaan?

        Vai sanotko: " Benedi,minä en osaa tuomita, ja jakaa oikeutta, niinkuin sinä"?

        eikun sanomme, että SINÄ benedi et osaa jakaa oikeutta oikein.


      • benedi
        PYH! kirjoitti:

        PYH! Tuo on sekopääselittelyä, jolla ei ole Raamatun kanssa mitään tekemistä.

        Pyh, olet itse sekopää...Me olemme jo vuosisadan uskoneet ja opettaneet, että härkäin ja kauristen ja vasikkain veri ei voi
        antaa anteeksi syntejä..ja että syntejä voi antaa anteeksi vain Jumala yksin.

        Jumala yksin, antoi israelin kansalle käskyn toimittaa uhreja.
        Myös vasikkoja uhrattiin, juuri siksi että saataisiin synnit anteeksi.

        Lopulta , kansa, joka oli juuri tullut egybtin orjuudesta, jossa palveltiin vieraita käsintehtyjä jumalia...käsitti että vaikka on jumala, koskapa sen uhraaminen tuottaa synnittömyyden, ja kuinka he ilman Jumalaa, pääsivät erämaasta pois.

        " Kun emme tiedä mitä on tapahtunut Moosekselle, niin tee meille jumala, joka kulkee edellämme"..ja Aaron teki ,kansan palvelijana.

        Adventtikansana me tiedämme , että Jeesus, tuo uhri vasikka, naulasi ristille nämä teurasuhrit Kol 2: 14-17

        Heb 10: 1...Ne olivat tulevaisuuden varjo..mutta sitäkös israelin kansa (osa) käsitti, vaan he tekivät itselleen vasikan, jumalan kullasta.

        Ja adventtikansa tekee ja painattaa jumalan itselleen paperista ja pahvista, ja pyhien vaatteesta, pellavakangaasta, eli
        puhtaasta liinavaatteesta!..He haluavat katsella jeesuksensa kasvoja, näkemisessä, ei uskossa.

        Ne on tehty kunnioitustarkoituksessa Joona 2: 9..jos ne olisivat tehty häväistäviksi, ..niin museovirasto ei olisi tehnyt
        mitään käsintehdyn jumalan säilytys ja hoitosopimusta
        adventtikirkon kanssa!

        Se tehtiin siksi, koska Beeteliin jumalaa pitää kunnioittaa,
        ja vaalia.
        Saako adventtikirkko asettaa kuvan eteen sylkykupin, jossa kaikki ne, jotka eivät halua kunnioittaa vääriä jumalia,
        kävisivät sylkemässä kuppiin?

        Pyh, olet pahimmanluokan juonija ja puolustat Jumalaa epäjumalilla, silloinkin kun Jumalan pojat tulevat Herran eteen Beeteliin, tulet sinäkin heidän joukossaan.

        Sinä et ole nuhteeton ja rehellinen mies, etkä pelkää JUmalaa, saati että karttaisit pahaa.

        Etkä osaa edes kertoa, mitä hyvää epäjumalat ovat tehneet
        adventisteille?
        Sillä varma on se sana, etten minä Lieksan epäjumalankirkkoa polttanut!


      • .
        PYH! kirjoitti:

        Olet ihan isästä perkeleestä, jos väität, että 10 käskyä ei kuulu kristinuskoon. Kyllä kuuluu.

        Mikset sinä noudata kymmentä käskyä?
        Miksi vaaditte muilta sellaista jota ette tee itsekään?
        20:4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.

        Eihän käskyjen merkitystä ole kehoitattu Raamatussa adventisteilta kysymään!
        Kyllä Raamattu pitää muuttamattomana yhä paikkansa.
        Miksi te muutatte kaiken toiseksi?


      • benedi
        PYH! kirjoitti:

        eikun sanomme, että SINÄ benedi et osaa jakaa oikeutta oikein.

        Oliko sinulla valtakirjaa todistaa toistenkin puolesta?
        Jos ei ollut, kuten on todennäköistä, sinut tullaan tuomitsemaan,
        siitä että sekaannuit sinulle kuulumattomiin..ja samalla
        netti kansa näkee sinut sellaisena joka et puhu oikein,niinkuin Jumalan palvelija Job-

        Samalla teet Jumalan sanan tyhjäksi: " Jos tahdot päästä elämään sisälle, pidä käskyt,...älä tee itsellesi jumalan kuvaa,
        Jeesuksesta joka on taivaassa, älkääkä kumartako ja palvella niitä...vai onko sinulla adventtikirkon historiassa kertoa tapaus,
        että epäjumalasi profetoi, tai paransi sairaan, herätti kuolleen, tai sammutti kirkon, koska muutoin olisi palanut itse, sen sisälle?

        Me netti kansa odottelemme kertomuksia ihmeistä, joita jumalasi teki tämän maan päällä


      • benedi
        PYH! kirjoitti:

        Puhut ihan potaskaa. Ei 10 käskyssä sanota, että kaikki kuvat on kielletty. Siinä sanotaan, että kaikki palvottaviksi jumalankuviksi tarkoitetut kuvat on kielletty.

        Tottakait aapiskukon kuvan saa piirtä,
        mutta sinäkö Pyh. piirrät sitten sen kuvan, joka on jumalan kuva, ja sitten sanot: " Tässä on jumala, nyt sen näette,--näitä kuvia älkää tehkö kotona!

        Kaikki adventisti lapset, ovat sanoneet jeesus kuvista:

        " Tämä kuva on kuva jeesuksesta" Kun kysyy: " Sanoitko sen itsestäsi, vai ovatko jotkut muut, tästä kuvasta niin sanoneet"?

        Niin yleensä he sanovat; " Pappi sanoi, tai äiti ...Isä ei ole kuulemma sanonut, kun hän on kuulemma taivaassa!


      • benedi
        . kirjoitti:

        Mikset sinä noudata kymmentä käskyä?
        Miksi vaaditte muilta sellaista jota ette tee itsekään?
        20:4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.

        Eihän käskyjen merkitystä ole kehoitattu Raamatussa adventisteilta kysymään!
        Kyllä Raamattu pitää muuttamattomana yhä paikkansa.
        Miksi te muutatte kaiken toiseksi?

        Synti muuttaa Jumalan lain.

        Mutta ojentakaapa epäjumalan kasvoja kohti kätenne, ja koske kaikkeen mitä kuvassa on, niin kiroaako hän sinua vasten kasvoja?


      • PYH!
        . kirjoitti:

        Mikset sinä noudata kymmentä käskyä?
        Miksi vaaditte muilta sellaista jota ette tee itsekään?
        20:4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.

        Eihän käskyjen merkitystä ole kehoitattu Raamatussa adventisteilta kysymään!
        Kyllä Raamattu pitää muuttamattomana yhä paikkansa.
        Miksi te muutatte kaiken toiseksi?

        Tehän se kaiken toiseksi muutatte.


      • PYH!
        benedi kirjoitti:

        Pyh, olet itse sekopää...Me olemme jo vuosisadan uskoneet ja opettaneet, että härkäin ja kauristen ja vasikkain veri ei voi
        antaa anteeksi syntejä..ja että syntejä voi antaa anteeksi vain Jumala yksin.

        Jumala yksin, antoi israelin kansalle käskyn toimittaa uhreja.
        Myös vasikkoja uhrattiin, juuri siksi että saataisiin synnit anteeksi.

        Lopulta , kansa, joka oli juuri tullut egybtin orjuudesta, jossa palveltiin vieraita käsintehtyjä jumalia...käsitti että vaikka on jumala, koskapa sen uhraaminen tuottaa synnittömyyden, ja kuinka he ilman Jumalaa, pääsivät erämaasta pois.

        " Kun emme tiedä mitä on tapahtunut Moosekselle, niin tee meille jumala, joka kulkee edellämme"..ja Aaron teki ,kansan palvelijana.

        Adventtikansana me tiedämme , että Jeesus, tuo uhri vasikka, naulasi ristille nämä teurasuhrit Kol 2: 14-17

        Heb 10: 1...Ne olivat tulevaisuuden varjo..mutta sitäkös israelin kansa (osa) käsitti, vaan he tekivät itselleen vasikan, jumalan kullasta.

        Ja adventtikansa tekee ja painattaa jumalan itselleen paperista ja pahvista, ja pyhien vaatteesta, pellavakangaasta, eli
        puhtaasta liinavaatteesta!..He haluavat katsella jeesuksensa kasvoja, näkemisessä, ei uskossa.

        Ne on tehty kunnioitustarkoituksessa Joona 2: 9..jos ne olisivat tehty häväistäviksi, ..niin museovirasto ei olisi tehnyt
        mitään käsintehdyn jumalan säilytys ja hoitosopimusta
        adventtikirkon kanssa!

        Se tehtiin siksi, koska Beeteliin jumalaa pitää kunnioittaa,
        ja vaalia.
        Saako adventtikirkko asettaa kuvan eteen sylkykupin, jossa kaikki ne, jotka eivät halua kunnioittaa vääriä jumalia,
        kävisivät sylkemässä kuppiin?

        Pyh, olet pahimmanluokan juonija ja puolustat Jumalaa epäjumalilla, silloinkin kun Jumalan pojat tulevat Herran eteen Beeteliin, tulet sinäkin heidän joukossaan.

        Sinä et ole nuhteeton ja rehellinen mies, etkä pelkää JUmalaa, saati että karttaisit pahaa.

        Etkä osaa edes kertoa, mitä hyvää epäjumalat ovat tehneet
        adventisteille?
        Sillä varma on se sana, etten minä Lieksan epäjumalankirkkoa polttanut!

        Lieksan kirkossa ei ollut mitään epäjumalaa, se on vain sinun pääsi pinttymä.


      • PYH!
        benedi kirjoitti:

        Oliko sinulla valtakirjaa todistaa toistenkin puolesta?
        Jos ei ollut, kuten on todennäköistä, sinut tullaan tuomitsemaan,
        siitä että sekaannuit sinulle kuulumattomiin..ja samalla
        netti kansa näkee sinut sellaisena joka et puhu oikein,niinkuin Jumalan palvelija Job-

        Samalla teet Jumalan sanan tyhjäksi: " Jos tahdot päästä elämään sisälle, pidä käskyt,...älä tee itsellesi jumalan kuvaa,
        Jeesuksesta joka on taivaassa, älkääkä kumartako ja palvella niitä...vai onko sinulla adventtikirkon historiassa kertoa tapaus,
        että epäjumalasi profetoi, tai paransi sairaan, herätti kuolleen, tai sammutti kirkon, koska muutoin olisi palanut itse, sen sisälle?

        Me netti kansa odottelemme kertomuksia ihmeistä, joita jumalasi teki tämän maan päällä

        Itsehän sinä muiden asioihin sekaannut. Tuomitset tuossa vain itsesi.


      • benedi
        PYH! kirjoitti:

        Itsehän sinä muiden asioihin sekaannut. Tuomitset tuossa vain itsesi.

        " Jos vanhurskas ( lue: adventisti) kääntyy pois
        vanhurskaudestansa ja tekee vääryyttä ( esim. jumalan Beeteliin) ja minä panen kompastuksen hänen eteensä, niin hän kuolee- kun sinä et häntä varoittanut, niin hän synnissänsä
        (synti on Jumalan lain rikkomista) kuolee, ja vanhurskautta, jota hän oli harjoittanut (lue: noudatti käskyjä) ei muisteta- mutta hänen verensä minä vaadin sinun kädestäsi" Hesek 3: 20

        Pyh sanoo: " Itsehän sinä (Benedi) muiden asiohin sekaannut"
        Tuomitset tuossa itsesi" Pyh

        " Mutta jos sinä vanhurskasta (tai: vanhurskaita) varoitat, ettei vanhurskas tekisi syntiä ( rikkoisi Jumalan lakia), niin hän totisesti saa elää, koska otti varoituksesta vaarin, ja sinä olet
        sielusi pelastanut! jae 21

        Pyh todistaa koko Jumalan lasten silmien nähden, että minä olen sekaantunut uskovien ja Jumalan lasten elämään, ja niin tehdessäni, olen pelastanut sieluni,..vaikka vikoilija
        Pyh, yrittää tehdä tyhjäksi tuon 21 jakeen perusteen,
        ja samalla tuomitsee Jumalan, ettei Jumala saa antaa tuollaisia
        sielun pelastamis keinoja Benedille, jotka on kuitenkin jo antanut.
        Pyh syyttää Jumalaa väärän periaate opin antajaksi
        adventtikirkossa,. Hän haluaisi tehdä mitättömäksi sen, että
        kun Benedi riitauttaa Jumalan ja adventisti opit ja käsitykset keskenään, ja varoittamalla näitä, joiden otsa on kuin alin jauhinkivi, syöksee heidät helvetin tuleen, sillä perusteella että he ovat varoituksen sanat kuulleet, mutta eivät ole kääntyneet
        tuhoon vievältä tieltä.

        Jopa Anttikin on Pyhiä taitavampi Jumalan sanan jakamisessa.
        Pyh, ei siis tarkoita Pyhää. vaan sitä, kun ensin sylkäistään, ja sitten sanotaan: " Pyh"


      • benedi
        PYH! kirjoitti:

        Tehän se kaiken toiseksi muutatte.

        " Mutta Paavalin odottaessa heitä Ateenassa (tahi Beetelissä),
        hänen henkensä kiivastui , kun hän näki, että kaupunki olo täynnä epäjumalankuvia" Apost 17: 17

        Kaupunki tarkoittaa Jumalan seurakuntaa, adventti seurakuntaa, eli Jumalan vaimoa, joak pittä Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon!
        Mutta, joka Jeesusta, Ylkää odottaessaan, pitkästyi ja alkoi tehdä kaupunkiinsa epäjumalan kuvia, kunnes se oli niitä täynnä, jopa Suuressa Taistelu kirjassakin niitä oli.

        Ilmankos Jesja huokaa: " Voi, kuinka onkaan portoksi tullut uskollinen kaupunki.
        Se oli täynnä oikeutta, siellä asui vanhurskaus,...mutta nyt epäjumalanpalvelijat...jotka lain rikkomisellaan murhaavat
        Jumalan kansaa!!!

        " Se, sielu joka syntiä tekee sen on kuoltava"! Mutta se sielu, joka ajoissa varoittaa adventisteja synnistä, -hän on sielunsa pelastanut, kertoo Hesekiel, profeetta hänkin!


      • benedi
        PYH! kirjoitti:

        Lieksan kirkossa ei ollut mitään epäjumalaa, se on vain sinun pääsi pinttymä.

        Voi sinua Pyh! En tiennyt että olet pimeydestä, ja elät ilman valkeutta.

        Minähän itse kävin paikalla, ennenkuin kirkko paloi...tätini mies haudattiin sinä päivänä.

        Jos siellä olisi ollut myös elävä Jumala, niin tottakait
        minä olisin jutellut hänen kanssaan, ja kysynyt:.

        " Älköön Herrani vihastuko, että puhun..." Entäpä jos tässä kirkossa on 10 vanhurskasta, niin jätätkö niiden tähden hävittämättä tämän paikan?

        Hän olisi varmaan sanonut: " Niiden 10 tähden jätän hävittämättä, jos he ensin välittömästi poistavat nämä vieraat jumalat keskuudestaan"

        Ja tänäänkin Lieksan adventtikirkossa soisi kevät lauluna:

        " Herraa hyvää kiittäkää, iloiten ylistäkää...Nyt lieksalaiset ylistävät Herraa suru sydämessään.... Mutta , parempihan on surutaloon mennä, kuin ilotaloon. :)


      • benedi
        yks Jumalan kuva kirjoitti:

        Mites olis "benedi"?

        Jos nyt aloittaisit rukoustaistelun Betel-kirkon tuhoutumisen puolesta.
        Tekisit "Lieksat".

        Siinä samassa menis alttaritaulu ja luterilainen adventismikin.

        Valitushuuto, Beetel kirkossa olevan epäjumalan tähden on jo melko suuri.
        Nyt vain odotamme koska Kristus, tai enkelit tulevat alas
        katsomaan, ovatko he todella tehneet kaiken sen, josta huuto on tullut, Herran eteen, vai eivät.

        Tutkimatta ei Herra hutki. Uskon että jos adventistit eivät kuvaa halua kunnioittaa, niin he ovat laittaneet kuvan eteen liukuverhot,
        että vain jumalattomat turistit, saavat kuvaa katsella, heidän
        katsonta päivänään.

        En ollenkaan usko, että adventistit ovat sopineet Museoviraston kanssa kuvan palvelemisesta, kunnioittamisesta ja esim. Benedin kuvaa koskevien herjausten ja häväistysjuttujen vastustamisesta.

        Sopimukseen ei kuulu uskominen näkyvään jumalaan.

        Luulen, että adventistit ovat itse, menneet yli sen, mitä
        on sovittu Beetelkuvan säilyttämisestä...ja lankenneet syntiin
        todennäköisin syin ilman Museoviraston pakottamista.

        Uskon että Museovirasto on jättänyt adventisteille tilaa tehdä hyvin, niin että he voivat kohottaa katseensa...mutta se, etteivät he ole tässä asiassa hyvin tehneet,
        niin se johtuu kyllä siitä, että synti on väijynyt jonkun veljen sydämen ovella, ja sen halu on ollut johtaviin veljiin,
        niin etteivät he ole pystyneet himoaan hallitsemaan...ja siksi tämä epäjumala on esillä niillekin, jotka Jeesuksen tykö ovat menossa.

        Ongelmana on se, että synti estää tehokkaasti Jeesuksen tykö tulon!


      • Tiedän taustat

        Ei hänen tarvinnut "löytää" uutta työtä, sillä se oli jo tulossa. Ehkä jälkeenpäin voisi ajatella, että huonnon aikaan, koska Erkki joutui lähtemään juuri suuren "sopan" alkaessa kiehua. Saattoi näyttää siltä, että hän pakeni, mutta asia on toisin.

        No se on mennyttä, nyt on uudet "sopat" tutkinnan alla, ja niitä on lähes sata, sanotaan uutisissa. Ne eivät nyt koske Adventtikirkkoa, vaan aivan muuta harrasta uskonlahkoa. Miten nytsuu pannaan, onko sekin meidän syy?


      • 57=
        benedi kirjoitti:

        Kuinka minä itseäni puolustan, kun minun seinilläni ei ole kuvaa näkymättömästä jeesuksesta.

        Höh, ..ja mites laki muka tarvitsee puolustajaa, kun juuri se syyttää meitä, jos lakia rikomme?

        Kaikki kristityt tarvitsevat puolustajan, ja se ei ole laki..
        Lakihan vain osoittaa mikä on syntiä, ei se ketään puolusta.

        Jeesus saattais puolustaa, jos saat hänet hyvälle tuulelle

        Voisiko benedi kertoa millä tavalla hän sen Lieksan kirkon poltti? Olet antanut meille hyvän ymmärryksen, että Juuri itse benedi on ollut asialla? Koeta vastata aivan reilusti?


      • benedi
        57= kirjoitti:

        Voisiko benedi kertoa millä tavalla hän sen Lieksan kirkon poltti? Olet antanut meille hyvän ymmärryksen, että Juuri itse benedi on ollut asialla? Koeta vastata aivan reilusti?

        Kiitos!

        Juuri niin, minä annoin teille opetusta ja ymmärrystä
        siitä, kuinka menetätte varmasti Jumalan varjeluksen ja armon.

        Lue Joona 2: 9


      • benedi kirjoitti:

        " Mutta Paavalin odottaessa heitä Ateenassa (tahi Beetelissä),
        hänen henkensä kiivastui , kun hän näki, että kaupunki olo täynnä epäjumalankuvia" Apost 17: 17

        Kaupunki tarkoittaa Jumalan seurakuntaa, adventti seurakuntaa, eli Jumalan vaimoa, joak pittä Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon!
        Mutta, joka Jeesusta, Ylkää odottaessaan, pitkästyi ja alkoi tehdä kaupunkiinsa epäjumalan kuvia, kunnes se oli niitä täynnä, jopa Suuressa Taistelu kirjassakin niitä oli.

        Ilmankos Jesja huokaa: " Voi, kuinka onkaan portoksi tullut uskollinen kaupunki.
        Se oli täynnä oikeutta, siellä asui vanhurskaus,...mutta nyt epäjumalanpalvelijat...jotka lain rikkomisellaan murhaavat
        Jumalan kansaa!!!

        " Se, sielu joka syntiä tekee sen on kuoltava"! Mutta se sielu, joka ajoissa varoittaa adventisteja synnistä, -hän on sielunsa pelastanut, kertoo Hesekiel, profeetta hänkin!

        Näyttäisi siltä, että te kiistelette siitä, mitä toinen käsky kieltää ja mitä ei. Voit lukea kirkon virallisen teologisen instituutin lausunnon asiaan täältä:

        http://www.adventistbiblicalresearch.org/Biblequestions/Art or Idol.htm


      • benedi
        TimoFlink kirjoitti:

        Näyttäisi siltä, että te kiistelette siitä, mitä toinen käsky kieltää ja mitä ei. Voit lukea kirkon virallisen teologisen instituutin lausunnon asiaan täältä:

        http://www.adventistbiblicalresearch.org/Biblequestions/Art or Idol.htm

        En minä riitele ja kiistele Jumalaa vastaan.

        Tiedän etteivät ne ole Jumalia, jotka käsin tehdään,,,mutta minä olen jumala, koska Jumalan sana tuli minulle.

        Ja silläSanalla minä todistan, etteivät kansojen jumalat ole tehneet taivasta
        ja maata, eikä sitä mitä siinä on.

        Minähän olen siinä, siis tässä maailmassa, mutta en ole tästä maailmasta, enkä minä todista kansojen jumalien puolesta, enkä suojaa niitä kädelläni, enkä puheellani!

        Puolustan Jumalaa, oikealla puheella, enkä väärällä puhella, kuten Beeteliläiset, adventtikansan jumalaa


      • genedi
        TimoFlink kirjoitti:

        Näyttäisi siltä, että te kiistelette siitä, mitä toinen käsky kieltää ja mitä ei. Voit lukea kirkon virallisen teologisen instituutin lausunnon asiaan täältä:

        http://www.adventistbiblicalresearch.org/Biblequestions/Art or Idol.htm

        Se mitä adventtikirkko tekee ja mitä toinen käsky kieltää ovat kaksi eri asiaa.
        Millä ihmeellä sinä niiden välille vetäiset yhtäläisyysmerkin?

        Toista käskyä ei tarvitse tulkita. Se kieltää kaikkien kuvien käytön hengelliseen tarkoitukseen paitsi ne, jotka erikseen määrättiin Mooseksen välityksellä Temppelin ja sen esimuotona olleen teltan koristeluissa.


      • PYH!
        genedi kirjoitti:

        Se mitä adventtikirkko tekee ja mitä toinen käsky kieltää ovat kaksi eri asiaa.
        Millä ihmeellä sinä niiden välille vetäiset yhtäläisyysmerkin?

        Toista käskyä ei tarvitse tulkita. Se kieltää kaikkien kuvien käytön hengelliseen tarkoitukseen paitsi ne, jotka erikseen määrättiin Mooseksen välityksellä Temppelin ja sen esimuotona olleen teltan koristeluissa.

        Älä jäkätä, vaan lue mitä Timon linkissä lukee. Opit ehkä jotain.


      • hoijaa hoijaa "PYHY"
        PYH! kirjoitti:

        Eihän Jeesus ole näkymätön. Kyllä on nousi kuule ihan ruumiillisesti haudasta.

        Kyllä tämä PYH on perusteellisesti aivopesty ressukka, huhu huhu!!!


      • .
        PYH! kirjoitti:

        Älä jäkätä, vaan lue mitä Timon linkissä lukee. Opit ehkä jotain.

        Raamattu opettaa totuuden mutta ei Timo Flink!
        Eihän Flinkkiä lueta kuin Raamattua,T.ollo!


      • benedi
        genedi kirjoitti:

        Se mitä adventtikirkko tekee ja mitä toinen käsky kieltää ovat kaksi eri asiaa.
        Millä ihmeellä sinä niiden välille vetäiset yhtäläisyysmerkin?

        Toista käskyä ei tarvitse tulkita. Se kieltää kaikkien kuvien käytön hengelliseen tarkoitukseen paitsi ne, jotka erikseen määrättiin Mooseksen välityksellä Temppelin ja sen esimuotona olleen teltan koristeluissa.

        genedi puhuu asiaa.

        Enkelien kuvia saa tehdä, koska ne palvelevat, meitä, jotka saamme autuuden periä,

        Mutta Jumalasta, joka on Jeesus, Herra Sebaot, Herra Jumala
        on hänen nimensä, hänestä ei saa kuvaa tehdä, koska me adventistit: " Vaellamme uskossa, emmekä näkemisessä"

        ...sitten on niitä, joiden usko on heikko, he mittailevat harpilla, ja siveltimellä saadakseen itselleen jumalan, jota he sitten palvovat.

        Palvovat, koska yksikään kansojen käsintehdyistä jumalista
        ei ole koskaan tehnyt ainuttakaan palvelusta niille,
        jotka näiltä jumalilta jotakin anovat.

        " Mutta elävä Jumala sanoo: " Anokaa mitä ikinä tahdotte, niin te saatte sen"

        Minä anoin että Lieksan adventtikirkon epäjumala palaisi,
        ja tapahtui niin!


      • benedi
        PYH! kirjoitti:

        Puhut taas typeriä. Jeesusta ihmisenä esittävä kuva ei ole mikään epäjumala. Vai kuvitteletko oikeasti, että joku kumartaen rukoilee sitä kuvaa?????

        Näyttäisit edes kerran Raamatulla että puhun typeriä.

        "Vai kuvitteletko että joku kumartaen rukoilee sitä kuvaa"

        Pyh kuvittelee että Jumalan palvelus on pelkästään Jumalan kumartamista ja rukoilemista!!

        Se on sitäkin...mutta pääosin se on tottelemista!

        " Autuaita ne jotka pitävät Jumalan käskyt,
        heillä on oikeus päästä portista (ovesta: Minä olen ovi,Jeesus) sisälle ja valta syödä elämänpuusta.

        Pelkästään jumalan so. Jeesuksen kuvan ( Joh 1: 1, 2)
        ostaminen, tekeminen, kantelu, sen katselu on ilkityö ja raskaasti rangaistava rikos!

        " Synnin palkka on kuolema, ja synti on laittomuus"
        Jo pelkästään kuvan pölyjen pyyhkiminen on epäjumalan palvelusta..ja epäjumalan palvelija tarvitaan jo siihenkin kun jumalankuva kiinnitetään seinälle.
        Eihän kukaan Jumalan palvelija sellaiseen työhön ryhdy, vaan pakenee paikalta.
        Jos jeesus kuvat eivät ole epäjumalia, niin pyh kertoo
        keitä ne sitten ovat?
        Pyh vahvistaa lausunnoillaan pahantekijäin käsiä, ettei kukaan ottaisi epäjumalankuvaa Beetelin seinältä pois.

        Hän eksyttää Jumalan kansaa, ja juottaa heille myrkkyvettä, eikä elämänvettä!!!

        " Jos tahdot päästä elämään sisälle, pidä käskyt"
        Vaikka minäkin rikon käskyjä joskus, niin en ryhdy olemaan itse oikeassa, ja syyttämään Jumalaa että käskyt epäjumalista olisivat kosmeettista sormityötä.

        Jumalahan kirjoitti käskyt omella sormellaan,..ja sormi varoittaa: " Älä pidä muita jumalia minun rinnallani"

        epäjumalat ovat aina käsintehtyjä, ja ne ovat kuuroja ja sokeita ja saavat ihmeen kokea, ne poltetaan tulessa!

        Adventtikirkon profeetoista on jumalattomuus levinnyt koko maahan. He täyttävät adventtikansan sydämet tyhjillä toiveilla,
        oman sydämensä näkyjä he puhuvat, mutta eivät sitä
        mikä tulee Herran suusta!!!


      • benedi
        yks Jumalan kuva kirjoitti:

        Mites olis "benedi"?

        Jos nyt aloittaisit rukoustaistelun Betel-kirkon tuhoutumisen puolesta.
        Tekisit "Lieksat".

        Siinä samassa menis alttaritaulu ja luterilainen adventismikin.

        Ennustin jo kauan sitten kirjoittamalla kirjeen adventipastorille
        jns. adventtikirkosta sanoen: " Teidän huoneenne on jäävä hyljätyksi"

        En tiennyt silloin, ennustaessani että kirkko on homeen vallassa, ja se on nyt Jumalan palveluskäyttöön pakko hyljätä.

        Kirkosta on tarjouksia jo olemassa..kuka sen saa, ja kuka sen purkaa..tuskin se purkaa joka sen rakensi.

        Eihän Salomonin temppeliäkään purkaneet sen rakentajat!
        Ei tulta epäjumalten tuhoamiseen aina tarvitse käyttää...mutta ihmisen sydämestähän ne epäjumalat lähtevät.

        Kirkko ei ole syyllinen epäjumalten palvelukseen,..eihän kirkkorakennus, voi pyyhkiä pölyjä epäjumalista ja palvella siten niitä.

        Seurakunnan ja Jumalan palvelijahan se niiden puoleen kumartuu


      • pyh!
        benedi kirjoitti:

        genedi puhuu asiaa.

        Enkelien kuvia saa tehdä, koska ne palvelevat, meitä, jotka saamme autuuden periä,

        Mutta Jumalasta, joka on Jeesus, Herra Sebaot, Herra Jumala
        on hänen nimensä, hänestä ei saa kuvaa tehdä, koska me adventistit: " Vaellamme uskossa, emmekä näkemisessä"

        ...sitten on niitä, joiden usko on heikko, he mittailevat harpilla, ja siveltimellä saadakseen itselleen jumalan, jota he sitten palvovat.

        Palvovat, koska yksikään kansojen käsintehdyistä jumalista
        ei ole koskaan tehnyt ainuttakaan palvelusta niille,
        jotka näiltä jumalilta jotakin anovat.

        " Mutta elävä Jumala sanoo: " Anokaa mitä ikinä tahdotte, niin te saatte sen"

        Minä anoin että Lieksan adventtikirkon epäjumala palaisi,
        ja tapahtui niin!

        Eipäs saa tehdä. Jos luet toista käskyä, kuten luet, ET voi tehdä MITÄÄN kuvaa.


      • pyh!
        benedi kirjoitti:

        genedi puhuu asiaa.

        Enkelien kuvia saa tehdä, koska ne palvelevat, meitä, jotka saamme autuuden periä,

        Mutta Jumalasta, joka on Jeesus, Herra Sebaot, Herra Jumala
        on hänen nimensä, hänestä ei saa kuvaa tehdä, koska me adventistit: " Vaellamme uskossa, emmekä näkemisessä"

        ...sitten on niitä, joiden usko on heikko, he mittailevat harpilla, ja siveltimellä saadakseen itselleen jumalan, jota he sitten palvovat.

        Palvovat, koska yksikään kansojen käsintehdyistä jumalista
        ei ole koskaan tehnyt ainuttakaan palvelusta niille,
        jotka näiltä jumalilta jotakin anovat.

        " Mutta elävä Jumala sanoo: " Anokaa mitä ikinä tahdotte, niin te saatte sen"

        Minä anoin että Lieksan adventtikirkon epäjumala palaisi,
        ja tapahtui niin!

        Ai sinäkö se tahallasi vahinkoa kirkoille halusitkin... no ilmankos olet tuollainen.


      • pyh!
        benedi kirjoitti:

        Se mikä on varmaa Benedi ei puhu typeriä.
        Kuvitteletko oikeasti ettei elävästä vasikasta tehty
        kultainen kuva ollut epäjumala?

        Kerro ,turhaanko Mooses suuttui ja heitti laintaulut
        alas vuorelta, niin että ne menivät palasiksi?

        Miten voit olla pyh, eli pyhä, ja ajattelet että kun laki rikkoontui, niin vasikasta jumalankuvaksi prosessi ja valmiiksi valettu tuote ei enää ollutkaan syntiä.?

        Jumalan kuvaksi, ei SAA tehdä vasikkaa, joka antoi VL-aikaan syntejä anteeksi, eikä Jeesusta, joka UL-aikaan antaa syntejä anteeksi.

        Lain palaset on koottu ehjäksi sinun sydämeesi, ja todistavat siellä sinua vastaan!

        Epäjumalat ovat juuri niitä, käsintehtyjä, jotka on tehty joko niistä, jotka on ylhäällä taivaassa, (Jeesus on taivaassa), tahi niistä.
        jotka ovat alhaalla maan päällä kuten vasikka.

        Molemmat näistä käsin tehdyistä epäjumalista ovat kuitenkin alhaalla maanpäällä.
        Jeesus, joka on sen näkymättömän Jumalan kuva, lihaa ja verta, hänestä tehty kuva on Beetel kirkossa, jossa E Haapasalo saarnaa, ja vasikka, johon israelilaiset uskoivat,
        on myös maanpäällä karsinassaan.

        Jos Pyh, ei ole palvellut tätä Beetel jumalaa, että olisi valmistanut sen, nostanut sen, Herran temppeliin seinälle,
        pyyhkinyt siitä pölyjä, ja valvonut ettei Benedi ,poista vierasta jumalaa Beetelistä,...niin ei se tarkoita, ettetkö sinäkin olisi epäjumalan palvelija.

        Miksi? No, näytäpäs ainoakaan tapaus, että tämä käsintehty
        jeesus-epäjumala olisi tehnyt ainuttakaan palvelusta sinulle.

        Tähän asti ovat asiat olleet niin, että sinä puolustat elävää Jeesusta, väärällä puheella, tehdäksesi tyhjäksi Jumalan oikeudet, 10- käskysanaa, ja tuomitset Jumalan antamat käskyt vääriksi epäjumalien osalta, ollaksesi itse oikeassa.

        Sapatin myönnät oikeaksi, mutta " Rakasta Jumalaa yli kaiken"...ne käskyt vikoilet ja riitelet mitättömäksi
        Kaikkivaltiasta vastaan.

        Pyh,..Jumalan syyttäjä, vastatkoon tähän!"

        En syytä Jumalaa. Syytän sinua väärästä opista!


      • pyh!
        benedi kirjoitti:

        " Jos vanhurskas ( lue: adventisti) kääntyy pois
        vanhurskaudestansa ja tekee vääryyttä ( esim. jumalan Beeteliin) ja minä panen kompastuksen hänen eteensä, niin hän kuolee- kun sinä et häntä varoittanut, niin hän synnissänsä
        (synti on Jumalan lain rikkomista) kuolee, ja vanhurskautta, jota hän oli harjoittanut (lue: noudatti käskyjä) ei muisteta- mutta hänen verensä minä vaadin sinun kädestäsi" Hesek 3: 20

        Pyh sanoo: " Itsehän sinä (Benedi) muiden asiohin sekaannut"
        Tuomitset tuossa itsesi" Pyh

        " Mutta jos sinä vanhurskasta (tai: vanhurskaita) varoitat, ettei vanhurskas tekisi syntiä ( rikkoisi Jumalan lakia), niin hän totisesti saa elää, koska otti varoituksesta vaarin, ja sinä olet
        sielusi pelastanut! jae 21

        Pyh todistaa koko Jumalan lasten silmien nähden, että minä olen sekaantunut uskovien ja Jumalan lasten elämään, ja niin tehdessäni, olen pelastanut sieluni,..vaikka vikoilija
        Pyh, yrittää tehdä tyhjäksi tuon 21 jakeen perusteen,
        ja samalla tuomitsee Jumalan, ettei Jumala saa antaa tuollaisia
        sielun pelastamis keinoja Benedille, jotka on kuitenkin jo antanut.
        Pyh syyttää Jumalaa väärän periaate opin antajaksi
        adventtikirkossa,. Hän haluaisi tehdä mitättömäksi sen, että
        kun Benedi riitauttaa Jumalan ja adventisti opit ja käsitykset keskenään, ja varoittamalla näitä, joiden otsa on kuin alin jauhinkivi, syöksee heidät helvetin tuleen, sillä perusteella että he ovat varoituksen sanat kuulleet, mutta eivät ole kääntyneet
        tuhoon vievältä tieltä.

        Jopa Anttikin on Pyhiä taitavampi Jumalan sanan jakamisessa.
        Pyh, ei siis tarkoita Pyhää. vaan sitä, kun ensin sylkäistään, ja sitten sanotaan: " Pyh"

        Sinusta on tullut puhdas nettipeelo. Kiellät kaikilta muilta ne oikeudet, jotka itsellesi haluat.


      • benedi
        PYH! kirjoitti:

        Lieksan kirkossa ei ollut mitään epäjumalaa, se on vain sinun pääsi pinttymä.

        Lieksan kirkossa oli epäjumala...kerroin sen olemassaolosta Taisto Hilbergille, ja käskin sen poistaa sieltä 3 viikossa.

        Kerrohan sin pthyi ...että minkälainen kuvatus siellä olisi pitänyt olla että sinäkin sen Taiston? ohella ymmärtäisit epäjumalaksi??

        Me palstalaiset jäämme odottamaan luotettavaa selitystäsi!!


      • benedi
        pyh! kirjoitti:

        En syytä Jumalaa. Syytän sinua väärästä opista!

        Tottakait pyh, syyttää Jumalaa, kun me andventistit opetamme, että "Autuaita ovat ne, jotka pitävät Jumalan käskyt"

        ja nouset Jumalaa vastaan väittämällä ettei käsin tehdyt jumalat ole epäjumalia??

        Aaron tosiaan yritti huijata veljeään, kertomalla, että hän heitti
        kullan tuleen ja siitä tuli ...tuo vasikka.

        Pyh siis väittää, adventistit johtajansa määräyksestä heitti musteet ja paperit painokoneeseen, ja siitä tuli jeesus kuva
        ADVENTISTIEN ( JOIDENKIN) SEINÄLLE.

        Meilläadventtikirkossa on " sekakansaa" kuten israelin kansassakin, jotka puhuvat samoin, paitsi pyh,mutta tekevät toisin.

        Emme me ihmisiä, lustetta nyhdä koska siinä menisi vehnääkin.
        Mutta saarnaamme kuitenkin iankaikkista evankeliumia.


      • benedi
        pyh! kirjoitti:

        Ai sinäkö se tahallasi vahinkoa kirkoille halusitkin... no ilmankos olet tuollainen.

        "Yhtä minä rukoilen Herralta, sitä minä pyydän:
        että saisin asua Herran huoneessa kaiken elinaikani,
        ja katsella Herran suloisuutta
        ja tutkistella hänen temppelissänsä" Ps 27: 4

        Pyhin käsityksen mukaan " Herran suloisuuden katseleminen
        on, katsella Beetelin kaltaisia iljetys jeesuksia"


      • benedi
        pyh! kirjoitti:

        Eipäs saa tehdä. Jos luet toista käskyä, kuten luet, ET voi tehdä MITÄÄN kuvaa.

        Jos et ymmärrä 2. käskyn sisältöä,...niin lue Moosesta ja profeettoja!
        " Jumalankuvanko? ..Sen valaa valaja, painaja!!

        Miksi jumalankuville haetaan taitavat tekijät?
        Kerrohan pyh, keheen sinä Jeesusta vertaat? Beetelin iljetyskuvaanko?

        Minkämuotoiseksi saisi jeesuksen tehdä...kiveksi? vedeksi,
        kallioksi, leiväksi....
        Leivänkuvako ei ole pyhille sopiva kirkonkuvitukseen Jumalasta?


      • benedi on siunattu
        pyh! kirjoitti:

        Sinusta on tullut puhdas nettipeelo. Kiellät kaikilta muilta ne oikeudet, jotka itsellesi haluat.

        Juuri n 10 min sitten soitti Turusta, Beetelkirkossa
        tänään käynyt adventisti, joka tuli Turkuun asumaan Kuopiosta.
        Hän oli ollut tänään Beetelissä, ja kysellyt siellä beeteliläisltä, miksi " kirotun jumalan kuvan maalarin, maalaama kuva on teillä seinällä"
        Ja miksi te epäjumalia kunnioitatte , katselette ja kumarratte?

        He olivat ihmetelleet, ja sanoneet " Ei noin saa ajatella, siitä kuvasta."

        Kirkon vastaava oli vihjaissut pitäiskö kirkko polttaa, kun 90% seurakunnan saamista varoista menee ko. kirkon ylläpitoon.

        Kirkossa oli muutama kymmenen ihmistä, kun jäseniä on yli 300
        Mies kehoitti minua soittamaan Aimo Helmiselle, koska hänen mukaansa tunnen Jumalan sanan niin hyvin, ettei Helminen pysty minua solmimaan sanoissa.

        Mies vielä jatkoi, ettei tämä tällainen voi enää jatkua. Jumalan työhön tarkoitetut varat, menevät epäjumalankirkon ylläpitoon lähes kaikki. terv. benedi


      • benedi kirjoitti:

        Minä haluaisin Erkin jälkeen pitää luennon Beetelissä,
        aiheesta: " Sentähden että minut näit, sinä uskot.
        Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat"

        Aivan, pohjustuksena puheeseeni käyttäisin Beetelissä, kirkon seinällä olevaa suurta näkyvää epäjumalaa, josta Antti puhuu yhtenään?

        Anttihan sanoo: " Ellen näe hänen käsissään naulojen jälkiä
        ja pistä sormeani naulojen sijoihin ja pistä kättäni hänen kylkeensä, en minä usko"Joh 20: 25

        Olen varma että Beetelin jumalassa on naulojen sijat ja kylkihaavat tallella.
        Mitä arvelette, osaisiko Benedi puhua totuuden sanan täsät aiheesta?

        Kalevi Lehtisellä, jonka kanssa keskusteltuani tein aikoinaan uskonratkaisun, oli tapana sanoa: parempi menestys kuin menetys. Minä sanoisin benedin viestin luettuani, että parempi beetteli kuin benedi.

        http://turku.adventtikirkko.fi/opetus.html

        Betel-kirkon esittely -: http://turku.adventtikirkko.fi/Betel_kirkko_esittely.html

        Betel-kirkon HISTORIA - http://turku.adventtikirkko.fi/Betel_kirkko_histtiiv.html

        Vielä ei ole kuvia, mutta odotahan . . . http://turku.adventtikirkko.fi/tyhja.html


      • (!?)
        PYH! kirjoitti:

        Eihän Jeesus ole näkymätön. Kyllä on nousi kuule ihan ruumiillisesti haudasta.

        Voi tätä puupää resukkaa "Pyhhiä" taitaa tepsutella kovin lapsen puutteellisisa ajatuksissa?


      • benedi kirjoitti:

        En minä riitele ja kiistele Jumalaa vastaan.

        Tiedän etteivät ne ole Jumalia, jotka käsin tehdään,,,mutta minä olen jumala, koska Jumalan sana tuli minulle.

        Ja silläSanalla minä todistan, etteivät kansojen jumalat ole tehneet taivasta
        ja maata, eikä sitä mitä siinä on.

        Minähän olen siinä, siis tässä maailmassa, mutta en ole tästä maailmasta, enkä minä todista kansojen jumalien puolesta, enkä suojaa niitä kädelläni, enkä puheellani!

        Puolustan Jumalaa, oikealla puheella, enkä väärällä puhella, kuten Beeteliläiset, adventtikansan jumalaa

        ## Tiedän etteivät ne ole Jumalia, jotka käsin tehdään, ##

        Benedi hoi ! Mitäs näkyvää käsin kosketeltavaa Jumala on käsin tehnyt, paitsi Jeesuksen lihaksi tulon kautta.

        KYMMENEN KÄSKYN VOIMAANSAATTAMISESSAKIN TARVITTIIN MELKOISESTI MYÖS IHMISKÄDEN JÄLKEÄ !

        2.Ms.34:1
        Ja Herra sanoi Moosekselle: "Veistä itsellesi kaksi kivitaulua, entisten kaltaista, niin minä kirjoitan niihin tauluihin ne sanat, jotka olivat entisissä tauluissa, jotka sinä murskasit.

        5.Ms.10:3
        Niin minä tein arkin akasiapuusta ja veistin kaksi kivitaulua, entisten kaltaista. Ja minä nousin vuorelle, kädessäni ne kaksi taulua.
        4 Ja hän kirjoitti tauluihin saman, minkä edellisellä kerralla, ne kymmenen sanaa, jotka Herra oli puhunut teille vuorelta, tulen keskeltä, seurakunnan kokouspäivänä. Ja Herra antoi ne minulle.
        5 Sitten minä käännyin ja astuin alas vuorelta ja panin taulut tekemääni arkkiin, niinkuin Herra oli minua käskenyt, ja siinä ne ovat.

        antti


      • Fniss!
        AnttiVKantola kirjoitti:

        ## Tiedän etteivät ne ole Jumalia, jotka käsin tehdään, ##

        Benedi hoi ! Mitäs näkyvää käsin kosketeltavaa Jumala on käsin tehnyt, paitsi Jeesuksen lihaksi tulon kautta.

        KYMMENEN KÄSKYN VOIMAANSAATTAMISESSAKIN TARVITTIIN MELKOISESTI MYÖS IHMISKÄDEN JÄLKEÄ !

        2.Ms.34:1
        Ja Herra sanoi Moosekselle: "Veistä itsellesi kaksi kivitaulua, entisten kaltaista, niin minä kirjoitan niihin tauluihin ne sanat, jotka olivat entisissä tauluissa, jotka sinä murskasit.

        5.Ms.10:3
        Niin minä tein arkin akasiapuusta ja veistin kaksi kivitaulua, entisten kaltaista. Ja minä nousin vuorelle, kädessäni ne kaksi taulua.
        4 Ja hän kirjoitti tauluihin saman, minkä edellisellä kerralla, ne kymmenen sanaa, jotka Herra oli puhunut teille vuorelta, tulen keskeltä, seurakunnan kokouspäivänä. Ja Herra antoi ne minulle.
        5 Sitten minä käännyin ja astuin alas vuorelta ja panin taulut tekemääni arkkiin, niinkuin Herra oli minua käskenyt, ja siinä ne ovat.

        antti

        Eiköhän luomiskertomuksessa kerrota lisää, mitä Jumala on käsin tehnyt.

        "Ja Herra Jumala muovasi maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän henkäyksen"...

        "Herra Jumala istutti puutarhan itään..."

        "Herra Jumala muovasi maasta kaikki villieläimet ja kaikki taivaan linnut..."

        "Silloin Herra Jumala vaivutti ihmisen syvään uneen ja otti yhden hänen kylkiluistaan ja täytti kohdan lihalla..."

        Vai varpaillaanko hän muovasi?


      • benedi = siunattu
        57= kirjoitti:

        Voisiko benedi kertoa millä tavalla hän sen Lieksan kirkon poltti? Olet antanut meille hyvän ymmärryksen, että Juuri itse benedi on ollut asialla? Koeta vastata aivan reilusti?

        Benedi poltti Lieksan kirkon näin:

        Lyhyesti: Näin Lieksan kirkossa käsintehtyjä epäjumalia,
        jeesus-jumalasta tehtyjä " näköismaalauksia".

        Kirkon ovessa oli taulu: " Vaellamme uskossa emmekä näkemisessä"
        Ajattelin tätä ristiriitaa seurakunnan opissa , sydämessäni.

        Sen jälkeen lensin Kiinaan , Beihai nimiseen kaupunkiin.

        Kirjoitin sieltä pitkän kirjeen Taisto Hilbergille, adv. pastorille.
        Kerroin mitä Jumala sanoo epäjumalista.
        Käskin kirjeessäni poistamaan epäjumalan kuvat Lieksan kirkosta ,tai poistattamaan ne.
        Annoin aikaa 3 viikkoa, jonka päätyttyä kirkko palaa poroksi,
        ja poltaa epäjumalat,
        Hilberg ei totellut, ja otti riskin, että minun sanani on tehoton.

        Hän teki väärän valinnan. Kirkko paloi maan tasalle, tasan 3 viikon päästä.
        En kirjoita vankilasta käsin tätä viestiä, vaan vastasin vapaalta jalalta. :) terv Benedi


      • benedi
        AnttiVKantola kirjoitti:

        ## Tiedän etteivät ne ole Jumalia, jotka käsin tehdään, ##

        Benedi hoi ! Mitäs näkyvää käsin kosketeltavaa Jumala on käsin tehnyt, paitsi Jeesuksen lihaksi tulon kautta.

        KYMMENEN KÄSKYN VOIMAANSAATTAMISESSAKIN TARVITTIIN MELKOISESTI MYÖS IHMISKÄDEN JÄLKEÄ !

        2.Ms.34:1
        Ja Herra sanoi Moosekselle: "Veistä itsellesi kaksi kivitaulua, entisten kaltaista, niin minä kirjoitan niihin tauluihin ne sanat, jotka olivat entisissä tauluissa, jotka sinä murskasit.

        5.Ms.10:3
        Niin minä tein arkin akasiapuusta ja veistin kaksi kivitaulua, entisten kaltaista. Ja minä nousin vuorelle, kädessäni ne kaksi taulua.
        4 Ja hän kirjoitti tauluihin saman, minkä edellisellä kerralla, ne kymmenen sanaa, jotka Herra oli puhunut teille vuorelta, tulen keskeltä, seurakunnan kokouspäivänä. Ja Herra antoi ne minulle.
        5 Sitten minä käännyin ja astuin alas vuorelta ja panin taulut tekemääni arkkiin, niinkuin Herra oli minua käskenyt, ja siinä ne ovat.

        antti

        Jumala teki itse kivitaulut!! Mutta kun kerran Mooses ne murskasi, hän sai tehdä itse tilalle toiset.

        Kyllä se riittää että Jumala kerran taulut teki...mutta olellista eivät ole taulut, vaan Jumalan omin käsin kirjoittama teksti.

        Maan päällä on tälläkin hetkellä kirjoitusta, joka on Jumalan kirjoittamaa, ja raamatusta ei ole nyt kyse!


      • benedi=siunattu
        PYH! kirjoitti:

        Puhut ihan potaskaa. Ei 10 käskyssä sanota, että kaikki kuvat on kielletty. Siinä sanotaan, että kaikki palvottaviksi jumalankuviksi tarkoitetut kuvat on kielletty.

        miksi sitten pidät jeesus jumalaa oikean Jeesus Jumalan rinnalla?


      • benedi
        PYH! kirjoitti:

        Itsehän sinä muiden asioihin sekaannut. Tuomitset tuossa vain itsesi.

        Minä sekaannun Jumalaan uskovien asioihin ja uskon käsityksiin.
        koska meillä on sama usko kaikilla,...mutta koska uskomme erilailla, niin siitä syntyy erimielisyyttä, ja erimielisyys korjataan Jumalan sanalla, eikä ptyihn sanalla


      • benedi
        PYH! kirjoitti:

        Olet ihan isästä perkeleestä, jos väität, että 10 käskyä ei kuulu kristinuskoon. Kyllä kuuluu.

        Pyh on itse isästä keleestä, koska hän sanoo että 10-käskyä kuuluu kristinuskovaisille,
        mutta ei salli että esim. Betelin jumalan kuva poltettaisiin!!


      • benedi
        TimoFlink kirjoitti:

        Näyttäisi siltä, että te kiistelette siitä, mitä toinen käsky kieltää ja mitä ei. Voit lukea kirkon virallisen teologisen instituutin lausunnon asiaan täältä:

        http://www.adventistbiblicalresearch.org/Biblequestions/Art or Idol.htm

        Ovelaa teologiaa!! Kirjoittaja toi esiin tekstejä, joissa Jumala kehoitti taitajien käsillä tekemään, mantelikukkia, lampun jalkoja,
        kerubeja jne. jne....ja näillä teksteillä yritti kirjoittaja hämätä ja pettää kristittyjä, että Jumalan lupa kattaa
        jumalan kuvan tekemisenkin.

        Tottakait me olemme jumalia, kska meitä ei ole kukaan käsin puusta ja pahvista tehnyt.

        Epäjumala on aina sellainen joka ei näe, kuule, ja joka ei puhu, ja jota täytyy kristityn palvella ja jopa kantaa.


      • benedi on siunattu kirjoitti:

        Juuri n 10 min sitten soitti Turusta, Beetelkirkossa
        tänään käynyt adventisti, joka tuli Turkuun asumaan Kuopiosta.
        Hän oli ollut tänään Beetelissä, ja kysellyt siellä beeteliläisltä, miksi " kirotun jumalan kuvan maalarin, maalaama kuva on teillä seinällä"
        Ja miksi te epäjumalia kunnioitatte , katselette ja kumarratte?

        He olivat ihmetelleet, ja sanoneet " Ei noin saa ajatella, siitä kuvasta."

        Kirkon vastaava oli vihjaissut pitäiskö kirkko polttaa, kun 90% seurakunnan saamista varoista menee ko. kirkon ylläpitoon.

        Kirkossa oli muutama kymmenen ihmistä, kun jäseniä on yli 300
        Mies kehoitti minua soittamaan Aimo Helmiselle, koska hänen mukaansa tunnen Jumalan sanan niin hyvin, ettei Helminen pysty minua solmimaan sanoissa.

        Mies vielä jatkoi, ettei tämä tällainen voi enää jatkua. Jumalan työhön tarkoitetut varat, menevät epäjumalankirkon ylläpitoon lähes kaikki. terv. benedi

        Siteerataanpa pätkä tuota kaunista katriinaa . . .
        ##... He olivat ihmetelleet, ja sanoneet " Ei noin saa ajatella, siitä kuvasta."
        Kirkon vastaava oli vihjaissut pitäiskö kirkko polttaa ... ##

        Minä en ole Betelissä mitään jumalankuvaa nähnyt, en tosin sillä silmällä ole katsonutkaan. Menen sinne kuulemaan enkä näkemään.

        Tuommoinen uhittelu ei ole hauskaa viihdettä, vaikka menossa onkin Turku Palaa -vuosi. Ainakaan Jahve ei ajattelisi edes leikillään kirkkojen polttamista. Vaikka eräs naapurikaupungin tyttö kokeekin Jahven varkaaksi ja ryöväriksi.
        ( http://kultaomenia.blogspot.com/2011/02/jahve-on-varas-ja-ryovari.html )

        Jokos benedi olet saanut takaisin vaimosi, jonka kerroit muuttuneen huoraksi, mutta tahtoisit jälleen omaksi rakastetuksesi? Kietipä polttamisasiatkin uusiksi.
        Jos Jahve polttaisin "ilotalon", jossa ex-vaimosi nykyisin elelee, et voisi häntä takaisin saada.


      • ????????????????????
        benedi kirjoitti:

        Voi sinua Pyh! En tiennyt että olet pimeydestä, ja elät ilman valkeutta.

        Minähän itse kävin paikalla, ennenkuin kirkko paloi...tätini mies haudattiin sinä päivänä.

        Jos siellä olisi ollut myös elävä Jumala, niin tottakait
        minä olisin jutellut hänen kanssaan, ja kysynyt:.

        " Älköön Herrani vihastuko, että puhun..." Entäpä jos tässä kirkossa on 10 vanhurskasta, niin jätätkö niiden tähden hävittämättä tämän paikan?

        Hän olisi varmaan sanonut: " Niiden 10 tähden jätän hävittämättä, jos he ensin välittömästi poistavat nämä vieraat jumalat keskuudestaan"

        Ja tänäänkin Lieksan adventtikirkossa soisi kevät lauluna:

        " Herraa hyvää kiittäkää, iloiten ylistäkää...Nyt lieksalaiset ylistävät Herraa suru sydämessään.... Mutta , parempihan on surutaloon mennä, kuin ilotaloon. :)

        Olitko Benedi siellä kirkossa samana päivänä, kun se paloi.


      • Turun T-kirkon kuva.
        benedi kirjoitti:

        Tottakait aapiskukon kuvan saa piirtä,
        mutta sinäkö Pyh. piirrät sitten sen kuvan, joka on jumalan kuva, ja sitten sanot: " Tässä on jumala, nyt sen näette,--näitä kuvia älkää tehkö kotona!

        Kaikki adventisti lapset, ovat sanoneet jeesus kuvista:

        " Tämä kuva on kuva jeesuksesta" Kun kysyy: " Sanoitko sen itsestäsi, vai ovatko jotkut muut, tästä kuvasta niin sanoneet"?

        Niin yleensä he sanovat; " Pappi sanoi, tai äiti ...Isä ei ole kuulemma sanonut, kun hän on kuulemma taivaassa!

        Olisiko Pohjolaisen tekemä kuvaaja Jeesus-installaatio Turun Tuomiokirkossa hyvä. Kuulema saa tekstin mukaan ihmiset laulamaan virsiä ja myös itkemään.

        http://www.iltasanomat.fi/viihde/onko-lasikuitu-jeesuksen-viimeinen-koti-turussa/art-1288404552467.html


      • Fniss!

      • benedi
        ???????????????????? kirjoitti:

        Olitko Benedi siellä kirkossa samana päivänä, kun se paloi.

        Jos olisin ollut kirkossa sen palaessa, niin olisinhan toki kastanut sormenpääni veteen, ja antanut epäjumalankuvan juoda, koska olihan sillä kait kova tuska ja jano tuossa liekissä!!?


      • oi järjen valo
        Fniss! kirjoitti:

        Eiköhän luomiskertomuksessa kerrota lisää, mitä Jumala on käsin tehnyt.

        "Ja Herra Jumala muovasi maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän henkäyksen"...

        "Herra Jumala istutti puutarhan itään..."

        "Herra Jumala muovasi maasta kaikki villieläimet ja kaikki taivaan linnut..."

        "Silloin Herra Jumala vaivutti ihmisen syvään uneen ja otti yhden hänen kylkiluistaan ja täytti kohdan lihalla..."

        Vai varpaillaanko hän muovasi?

        Kyllä kai hän käytti pitkää tikkua, tai sitten tylsää kirvestä kun hän muovaili teitä ajattelemattomia adventisteja, kun vähäinenkin järjen valo etsii teissä vielä sijaansa!


      • benedi
        oi järjen valo kirjoitti:

        Kyllä kai hän käytti pitkää tikkua, tai sitten tylsää kirvestä kun hän muovaili teitä ajattelemattomia adventisteja, kun vähäinenkin järjen valo etsii teissä vielä sijaansa!

        Oi valo että olet järjissäsi, ja kerrot, että Hän kuitenkin muonaili ihmisen savesta, ja puhalsi häneen elämän hengen.

        Pääkohta on siinä että uskot että hän teki maan tomusta ihmisen.

        Totta on että unohdamme liian usein että hän teki meidät kaikki


      • benedi
        AnttiVKantola kirjoitti:

        Siteerataanpa pätkä tuota kaunista katriinaa . . .
        ##... He olivat ihmetelleet, ja sanoneet " Ei noin saa ajatella, siitä kuvasta."
        Kirkon vastaava oli vihjaissut pitäiskö kirkko polttaa ... ##

        Minä en ole Betelissä mitään jumalankuvaa nähnyt, en tosin sillä silmällä ole katsonutkaan. Menen sinne kuulemaan enkä näkemään.

        Tuommoinen uhittelu ei ole hauskaa viihdettä, vaikka menossa onkin Turku Palaa -vuosi. Ainakaan Jahve ei ajattelisi edes leikillään kirkkojen polttamista. Vaikka eräs naapurikaupungin tyttö kokeekin Jahven varkaaksi ja ryöväriksi.
        ( http://kultaomenia.blogspot.com/2011/02/jahve-on-varas-ja-ryovari.html )

        Jokos benedi olet saanut takaisin vaimosi, jonka kerroit muuttuneen huoraksi, mutta tahtoisit jälleen omaksi rakastetuksesi? Kietipä polttamisasiatkin uusiksi.
        Jos Jahve polttaisin "ilotalon", jossa ex-vaimosi nykyisin elelee, et voisi häntä takaisin saada.

        niinpä juuri. Onhan tuo kummallista että Turun srk omat tahtovat että joutais palaa koko kirkko...se, onko toiveen syynä epäjumala, vaiko se että kirkkoon uppoaa srk kaikki?
        varat, sitä pitää kysyä heiltä itseltään.

        "Ainakaan Jahve eli Jeesus ei ajattelisi leikilläänkään temppelin polttamista" kertoilee Antti

        Muistan kun Antti opetti ettei " tähän temppeliin ole jäävä kiveä kiven päälle" Salomonin temppeliin

        Ja hänhän näki sanoessaan jo sen mitä ennusti, ei leikillään, vaan tosissaan!
        Kirkko/Temppeli paloi kuin pätsi, ja seurakunnan jäsenet
        paloivat kaikki ,jotka temppelissä olivat poroksi!!

        Niin pappi, kuin lukkari,ja nekin jotka eivät nähneet mitään siinä että Salomo rakensi aserakarsikoita, ja epäjumalaten tyyssijoja, pakanallisten vaimojensa pyynnöstä.

        Samoin ei Jahve mukamas leikilläänkään ajatellut polttaa Sodomaa ja Gomoraa??...Tahi Edomin kaupunkia,...josta iankaikkisesti nousee savu, eikä se tuli ole sammuva.

        Oliko se Antti joka kuljetteli business mielessä Bussilla uskovia mummuja ja pappoja katsomaan Eedomin alueelle sammumatonta tulta??

        Busines romahti, ja Antti jäi velkaa,...kun siellä ei iankaikkista ,sammumatonta tulta ollutkaan!
        No tyhmä on omaksi hyväkseen tyhmä!!

        Hmm. mitäs muuta se Jahve teki?? Ai niin.." Minä hävitän maanpäältä ihmiset,jotka minä loin"
        Hävittikö?
        Kysytään Antilta: " Jahve ei edes leikillään ajattelisi sellaista"

        En minä kertonut vaimoni muuttuneen huoraksi, vaan Antti.
        Anttihan oli Turun adventtikirkossa kuullut: " Jos tahdot päästä
        elämään sisälle, pidä käskyt"

        " Älä tee huorin"..kertoo Antti evankeliumin totuudessa meille.
        Huoruus ja uskottomuus on Antin mielestä, myös sitä, että jos katselee epäjumalaa,..Antti kun opettaa että tulee katsella uskon silmin elävää Jumalaa.

        Jos katsoo kuollutta, käsin tehtyä jumalaa, muuttuu kuulemma portoksi.
        Ei Antti huonosti loihtenut lausumaan!


      • benedi
        AnttiVKantola kirjoitti:

        Kalevi Lehtisellä, jonka kanssa keskusteltuani tein aikoinaan uskonratkaisun, oli tapana sanoa: parempi menestys kuin menetys. Minä sanoisin benedin viestin luettuani, että parempi beetteli kuin benedi.

        http://turku.adventtikirkko.fi/opetus.html

        Betel-kirkon esittely -: http://turku.adventtikirkko.fi/Betel_kirkko_esittely.html

        Betel-kirkon HISTORIA - http://turku.adventtikirkko.fi/Betel_kirkko_histtiiv.html

        Vielä ei ole kuvia, mutta odotahan . . . http://turku.adventtikirkko.fi/tyhja.html

        Ei ihme että Antti ajattelee noin, kun on Lehtisen kautta tullut uskoon.
        " parempi betel kuin benedi"
        Usko tulee kuulemisesta, ja kuuleminen Jumalan Sanan kautta,
        eikä minkään pikku lehtisen, tai traktaatin kautta.

        Antti on näitä lehtinen ja traktaatti uskovia,...ja se näkyy kaikessa.


      • benedi
        ???????????????????? kirjoitti:

        Olitko Benedi siellä kirkossa samana päivänä, kun se paloi.

        Tätini miehen hautajaiset oli samana päivänä, kun kävin siellä kirkossa, ja näin sen käsin tehdyn jeesuksen kuvan.

        Kirkko paloi paljon myöhemmin...2003, mutta luulen että vuosi oli sama kuin hautajaisvuosi.


      • Minkä teet?
        benedi kirjoitti:

        Minä haluaisin Erkin jälkeen pitää luennon Beetelissä,
        aiheesta: " Sentähden että minut näit, sinä uskot.
        Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat"

        Aivan, pohjustuksena puheeseeni käyttäisin Beetelissä, kirkon seinällä olevaa suurta näkyvää epäjumalaa, josta Antti puhuu yhtenään?

        Anttihan sanoo: " Ellen näe hänen käsissään naulojen jälkiä
        ja pistä sormeani naulojen sijoihin ja pistä kättäni hänen kylkeensä, en minä usko"Joh 20: 25

        Olen varma että Beetelin jumalassa on naulojen sijat ja kylkihaavat tallella.
        Mitä arvelette, osaisiko Benedi puhua totuuden sanan täsät aiheesta?

        Museovirasto valvoo...


      • benedi
        Minkä teet? kirjoitti:

        Museovirasto valvoo...

        Minkäs teet? Museovirasto valvoo.

        Minä neuvon ja opastan teitä: Siirtäkää valvonta Jumalan virastolle, Ylimmäisen Papin konttoriin


    • benedi=siunattu

      Mies on vaimon pää, ja Kristus on seurakunnan pää,
      ja minä olen Jumalan palvelija..ja palvelja sekaantuu niihin asioihin seurakunnassa, jotka Jumala antaa palvelijansa
      suoritettavaksi.

      Jumala lähetti adventtikansalle profeetta E. G. W:n ja hän puhui vakavia sanoja adventtikansalle.

      " Ja nyt mene adventistien tykö. kansasi lasten tykö; puhu heille ja sano heille: Näin sanoo Herra, Herra- kuulkoot tai olkoot kuulematta " Hesekiel

      Tottakait minä sekaannun kansani lasten asioihin..
      " Se, joka näkee, hänen tulee varoittaa sisartaan tai veljeään..ja sen olen tehnyt.

      Vaikka adventtikansalla on kova otsa ja paatunut sydän

      • pyh!

        Kyllä se olet sinä itse, joka on nyt paatunut.


      • benedi
        pyh! kirjoitti:

        Kyllä se olet sinä itse, joka on nyt paatunut.

        Paaduinko minä tässä epäjumalankuva asiassa, vai missä?

        Paaduinko minä siinä asiassa, että kun sanoin: " Poistakaa vieraat jumalat joita teillä on adventtikansan keskuudessa?"

        Paadutinko sydämeni , ja päätin: " En poista" tahi " emme poista"

        Siinä asiassa minkä sanoit olevan Herran sana, siinä asiassa me emme sinua tottele? Pyhkö näin sanoo vai benedi??


    • ................

      Antero H. vastaus sinulle.

      Täytyy olla hyvin yksinkertaisesta ihmisestä kysymys, kun aina jaksaa tuoda pedofiili ja pedoffiilit esille jos missä käänteessä milloinkin.

      Kaikilla kun ei näköjään ole itsellään mitään sanomaa, niin tälläistä se sitten on jonnin joutavaa.

      Itse en ole kirkon työntekijä.

    • // //Vai kuvitteletko oikeasti, että joku kumartaen rukoilee sitä kuvaa????? // //

      Niin ja mitäs pahaa siinä olisi jos vaikka polvistuttaisiin sen kuvan suuntaan,
      kun siinä kirkossa rukoukseen polvistutaan. Siinä alttaritaulussahan Jeesus
      itse rukoilee Getsemanessa tuskanhiki otsallaan.
      Meillä kristillisessä työväenyhdistyksessä on aivan samanlainen alttaritaulu ja
      se on hyvin yleinen.

      • benedi

        Kuvitteleeko Antti, että Aasa teki väärin Jumalan
        silmissä, kun toimitti haureelliset pyhäkkö-pojat
        pois maasta, ja hävitti kaikki ne kivijumalat, jotka
        hänen isänsä olivat tehneet 1 Kun 15: 11

        Materiaalin takiako, beetel jumala tulisi säilyttää?

        " Kuningas Aasa erotti äitinsäkin Maakan kuningattaren arvosta,
        koska tämä oli pystyttänyt inhotuksen Aseralle;
        Aasa ( ei Antti) kukisti inhotuksen, rouhensi ja poltti sen Kidronin laaksossa" 2 Aikak. 15: 16

        Katselepas Antti äitisi asunnon seinille.

        Onko Beetelin jumala epäjumala?
        Vastaus: " Sillä kaikki kansojen jumalat (myös adventti- kansan) ovat epäjumalia,
        mutta Herra on tehnyt taivaat..Ps 96: 5...ja asettanut
        sapatin,..ei sitä adventtikansan epäjumala säätänyt.

        Benedin Jumala on taivaassa, mitä ikinä hän tahtoo sen hän tekee. Ps 115

        " Mutta heidän jumalansa ovat hopeata ja kultaa, ihmiskätten tekoa" Ps 115: 5...paitsi Beetelin jumala on kait pellavapohjainen kangas...ikäänkuin pyhien vaate.

        "Pakanain epäjumalat ovat ihmiskätten tekoa..Ps 135: 15
        Tekikö Kristus jumalan kuvan Beeteliin..vai tekivätkö sen pakanat?
        Kristushan teki kaikki 10- käskyä,..joko hän nykyään tehtailee jumalan kuviakin?

        Baabelista: " Helle sen vetten kimppuun, ja ne kuivuvat,
        Sillä se on jumalankuvien maa,
        ja hirmujumaliinsa he uskaltavat mielettömästi" Jer 50: 38

        Ei ole Beetel, Baabelia parempi.

        " Baabel oli Herran kädessä kultainen malja
        joka juovutti kaikki kansat; sentähden kansat (myös adventtikansa) tulivat mielettömiksi" Jer 51: 7

        Teistä suurin osa on oikeasti hengellisessä humalassa!

        " Efraim on liitossa epäjumalain kanssa--anna hänen olla"
        Hoosea 4: 17

        No, siinäs näet Benedi, eihän me olla tehty liittoa epäjumalien kanssa, vain Efraim teki , eivät adventistit.

        Joopa. joo , antaa teidän nyt olla.


      • 897
        benedi kirjoitti:

        Kuvitteleeko Antti, että Aasa teki väärin Jumalan
        silmissä, kun toimitti haureelliset pyhäkkö-pojat
        pois maasta, ja hävitti kaikki ne kivijumalat, jotka
        hänen isänsä olivat tehneet 1 Kun 15: 11

        Materiaalin takiako, beetel jumala tulisi säilyttää?

        " Kuningas Aasa erotti äitinsäkin Maakan kuningattaren arvosta,
        koska tämä oli pystyttänyt inhotuksen Aseralle;
        Aasa ( ei Antti) kukisti inhotuksen, rouhensi ja poltti sen Kidronin laaksossa" 2 Aikak. 15: 16

        Katselepas Antti äitisi asunnon seinille.

        Onko Beetelin jumala epäjumala?
        Vastaus: " Sillä kaikki kansojen jumalat (myös adventti- kansan) ovat epäjumalia,
        mutta Herra on tehnyt taivaat..Ps 96: 5...ja asettanut
        sapatin,..ei sitä adventtikansan epäjumala säätänyt.

        Benedin Jumala on taivaassa, mitä ikinä hän tahtoo sen hän tekee. Ps 115

        " Mutta heidän jumalansa ovat hopeata ja kultaa, ihmiskätten tekoa" Ps 115: 5...paitsi Beetelin jumala on kait pellavapohjainen kangas...ikäänkuin pyhien vaate.

        "Pakanain epäjumalat ovat ihmiskätten tekoa..Ps 135: 15
        Tekikö Kristus jumalan kuvan Beeteliin..vai tekivätkö sen pakanat?
        Kristushan teki kaikki 10- käskyä,..joko hän nykyään tehtailee jumalan kuviakin?

        Baabelista: " Helle sen vetten kimppuun, ja ne kuivuvat,
        Sillä se on jumalankuvien maa,
        ja hirmujumaliinsa he uskaltavat mielettömästi" Jer 50: 38

        Ei ole Beetel, Baabelia parempi.

        " Baabel oli Herran kädessä kultainen malja
        joka juovutti kaikki kansat; sentähden kansat (myös adventtikansa) tulivat mielettömiksi" Jer 51: 7

        Teistä suurin osa on oikeasti hengellisessä humalassa!

        " Efraim on liitossa epäjumalain kanssa--anna hänen olla"
        Hoosea 4: 17

        No, siinäs näet Benedi, eihän me olla tehty liittoa epäjumalien kanssa, vain Efraim teki , eivät adventistit.

        Joopa. joo , antaa teidän nyt olla.

        Jouluna on Kristityillä kansan välinen tapa tuoda kotiinsa ihan tavallinen Aserakarsikko, jonka me tunnemme Joulukuusen nimellä. Ovathan nämä vanhat tavat otettu meille muotiasioiksi. Onhan tämä Joulupuu koristeltuna kaunis virkistävä kuva tänä pimeänä vuoden aikana. Aserat ovat tulleet tänne vain Jäädäkseen virkistystä pitämään #


      • benedi
        897 kirjoitti:

        Jouluna on Kristityillä kansan välinen tapa tuoda kotiinsa ihan tavallinen Aserakarsikko, jonka me tunnemme Joulukuusen nimellä. Ovathan nämä vanhat tavat otettu meille muotiasioiksi. Onhan tämä Joulupuu koristeltuna kaunis virkistävä kuva tänä pimeänä vuoden aikana. Aserat ovat tulleet tänne vain Jäädäkseen virkistystä pitämään #

        Minä kaadan kuusia vain sahapuiksi, ja polttopuiksi...selluahan niistä tehdään ja paperia, joille sitten painetan kuvia jeesuksesta, joka ei ole tehnyt kuuta eikä aurinkoa, eikä mitään muutakaan


      • benedi

        Kaikki siis mikä on ihmisten keskuudessa " yleistä" se on Jumalan käskyjen pitämistä siis?

        Kyllä moni adventistikin sanoo: " Meillä on jeesuskuvia kotimme seinillä yleisesti"

        Jos minä taas sanon: " Varastelen yleisesti milloin Cittarista,
        milloin Prismasta jne...niin johan rikoin käskyt...mutta
        adventistit eivät näe kauhistusrikokseksi yhtä hyvin jeesus tauluja. Älä varasta on voimassa siinä kuin I ja II käskykin

        Eiväthän nuo jumalat ole tehneet taivasta ja maata...joten ne on epäjumalia.
        jeesuskuvan esillä pitäjä on jumalaton ihminen, niin profeetta kuin pappikin.
        Jos adventtikansa olisi seisonut ja ollut läsnä Jumalan neuvotteluissa, niin he julistaisivat Jumalan sanan kansalle.

        Mutta nyt he ovat neuvotelleet keskenään, ja maailman kanssa, ja siksi Beetel -epäjumala saa jäädä.

        Mutta eipä kuvaa voi piilottaa niin, etteikö Jumala pitkästäkin matkasta sitä näkisi.
        Onhan Jeesus meidän Jumalamme sekä lyhyeltä matkalta
        ( asuessaan täällä) yhtä hyvin kuin kaukaakin (taivaassa)

        Ei Jeesus lähettänyt viemään evankeliumia muitten, kuin niitten, jotka kertovat kansalle sen mitä " Minä (Jeesus) olen
        käskenyt teidän pitää"))

        Ei hän käskenyt käsin rustattuja jumalan kuvia pitää seinällä.
        Pitäkää seinällä papin kuvaa...jokainen käsittää
        että hän on jumalan kuva, koska hänessä on henki ja hän on Jumalan luoma.

        Mutta jeesus kuvassa ei ole henkeä, koska minkälaiseksi te Jeesuksen teette että hän sellainen olisi.

        Kaikki tuntevat pappinsa valokuvista, vaikka ne olisivatkin kirkon seinillä, sillä pappihan sanoo: " Minä olen elävä Jumalan armosta"
        Mutta sanooko jeesus kuvanne niin?
        Jos taas tapaatte Jeesuksen, niin hän kiroaa teidät alimpaan helvettiin, koska hän tuohtuu siitä, että olette häväisseet
        häntä, tekemällä hänestä toisenmuotoisen kuin hän todellisuudessa on!

        Jos maalaatte minusta Martti Ahtisaaren kuvan, niin me molemmat vaadimme korvauksia ja rangaistusta!


      • benedi

        " Kuvitteletko oikeasti että joku kumartaen rukoilee sitä kuvaa"?

        Näin Antti

        Johtopäätös näytöstä: Antti kuvittelee olevansa jo Jumala joka näkee ihmissydämeen"

        Kuka on se mies, tahi nainen, joka tahtoo Antin saada jumalakseen?


      • kuvia!
        benedi kirjoitti:

        Kaikki siis mikä on ihmisten keskuudessa " yleistä" se on Jumalan käskyjen pitämistä siis?

        Kyllä moni adventistikin sanoo: " Meillä on jeesuskuvia kotimme seinillä yleisesti"

        Jos minä taas sanon: " Varastelen yleisesti milloin Cittarista,
        milloin Prismasta jne...niin johan rikoin käskyt...mutta
        adventistit eivät näe kauhistusrikokseksi yhtä hyvin jeesus tauluja. Älä varasta on voimassa siinä kuin I ja II käskykin

        Eiväthän nuo jumalat ole tehneet taivasta ja maata...joten ne on epäjumalia.
        jeesuskuvan esillä pitäjä on jumalaton ihminen, niin profeetta kuin pappikin.
        Jos adventtikansa olisi seisonut ja ollut läsnä Jumalan neuvotteluissa, niin he julistaisivat Jumalan sanan kansalle.

        Mutta nyt he ovat neuvotelleet keskenään, ja maailman kanssa, ja siksi Beetel -epäjumala saa jäädä.

        Mutta eipä kuvaa voi piilottaa niin, etteikö Jumala pitkästäkin matkasta sitä näkisi.
        Onhan Jeesus meidän Jumalamme sekä lyhyeltä matkalta
        ( asuessaan täällä) yhtä hyvin kuin kaukaakin (taivaassa)

        Ei Jeesus lähettänyt viemään evankeliumia muitten, kuin niitten, jotka kertovat kansalle sen mitä " Minä (Jeesus) olen
        käskenyt teidän pitää"))

        Ei hän käskenyt käsin rustattuja jumalan kuvia pitää seinällä.
        Pitäkää seinällä papin kuvaa...jokainen käsittää
        että hän on jumalan kuva, koska hänessä on henki ja hän on Jumalan luoma.

        Mutta jeesus kuvassa ei ole henkeä, koska minkälaiseksi te Jeesuksen teette että hän sellainen olisi.

        Kaikki tuntevat pappinsa valokuvista, vaikka ne olisivatkin kirkon seinillä, sillä pappihan sanoo: " Minä olen elävä Jumalan armosta"
        Mutta sanooko jeesus kuvanne niin?
        Jos taas tapaatte Jeesuksen, niin hän kiroaa teidät alimpaan helvettiin, koska hän tuohtuu siitä, että olette häväisseet
        häntä, tekemällä hänestä toisenmuotoisen kuin hän todellisuudessa on!

        Jos maalaatte minusta Martti Ahtisaaren kuvan, niin me molemmat vaadimme korvauksia ja rangaistusta!

        En minäkään pidä Jeesus-kuvista. Kovin tökerösti maalattuja useimmiten. Mutta en ajattele niiden olevan kumminkaan palvonnan kohteita. Saattavat aiheuttaa syvällisisä mietteitä JUMALAN RAKKAUDESTA JA JEESUKSEN KÄRSIMYKSESTÄ TÄHTENI.


      • benedi
        kuvia! kirjoitti:

        En minäkään pidä Jeesus-kuvista. Kovin tökerösti maalattuja useimmiten. Mutta en ajattele niiden olevan kumminkaan palvonnan kohteita. Saattavat aiheuttaa syvällisisä mietteitä JUMALAN RAKKAUDESTA JA JEESUKSEN KÄRSIMYKSESTÄ TÄHTENI.

        Minä taas ajattelen että ne eivät voi palvella millään tavalla meitä...se että niitä on kirkot väärällään, niin johtopäätös on, että kirkkokansa palvelee niitä.

        Mielikuvisanne näköjään on puute!! Te näköjään ajattelette
        että palvominen on sitä että kumartaa jonkun idolin eteen?

        Ei sinne päinkään. Kysyhän uskovilta, miten he päivittäin elävää Jumalaa palvelevat?
        Kumartumallako Jumalan eteen rukouksessa?

        Ehei suinkaan, se on vain eräs pieni, mutta tärkeä osa näkymättömän Jumalan palveluksesta.

        Juu, aivan, teillä on mielikuva, jostain kivisestä epäjumalankuvasta, jolle uhrataan, ja jota kumarretaan..eli näin: " Baal, baal vastaa meille....

        Ei se kuitenkaan noin mene


    • Mr J

      Aiheesta poikkeaminen kukoistaa?!

      Alustajalle voin todeta, että Erkki kävi ja esiintyi vastuullisesti ja hyvin, lukuunottamatta kiirettä junalle. Kun mies oli lähtenyt puhuttiin vallankäytöstä rennommin ja mm. Toivonlinnan kohtalon kysymyksistä ja siitä, että siellä toimii tällä hetkellä laiton johtokunta jne...

      Pienessä piirissä vallankäyttöä on monenlaista ja jostain syystä uskonnollisissa yhteisöissä, joissa tavoitteet ovat jumalallisen korkealla, ..seurauksena usein on, ettei täydellisiä ratkaisuja ole epätäydellisten ihmisten niitä toimittaessa...mutta
      parempaan päin voi aina pyrkiä.

      Nyttemmin 3500 jäsenen kirkossa nykyistä vaalikäytäntöä edustajien valinnoissa pidetään teoriassa demokraattisena, mutta vanhanaikaisena sekä käytännössä ajatellaan ettei se toimi oikeudenmukaisena. On liian vähän aktiivisia jäseniä, jotka olisivat valmiita kehittämään ja sitoutuman kirkon oppiin ja toimintaan. Pieni osa kannatti vanhaa järjestelmää, jolla nyt keväälläkin edustajien kautta Unionin päämies tai -nainen valitaan.

      Parempana pidettäisiin avointa äänestystä, jossa jokainen srk:lainen saisi sanoa mielipiteensä salaisessa äänestyksessä; kuten nyt eudskuntavaalaissa ja kansankirkon vaalissa on demokraattisesti tapana.

      Tämä nyt vain oli 1/30 paikalla olevista mielipide...

      • Mrs J

        Valllankäyttöä ei voi välttää missään organisaatiossa. Sitä tulee jopa harjoittaa. Toivottavaa olisi se, että sitä harjoitettaisiin demokraattisesti, oikeudenmukaisesti ja moraalisesti.
        Tästä on myös Suomen Adventtikirkossa lipsuttu tai epäonnistuttu; mutta tärkeintä olisi myöntää virheet ja oppia niistä. Tämä toteutuu harvoin kirkon johdossa, todetaan.
        Vallankäytössä haluttaisiin myös erottaa selkeämmin teologinen eli hengellinen pastorien jotama työ ja taloudellisesta vastuusta ja bisneksestä tulisi vastata omat ammattilaiset mm. laitosten johdossa. Nyttemmin pääosa laitoksista ovat ajautuneet konkurssiin tai toimivat heikosti. Oma kysymyksestä onkin, tuleeko kirkon ylipäänsä tuottaa taloudellista voittoa tai harjoittaa bisnestä ja minkälaista?

        Koulutus- ja terveydenhuoltokysymyksissäkin hengellinen etiikka ja moraali ovat usein vaikeuksissa talouden haasteiden edessä. Nyt olisi kuulemma otettu opiksi (liian myöhään) ..eli ettei pastorit saisi enään niihin liikaa vaikuttaa, vaan suutari pysyköön lestissään. Jokainen hoitakoon oman ammatinsa kannalta sopivia tehtäviä.

        Pastorien asenteet oppiin ja sitoutuminen palvelemaan seurakuntia mysö vaihtelee. Koulutukseen ja sielunhoitoon pyritään antamana lisä apua, mutta parhaiten sen oppii kentällä ihmisetn parissa; mutta sitä moni pastori kaihtaa ja pelkää. Tavallisen nykyihmisen kohtaaminen moniarvoisessa yhteiskunnassa alkaa olla paljon haastavampaa kuin mennä vuosina sotien ja kurjuuden jälkeen. Nyt olisi otettava askel ihmsitä kohti...pois toimistoista ja auton ratista.

        Jalkautuminen on päivä sana...monen maallikoiden mielestä...tai ainakin yhden...

        Onnea ja menestystä ja ennenkaikkea Jumalan johdatusta tuleviin kevään vaaleihin. Minkä näköinen on johtaja, sen näköinen on laumansa monella tavalla...


      • Moses II
        Mrs J kirjoitti:

        Valllankäyttöä ei voi välttää missään organisaatiossa. Sitä tulee jopa harjoittaa. Toivottavaa olisi se, että sitä harjoitettaisiin demokraattisesti, oikeudenmukaisesti ja moraalisesti.
        Tästä on myös Suomen Adventtikirkossa lipsuttu tai epäonnistuttu; mutta tärkeintä olisi myöntää virheet ja oppia niistä. Tämä toteutuu harvoin kirkon johdossa, todetaan.
        Vallankäytössä haluttaisiin myös erottaa selkeämmin teologinen eli hengellinen pastorien jotama työ ja taloudellisesta vastuusta ja bisneksestä tulisi vastata omat ammattilaiset mm. laitosten johdossa. Nyttemmin pääosa laitoksista ovat ajautuneet konkurssiin tai toimivat heikosti. Oma kysymyksestä onkin, tuleeko kirkon ylipäänsä tuottaa taloudellista voittoa tai harjoittaa bisnestä ja minkälaista?

        Koulutus- ja terveydenhuoltokysymyksissäkin hengellinen etiikka ja moraali ovat usein vaikeuksissa talouden haasteiden edessä. Nyt olisi kuulemma otettu opiksi (liian myöhään) ..eli ettei pastorit saisi enään niihin liikaa vaikuttaa, vaan suutari pysyköön lestissään. Jokainen hoitakoon oman ammatinsa kannalta sopivia tehtäviä.

        Pastorien asenteet oppiin ja sitoutuminen palvelemaan seurakuntia mysö vaihtelee. Koulutukseen ja sielunhoitoon pyritään antamana lisä apua, mutta parhaiten sen oppii kentällä ihmisetn parissa; mutta sitä moni pastori kaihtaa ja pelkää. Tavallisen nykyihmisen kohtaaminen moniarvoisessa yhteiskunnassa alkaa olla paljon haastavampaa kuin mennä vuosina sotien ja kurjuuden jälkeen. Nyt olisi otettava askel ihmsitä kohti...pois toimistoista ja auton ratista.

        Jalkautuminen on päivä sana...monen maallikoiden mielestä...tai ainakin yhden...

        Onnea ja menestystä ja ennenkaikkea Jumalan johdatusta tuleviin kevään vaaleihin. Minkä näköinen on johtaja, sen näköinen on laumansa monella tavalla...

        En tiedä onko pastori E.Haapasalon tai kukaan muukaan tyrkyllä tehtävään; mutta kaksi kautta riittäisi eli vaihtelu virkistäisi ja ettei sama suku olisi liian kauaa vallassa, kuten on Suomen Adventtikirkossa ollut tapana...voin tietysti sanoa, että toiset suvut hoitavat paremmin asiat kuin toiset...puolueettomasti sanottuna.

        Atte Helminen voisi siirtyä vaikkapa Vantaan srk:n pastoriksi siellä olisi sarkaa kylvettävänä...

        Oma veikkaukseni kirkon johtoon on.....


      • Jonna KK
        Moses II kirjoitti:

        En tiedä onko pastori E.Haapasalon tai kukaan muukaan tyrkyllä tehtävään; mutta kaksi kautta riittäisi eli vaihtelu virkistäisi ja ettei sama suku olisi liian kauaa vallassa, kuten on Suomen Adventtikirkossa ollut tapana...voin tietysti sanoa, että toiset suvut hoitavat paremmin asiat kuin toiset...puolueettomasti sanottuna.

        Atte Helminen voisi siirtyä vaikkapa Vantaan srk:n pastoriksi siellä olisi sarkaa kylvettävänä...

        Oma veikkaukseni kirkon johtoon on.....

        Suomen Adventtikirkko on listannut varojaan pörssiin oman ohjesääntönsä vastaisesti, sanoi eräs turkulainen srk:n vanhin...miten on?


      • Suomessa ei voida päättää miten valintaprosessi toimii. Sen päättää pääkonferenssin yleiskokous.


      • Moses II kirjoitti:

        En tiedä onko pastori E.Haapasalon tai kukaan muukaan tyrkyllä tehtävään; mutta kaksi kautta riittäisi eli vaihtelu virkistäisi ja ettei sama suku olisi liian kauaa vallassa, kuten on Suomen Adventtikirkossa ollut tapana...voin tietysti sanoa, että toiset suvut hoitavat paremmin asiat kuin toiset...puolueettomasti sanottuna.

        Atte Helminen voisi siirtyä vaikkapa Vantaan srk:n pastoriksi siellä olisi sarkaa kylvettävänä...

        Oma veikkaukseni kirkon johtoon on.....

        Norjan Adventtikirkossa on käytössä tuo kahden kauden rajaus ja on mahdollista, että se otetaan käyttöön myös Suomessa.


      • Jonna KK kirjoitti:

        Suomen Adventtikirkko on listannut varojaan pörssiin oman ohjesääntönsä vastaisesti, sanoi eräs turkulainen srk:n vanhin...miten on?

        Tuskin tuohon kukaan palstalainen pystyy vastaamaan. En minä ainakaan. Sitä pitäisi kysyä hallituksen jäseniltä, jotka tuollaiset päätökset tekevät.


      • (yst.terv.)
        TimoFlink kirjoitti:

        Suomessa ei voida päättää miten valintaprosessi toimii. Sen päättää pääkonferenssin yleiskokous.

        Kuka päätti Jerusalemista käsin mitä Paavali opetti?
        Oliko jokaisella apostolilla vastuu Jerusalemin pääpukariin?
        Raamattu ei ole teillä esimerkkinä kirkkonne hierargiassa.
        Ei taloudellisissa asioissa ei opillisissa eikä mitenkään muutenkaan.
        Enpä suostuisi tuollaisen järjestelmän jäsenyyteen vapaaehtoisesti.
        Tuskin kaikki teidän kirkkoonne liityyvät ihmiset tietävät liittyissään mihin hornankattilaan ovat joutuneet kiehutettaviksi.


      • pyh!
        (yst.terv.) kirjoitti:

        Kuka päätti Jerusalemista käsin mitä Paavali opetti?
        Oliko jokaisella apostolilla vastuu Jerusalemin pääpukariin?
        Raamattu ei ole teillä esimerkkinä kirkkonne hierargiassa.
        Ei taloudellisissa asioissa ei opillisissa eikä mitenkään muutenkaan.
        Enpä suostuisi tuollaisen järjestelmän jäsenyyteen vapaaehtoisesti.
        Tuskin kaikki teidän kirkkoonne liityyvät ihmiset tietävät liittyissään mihin hornankattilaan ovat joutuneet kiehutettaviksi.

        Huonosti olet lukenut Raamattusi. Ap.t. luvussa 16 kerrotaan, että Paavali velvoitti kaikkialla kaikkia seuraamaan ehdoitta Jerusalemin kokouksen päätöksiä. Että KYLLÄ MÄÄRÄSI.

        Että olet vain panettelija, et mitään muuta.


      • Jonna KK kirjoitti:

        Suomen Adventtikirkko on listannut varojaan pörssiin oman ohjesääntönsä vastaisesti, sanoi eräs turkulainen srk:n vanhin...miten on?

        Mitäs säännönvastaista pörssiin sijoittamisessa olisi? Se käy vaikkapa omavarainhankinnasta. Sitäpaitsi monet pitävät pörssiin sijoittamista turvallisempana varmuusrahastona kuin pankkien tilileillä rahojen pitämistä.


      • Mrs J kirjoitti:

        Valllankäyttöä ei voi välttää missään organisaatiossa. Sitä tulee jopa harjoittaa. Toivottavaa olisi se, että sitä harjoitettaisiin demokraattisesti, oikeudenmukaisesti ja moraalisesti.
        Tästä on myös Suomen Adventtikirkossa lipsuttu tai epäonnistuttu; mutta tärkeintä olisi myöntää virheet ja oppia niistä. Tämä toteutuu harvoin kirkon johdossa, todetaan.
        Vallankäytössä haluttaisiin myös erottaa selkeämmin teologinen eli hengellinen pastorien jotama työ ja taloudellisesta vastuusta ja bisneksestä tulisi vastata omat ammattilaiset mm. laitosten johdossa. Nyttemmin pääosa laitoksista ovat ajautuneet konkurssiin tai toimivat heikosti. Oma kysymyksestä onkin, tuleeko kirkon ylipäänsä tuottaa taloudellista voittoa tai harjoittaa bisnestä ja minkälaista?

        Koulutus- ja terveydenhuoltokysymyksissäkin hengellinen etiikka ja moraali ovat usein vaikeuksissa talouden haasteiden edessä. Nyt olisi kuulemma otettu opiksi (liian myöhään) ..eli ettei pastorit saisi enään niihin liikaa vaikuttaa, vaan suutari pysyköön lestissään. Jokainen hoitakoon oman ammatinsa kannalta sopivia tehtäviä.

        Pastorien asenteet oppiin ja sitoutuminen palvelemaan seurakuntia mysö vaihtelee. Koulutukseen ja sielunhoitoon pyritään antamana lisä apua, mutta parhaiten sen oppii kentällä ihmisetn parissa; mutta sitä moni pastori kaihtaa ja pelkää. Tavallisen nykyihmisen kohtaaminen moniarvoisessa yhteiskunnassa alkaa olla paljon haastavampaa kuin mennä vuosina sotien ja kurjuuden jälkeen. Nyt olisi otettava askel ihmsitä kohti...pois toimistoista ja auton ratista.

        Jalkautuminen on päivä sana...monen maallikoiden mielestä...tai ainakin yhden...

        Onnea ja menestystä ja ennenkaikkea Jumalan johdatusta tuleviin kevään vaaleihin. Minkä näköinen on johtaja, sen näköinen on laumansa monella tavalla...

        TERVEYSBISNES

        ## Oma kysymyksestä onkin, tuleeko kirkon ylipäänsä tuottaa taloudellista voittoa tai harjoittaa bisnestä ja minkälaista? ##

        En pidä ajatuksesta, että adventtiliike luopuisi palvelualan toiminnasta. Jos laitoksia myyätisiin jollekin ketjulle, ei sillä rahallla kuitenkaan pitkälle pötkittäisi. Pitää vaan koettaa parantaa tuottoa, kuten kaikki tekevät ja silti pyrkiä tasoa nostamaan. Pienen (jäännös)kirkon uhritulot eivät ainakaan ilman ihmettä voi riittää sekä kiinteistöjen ylläpitoon että sisälähetykseen kuin myös ulkolähetykseen.

        Herra Jeesus, anna taloudellisia ideoita päättäjille !


    • Valon Viesti

      ...Jeesus.

      Mutta Hän on pois suljettu vaihtoehto adventismissä.
      Jeesus ei kelpaa, koska Hän ei ole riittävän rahanahne tai vallanhimoinen.

    • Roope XY

      Toisaalta Jeesus oli kasvatettu juutalaisena juutalaiseen ajatteluun, jonka opetuksiin kuului mm. Jeesuksen vertaus; "---kaikille annettiin denari, joka sai sen poikimaan kymmenkertaisesti sain Jeesukselta suurimmat kehut,..joka taas kätki eli laittoi pankkiin laiskana lojumaan ilman korkoa sai haukut!"

      Mitä tästä opimme; Jeesus taisi olla sittenkin kansallisen Kokoomuksen jäsen...salaa....

      • Miikkula K

        Elämä on ....yllätyksiä täynnä? Ketä veikkaat Unionin johtajaksi!?


    • LÄHETYSVETERAANI PAPPI ERKKI HAAPASALO ON IHAN JEES

      Aloittaja puhuu Haapasaloon liittyen potaskaa. Ja benedi tuolla alempana laittaa minun sanoneeksi semmoista, mitä en ole sanonut. No, benedinhän kaikki tietävät. Sika mikä sika.

      Erkki Haapasalo on hiljakkoin kotiutunut lähetyskentiltä. Senverran olen häntä kuullut tänä kesänä ja senverran tutustunut, että tiedän: että rehti kunnioituksen ansaitseva kristitty mies hän on.

      Erkkiä voi kuulla vaikkapa Somerolla 6.8. -
      http://www.adventist.fi/events/10526

    • Vai että huhtikuussa kuulit Haapasaloa Betelissä. Minä kuulin Erkkiä 10.7. Toivonlinnassa, piti sapattijumalanpalveluksen saarnan, antoisan sellaisen.
      Ennen sitä päivääkin adventtikirkossa on tapahtunut, hyviä asioita - mennäänpä hiukan taaksepäin . . .
      http://www.adventist.fi/search?search=

    • Tiedän varmasti,että

      Erkki oli menossa Afrikkaan jo vuosi(a) ennemmin, kuin lähtö lopulta tuli, joten häntä ei "pelastettu" mihinkään. Häntä pyydettiin tehtävään, ja hän lähti, koska koki kutsun olevan ehkä viimeinen mahdollisuus ikääkin ajatellen. Kutusu myös tulee todella aikaisin, mutta lähtö saattaa viipyä. Tässä tapauksessa vain kohu ja lähtö sattuivat kohdalle, josta omiasi päättelet.

      Älä solvaa täällä ketään, kun et näy asioista tietävän yhtään mitään. Se on sääntöjen vastaista, joten voit joutua sanoistasi tilille.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      57
      1865
    2. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      14
      1712
    3. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      137
      1276
    4. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      126
      1155
    5. Mikä estää?

      tapaamisen, suhteen aloittamisen?
      Ikävä
      83
      807
    6. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      164
      757
    7. Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

      Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
      Ikävä
      168
      721
    8. Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

      Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
      Maailman menoa
      418
      668
    9. Eilinen

      Herättikö eilinen jotain ajatuksia?
      Ikävä
      52
      592
    10. Tajuan kyllä

      että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa
      Ikävä
      52
      535
    Aihe