Kysely naisille treffeille lähdöstä

No, toivottavasti ei mies pahasti pety. Kyllähän kuka tahansa nainen saa varmaan sata vastausta ilmoitukseensa jos ilmoitus vain on edes suhteellisen asiallinen. Eikä kirjoituksesi perusteella naisen tarvitse edes omaa ulkonäköään paljastaa, jotta niitä vastauksia satelee.

sellastaseon kirjoitti:

No, toivottavasti ei mies pahasti pety. Kyllähän kuka tahansa nainen saa varmaan sata vastausta ilmoitukseensa jos ilmoitus vain on edes suhteellisen asiallinen. Eikä kirjoituksesi perusteella naisen tarvitse edes omaa ulkonäköään paljastaa, jotta niitä vastauksia satelee.

Lue lisää

No, mä en pidä sitä minään hienona asiana että saa 100 - 200 vastausta ja niistä kaksi on sellaista jotka vastaa hakua...

TapaisinpaKassajonos kirjoitti:

No, mä en pidä sitä minään hienona asiana että saa 100 - 200 vastausta ja niistä kaksi on sellaista jotka vastaa hakua...

Vastausten määrä vähenee kun liität kuvan...

Juuri samanlaisiin miehiin itse kanssa kiinnitän huomiota; eivät kehu itseään komeiksi, taikka rikkaiksi, eivät pyydä valokuvaa, ovat rauhallisia ja etenevät siihen tahtiin kuin minä haluan, ovat asiallisia, ei ole paljoa kirjoitusvirheitä yms... Kaikki kaksimieliset ja seksinkipeät jäävät ilman vastaustani.

Treffit tulossa kirjoitti:

Juuri samanlaisiin miehiin itse kanssa kiinnitän huomiota; eivät kehu itseään komeiksi, taikka rikkaiksi, eivät pyydä valokuvaa, ovat rauhallisia ja etenevät siihen tahtiin kuin minä haluan, ovat asiallisia, ei ole paljoa kirjoitusvirheitä yms... Kaikki kaksimieliset ja seksinkipeät jäävät ilman vastaustani.

Lue lisää

"etenevät siihen tahtiin kuin minä haluan"

tuo kuvastaa kipeän hyvin monen naisen ajatusmaailman. edetään ja tehdään kuten minä haluan...mutta kun tangoon tarvitaan kaksi. molemmat huomioi ja joustaa.

tämä "minä sanelen tahdin" asenne on taas sellainen joka saa minut miehenä hylkäämään muuten kiinnostavan tapauksen äkkiä. osaan ja haluan joustaa jos siihen on toinenkin valmis. jokin kumma käsitys tuntuu olevan että naisen kunnioittaminen tarkoittaa hänen pillinsä mukaan hyppäämistä.

itse toki menossa nyt treffeille netin kautta treffaamani upean naisen kanssa jolla on niin hyvä itsetunto ettei sitä tarvitse tahdin sanelemalla yrittää vahvistaa.

TapaisinpaKassajonos kirjoitti:

No, mä en pidä sitä minään hienona asiana että saa 100 - 200 vastausta ja niistä kaksi on sellaista jotka vastaa hakua...

Niinpä! Tää touhu S24:ssa on kun jotain lentolehtisten jakamista pitkin maita ja mantuja. Ketään ei kiinosta ja "sen" voi pyyhkiä vaikka näihin lentolehtisiin.

- Lottovoitto syntyä Suomeen?

t.sori kirjoitti:

Vastausten määrä vähenee kun liität kuvan...

Riippuu varmaan kuvasta. Joissakin tapauksissa käykin päinvastoin, ja tulee sata vastausta lisää alta aikayksikön.

Sairasta

Itse en ainakaan aio nähdä tuommoista vaivaa jonkun ämmän takia.

sellastaseon kirjoitti:

No, toivottavasti ei mies pahasti pety. Kyllähän kuka tahansa nainen saa varmaan sata vastausta ilmoitukseensa jos ilmoitus vain on edes suhteellisen asiallinen. Eikä kirjoituksesi perusteella naisen tarvitse edes omaa ulkonäköään paljastaa, jotta niitä vastauksia satelee.

Lue lisää

Ei kuulosta ihan tasa-arvoiselta touhulta. Kyseenalaisinta on se, että toinen osapuoli ei edes huomaa tätä vaan pitää asetelmaa ns. itsestäänselvyytenä.

ohhohhoh kirjoitti:

Ei kuulosta ihan tasa-arvoiselta touhulta. Kyseenalaisinta on se, että toinen osapuoli ei edes huomaa tätä vaan pitää asetelmaa ns. itsestäänselvyytenä.

Juu, eikä suurin osa naisista vaivaudu edes vastaamaan takaisin. Olisi kohteliasta edes vastata vaikkei ole kiinnostunut. Ei luulisi olevan liian kova homma. Itse olen uhrannut paljon aikaa kirjoittaessani jollekkin naiselle ja hän ei vaivaudu vastaamaan edes parilla sanalla. Olen ollut tosi mielissäni niistä, jotka ovat vastanneet edes parilla sanalla takaisin vaikka vaan "Sorry mutta et ole minun tyyppiäni. Hyvää kesää kuitenkin!" Se vähän lohduttaa vaikka pakit heti saakin.

Kaikki kertomasi asiat ovat muuten täysin 100%:sti samanlaisia oman
arvomaailmani kanssa, mutta yhtä asiaan en ymmärrä: Miksi miehen muka pitäisi suostua sokkotreffeihin naisen kanssa, eli miehen pitäisi laittaa auliisiti kuvansa esille mutta naisen ei? Aivan kuten kirjoitit kuvan lähettäneen miehen komeudesta, miehet pitävät ihan yhtä lailla naisen kauneudesta. Ei ole kovinkaan mukavaa mennä treffeille, jossa odottaa jokin seinästä reväisty tonnikeijukainen. Kannatan tasapuolisuutta asioissa: Mikäli itse näytän kuvani ennen treffejä mutta nainen ei, en koskaan suostu treffeille. Salaperäistä leikkivät naiset jätän muiden huoliksi. Olen huomannut, että kuvaansa piilottavilla naisilla on yleensä jotakin salattavaa, ulkonäköönsä liittyviä asioita.

Treffit tulossa kirjoitti:

Juuri samanlaisiin miehiin itse kanssa kiinnitän huomiota; eivät kehu itseään komeiksi, taikka rikkaiksi, eivät pyydä valokuvaa, ovat rauhallisia ja etenevät siihen tahtiin kuin minä haluan, ovat asiallisia, ei ole paljoa kirjoitusvirheitä yms... Kaikki kaksimieliset ja seksinkipeät jäävät ilman vastaustani.

Lue lisää

" ei ole paljoa kirjoitusvirheitä "

Täh,ootko joku äidinkielenopettaja....

heh. kirjoitti:

Riippuu varmaan kuvasta. Joissakin tapauksissa käykin päinvastoin, ja tulee sata vastausta lisää alta aikayksikön.

Aikuisten ihmisten välillä lopulta kuva on se ihan viimeinen kriteeri. Jos ei siis ole etsimässä unelmiensa keijua/prinssiä. _Paljon_ tärkeämpää on se, että on samanlainen tapa olla lähellä, samantyyppisiä arvoja, jotenkin yhteinen elämänkatsomus ja edes jokin yhteinen mielenkiinnon kohde. Ulkonäkö on mitä on, eikä siihen voi vaikuttaa.

Panosta(n) siihen, että tiedoissani on nähtävissä mitä haen ja mitä voin tarjota. Siisi ihmisenä. Hauissani ei ole kriteereitä koulutukselle, tuloille tai ulkonäölle. Sen sijaan niissä on kriteerit sille että on nähnyt elämää muuallakin kuin telkkarissa. Kirjoittelun pitää sujua ja jos se tuntuu mukavalta niin ennen tapaamista vaihdetaan kuvat ettei mennä väärän tyypin kanssa kahville.

taidan, puhua, meidän, kaikkien, miesten, puolesta, kun, sanon, että, olisi kaikkien, etu, jos, vain, jäät, suosilla, sinkuksi. nImittäin, ei kukaan, normaali mies täytyä noita sinun supermies toiveitasi.

pS. lisäsin, tarkoituksella, liikaa, pilkkuja, ja, kirjoitusvirheitä, jotta, voit, rypeä, paremmuuden, tunteessa :-]

Singgu kirjoitti:

taidan, puhua, meidän, kaikkien, miesten, puolesta, kun, sanon, että, olisi kaikkien, etu, jos, vain, jäät, suosilla, sinkuksi. nImittäin, ei kukaan, normaali mies täytyä noita sinun supermies toiveitasi.

pS. lisäsin, tarkoituksella, liikaa, pilkkuja, ja, kirjoitusvirheitä, jotta, voit, rypeä, paremmuuden, tunteessa :-]

Lue lisää

Et todellakaan puhu kaikkien miesten puolesta, junttien korkeintaan. Kuka tahansa _normaali_ mies täyttää kyllä pitkälti Daami69:nkin toiveet, mutta kuka tahansa mies ei niitä täytä. Elämää nähneenä miehenä vaadin itsekin paljon naiselta ja olen mieluummin yksin (jälkikasvun kera) kuin otan riesakseni ketä vain.

Olen ennenkin kommentoinut (en käytä mitään vakituista nimimerkkiä) Daami69:n kirjoituksia ja todennut hänen olevan fiksuimpia ja ehdottomasti kiinnostavimpia naisia näillä deiteillä. Jossain viestiketjussa totesimme, ettemme vastaa toistemme ihanteita, mutta jos samalle paikkakunnalle joskus työmatka suuntautuu, niin kyllä minä saattaisin hänen profiilinsa kaivella ja lounaan tarjota :)

Musta taas tuntus oudolle, mikäli s-postit kavereiden kesken tai nettideitissä kirjoitetaan kirjakielellä. Puhekieli on niissä ihan ok, se on eri sitten jotkut viralliset viestit vaikka työelämässä.

Singgu kirjoitti:

taidan, puhua, meidän, kaikkien, miesten, puolesta, kun, sanon, että, olisi kaikkien, etu, jos, vain, jäät, suosilla, sinkuksi. nImittäin, ei kukaan, normaali mies täytyä noita sinun supermies toiveitasi.

pS. lisäsin, tarkoituksella, liikaa, pilkkuja, ja, kirjoitusvirheitä, jotta, voit, rypeä, paremmuuden, tunteessa :-]

Lue lisää

Singgu

kuninkaan mielestä olet säälittävä keskenkasvunen persereikä

Time_Killer kirjoitti:

Singgu

kuninkaan mielestä olet säälittävä keskenkasvunen persereikä

Komppaan edellistä

oletko ihan tosissas??!!! eli et. läpällä koko jaaritus

terv. toinen nainen

Olen täysin samaa mieltä kaikesta mitä kirjoitit! Niin musiikki- kuin elokuvamaku on erittäin tärkeä asia. En myöskään ala kirjoittelemaan miehen kanssa, joka ei osaa käyttää pisteitä, pilkkuja ja isoja kirjaimia oikein. Ja ne valokuvat..! Mitä ihmettä sellaisilla miehillä liikkuu päässä, jotka laittavat jonkun "minkä sattuu" -kuvan itsestään seuranhakuprofiiliin! Ei kukaan nainen kiinnostu vihaisen näköisistä, taikka murjottavista miehistä!

Saletisti natsaa kirjoitti:

Olen täysin samaa mieltä kaikesta mitä kirjoitit! Niin musiikki- kuin elokuvamaku on erittäin tärkeä asia. En myöskään ala kirjoittelemaan miehen kanssa, joka ei osaa käyttää pisteitä, pilkkuja ja isoja kirjaimia oikein. Ja ne valokuvat..! Mitä ihmettä sellaisilla miehillä liikkuu päässä, jotka laittavat jonkun "minkä sattuu" -kuvan itsestään seuranhakuprofiiliin! Ei kukaan nainen kiinnostu vihaisen näköisistä, taikka murjottavista miehistä!

Lue lisää

"En myöskään ala kirjoittelemaan miehen kanssa, joka ei osaa käyttää pisteitä, pilkkuja ja isoja kirjaimia oikein."

Aika kova vaatimus, on nimittäin pilkun viilaamista äärimilleen vietynä tuo sinun vaatimukses. Kielioppiasiat eivät ole aina järjellä pääteltävissä vaan perustuvat tietoon ja muistinvaraisiin asioihin - joten aina ei ole kyse pelkästä osaamisesta.

Eikä kannata yleistää, tiedän moniakin tapauksia, joissa naiset ovat kirjoittaneet rikollisille tai muuten vihaisille miehille... Eli naiset saattavat kirjoittaa myös vihaisille miehille.

Totta kai kannattaa nähdä vaivaa oikeinkirjoituksen ja ulkoasun suhteen, mutta sairaalloinen toisen kyttääminen ja ahdasmielisyys on älytöntä.

Singgu kirjoitti:

taidan, puhua, meidän, kaikkien, miesten, puolesta, kun, sanon, että, olisi kaikkien, etu, jos, vain, jäät, suosilla, sinkuksi. nImittäin, ei kukaan, normaali mies täytyä noita sinun supermies toiveitasi.

pS. lisäsin, tarkoituksella, liikaa, pilkkuja, ja, kirjoitusvirheitä, jotta, voit, rypeä, paremmuuden, tunteessa :-]

Lue lisää

heheheheheheh

Raddad kirjoitti:

"En myöskään ala kirjoittelemaan miehen kanssa, joka ei osaa käyttää pisteitä, pilkkuja ja isoja kirjaimia oikein."

Aika kova vaatimus, on nimittäin pilkun viilaamista äärimilleen vietynä tuo sinun vaatimukses. Kielioppiasiat eivät ole aina järjellä pääteltävissä vaan perustuvat tietoon ja muistinvaraisiin asioihin - joten aina ei ole kyse pelkästä osaamisesta.

Eikä kannata yleistää, tiedän moniakin tapauksia, joissa naiset ovat kirjoittaneet rikollisille tai muuten vihaisille miehille... Eli naiset saattavat kirjoittaa myös vihaisille miehille.

Totta kai kannattaa nähdä vaivaa oikeinkirjoituksen ja ulkoasun suhteen, mutta sairaalloinen toisen kyttääminen ja ahdasmielisyys on älytöntä.

Lue lisää

En oikein ymmärtänyt kommenttiasi. Tai ollaan rehellisiä ja sanotaan etten ymmärtänyt sitä ollenkaan. Kielioppiasiat, eritoten suomen kielessä, kun kuitenkin nimenomaan ovat järjellä pääteltävissä. Pienenä poikkeuksena ehkä -äng äänteet - mutta jos juttelukumppanin mielikuvitus ei riitä edes tuollaisten karikkojen kiertämiseen, tuskinpa hänen kanssaan kannattaakaan keskustella. Jos ihmisen luovuus ei todellakaan riitä korvaavan suomenkielisen sanan keksimiseen, ehkäpä on parasta luopua yhteisen elämän unelmista ja todeta kastelukannun tarjoavan parasta apua vihannekselle.

Yhtä kaikki on mielenkiintoista pohtia ihmisten (yleensä miesten, pakko kai tuokin on todeta) pakonomaista tarvetta julkituoda tuonkaltasia kommentteja peittelemään omaa vajavaisuuttaan. Pisteet, pilkut ja isot alkukirjaimet kun opetetaan jopa apukoulussa - joten mitä ihmettä pitäisi ajatella ihmisistä jotka eivät edes niitä hallitse? Jos haluaa lukea ymmärrettävää tekstiä, leimataan tiukkanutturaiseksi kirjastonhoitajaksi. Ja sitten kysymys, arvoisat veljet - minne hemmetin suonsilmäkkeeseen te haluatte kirjastohenkilökunnan hyppäävän? Iankaikkisesti puhdistusvapaalle koinsyömälle patjalle teidän kainaloonne, mukavuuslaitoksessa ruskistunutta verkkopaitaanne likistämään?

Katso tätäkin viestiä, tuijota sitä tarkasti. Se sisältää tuhottoman määrän pilkkuvirheitä, mutta minähän en niistä välitä. Enkä usko Saletisti natsaajankaan välittävän. Kunhan teksti ilmaisee kirjoittajan ajatukset ymmärrettävästi. Sitten voitkin hiljentyä sulattelemaan juuri kuulemaasi...

Yhdyn edelliseen.

Kirjoitusvirheet (kun itse kirjoittaa suht kunnolla), vanhentunut profiili (joko siellä palstalla ei enää käydä tai ei kiinnosta kertoa itsestään kunnolla), jollakin asialla leveily, tyhjät profiilit, profiilit joissa ihannekumppanin kaikki mahdolliset ominaisuudet on ruksattu (jos niillä asioilla ei ole väliä, jätä se kohta täyttämättä), kuvattomat profiilit (valitettavasti). Mua ei yleensä ulkonäkö kiinnosta, mutta Treffit-palstalla, jos 5/10 kertoo olevansa hyvännäköinen (pistää miettii jos oot niin adonis, miks et kuvaas laita, valetta?) 9/10 tapauksessa, kun saan kuvan meiliin, ei mies ihan ruusu ole.

Tuntuu siltä että miehet ei osaa lukea. Ihan oikeasti. Mulla lukee etten hae seksiseuraa (sitä tarjotaan joka viikko), että on lapsi, mitä teen elääkseni, mitä toivon kumppanista ja mimmonen oon ite. Niin sit kun esim. mesessä keskustellaan, tulee yllätyksenä et on lapsi tai ammatti (se vaikuttaa siltä kuin oltais vain kuvaa käyty läähättämässä ja sen takia lähetettiin viesti). Tai kun käyn viestiä laittaneen profiilia lukemassa ja sit jutellaan lisää, käy selkeesti ilmi että tää ihminen on niin eri planeetalta kuin mä.

Aivan, saati sitten kuva joka on ilmiselvästi ainakin 10v sitten otettu. Joidenkin profiilista käy myös selville, että sivuistoilla on hengattu jo 5v ainakin...se pistää miettimään mikä ihmeen mökkijäärä toi tyyppi on, eikö se nyt ole jo löytänyt ketään ja miksi ;)

Afox kirjoitti:

Yhdyn edelliseen.

Kirjoitusvirheet (kun itse kirjoittaa suht kunnolla), vanhentunut profiili (joko siellä palstalla ei enää käydä tai ei kiinnosta kertoa itsestään kunnolla), jollakin asialla leveily, tyhjät profiilit, profiilit joissa ihannekumppanin kaikki mahdolliset ominaisuudet on ruksattu (jos niillä asioilla ei ole väliä, jätä se kohta täyttämättä), kuvattomat profiilit (valitettavasti). Mua ei yleensä ulkonäkö kiinnosta, mutta Treffit-palstalla, jos 5/10 kertoo olevansa hyvännäköinen (pistää miettii jos oot niin adonis, miks et kuvaas laita, valetta?) 9/10 tapauksessa, kun saan kuvan meiliin, ei mies ihan ruusu ole.

Tuntuu siltä että miehet ei osaa lukea. Ihan oikeasti. Mulla lukee etten hae seksiseuraa (sitä tarjotaan joka viikko), että on lapsi, mitä teen elääkseni, mitä toivon kumppanista ja mimmonen oon ite. Niin sit kun esim. mesessä keskustellaan, tulee yllätyksenä et on lapsi tai ammatti (se vaikuttaa siltä kuin oltais vain kuvaa käyty läähättämässä ja sen takia lähetettiin viesti). Tai kun käyn viestiä laittaneen profiilia lukemassa ja sit jutellaan lisää, käy selkeesti ilmi että tää ihminen on niin eri planeetalta kuin mä.

Lue lisää

Se on sama vissin poistaa profiili kun noita kirjoitusvirheitä karsatetaan niin paljon... :/ Vaikka mielestäni en ole mitenkään tyhmempi tai muutenkaan vajaavaisempi vaikkei kirjoittaminen aina sujukkaan aivan kielioppien mukaan.

niinamaria72 kirjoitti:

Aivan, saati sitten kuva joka on ilmiselvästi ainakin 10v sitten otettu. Joidenkin profiilista käy myös selville, että sivuistoilla on hengattu jo 5v ainakin...se pistää miettimään mikä ihmeen mökkijäärä toi tyyppi on, eikö se nyt ole jo löytänyt ketään ja miksi ;)

Lue lisää

On niitä naisiakin joilla on ollut se profiili ties kuinka kauan ja samat naiset noilla treffipalstoilla on vuodesta toiseen. Että pistää miettimään, eikö tuolle naiselle kelpaa ketään ja miksi ;)

Afox kirjoitti:

Yhdyn edelliseen.

Kirjoitusvirheet (kun itse kirjoittaa suht kunnolla), vanhentunut profiili (joko siellä palstalla ei enää käydä tai ei kiinnosta kertoa itsestään kunnolla), jollakin asialla leveily, tyhjät profiilit, profiilit joissa ihannekumppanin kaikki mahdolliset ominaisuudet on ruksattu (jos niillä asioilla ei ole väliä, jätä se kohta täyttämättä), kuvattomat profiilit (valitettavasti). Mua ei yleensä ulkonäkö kiinnosta, mutta Treffit-palstalla, jos 5/10 kertoo olevansa hyvännäköinen (pistää miettii jos oot niin adonis, miks et kuvaas laita, valetta?) 9/10 tapauksessa, kun saan kuvan meiliin, ei mies ihan ruusu ole.

Tuntuu siltä että miehet ei osaa lukea. Ihan oikeasti. Mulla lukee etten hae seksiseuraa (sitä tarjotaan joka viikko), että on lapsi, mitä teen elääkseni, mitä toivon kumppanista ja mimmonen oon ite. Niin sit kun esim. mesessä keskustellaan, tulee yllätyksenä et on lapsi tai ammatti (se vaikuttaa siltä kuin oltais vain kuvaa käyty läähättämässä ja sen takia lähetettiin viesti). Tai kun käyn viestiä laittaneen profiilia lukemassa ja sit jutellaan lisää, käy selkeesti ilmi että tää ihminen on niin eri planeetalta kuin mä.

Lue lisää

Olen kanssasi samaa mieltä, miehet eivät osaa lukea profiilia. Kun laitat profiiliisi
ettet etsi tupakoijaa tai anatomian tutkijaa tai itseäsi huomattavasti nuorempaa tai . . .. Tasaiseen tahtiin tulee silti vastauksia, joissa kieltämäsi ominaisuudet on sivuutettu ja kehutaan itseään maasta taivaisiin. Olisi mieheltä fiksua lukea ajatuksen kanssa naisen profiili läpi ja miettiä sitä, että täytänkö hänen haku kriteerinsä vai en. Turha sitä on kirjoitella, jos ei täytä naisen asettamia profiili vaatimuksia!

Kyllä se ilmeisesti niin on että ei sitä paljon kannata mitään erityisiä yrittellä.
Se on että jos mies ei mitenkään edes lähesty naisia niin ei niitä niin mennen kyllä tahdo mistään eteen tulla. Meillä on sellainen kultttuuri että ei juuri teini-ikää vanhempana ole soveliasta mitenkään missään lähestyä tai alkaa mitään puhua oudolle eikä varsinkaan vastakkaisen sukupuolen edustajalle. Jossain baareissa sitten voidaan tutustua mutta siellä on ihan oma menonsa, ja jos sinne yksin outona menee niin ei sieltä seuraa hevin saa ellei sitten ole niitä jotka ovat hyvin tottuneet sellaisissa paikoissa pyörimään ja sieltä naisia mukaansa iskemään.

Näistä nettijutuista olen sellaisenkin kuullut, että jos mies ylipäätänsä vaivautuu kirjoittamaan naisille muuta kuin ihan vaan jonkun tökerön lauseen, niin naiset siitä tulkitsevat miehen olevan sellainen jolla ei parempaakaan tekemistä ole ja joka mies on todennäköisesti vielä luotaantyöntävän ruma.

Hyviä pointteja. Mutta miksi lasten määrän mainitseminen on niin ärsyttävää? Eikös se ole nimenomaan hyvä, että kertoo rehellisesti siitäkin?

Mies 36 kirjoitti:

Hyviä pointteja. Mutta miksi lasten määrän mainitseminen on niin ärsyttävää? Eikös se ole nimenomaan hyvä, että kertoo rehellisesti siitäkin?

Minun mielestäni on hyvä, että kerrotaan jo heti profiilissa lasten määrä ja ikä!

Silloin ei turhaan tuhlata kummankin aikaa. (Koska itselläni ei ole lapsia, niin haluan miehen, jolla on 0-1 lasta)

Päivi_Annikki kirjoitti:

Minun mielestäni on hyvä, että kerrotaan jo heti profiilissa lasten määrä ja ikä!

Silloin ei turhaan tuhlata kummankin aikaa. (Koska itselläni ei ole lapsia, niin haluan miehen, jolla on 0-1 lasta)

Lue lisää

Joo, olisi se syytä kertoa, tärkeä asia kumminkin.
Yksi miehistä, johon jo olin vähän ihastunut, mukava kun oli,
kertoi sitten vasta, kun melkein treffit oli sovittu,
että lapsia on sitten 4 ja lapsenlapsia 5. Ihania!
Varmasti, toki ovat. Mutta mutta...
kun itsellä vain 1 eikä ollenkaan lapsenlapsia,
niin siinä kohtaa jänistin.....
Koetin keksiä mahdollisimman "hyvältäkuulostavan syyn"
laistaa treffeiltä.
Tietysti hän kyllä syyn ymmärsi.

Minusta taas on tosi tärkeää kertoa lasten määrän, tai ainakin sen , että lapsia on!

Mies 36 kirjoitti:

Hyviä pointteja. Mutta miksi lasten määrän mainitseminen on niin ärsyttävää? Eikös se ole nimenomaan hyvä, että kertoo rehellisesti siitäkin?

Lasten määrän ja iän ilmoittaminen ei todellakaan ärsytä, vaan se kertoo miehen rehellisyydestä, kun hän "uskaltaa" senkin rehellisesti kertoa... ei yksikään mielenkiintoinen mies jää "rannalle" "lapsiasian takia" kaikilla meillä vissiin on elettyä elämää takanamme...vai???

Naisilla on paljon ennakkoluuloja, he hylkäävät liian pian miehet. Katsoisivat vähän pidemmälle. Moni superhyvä tyyppi on varmasti tippunut pois liian hätäisessä alkukarsinnassa.

Itse en pidä pahana, jos mies tulee kukkakimpun kanssa treffeille. Mielestäni se on herrasmiehen ele, enkä todellakaan koe sitä negatiivisena, päinvastoin. Sopii tuo tapa mainiosti tänne Suomeenkin. Suomalaiset miehetkin saavat olla kohteliaita herrasmiehiä ilman, että naisen pitäisi tuntea syyllisyyttä. Jos ei natsaa, niin ei. Jenkeissä miehet tuovat melkein aina kukkia, eikä kukaan loukkaannu, jos suhdetta ei synnykään. Pääasia on, että sekä mies että nainen käyttäytyvät kohteliaasti ja ystävällisesti ja ovat rehellisiä toisilleen.

En myöskään ymmärrä sitä, kun joku kirjoitti, että tietyn koulutustason vaatiminen olisi jotenkin elämälle vierasta. ??? On niitä turhamaisempiakin vaatimuksia maailma pullollaan, hah! Joidenkin miesten mielestä älykkyys on seksikästä, eikä kaikkia akateemisia meriittejä tai taitoja vaan saa sieltä elämänkoulusta, oli mallioppilas tai ei! :) Elämänkoulusta pääsee kaikki läpi, tavalla tai toisella. Tietenkin maisteri- / tohtoritason mies saa vaatia maisteritason naisseuraa ilman, että se olisi jonkinsortin moraalinen vääryys! On eri asia, jos joku peruskoulun suorittanut elämänkoululainen alkaa tavoitella maistereita tai professoreita ja skippaa muut. Omaa lähtötasoaan vastaavaa kumppania saa aina tavoitella ilman tunnontuskia. Kyllä se niin vaan on, että sama koulutustausta merkitsee melkoisesti.

sama taso kirjoitti:

Itse en pidä pahana, jos mies tulee kukkakimpun kanssa treffeille. Mielestäni se on herrasmiehen ele, enkä todellakaan koe sitä negatiivisena, päinvastoin. Sopii tuo tapa mainiosti tänne Suomeenkin. Suomalaiset miehetkin saavat olla kohteliaita herrasmiehiä ilman, että naisen pitäisi tuntea syyllisyyttä. Jos ei natsaa, niin ei. Jenkeissä miehet tuovat melkein aina kukkia, eikä kukaan loukkaannu, jos suhdetta ei synnykään. Pääasia on, että sekä mies että nainen käyttäytyvät kohteliaasti ja ystävällisesti ja ovat rehellisiä toisilleen.

En myöskään ymmärrä sitä, kun joku kirjoitti, että tietyn koulutustason vaatiminen olisi jotenkin elämälle vierasta. ??? On niitä turhamaisempiakin vaatimuksia maailma pullollaan, hah! Joidenkin miesten mielestä älykkyys on seksikästä, eikä kaikkia akateemisia meriittejä tai taitoja vaan saa sieltä elämänkoulusta, oli mallioppilas tai ei! :) Elämänkoulusta pääsee kaikki läpi, tavalla tai toisella. Tietenkin maisteri- / tohtoritason mies saa vaatia maisteritason naisseuraa ilman, että se olisi jonkinsortin moraalinen vääryys! On eri asia, jos joku peruskoulun suorittanut elämänkoululainen alkaa tavoitella maistereita tai professoreita ja skippaa muut. Omaa lähtötasoaan vastaavaa kumppania saa aina tavoitella ilman tunnontuskia. Kyllä se niin vaan on, että sama koulutustausta merkitsee melkoisesti.

Lue lisää

Kommentoin aikaisemmin erään tyhmän ihmisen tyhmää viestiä, ja jatkoin sitten viestien lukemista. Ikävä kyllä, sillä harrastamasi ihmisen tason mittaaminen tämän koulutuksella on aihe mikä saa minut hermostumaan. Suorastaan ärsyyntymään, saaketti sentään. Johtunee varmaankin siitä että oma sivistykseni on kohtuullisen mitätöntä.

Joten kysyn nyt kysymykseni suoraan ja kiertelemättä: Miksi peruskoulun käynyt ei muka saisi tavoitella professoreita? Onko hänessä automaattisesti jotain vikaa? Ja jos on, mitä pahaa ne pelkän ammattikoulun käyneet vastakkaisen sukupuolen edustajat ovat tehneet, joiden riesaksi sinäkin näköjään nämä kuuseen kurkottajat laittaisit? Heidän joukossaan on kuitenkin paljon esimerkiksi hoivatyön ammattilaisia, ja mielestäni heidän olisi paljon parempi suunnata energiansa potilaiden kuin renttujen hoivaamiseen. Joten eikö ole pelkästään hyväksi, jos elämänkoululainen suuntaa kaiken tarmonsa akateemikkojen jahtaamiseen? Heitä hän ei tule kumppanikseen saamaan, eikä hänellä tiukan puserruksen lomassa ole aikaa vaivata oman "tasoisiaan" ihmisiä.

Olen muuten itse tapaillut erästä tohtoristason naista nyt puolisen vuotta. Elämä sujuu hyvin, mutta pitäisiköhän minun lempata hänet oman tasottomuuteni takia? Enpähän kuitenkaan tee sitä, sillä olen kiinnostunut hänestä enkä hänen koulutuksestaan. Joten heitän lopuksi ilmoille pahanhajuisen väitteen: ihmisten koulutustausta ei merkitse kärpäsenpissan vertaa, vain ihmiset itse ovat arvokkaita. Korvaamattomia, mielestäni.

Lottovoittajaako siis etsit? Miten kummassa ihminen voisi olla varakas ilman että tarvitsee käydä töissä? :O

Itseäni tympii jos ihmisellä on sellainen liuta harrastuksia että hirvittää. Tunnen itseni siihen verrattuna tylsimykseksi, vaikka kyllä minullakin harrastuksia on. Mutta ei nyt niin montaa että sormet loppuu kesken.

njaah kirjoitti:

Lottovoittajaako siis etsit? Miten kummassa ihminen voisi olla varakas ilman että tarvitsee käydä töissä? :O

Itseäni tympii jos ihmisellä on sellainen liuta harrastuksia että hirvittää. Tunnen itseni siihen verrattuna tylsimykseksi, vaikka kyllä minullakin harrastuksia on. Mutta ei nyt niin montaa että sormet loppuu kesken.

Lue lisää

Hei,
itse olen saanut omaisuuteni useina perintöinä. Ei se perintö nyt niin iso ole ollut, muutamia satoja tuhansia kuitenkin. En tarvitse ainakaan käydä töissä, jos en halua. Poistin nyt profiilini, eli en enää deittaile täällä. Pitää keksiä jotakin muuta. Ja toisaalta olen saanut paljon paremmin kontakteja kirjoittamalla pelkästään eri palstoille.

minäpä vaan. kirjoitti:

Hei,
itse olen saanut omaisuuteni useina perintöinä. Ei se perintö nyt niin iso ole ollut, muutamia satoja tuhansia kuitenkin. En tarvitse ainakaan käydä töissä, jos en halua. Poistin nyt profiilini, eli en enää deittaile täällä. Pitää keksiä jotakin muuta. Ja toisaalta olen saanut paljon paremmin kontakteja kirjoittamalla pelkästään eri palstoille.

Lue lisää

Jos nooiiin paljon olet perinyt niin eikö kannattaisi ns.laittaa rahaliikkeelle esimerkiksi,asuntosijoituksiin taikka ihan perinteisiin osakkeisiin.
Voisit nimittäin todeta oikeasti 10 vuoden kuluessa ettei tarvitse tehdä oikeasti töitä enään ikinä.
Itse ainakin tekisin jotenkin noin,kerran olet vielä noin nuorikin vielä.Mieluummin sitä sitten istahtaan reilu nelikympisenä nahkasohvalle ja "toteaa että minä en enään töitä tee,piste"

6+13 kirjoitti:

Jos nooiiin paljon olet perinyt niin eikö kannattaisi ns.laittaa rahaliikkeelle esimerkiksi,asuntosijoituksiin taikka ihan perinteisiin osakkeisiin.
Voisit nimittäin todeta oikeasti 10 vuoden kuluessa ettei tarvitse tehdä oikeasti töitä enään ikinä.
Itse ainakin tekisin jotenkin noin,kerran olet vielä noin nuorikin vielä.Mieluummin sitä sitten istahtaan reilu nelikympisenä nahkasohvalle ja "toteaa että minä en enään töitä tee,piste"

Lue lisää

Hei,
omassa asunnossani se suurin määrä on kiinnitettynä, eli lähes 200.000 euroa. En viitsi asua ihan pienessä asunnossa :) Sitten on tietysti mökki suurella tontilla ja rantapalstalla, jonka voisi myydä. Olen sijoittanut rahaa kultaan ja hopeaan. Jos olisin järkevä, myisin mökkini, ja sijoittaisin siitä saatavat rahat hopeaan, koska sen arvo kipuaa juuri nyt niin paljon, että voisi sillä ansaita ainakin kymmeniä tuhansia vuoden sisällä, mutta en nyt ihan viitsi, koska haluan pitää myös mökkini.

Eikö täältä pääkaupunkiseudulta tosiaankaan löydy ketään muuta perijää tai muilla tavoin rahansa saaneita naispuolisia deittailijoita ikäryhmässä 30 ? Tai saa olla vähän nuorempikin. Vaadin myös jonkinlaista koulutusta tai sivistystä, mutta urakeskeisyys on ehdoton turn-off, ja mieluiten ei töitä lainkaan.

minäpä vaan. kirjoitti:

Hei,
omassa asunnossani se suurin määrä on kiinnitettynä, eli lähes 200.000 euroa. En viitsi asua ihan pienessä asunnossa :) Sitten on tietysti mökki suurella tontilla ja rantapalstalla, jonka voisi myydä. Olen sijoittanut rahaa kultaan ja hopeaan. Jos olisin järkevä, myisin mökkini, ja sijoittaisin siitä saatavat rahat hopeaan, koska sen arvo kipuaa juuri nyt niin paljon, että voisi sillä ansaita ainakin kymmeniä tuhansia vuoden sisällä, mutta en nyt ihan viitsi, koska haluan pitää myös mökkini.

Eikö täältä pääkaupunkiseudulta tosiaankaan löydy ketään muuta perijää tai muilla tavoin rahansa saaneita naispuolisia deittailijoita ikäryhmässä 30 ? Tai saa olla vähän nuorempikin. Vaadin myös jonkinlaista koulutusta tai sivistystä, mutta urakeskeisyys on ehdoton turn-off, ja mieluiten ei töitä lainkaan.

Lue lisää

Tosi-asiahan on se että tyhjänpanttina olemisella on degeneroiva vaikutus useimpiin ihmisiin. Tämä näkyy siinä kuinka monilla niillä lottovoittajilla jotka päätävät lopettaa työt menee elämä päin helvittiä, siitä kuinka jotkut perijät tai perijättäret kuten Paris Hilton ovat degeneroituneet ja kuinka monien ihmisten terveys romahtaa työelämästä poisjäännin jälkeen, kun ole enää sitä tarkoitusta.

Ja kulta ja hopea eivät kasva arvossaan ikuisesti, todennäköisesti ne tulevat tässä vuoden parin sisällä rymisten alas kuten 1979-1981 välisen hintapiikin jälkeen.

kommentointiaaa kirjoitti:

Tosi-asiahan on se että tyhjänpanttina olemisella on degeneroiva vaikutus useimpiin ihmisiin. Tämä näkyy siinä kuinka monilla niillä lottovoittajilla jotka päätävät lopettaa työt menee elämä päin helvittiä, siitä kuinka jotkut perijät tai perijättäret kuten Paris Hilton ovat degeneroituneet ja kuinka monien ihmisten terveys romahtaa työelämästä poisjäännin jälkeen, kun ole enää sitä tarkoitusta.

Ja kulta ja hopea eivät kasva arvossaan ikuisesti, todennäköisesti ne tulevat tässä vuoden parin sisällä rymisten alas kuten 1979-1981 välisen hintapiikin jälkeen.

Lue lisää

"Ja kulta ja hopea eivät kasva arvossaan ikuisesti, todennäköisesti ne tulevat tässä vuoden parin sisällä rymisten alas kuten 1979-1981 välisen hintapiikin jälkeen."

Tilanne on nyt ihan erilainen kuin 80-luvulla monella tapaa. Uutisissa tästä ei kerrota, mutta jos paikan päälle menee tai lukee jostakin muualta, niin jotkut osavaltiot valmistautuvat USAssa jo dollarin romahdukseen, ja miettivät varavaluuttoja, ja kulta hopea on aina käypä maksuväline. Eikä niitä voi taikoa tyhjästä kuten rahaa, joten arvo rahan suhteen tulee yhä kasvamaan tulevaisuudessa, kun lisää rahaa lasketaan markkinoille kriisipakettien muodossa, mikä lisää inflaatiota. Lisäksi esim. Kiinakin ostaa kultaa ja hopeaa minkä kerkiävät dollareillaan, heillä on paljon saatavia dollarien muodossa, joiden arvo vähenee vähenemistään.

Itse en ole koskaan tuntenut itseäni paremmaksi kun ei tarvitse tehdä työtä. Voi herätä milloin haluaa, ei enää tuollaista kirvelevien silmien kanssa heräämistä aikaisin. Eikä mitään kiireitä tosiaan. Ja nyt olisi kivaa löytää sivistynyttä seuraa muistakin kuin eläkeläisistä päiväsaikaan, Kaveritkin kun ovat töissä päiväsaikaan, ei heistä ole iloa.

Kukapa nyt viitsii istua vapaaehtoisesti pölyisessä toimistossa pläräten jotakin hikisiä papereita, "työkavereitten" selkäänpuukotuksien ja nakkien viuhuessa selän takana. Toimistosoftat, yäk. Ruuhka-ajat aamuisin ainakin Helsingissä, ei kiitos.

minäpä vaan. kirjoitti:

"Ja kulta ja hopea eivät kasva arvossaan ikuisesti, todennäköisesti ne tulevat tässä vuoden parin sisällä rymisten alas kuten 1979-1981 välisen hintapiikin jälkeen."

Tilanne on nyt ihan erilainen kuin 80-luvulla monella tapaa. Uutisissa tästä ei kerrota, mutta jos paikan päälle menee tai lukee jostakin muualta, niin jotkut osavaltiot valmistautuvat USAssa jo dollarin romahdukseen, ja miettivät varavaluuttoja, ja kulta hopea on aina käypä maksuväline. Eikä niitä voi taikoa tyhjästä kuten rahaa, joten arvo rahan suhteen tulee yhä kasvamaan tulevaisuudessa, kun lisää rahaa lasketaan markkinoille kriisipakettien muodossa, mikä lisää inflaatiota. Lisäksi esim. Kiinakin ostaa kultaa ja hopeaa minkä kerkiävät dollareillaan, heillä on paljon saatavia dollarien muodossa, joiden arvo vähenee vähenemistään.

Itse en ole koskaan tuntenut itseäni paremmaksi kun ei tarvitse tehdä työtä. Voi herätä milloin haluaa, ei enää tuollaista kirvelevien silmien kanssa heräämistä aikaisin. Eikä mitään kiireitä tosiaan. Ja nyt olisi kivaa löytää sivistynyttä seuraa muistakin kuin eläkeläisistä päiväsaikaan, Kaveritkin kun ovat töissä päiväsaikaan, ei heistä ole iloa.

Kukapa nyt viitsii istua vapaaehtoisesti pölyisessä toimistossa pläräten jotakin hikisiä papereita, "työkavereitten" selkäänpuukotuksien ja nakkien viuhuessa selän takana. Toimistosoftat, yäk. Ruuhka-ajat aamuisin ainakin Helsingissä, ei kiitos.

Lue lisää

Taidat olla aika suvitsematon persoona kirjoitustesi perusteella...

minäpä vaan. kirjoitti:

"Ja kulta ja hopea eivät kasva arvossaan ikuisesti, todennäköisesti ne tulevat tässä vuoden parin sisällä rymisten alas kuten 1979-1981 välisen hintapiikin jälkeen."

Tilanne on nyt ihan erilainen kuin 80-luvulla monella tapaa. Uutisissa tästä ei kerrota, mutta jos paikan päälle menee tai lukee jostakin muualta, niin jotkut osavaltiot valmistautuvat USAssa jo dollarin romahdukseen, ja miettivät varavaluuttoja, ja kulta hopea on aina käypä maksuväline. Eikä niitä voi taikoa tyhjästä kuten rahaa, joten arvo rahan suhteen tulee yhä kasvamaan tulevaisuudessa, kun lisää rahaa lasketaan markkinoille kriisipakettien muodossa, mikä lisää inflaatiota. Lisäksi esim. Kiinakin ostaa kultaa ja hopeaa minkä kerkiävät dollareillaan, heillä on paljon saatavia dollarien muodossa, joiden arvo vähenee vähenemistään.

Itse en ole koskaan tuntenut itseäni paremmaksi kun ei tarvitse tehdä työtä. Voi herätä milloin haluaa, ei enää tuollaista kirvelevien silmien kanssa heräämistä aikaisin. Eikä mitään kiireitä tosiaan. Ja nyt olisi kivaa löytää sivistynyttä seuraa muistakin kuin eläkeläisistä päiväsaikaan, Kaveritkin kun ovat töissä päiväsaikaan, ei heistä ole iloa.

Kukapa nyt viitsii istua vapaaehtoisesti pölyisessä toimistossa pläräten jotakin hikisiä papereita, "työkavereitten" selkäänpuukotuksien ja nakkien viuhuessa selän takana. Toimistosoftat, yäk. Ruuhka-ajat aamuisin ainakin Helsingissä, ei kiitos.

Lue lisää

Ainahan tilanne on erilainen. Kannattaa olla kuitenkin varovainen eikä sijoittaa liian yksipuolisesti.

Jaha, kahdeksan miinuksen verran on tullut arvostelua. Minäpä sanon teille sen totuuden, että minut on usein torjuttu sen vuoksi, ettei minulla ole töitä tai kiinnostusta sen perään. Omaisuudet eivät ole tässä suhteessa auttaneet. Jotakin huonoa se kuulemma osoittaa, jos ei halua käydä töissä, ja jotain sinnepäin, en oikein ymmärtänyt.

Mutta nyt on hopean hinta menossa niin rajusti ylöspäin, että omaisuuden voi useampikertaistaa, ja kaikki tapahtunut ihan viime kuukausina. Katsokaa alla olevaa hopean hinnan kehitystä, tuollaista vain ei näe lähes koskaan:

http://www.silverseek.com/quotes/yearsilver.php

Skoolit niille, jotka ovat tehneet voittoa, eipä tarvitse töiden perään sitten paljon murehtia, jos on vaikka laittanut 50.000 euroa hopeaan. Se nimittäin tulee takaisin varmaan tänä vuonna ainakin kaksinkertaistettuna, mutta voi myös nelinkertaistua. Niille jotka ihmettelevät että tämä oikein merkitsee, se merkitsee sitä että dollari on romahtamassa, ja sitä kautta lähes kaikki muutkin valuutat. Jotkut sijoittajat eivät enää usko dollariin, tai mihinkään muuhun vastaavaan, vaan pelkästään arvometalleista on nyt kyse. Ostakaa kun vielä voitte.

Kuvaamisia varakkaita, jotka elää koroillaan on ehkä Suomen kansasta 0,5%, joten mahdollisuutesi ovat aika olemattomat. Enkä usko, että tosi rikkaat näillä treffipalstoilla pyöri, heille järjestyy seuraa muilla tavoin. Sorry, että vedin sut maanpinalle mutta elämä on tosi kovaa.

7890++0987 kirjoitti:

Kuvaamisia varakkaita, jotka elää koroillaan on ehkä Suomen kansasta 0,5%, joten mahdollisuutesi ovat aika olemattomat. Enkä usko, että tosi rikkaat näillä treffipalstoilla pyöri, heille järjestyy seuraa muilla tavoin. Sorry, että vedin sut maanpinalle mutta elämä on tosi kovaa.

Lue lisää

Lisäksi suurin osa rikkaista joilla on mitään korvien välissä, tekevät vähintään 40-tuntista työviikkoa vaikka ei olisi tarvetta. Työ ja omat projektit pitää mielen vireänä.

Lisäksi lisää kirjoitti:

Lisäksi suurin osa rikkaista joilla on mitään korvien välissä, tekevät vähintään 40-tuntista työviikkoa vaikka ei olisi tarvetta. Työ ja omat projektit pitää mielen vireänä.

Lue lisää

Todellakin. Minä vaan keksin omat projektini, ne on yleensä sellaista huuhata töissä ne tehtävät, että tosiaankin tyhmentyy, jos ei muuta. Ja aikaa kuluu hukkaan. Lisäksi rento elämäntyyli on must, enkä yksityisyrittäjäksi aio esim. ryhtyä. Kovin rikas ei tarvi olla, esim. itse en varsinaisesti ole varakas, ei kai voi olla, jos omaisuutta on vain muutamien satojen tuhansien edestä. Mutta hyvä koulutus pitää silti olla, ettei ole ihan tervaa korvien välissä. Esim. kaupallisen/sosiaalialan ihmiset ovat yleensä ihan tyhjiä päästään, ja muitakin vastaavia löytyy paljon.

minäpä vaan. kirjoitti:

Jaha, kahdeksan miinuksen verran on tullut arvostelua. Minäpä sanon teille sen totuuden, että minut on usein torjuttu sen vuoksi, ettei minulla ole töitä tai kiinnostusta sen perään. Omaisuudet eivät ole tässä suhteessa auttaneet. Jotakin huonoa se kuulemma osoittaa, jos ei halua käydä töissä, ja jotain sinnepäin, en oikein ymmärtänyt.

Mutta nyt on hopean hinta menossa niin rajusti ylöspäin, että omaisuuden voi useampikertaistaa, ja kaikki tapahtunut ihan viime kuukausina. Katsokaa alla olevaa hopean hinnan kehitystä, tuollaista vain ei näe lähes koskaan:

http://www.silverseek.com/quotes/yearsilver.php

Skoolit niille, jotka ovat tehneet voittoa, eipä tarvitse töiden perään sitten paljon murehtia, jos on vaikka laittanut 50.000 euroa hopeaan. Se nimittäin tulee takaisin varmaan tänä vuonna ainakin kaksinkertaistettuna, mutta voi myös nelinkertaistua. Niille jotka ihmettelevät että tämä oikein merkitsee, se merkitsee sitä että dollari on romahtamassa, ja sitä kautta lähes kaikki muutkin valuutat. Jotkut sijoittajat eivät enää usko dollariin, tai mihinkään muuhun vastaavaan, vaan pelkästään arvometalleista on nyt kyse. Ostakaa kun vielä voitte.

Lue lisää

Niin, mietin tässä että miksi ihmiset ovat niin takertuneita töihinsä, ja ymmärsin aika nopeasti että useillahan on asuntolainaa. Se on minulle kuitenkin tuntematon käsite, vaikka omassa asunnossa asunkin.

Siinähän te olette veitsi kurkulla, niitten lainojenne kanssa, jos työpaikka menee alta, niin menee se lainakin piloille, ja samalla asuntonnekin. Niin, eli minun seurani olisi sitä, että tuommoisesta ei tarvitse välittää. Uskokaa pois, työnteko tekee kyyniseksi, ja elämä säilyy parempana ja hyvänä vapaana. En juo, tai tupakoi, ja sen sellaista, terveelliset elämäntavat ovat must minulle.

Jos muuten mietitte että miksi hopean hinta meni vähän alas juuri äsken, niin johtui manipulaatiosta, se hinta tulee kyllä ylöspäin nopsaan taas kohta. Antoi samalla teille mahdollisuuden ostaa hopeaa halvemmalla, jos ostatte nyt heti.

minäpä vaan. kirjoitti:

Todellakin. Minä vaan keksin omat projektini, ne on yleensä sellaista huuhata töissä ne tehtävät, että tosiaankin tyhmentyy, jos ei muuta. Ja aikaa kuluu hukkaan. Lisäksi rento elämäntyyli on must, enkä yksityisyrittäjäksi aio esim. ryhtyä. Kovin rikas ei tarvi olla, esim. itse en varsinaisesti ole varakas, ei kai voi olla, jos omaisuutta on vain muutamien satojen tuhansien edestä. Mutta hyvä koulutus pitää silti olla, ettei ole ihan tervaa korvien välissä. Esim. kaupallisen/sosiaalialan ihmiset ovat yleensä ihan tyhjiä päästään, ja muitakin vastaavia löytyy paljon.

Lue lisää

"kaupallisen/sosiaalialan ihmiset ovat yleensä ihan tyhjiä päästään, ja muitakin vastaavia löytyy paljon."

Eipä paljon täytettä omasta kirjoituksestasikaan löydy; mahtaneeko löytyä sitä tervaa korvien välistä? Ilmeisesti olet ihminen, joka kuvittelee rahan korvaavan puuttuvat käytöstavat.
Et aio, et halua, et viitsi... Toivotan sydämeni pohjasta onnea valitsemallasi tiellä ja että löydät, edes joskus, jonkun joka tuollaista sontaa jauhavaa jaksaa kuunnella. Tehtävä tulee olemaan hankala. Ainahan voit laittaa ne "muutamat sadattuhannet" käyttöön ja ostaa vaimon itänaapurista.

minäpä vaan. kirjoitti:

Hei,
itse olen saanut omaisuuteni useina perintöinä. Ei se perintö nyt niin iso ole ollut, muutamia satoja tuhansia kuitenkin. En tarvitse ainakaan käydä töissä, jos en halua. Poistin nyt profiilini, eli en enää deittaile täällä. Pitää keksiä jotakin muuta. Ja toisaalta olen saanut paljon paremmin kontakteja kirjoittamalla pelkästään eri palstoille.

Lue lisää

Kirjoitat mielenkiintoisesta asiasta. Se on totta että jos et ole vakaassa palkkatyössä tai yrittäjänä oman firman kanssa niin kyllä se on statuksena turn-off. Tällainen henkilö leimautuu automaattisesti kielteisellä tavalla, ehkä juuri siksi että suurin osa tällaisita henkilöistä on passiivisia elelijöitä ja yleensä vielä pienituloisiakin.
Näin ei kuitenkaan välttämättä tarvitse olla vaan tällainen henkilö saattaa olla hyyvinkin aktiivinen esim. sijoittajana vaikkapa asuntokiinteistöjutuissa ja miksei pörssissäkin ainakin vähän pelailemassa, mutta hän on siis myös ilman omaa firmaa. Harrastuksiakin voi olla muutakin kuin lähinnä vain pasiivista kulutustavaroiden ja palvelujen ostelua, tai pelkkää musiikin/elokuvien diggaamista.

7890++0987 kirjoitti:

Kuvaamisia varakkaita, jotka elää koroillaan on ehkä Suomen kansasta 0,5%, joten mahdollisuutesi ovat aika olemattomat. Enkä usko, että tosi rikkaat näillä treffipalstoilla pyöri, heille järjestyy seuraa muilla tavoin. Sorry, että vedin sut maanpinalle mutta elämä on tosi kovaa.

Lue lisää

Joo tässä on varmasti yksi hyvin yleinen olettamus. Ja kyllä se totta onkin että ei ainakaan isompia sijoittajia taida juuri nettideiteissä pyöriä.
Mutta toisaalta se on kyllä ainakin toistaiseksi vielä mahdollista piensijoittajankin jotenkin pärjäillä ja esim. jollain parin tonnin kuussa vakailla tuloilla plus kaupoista syntyneet voitot jotka laitetaan omaisuuden ylläpitoon tai kartuttamiseen.Ei tämä tällainen meidän oloissamme helppoa ole, kun joka puolelta tällaista sijoittajaa vedetään kuin vierasta sikaa, eikä ketään politikkoa kiinnosta hänen intressejään ajaa. Esim. asuntokiiteistöjutuissa pelaaminen on vaikea ala, ja joutuu siinä myös vähän pieniä remonttejakin ja siivouksia tekemään. Varsinkin nykyään on vielä niinki että pitäisi pystyä hajottamaan kiiteistöomistuksensa ainakin kahteen erilliseen valtioon, niin että ei kaikki menisi jos toisessa valtiossa aletaan oikein urakalla painostaa ja ulsomitata.

Mutta miksi joku tällisilla bisneksillä elelävä olisi nettideitissä. Siis mies joka liikkuu ehkä ulkomaillakin kauppoja tekemässä. Eikö hän siellä helposti kohtaa naisia mielin määrin jos nyt ei aivan ruma ja rujo ole . Ei välttämättä ollenkaan näin(tässä on huomioitava että mies on yksin omillaan liikkuva eikä minkään ison firman juttujen kautta ylöstehty), eikä varsinkaan jos on jo vanhempi mies eikä varsinaisesti rutinoitunut naistenmies.
Tällainen mies voi pitää nettideitissä profiilia vaikkapa löytääkseen jotain tiettyä kieltä taitavan naisen kaverikseen, ja kyllä hän voi ihan pelkästään vaan naisseuraakin olla hakemassa.

njaah kirjoitti:

Lottovoittajaako siis etsit? Miten kummassa ihminen voisi olla varakas ilman että tarvitsee käydä töissä? :O

Itseäni tympii jos ihmisellä on sellainen liuta harrastuksia että hirvittää. Tunnen itseni siihen verrattuna tylsimykseksi, vaikka kyllä minullakin harrastuksia on. Mutta ei nyt niin montaa että sormet loppuu kesken.

Lue lisää

Et taida huomata sitä miten räikeällä tavalla tuosta kirjoituksestasi paistaa pöyhkeys ja itsensä paraempana pitäminen, niin harrastusten suhteen kuin senkin että on palkkatyöasemassa.

näin onnnn kirjoitti:

Kirjoitat mielenkiintoisesta asiasta. Se on totta että jos et ole vakaassa palkkatyössä tai yrittäjänä oman firman kanssa niin kyllä se on statuksena turn-off. Tällainen henkilö leimautuu automaattisesti kielteisellä tavalla, ehkä juuri siksi että suurin osa tällaisita henkilöistä on passiivisia elelijöitä ja yleensä vielä pienituloisiakin.
Näin ei kuitenkaan välttämättä tarvitse olla vaan tällainen henkilö saattaa olla hyyvinkin aktiivinen esim. sijoittajana vaikkapa asuntokiinteistöjutuissa ja miksei pörssissäkin ainakin vähän pelailemassa, mutta hän on siis myös ilman omaa firmaa. Harrastuksiakin voi olla muutakin kuin lähinnä vain pasiivista kulutustavaroiden ja palvelujen ostelua, tai pelkkää musiikin/elokuvien diggaamista.

Lue lisää

"Näin ei kuitenkaan välttämättä tarvitse olla vaan tällainen henkilö saattaa olla hyyvinkin aktiivinen esim. sijoittajana vaikkapa asuntokiinteistöjutuissa ja miksei pörssissäkin ainakin vähän pelailemassa, mutta hän on siis myös ilman omaa firmaa. Harrastuksiakin voi olla muutakin kuin lähinnä vain pasiivista kulutustavaroiden ja palvelujen ostelua, tai pelkkää musiikin/elokuvien diggaamista."

Niin, minä vaan ihmettelen että miksi ihmiset tarvitset jonkun joka käskee heitä. Olen itse ainakin parhaimmillani kun saan yksin toteuttaa ajatuksiani, näyttää siltä että pystyn itse keksimään parempia ratkaisuja erilaisiin ongelmiin kuin miljardeilla pyörivät yritykset. Niillä ratkaisuilla ei juuri voi tehdä rahaa, sen vuoksi ne on jätetty keksimättä ilmeisesti. Näkee miten paljon asioita tehdään väärin pelkästään rahan vuoksi.

näin onnnn kirjoitti:

Et taida huomata sitä miten räikeällä tavalla tuosta kirjoituksestasi paistaa pöyhkeys ja itsensä paraempana pitäminen, niin harrastusten suhteen kuin senkin että on palkkatyöasemassa.

Lue lisää

No, pidän teitä tavallisia tallaajia ja palkkatyöläisiä taas turn-offina. Se menee tasan niin :-) Se tuntuu hassulta mennä töihin vaan sen vuoksi että kelpaisi jollekin. Se motivaatio on nimittäin myös aika matalalla. Joskus se menee niin että on pelaa itsensä ulos tavallisilta markkinoilta olemalla liian fiksu ja omistamalla liikaa omaisutta :) Valitettavasti taitaa olla totta minun kohdallani. Ei se elämä ole helppoa minullakaan.

näin onnnn kirjoitti:

Joo tässä on varmasti yksi hyvin yleinen olettamus. Ja kyllä se totta onkin että ei ainakaan isompia sijoittajia taida juuri nettideiteissä pyöriä.
Mutta toisaalta se on kyllä ainakin toistaiseksi vielä mahdollista piensijoittajankin jotenkin pärjäillä ja esim. jollain parin tonnin kuussa vakailla tuloilla plus kaupoista syntyneet voitot jotka laitetaan omaisuuden ylläpitoon tai kartuttamiseen.Ei tämä tällainen meidän oloissamme helppoa ole, kun joka puolelta tällaista sijoittajaa vedetään kuin vierasta sikaa, eikä ketään politikkoa kiinnosta hänen intressejään ajaa. Esim. asuntokiiteistöjutuissa pelaaminen on vaikea ala, ja joutuu siinä myös vähän pieniä remonttejakin ja siivouksia tekemään. Varsinkin nykyään on vielä niinki että pitäisi pystyä hajottamaan kiiteistöomistuksensa ainakin kahteen erilliseen valtioon, niin että ei kaikki menisi jos toisessa valtiossa aletaan oikein urakalla painostaa ja ulsomitata.

Mutta miksi joku tällisilla bisneksillä elelävä olisi nettideitissä. Siis mies joka liikkuu ehkä ulkomaillakin kauppoja tekemässä. Eikö hän siellä helposti kohtaa naisia mielin määrin jos nyt ei aivan ruma ja rujo ole . Ei välttämättä ollenkaan näin(tässä on huomioitava että mies on yksin omillaan liikkuva eikä minkään ison firman juttujen kautta ylöstehty), eikä varsinkaan jos on jo vanhempi mies eikä varsinaisesti rutinoitunut naistenmies.
Tällainen mies voi pitää nettideitissä profiilia vaikkapa löytääkseen jotain tiettyä kieltä taitavan naisen kaverikseen, ja kyllä hän voi ihan pelkästään vaan naisseuraakin olla hakemassa.

Lue lisää

"Mutta miksi joku tällisilla bisneksillä elelävä olisi nettideitissä. Siis mies joka liikkuu ehkä ulkomaillakin kauppoja tekemässä"

Ei nyt mitään tällaista. Tällä hetkellä kulta ja erityisesti hopea on sellaista että sillä saa mahtavat voitot tulevaisuudessa. Nyt on aika lepäillä laakereilla, ja jos rahaa tarvii vielä niin voi vaikka mennä työkkäriin, sillä sen ylläpitorahan saa, kun on asunnot ja mökit hankittuna, ja sijoitukset tehtynä. Se on näin helppoa. Tietenkin voisi tehdä jotakin työtäkin, mutta ei se nyt oikein revi.

Mielelläni näkisin muissakin ihmisissä jotakin omaperäistä ja nerokasta, eikä sitä samaa aina.

minäpä vaan. kirjoitti:

No, pidän teitä tavallisia tallaajia ja palkkatyöläisiä taas turn-offina. Se menee tasan niin :-) Se tuntuu hassulta mennä töihin vaan sen vuoksi että kelpaisi jollekin. Se motivaatio on nimittäin myös aika matalalla. Joskus se menee niin että on pelaa itsensä ulos tavallisilta markkinoilta olemalla liian fiksu ja omistamalla liikaa omaisutta :) Valitettavasti taitaa olla totta minun kohdallani. Ei se elämä ole helppoa minullakaan.

Lue lisää

Käsitit täysin väärin. Palkaktyöasemassa olevan rehvastelua tuossa tarkoitin, sitähän kaikki paikat täynnänsä ovat.
Minä olen sentään saaanut olla 20 vuotta palkkatyöasemassakin joskaan en hyväpalkkaisessa työssä, mutta kuitenkin. Kyllä se raha tuli silloin kuin manulle illallinen verrattuna siihen miten se tämän työpaikan menetettämisen jälkeen omillaan taaplaillen on tässä mennyt. Epäonnistumista on ollut sijoitusten suhteen, ja nyt ihan vasta viime aikoina on olen onnistunut. Alkuun ei meinannut millään pirullakaan uskaaltaa niitä vähiä pelimerkkejään mitä oli paljon edes likoon laittaa.

näin onnnn kirjoitti:

Käsitit täysin väärin. Palkaktyöasemassa olevan rehvastelua tuossa tarkoitin, sitähän kaikki paikat täynnänsä ovat.
Minä olen sentään saaanut olla 20 vuotta palkkatyöasemassakin joskaan en hyväpalkkaisessa työssä, mutta kuitenkin. Kyllä se raha tuli silloin kuin manulle illallinen verrattuna siihen miten se tämän työpaikan menetettämisen jälkeen omillaan taaplaillen on tässä mennyt. Epäonnistumista on ollut sijoitusten suhteen, ja nyt ihan vasta viime aikoina on olen onnistunut. Alkuun ei meinannut millään pirullakaan uskaaltaa niitä vähiä pelimerkkejään mitä oli paljon edes likoon laittaa.

Lue lisää

Joo, aloitin itse sijoittamisen vasta viime vuonna, ja kultakolikot tuottavat nykyisellään noin 200 euroa kappaleelta vuodessa, kun maksavat päälle 1000 euroa kappaleelta. Jos sinulla on nyt vaikka 20 kappaletta niitä, niin tuotot vuodessa ovat 4000 euroa, mikä ei kyllä päätä huimaa :)

Hopealta odotan enemmän. Siinä on menoa ja meininkiä siinä hinnassa. Mikäli hinta lähtee ylöspäin kunnolla, niin tuotot voivat olla 200 euroa päivässä, selvästi alle kymppitonnin sijoituksella. Ongelmana on tällä hetkellä se että sitä hintaa painetaan aina alas keinotekoisesti, jos menee liian korkeaksi. Siinä myydään pois kun arvo on noussut kriittiselle tasolle, ja ostetaan taas takaisin, kun hinta on romahtanut. Kuitenkin fyysisen hopean saatavuus on heikompaa kuin kullan, mutta silti kulta on 40 kertaa arvokkaampaa. Kylpyamme täyteen hopeakolikoita, siinä on olo kuin Kroisoksella.

Ja vapaanahan pystyy nauttimaan rikkauksistaan ihan eri tavalla kuin olisi pakkopullatyötä. Mennäänkö mökille veneilemään keskellä viikkoa? No mikä ettei. Mennäänkö biitsille ottamaan aurinkoa keskellä päivää? No siitä vaan. Voiko ottaa pienet tai isommatkin paukut, vaikka keskellä yötä? no tottakai, eihän kukaan viitti mihinkään lähteä kukonlaulun aikaan, ja minä ainakin nukun kahteentoista asti joka päivä, olkoonpa sitten vaikka ei ole tullut otettua. Tosin en kyllä juo, mutta olisi helppoa harrastaa sitäkin.

Minä saan yleensä rahatäydennykseni pienempien perintöjen muodossa, joita tulee noin 20 000 euron edestä aina silloin tällöin. Varmaan viides perintö on tulossa tässä ihan kohta, tai en oikein muista, niitä on tullut niin paljon. Ne kannattaa sijoittaa. Muutenkin tuhlaileva elämäntapa ei ole mun juttuni, joten kyllä tässä jotenkin tullaan toimeen.

minäpä vaan. kirjoitti:

Joo, aloitin itse sijoittamisen vasta viime vuonna, ja kultakolikot tuottavat nykyisellään noin 200 euroa kappaleelta vuodessa, kun maksavat päälle 1000 euroa kappaleelta. Jos sinulla on nyt vaikka 20 kappaletta niitä, niin tuotot vuodessa ovat 4000 euroa, mikä ei kyllä päätä huimaa :)

Hopealta odotan enemmän. Siinä on menoa ja meininkiä siinä hinnassa. Mikäli hinta lähtee ylöspäin kunnolla, niin tuotot voivat olla 200 euroa päivässä, selvästi alle kymppitonnin sijoituksella. Ongelmana on tällä hetkellä se että sitä hintaa painetaan aina alas keinotekoisesti, jos menee liian korkeaksi. Siinä myydään pois kun arvo on noussut kriittiselle tasolle, ja ostetaan taas takaisin, kun hinta on romahtanut. Kuitenkin fyysisen hopean saatavuus on heikompaa kuin kullan, mutta silti kulta on 40 kertaa arvokkaampaa. Kylpyamme täyteen hopeakolikoita, siinä on olo kuin Kroisoksella.

Ja vapaanahan pystyy nauttimaan rikkauksistaan ihan eri tavalla kuin olisi pakkopullatyötä. Mennäänkö mökille veneilemään keskellä viikkoa? No mikä ettei. Mennäänkö biitsille ottamaan aurinkoa keskellä päivää? No siitä vaan. Voiko ottaa pienet tai isommatkin paukut, vaikka keskellä yötä? no tottakai, eihän kukaan viitti mihinkään lähteä kukonlaulun aikaan, ja minä ainakin nukun kahteentoista asti joka päivä, olkoonpa sitten vaikka ei ole tullut otettua. Tosin en kyllä juo, mutta olisi helppoa harrastaa sitäkin.

Minä saan yleensä rahatäydennykseni pienempien perintöjen muodossa, joita tulee noin 20 000 euron edestä aina silloin tällöin. Varmaan viides perintö on tulossa tässä ihan kohta, tai en oikein muista, niitä on tullut niin paljon. Ne kannattaa sijoittaa. Muutenkin tuhlaileva elämäntapa ei ole mun juttuni, joten kyllä tässä jotenkin tullaan toimeen.

Lue lisää

Sanoisin tuohon metallijuttuihin että pidän niitä lähinnä selalisina joihin rahaa laitetaan kiinni odotettavissa olevan kovan inflaation johdosta. Eli ei niiden realiarvo välttämättä niin paljon nouse. Ota huomioon että omat rahat siinä likoon on silloin laittanut. Se on jos spekuloi ja myös myy silloin kun kova kysyntä on nostanut realihinnankin yli sen mitä itse maksanut on. Sama juttu on vähän pörssiosakkeidenkin kanssa, joita minä en ole harrastanut kuin pienimuotoisesti muutaman kymppitonnin luokassa joskin menestyksekkäästi ja nyt olenkin myynyt kaikki pois.
Asuntokiinteistöjuttujen kanssa pelatessa ja niitä vuokratessa on monenmoiset riskinsä, ja niiltä osin mitä et saa vuokria velan korkojen vähennyksiin päädyt helposti vaan maksamaan veroa köyhtymisestäsi. Lisäksi tämä kommonisti kataiunen on sanonut nostavansa taas pääomatuloveroa 30 prosenttiin, ja varmasti se niin läpi menee.
Esim. tuossa Tallinnassa on nämä verojututkin sentään kohtuulliset niin vuokratulojen kuin myyntivoittojenkin osalta. Saattaa olla jo vähän myöhäistä sinne mennä kiinteistöä ostamaan, kun ovat jo lähteneet nousuun. Vanhaa tai epämääräisen rakentajan kiinteistöä ei oudon sieltä kannata kyllä lähteä ostamaan eikä keskustan ulkopuoleltakaan, siksi koska oudolle sellaiset ovat riskialttiita.

Tallinnassa toimii englanniksikin firma joka tarvittaessa hoitaa kiinteistösi vuokrauksen ja myynninkin ja ilmoittelee Venäjän puolellakin missä on raharikkaita jotka investoivat varojaan.

Se on että suomalaiset pankit eivät kelpuuta lainan pantiksi ulkomaankiinteistöä, ei sittenkään vaikka sitä ilman muuta pidettäisiin arvokkaana ja hyvänä sijoituksena. Eli jos laainaa tällaiseen hankkeeseen tarvitset pitää sinulla olla kanittaa suomessa omaisuutta sitä varten.
Niin ja jos tälalisia kauppoja teet, niin pitää sinulla kyllä joka taapuksessa olla jo välit hyvät jonkun pankin kanssa, niin että sieltä aina tarvittaessa rahaa käyttöön saat.

näin onnnn kirjoitti:

Sanoisin tuohon metallijuttuihin että pidän niitä lähinnä selalisina joihin rahaa laitetaan kiinni odotettavissa olevan kovan inflaation johdosta. Eli ei niiden realiarvo välttämättä niin paljon nouse. Ota huomioon että omat rahat siinä likoon on silloin laittanut. Se on jos spekuloi ja myös myy silloin kun kova kysyntä on nostanut realihinnankin yli sen mitä itse maksanut on. Sama juttu on vähän pörssiosakkeidenkin kanssa, joita minä en ole harrastanut kuin pienimuotoisesti muutaman kymppitonnin luokassa joskin menestyksekkäästi ja nyt olenkin myynyt kaikki pois.
Asuntokiinteistöjuttujen kanssa pelatessa ja niitä vuokratessa on monenmoiset riskinsä, ja niiltä osin mitä et saa vuokria velan korkojen vähennyksiin päädyt helposti vaan maksamaan veroa köyhtymisestäsi. Lisäksi tämä kommonisti kataiunen on sanonut nostavansa taas pääomatuloveroa 30 prosenttiin, ja varmasti se niin läpi menee.
Esim. tuossa Tallinnassa on nämä verojututkin sentään kohtuulliset niin vuokratulojen kuin myyntivoittojenkin osalta. Saattaa olla jo vähän myöhäistä sinne mennä kiinteistöä ostamaan, kun ovat jo lähteneet nousuun. Vanhaa tai epämääräisen rakentajan kiinteistöä ei oudon sieltä kannata kyllä lähteä ostamaan eikä keskustan ulkopuoleltakaan, siksi koska oudolle sellaiset ovat riskialttiita.

Tallinnassa toimii englanniksikin firma joka tarvittaessa hoitaa kiinteistösi vuokrauksen ja myynninkin ja ilmoittelee Venäjän puolellakin missä on raharikkaita jotka investoivat varojaan.

Se on että suomalaiset pankit eivät kelpuuta lainan pantiksi ulkomaankiinteistöä, ei sittenkään vaikka sitä ilman muuta pidettäisiin arvokkaana ja hyvänä sijoituksena. Eli jos laainaa tällaiseen hankkeeseen tarvitset pitää sinulla olla kanittaa suomessa omaisuutta sitä varten.
Niin ja jos tälalisia kauppoja teet, niin pitää sinulla kyllä joka taapuksessa olla jo välit hyvät jonkun pankin kanssa, niin että sieltä aina tarvittaessa rahaa käyttöön saat.

Lue lisää

"Sanoisin tuohon metallijuttuihin että pidän niitä lähinnä selalisina joihin rahaa laitetaan kiinni odotettavissa olevan kovan inflaation johdosta. Eli ei niiden realiarvo välttämättä niin paljon nouse."

Ilmeisesti et ole seurannut hopean hinnannousua. Viime vuodesta laskien sen hinta on tuplaantunut, jo oli jopa 3-kertainen tässä kuukausi sitten. Jos siihen olisi sijoittanut vuonna 2010 kymppitonnin hopeaan, ja myynyt pois kuukausi sitten, niin sinulla olisi 30 000 € nyt. Eli ei lainkaan huono sijoitus.

FIAT-rahaa pitää varoa, eli hyvä kun myit osakkeesi pois.

minäpä vaan. kirjoitti:

"Sanoisin tuohon metallijuttuihin että pidän niitä lähinnä selalisina joihin rahaa laitetaan kiinni odotettavissa olevan kovan inflaation johdosta. Eli ei niiden realiarvo välttämättä niin paljon nouse."

Ilmeisesti et ole seurannut hopean hinnannousua. Viime vuodesta laskien sen hinta on tuplaantunut, jo oli jopa 3-kertainen tässä kuukausi sitten. Jos siihen olisi sijoittanut vuonna 2010 kymppitonnin hopeaan, ja myynyt pois kuukausi sitten, niin sinulla olisi 30 000 € nyt. Eli ei lainkaan huono sijoitus.

FIAT-rahaa pitää varoa, eli hyvä kun myit osakkeesi pois.

Lue lisää

Joo, mulla on kaikki rahat buukattu jo seuraavaa kiinteistön ostoa varten josta itse asiassa jo etumaksunkin olen maksanut ja kaupat tehnyt ja viime kesän hinnoin jotka ovat nousseet nyt jo ihan hyvin. Minulla on ideana se että saisin kiinteistökaupoillani vähintäänkin niin paljon kuin mitä asuntojeni vanheneminen ja rapistumien syö omaisuuteni arvoa. Se mitä vuokrista sitten käteen jää on näin mennen ihan todellistakin tuloa.

Se tämä katteeton raha tai fiat raha ja siihen liittyvä osittaisreservipankkitoiminta bisnessykleineen ja uudella velkarahalla budjettivajeiden kattamisineen on aivan keskeinen asia näissä sijoitusjutuissa.

minäpä vaan. kirjoitti:

"Ja kulta ja hopea eivät kasva arvossaan ikuisesti, todennäköisesti ne tulevat tässä vuoden parin sisällä rymisten alas kuten 1979-1981 välisen hintapiikin jälkeen."

Tilanne on nyt ihan erilainen kuin 80-luvulla monella tapaa. Uutisissa tästä ei kerrota, mutta jos paikan päälle menee tai lukee jostakin muualta, niin jotkut osavaltiot valmistautuvat USAssa jo dollarin romahdukseen, ja miettivät varavaluuttoja, ja kulta hopea on aina käypä maksuväline. Eikä niitä voi taikoa tyhjästä kuten rahaa, joten arvo rahan suhteen tulee yhä kasvamaan tulevaisuudessa, kun lisää rahaa lasketaan markkinoille kriisipakettien muodossa, mikä lisää inflaatiota. Lisäksi esim. Kiinakin ostaa kultaa ja hopeaa minkä kerkiävät dollareillaan, heillä on paljon saatavia dollarien muodossa, joiden arvo vähenee vähenemistään.

Itse en ole koskaan tuntenut itseäni paremmaksi kun ei tarvitse tehdä työtä. Voi herätä milloin haluaa, ei enää tuollaista kirvelevien silmien kanssa heräämistä aikaisin. Eikä mitään kiireitä tosiaan. Ja nyt olisi kivaa löytää sivistynyttä seuraa muistakin kuin eläkeläisistä päiväsaikaan, Kaveritkin kun ovat töissä päiväsaikaan, ei heistä ole iloa.

Kukapa nyt viitsii istua vapaaehtoisesti pölyisessä toimistossa pläräten jotakin hikisiä papereita, "työkavereitten" selkäänpuukotuksien ja nakkien viuhuessa selän takana. Toimistosoftat, yäk. Ruuhka-ajat aamuisin ainakin Helsingissä, ei kiitos.

Lue lisää

Nimimerkille minäpä vaan: Et tule löytämään sivistynyttä perijätärtä omasta ikäluokastasi koska naiset ovat yleensä niin ahkeria etteivät halua vajota sängynpohjalle loppuelämäkseen niinkuin sinä teet. Olet kirjoituksestasi päätellen tylsä ja aikaansaamaton henkilö jolla ei ole mitään todellisia kiinnostuksen kohteita, ja tulet myös sen takia jäämään yksin. Mies joka ei tee mitään on henkilö jota naiset eivät huoli. Jonkinlainen "piilotyö" tms. sinun pitäisi ainakin hankkia jotta voisit sanoa tekeväsi jotain yhteiskunnallisesti hyödyllistä. pelkkä perijä ei riitä titteliksi. Ainakaan minulle sivistyneelle, ykkösluokan naiselle,jolla on myös omaisuutta.

Vakavarainen nainen kirjoitti:

Nimimerkille minäpä vaan: Et tule löytämään sivistynyttä perijätärtä omasta ikäluokastasi koska naiset ovat yleensä niin ahkeria etteivät halua vajota sängynpohjalle loppuelämäkseen niinkuin sinä teet. Olet kirjoituksestasi päätellen tylsä ja aikaansaamaton henkilö jolla ei ole mitään todellisia kiinnostuksen kohteita, ja tulet myös sen takia jäämään yksin. Mies joka ei tee mitään on henkilö jota naiset eivät huoli. Jonkinlainen "piilotyö" tms. sinun pitäisi ainakin hankkia jotta voisit sanoa tekeväsi jotain yhteiskunnallisesti hyödyllistä. pelkkä perijä ei riitä titteliksi. Ainakaan minulle sivistyneelle, ykkösluokan naiselle,jolla on myös omaisuutta.

Lue lisää

"Ainakaan minulle sivistyneelle, ykkösluokan naiselle,jolla on myös omaisuutta. "

Huvittavaa nostaa itsensä ykkösluokaksi, kaikkien muiden yläpuolelle, jos tekee jotakin hienoa työtä. Teet kai jotakin työtä? Olet todennäköisesti yhtä sivistymätön ja suorastaan tyhmä, kuten monet muutkin, sanoin että työ tyhmentää ja ei voi muuta sanoa, kun tuollaista kommenttia tulee.

Ensinnäkin olen tarkalleen miettinyt sitä että onko työn tekemisessä mitään järkeä, tuottaako se kenellekään mitään hyvää edes. No, voin sanoa että useimpien töiden kohdalla vastaus on ei. Niistä töistä joista ei makseta mitään, ovat todennäköisesti ne hyödyllisimmät, eli ne hyväntekijöiden työt.

Yksi esimerkki: olet töissä jossakin firmassa, olette erikoistuneet huijaamaan asiakkaita joillakin mitäänsanomattomalla kalliilla tuotteella, joilla kukaan ei edes tee mitään, joiden elinkari on muutamasta viikosta muutamaan kuukauteen, jolleivät hajoa sitä ennen.

Toinen esimerkki: olet töissä lääkärinä (mutta oikeasti tittelisi on lääkeyhtiöiden myyntiedustajana), edelleenkin olet erikoistunut huijaamaan asiakkaitasi täysin mitättömillä, kalliilla ja tehottomilla hoidoilla, joita vielä tuetaankin verovaroin.

Kolmas esimerkki: olet töissä sosiaalialalla, ja lääketiede dumppaa sulle epäonnistuneet tapauksensa, joita myös tuetaan verovaroin. Jaat rahaa epäonnistuneille, mitä muuta voitkaan tehdä, ehkä harjoittelet pientä kiristystä ja oman itsetunnon pönkittämistä haukkumalla asiakkaitasi, jotka ovat järjestelmän uhreja.

Neljäs esimerkki, toimit pankkivirkailijana pankissa, joka antaa lainoja ja näin luo rahaa tyhjästä. Näin inflaatiota syntyy, ja velkaakin. Paitsi että pankeilla on oikeus luoda ihan laillisesti uutta rahaa liikenteeseen lainoja varten, niin yksityisten ihmisten tarpeisiin kuin kokonaisten valtoidenkin, moista tekoa kutsuttaisin rahan väärentämiseksi, mikäli yksityiset ihmiset sitä tekisivät, ja olisi rangaistava teko.

Ryhdytään mekin painamaan rahaa: tossa tein miljoonan, siinä sulle miljoona lainaksi, maksa takaisin korot ja raha kun jaksat. Mä otan ne korot sitten voittoina. Mulla on myös oikeus jakaa ulos ainakin 10-100 kertaa enemmän rahaa, mitä omistan itse, kuten pankitkin voivat tehdä.

Viides esimerkki: toimit valtion virkailijana, ja suunnittelet täysin turhia veroja, jotka ovat myös epäoikeudenmukaisia, eli veroja jo useamman kerran verotetusta omaisuudesta. Siitä syystä että valtionvelka kasvaa jatkuvasti, koska valtiot ovat pakotettuja kaikkialla maailmalla ottamaan lainaa yksityisiltä pankeilta, ja tämäkin ihan turhaan, mekin kustannamme tämän, tai en minä, koska menee verovaroista.

Kuudes esimerkki: toimit kansanedustajana, mutta sinulla ei ole todellista valtaa. Suurin osa Suomen kansalaisista eivät halua antaa tukipaketteja epäonnistuneille EU-maille, ja eduskunnassakin on yksi suuri puolue, joka ehdottomasti vastustaa tukipaketteja, ja toisetkin puoleet suhtautuvat niihin varauksellisesti, mutta silti niitä vaan tehdään. Ketä kansanedustajat oikein edustavat, ihmisiä joita heitä ovat äänestäneet, vaiko pankkimafiaa, joka haluaa kaikki rahat. Miksi meille myös tulee pakolaisia, vaikka kukaan ei niitä halua? Eihän tämä ole mitään kansanvaltaa, vaan jotakin diktatuuria, ja päätökset tekevät oikeasti jotkut muut kuin kansa.

Jatkuva pankkien koronkiskonta sekä yksityisiltä että valtiolta, ja rahan luominen tyhjästä, ja inflaatio johtaa siihen että talouskasvua on synnyttävä koko ajan, että järjestelmää voidaan edes ylläpitää. Nykyinen järjestelmä perustuu siis siihen että on oltava jatkuvaa talouskasvua, muuten järjestelmä romahtaa itsestään. Tämä johtaa myös luonnonvarojen turhaan riistämiseen, sekä täysin turhien palvelujen ja tuotteiden pakkomarkkinointiin, koska sitä kasvua on tultava koko ajan.

Olen itse päättänyt olla tekemättä mitään oikeaa työtä, koska en halua tukea tätä mieletöntä järjestelmää verovaroin, ja toisaalta koska en näe mitään mielekkäitä töitä mitä voisi tehdä (minun koulutuksellani), että siinä ei tekisi mitään järjettömiä juttuja, jotka ruokkivat edelleen tätä järjestelmää.

Olen toiminut esim. itseoppineena lääkärinä, sijoitusneuvojana, ja muuten vaan hyvien neuvojen antajana. Ei se ole vaikeaa, muutamaan vuoden työllä pystyin esim. tekemään koko lääketieteellisen hoidon mitä nykyään tarjotaan erilaisiin sairauksiin täysin tarpeettomaksi. Ihmiset joilla on järkeä päässä hakevat ensisijaisesti apua minulta, mutta heitä ei ole paljon. Oma tyhmyys estää teitä tekemästä hyviä ratkaisuja, ja se johtuu siitä että työnne on tyhmentänyt teidän ajatustanne.

minäpä vaan. kirjoitti:

"Ainakaan minulle sivistyneelle, ykkösluokan naiselle,jolla on myös omaisuutta. "

Huvittavaa nostaa itsensä ykkösluokaksi, kaikkien muiden yläpuolelle, jos tekee jotakin hienoa työtä. Teet kai jotakin työtä? Olet todennäköisesti yhtä sivistymätön ja suorastaan tyhmä, kuten monet muutkin, sanoin että työ tyhmentää ja ei voi muuta sanoa, kun tuollaista kommenttia tulee.

Ensinnäkin olen tarkalleen miettinyt sitä että onko työn tekemisessä mitään järkeä, tuottaako se kenellekään mitään hyvää edes. No, voin sanoa että useimpien töiden kohdalla vastaus on ei. Niistä töistä joista ei makseta mitään, ovat todennäköisesti ne hyödyllisimmät, eli ne hyväntekijöiden työt.

Yksi esimerkki: olet töissä jossakin firmassa, olette erikoistuneet huijaamaan asiakkaita joillakin mitäänsanomattomalla kalliilla tuotteella, joilla kukaan ei edes tee mitään, joiden elinkari on muutamasta viikosta muutamaan kuukauteen, jolleivät hajoa sitä ennen.

Toinen esimerkki: olet töissä lääkärinä (mutta oikeasti tittelisi on lääkeyhtiöiden myyntiedustajana), edelleenkin olet erikoistunut huijaamaan asiakkaitasi täysin mitättömillä, kalliilla ja tehottomilla hoidoilla, joita vielä tuetaankin verovaroin.

Kolmas esimerkki: olet töissä sosiaalialalla, ja lääketiede dumppaa sulle epäonnistuneet tapauksensa, joita myös tuetaan verovaroin. Jaat rahaa epäonnistuneille, mitä muuta voitkaan tehdä, ehkä harjoittelet pientä kiristystä ja oman itsetunnon pönkittämistä haukkumalla asiakkaitasi, jotka ovat järjestelmän uhreja.

Neljäs esimerkki, toimit pankkivirkailijana pankissa, joka antaa lainoja ja näin luo rahaa tyhjästä. Näin inflaatiota syntyy, ja velkaakin. Paitsi että pankeilla on oikeus luoda ihan laillisesti uutta rahaa liikenteeseen lainoja varten, niin yksityisten ihmisten tarpeisiin kuin kokonaisten valtoidenkin, moista tekoa kutsuttaisin rahan väärentämiseksi, mikäli yksityiset ihmiset sitä tekisivät, ja olisi rangaistava teko.

Ryhdytään mekin painamaan rahaa: tossa tein miljoonan, siinä sulle miljoona lainaksi, maksa takaisin korot ja raha kun jaksat. Mä otan ne korot sitten voittoina. Mulla on myös oikeus jakaa ulos ainakin 10-100 kertaa enemmän rahaa, mitä omistan itse, kuten pankitkin voivat tehdä.

Viides esimerkki: toimit valtion virkailijana, ja suunnittelet täysin turhia veroja, jotka ovat myös epäoikeudenmukaisia, eli veroja jo useamman kerran verotetusta omaisuudesta. Siitä syystä että valtionvelka kasvaa jatkuvasti, koska valtiot ovat pakotettuja kaikkialla maailmalla ottamaan lainaa yksityisiltä pankeilta, ja tämäkin ihan turhaan, mekin kustannamme tämän, tai en minä, koska menee verovaroista.

Kuudes esimerkki: toimit kansanedustajana, mutta sinulla ei ole todellista valtaa. Suurin osa Suomen kansalaisista eivät halua antaa tukipaketteja epäonnistuneille EU-maille, ja eduskunnassakin on yksi suuri puolue, joka ehdottomasti vastustaa tukipaketteja, ja toisetkin puoleet suhtautuvat niihin varauksellisesti, mutta silti niitä vaan tehdään. Ketä kansanedustajat oikein edustavat, ihmisiä joita heitä ovat äänestäneet, vaiko pankkimafiaa, joka haluaa kaikki rahat. Miksi meille myös tulee pakolaisia, vaikka kukaan ei niitä halua? Eihän tämä ole mitään kansanvaltaa, vaan jotakin diktatuuria, ja päätökset tekevät oikeasti jotkut muut kuin kansa.

Jatkuva pankkien koronkiskonta sekä yksityisiltä että valtiolta, ja rahan luominen tyhjästä, ja inflaatio johtaa siihen että talouskasvua on synnyttävä koko ajan, että järjestelmää voidaan edes ylläpitää. Nykyinen järjestelmä perustuu siis siihen että on oltava jatkuvaa talouskasvua, muuten järjestelmä romahtaa itsestään. Tämä johtaa myös luonnonvarojen turhaan riistämiseen, sekä täysin turhien palvelujen ja tuotteiden pakkomarkkinointiin, koska sitä kasvua on tultava koko ajan.

Olen itse päättänyt olla tekemättä mitään oikeaa työtä, koska en halua tukea tätä mieletöntä järjestelmää verovaroin, ja toisaalta koska en näe mitään mielekkäitä töitä mitä voisi tehdä (minun koulutuksellani), että siinä ei tekisi mitään järjettömiä juttuja, jotka ruokkivat edelleen tätä järjestelmää.

Olen toiminut esim. itseoppineena lääkärinä, sijoitusneuvojana, ja muuten vaan hyvien neuvojen antajana. Ei se ole vaikeaa, muutamaan vuoden työllä pystyin esim. tekemään koko lääketieteellisen hoidon mitä nykyään tarjotaan erilaisiin sairauksiin täysin tarpeettomaksi. Ihmiset joilla on järkeä päässä hakevat ensisijaisesti apua minulta, mutta heitä ei ole paljon. Oma tyhmyys estää teitä tekemästä hyviä ratkaisuja, ja se johtuu siitä että työnne on tyhmentänyt teidän ajatustanne.

Lue lisää

Hiljaista täällä.

Näinkin pärjää: "Äiti antaa ruokaa, faija fyrkkaa"
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2011/06/21/nainkin-parjaa-aiti-antaa-ruokaa-faija-fyrkkaa/20118713/139

"Kymmenet tuhannet nuoret miehet ovat päättäneet haistattaa pitkät koko systeemille. He eivät mene opiskelemaan eivätkä töihin. He eivät kuitenkaan ole syrjäytyneitä, vaan lahjakkaita ja hyvällä itsetunnolla varustettuja."

No niin :) Onhan meitä muitakin lahjakkaita. Se on vain se, että jos tekee jotakin palkallista työtä, ei se silti välttämättä takaa että tekee mitään järkevää yhteiskunnan vuoksi. Nykyään se on jopa epätodennäköistä. Piti liittää myös mukaan toinenkin turha ammatti tähän, eli toimittajat mediassa. Olette varmaan huomanneet pikku hiljaa että rikkaat juutalaiset pankkiirit omistavat mediatkin, ja sen vuoksi niin Helsingin Sanomat kuin muutkin suuret mediat ovat puolueellisia, eli eivät kerro totuudenmukaisesti asioista, ja sensuroivat loput miten tahtovat. Sen vuoksi minulla on omat lähteeni, eli en tee mitään noilla toimittajilla.

Minulla oli kolmaskin pointti miksi en mene töihin, ja se on se että minulla saatavia valtiolta, lähemmäs 40 000 € korkoineen, perintöveroista sekä myyntivoittoveroista. Täysin epäreilua verotusta jo useamman kerran verotetusta omaisuudesta. Myyntivoittovero on erityisen typerä, pankit aiheuttavat inflaatiota, ja minä maksan valtiolle siitä syystä että omaisuuteni arvo kasvaa euroissa, vaan ei todellisuudessa. Ihan täysin mieletöntä, jos ajattelee.

Eli ne otetaan takaisin tukina: työttömyystuki, asuntotuki, sekä toimeentulotuki. Näillä pääsee yli 1000 € puhtaana käteen kuukaudessa.
Te ette varmaan tienneetkään, mutta toimeentulotukea voi saada vaikka omistaa itse LOISTOASUNNON, eli ei tarvitse myydä pois ja käyttää rahat siitä ensin :) Voin sanoa että valtio joutuu tuota maksamaan takaisin minulle aika kauan velkaansa. Ja minulta ei heru mitään verotulojakaan. Ja kyllähän te tiedätte, ei minulla ole käteistäkään, ne ovat kaikki menneet kultaan ja hopeaan, joita säilytän vaatekomerossani :), eli olen rutiköyhä, pakko saada toimeentulotukea. Toivottavasti komeron lattia kestää, koska hopea painaa kuitenkin sen verran paljon. Sitä voi ostaa satoja kiloja varsin halvalla.

Niin, vähän omaperäisempää ajattelua kaipaisin teiltä muiltakin, ettette ole tuollaisia klooneja toisistanne, se on masentavaa nähdä korkeasti koulutettuja työssä käyviä maistereita, jotka ovat tuollaisia ihan aivopestyjä, ja silmälaput silmien sivuilla, etteivät näe mitään muuta kuin oman työnsä, joka on ihan skeidaa, oikeasti ei kukaan välitä siitä mitä te teette, vaikka olisitte jotakin yritysjohtajia, jos ette jaa rikkauksianne ympärillenne.

No minulla taas luontoharrastukset ovat ehdottomasti plussaa tai itse asiassa edellytys, että ylipäänsä kiinnostun. Itselleni aktiivinen ulkona liikkuminen on niin tärkeä osa elämää, ja haluan jakaa elämäntavan kumppanin kanssa. Mielelläni ryysin puskissa! (Kalastusta ja metsästystä en harrasta, mutta eivät nekään miehessä miinusta ole, kunhan hoitaa sen kalanperkuun itse. Hyvä vain, jos tuo tuoretta, maistuvaa ruokaa pöytään!)

Eli yleisemmälle tasolle vedettynä: Kerro profiilissasi, mitä harrastat ja millaisista asioista olet kiinnostunut. Sillä tavalla samantyyliset voivat löytää toisensa. "Moi etsin jotain kysy lisää jos kiinnostuit" -profiilit ovat ihan turhia.

luontonainen_ kirjoitti:

No minulla taas luontoharrastukset ovat ehdottomasti plussaa tai itse asiassa edellytys, että ylipäänsä kiinnostun. Itselleni aktiivinen ulkona liikkuminen on niin tärkeä osa elämää, ja haluan jakaa elämäntavan kumppanin kanssa. Mielelläni ryysin puskissa! (Kalastusta ja metsästystä en harrasta, mutta eivät nekään miehessä miinusta ole, kunhan hoitaa sen kalanperkuun itse. Hyvä vain, jos tuo tuoretta, maistuvaa ruokaa pöytään!)

Eli yleisemmälle tasolle vedettynä: Kerro profiilissasi, mitä harrastat ja millaisista asioista olet kiinnostunut. Sillä tavalla samantyyliset voivat löytää toisensa. "Moi etsin jotain kysy lisää jos kiinnostuit" -profiilit ovat ihan turhia.

Lue lisää

Itse kuulun kanssa luontofaneihin, mutta aikalailla keskitasolla eli jos kävelen metsässä niin mieluummin polulla kuin umpiryteikössä. Tämä senkin vuoksi että en halua että kamalan kalliit silmälasit naarmuuntuvat alta aikayksikön kun tulee risuja päin näköä... (Pinnallista? Ostakaa itse joka vuosi laseja, niihin uppoaa iso raha...)

En myöskään jaksaisi päiväkausien pesemättömyyttä, eli järvi on oltava lähellä jos telttaillaan ja aikoinaan sellaiset kolme päivää retkeä miehen kanssa oli mukava enimmäismäärä. Siinä vaiheessa yleensä loppui jo ruokakin.

Minusta ei olisi tappaamaan eläintä, mutta jos mies sen pystyy tekemään eikä tee nokkani edessä, niin tehköön. Niin kauan kuin olen lihansyöjä minun on hyväksyttävä se että eläimiä tosiaan tapetaan. Kiduttamista en tietenkään hyväksyisi, joten en ymmärrä sitä että kalaa ei tapeta heti vaikka olisi kova pakkanen niin että kyllä se siinä säilyy pilaantumatta.

Taitava metsästäjä tietenkin käsittelee itse saaliinsa eikä odota että nainen alkaa sitä yhtäkkiä harrastamaan, jos ei ole taitoja eikä lahjoja moiseen.

Itselläni ei ole myöskään tarvetta nyhjöttää miehessä kokoajan kiinni, eli jos hänellä on harrastuksia ja kavereita niin hyvä vaan. Kunhan ei nyt sitten niin että joka viikko saa kuulla että menenkin kavereitten kanssa, varsinkin kesällä kun itse toivoisin sitä yhteistä retkeilyä.

Tuo on hyvä pointti tuo matkapuoli. Kannattaa katsoa onko ilmoituksessa mainittu että hakee seuraa vain ja ainoastaan sieltä missä asuu. Tulee vain paha mieli jos vahingossa juttelee jonkun kanssa siinä uskossa että välimatka ei ole hänelle este vaan vain hidaste, mutta sitten se toinen onkin kokoajan odottanut että nainen ilman muuta muuttaa hänen luokseen... :(

Ihan hyviä ajatuksia. Kyllä se rehellisyys on paras keino edetä virituaalimaailmassakin. Aika usein vaan törmää ihmiseen joka ei ole selvillä mitä hakee ja etsii, hukassa itseltään. Se seurauksena annetaan sitten diskinfoa itsestä ja tarkoitusperistä. Valheilla on onneksi taipumus paljastua, mutta kyllä se ihmisen epärehellisyys nettituttavuuksissakin on häkellyttävän suuri. Perheelliset esittävät sinkkuja, uovat itsestään kiinnostavan mielikuvan ja sitten vetävät puihin jos sattuukin ettei se kasvotusten tavattu ollutkaan ihan omien mielikuvien mukainen.
Joulukuusikauppiaalta kuulostat, et kärsimättömältä. Ajatus taitaa mennä sen mukaan että juuri kun on yhden komean kuusen kaatanut, tai katsastanut kahvikupposen ääressä, niin jo herää epäilys että viereinen on hieman komeampi. Siinä syy useamman raudan hehkuttamiseen. Ei olla ihan selvillä omista aikomuksista ja markkina-arvosta, jonka vuoksi pidetään useampaa porttia auki josko tuleekin nenille jonkun orastavan suhteen suhteen.
Kyllä omat tarkoitukset on suotavaa setviä, ennenkuin alkaa omilla, saati muiden tunteilla leikkiä. Paras ilmoittaa heti alkumetreillä sen ystävyyden laatu ja pitää mielessä, että se kirjekaveri saattaa jatkossa olla enempikin:)

" tai sitte viestissä lukee: Sulla ei lue että hakisit seksiseuraa mut kelpaax sulle tälläne 26v tosi hot 17cm Galun omaava rivon ja rajun seksin kipeä poika?
Olisix mun hoitsu ja mulla on sulle kyl nahkavaatteet valmiina kai sulle menee s niiku SMALL .. vaik mun galu on LARGE.. "

Nuori mies seksiä vailla. Mitä ihmeellistä tässä on?

" Tai sitten näin: Hyvää iltaa kaunotar, rehellisesti olen avioliitossa ja minulla on kaksi täydellistä lasta ja täydellinen vaimo, mutta vaimoni laittoi jalat kiinni lasten jälkeen, ja veisin sinut mielelläni hotelliin, jossa on ihana poreamme. Ja täysin ehdoton hiljaisuus pitäisi tästä olla sillä olen hyvässä asemassa isossa firmassa ja lompakkoni on paksu, että voisimme olla vaikka Miamissa viikonlopun..Toivottavasti sinulle kelpaan, sillä jos en minä, niin minun MasterCard Gold vetää sinulta jalat alta, narttu. GRR. "

Tämä on todella ymmärrettävä tapaus. Miesparka ei saa seksiä kotona, koska vaimo ei halua seksiä. Pitäisikö miehen olla loppuelämänsä selibaatissa tämän takia? Vai pitäisikö pilata perheidylli ja sotkea samalla lastensakin tasapainoinen elämä eroamalla, vain seksiä saadakseen? Kaikkein parastahan olisi tässä tapauksessa, että mies saisi seksinsä muualta, kun vaimo siitä itse vapaaehtoisesti kieltäytyy.

Se mieskään ei välttämättä kaipaa sinusta otoksia ennen ja jälkeen kolmen kuukauden intensiivisen painonvartijain kurssin. Tai, sinusta kuvia virkkaamassa marttakerhossa villasukkia. Tosin, jälkimmäisestä saisit kyllä plussaa, villasukan kutomataitoisia naisia, ainakaan nuorempia ei taida kohta enää löytyä.
Ei kannata olla noin kauhian kriittinen siitä miten toinen itseään tuo julki. Ne moottoriajoneuvot ja primitiiviset harrastukset kun saattavat olla sen miehen elon sisältö,,,,,,,ennen sinua. Jos sinulla ei ole tarjota mopeedia parempaa tai hirvijahtia kummallisempaa, niin eikös tuo kaiken todennäköisyyden nimissä äijä silloin harrastuksilleen katoa? Saman te teette tyttöset.
Se hirvestysaika on lailla säädetty, joten luulen, että aikaa naisellekkin vielä jää, tosin ei asenteellanne varustetulle:)
Nimimerkillä puupyssy ja luontoa diggaileva, ei hirvestävä.

Mistäköhän harrastuksesta se kuva olisi pitänyt olla jotta neiti olisi ollut tyytyväinen ja kokenut WAU fiiliksen?
Noistakin esittelyistä ja kuvista voi päätellä miehestä jotakin myönteisiäkin asioita. Moottoripyörä --> todennäköisesti ei ole mikään joka viikonlopun perjantaista-sunnuntaihin oleva juoppo (pitää olla selvinpäin kun pyörällä ajaa). Metsästys --> ei ole mikään sohvaperuna, vaan oikeasti tykkää liikkumisesta ja luonnosta. Lisäksi kun et tiedä kyseisestä harrastuksesta mitään, niin kerrottakoon. Hirvenmetsästys on joukkuelaji (puhutaan hirviporukoista), vähän niinkuin jalkapallo, sen takia ne kaverit näkyi siinä kuvassa. Jos mies olisi pelannut juuri tuota jalkapalloa niin et varmaan olisi yhtään ihmetellyt niitä kavereita kuvassa. Lisäksi koska mies metsästää niin todennäköisesti myös omistaa aseen. Aseen ostoluvan saaminen on nykyään niin vaikeaa, että mies on todettu selväjärkiseksi jo viranomaistenkin puolesta.
"kavereiden kanssa mieluiten aikansa eikä naisen luona" tämä kommentti nosti niskakarvat pystyyn. Saa kuvan että oletat miehen jättävän heti kaiken muun elämänsä ja viettävänsä kaiken aikansa vain sinun kanssa.

Naisten markkinat???

Kyllä saattaa olla niinkin, että naisena niitä viestejä tulee reilusti, mutta mihin ne johtavat onkin sitten toinen kysymys.

Miehet kyllä aloittavat reippaasti yhteydenpidon, mutta mitä sitten tapahtuukaan.
Useamman vaihdetun viestini jälkeen kadotaan linjoilta yks kaks. Ymmärrän toki ettei aina kiinnosta jatkaa, mutta sen verran hyviä tapoja saisi olla, että ilmoittaisi asian esim. toivottamalla hyvää kesää tai vain hyvät jatkot!
Näissä jutuissa kun hyvä lopetus saisi kuulua yhtä asiaan kuin napakka aloituskin.

Ja jos missikisoihin haluaisin niin hakemus menisi Eino Makuselle Finnartisteille eli liika ulkonäkökeskeisyys pilaa todennäköisesti monta hyvää juttua.

Samat saattaa päteä toki toisinkinpäin, mutta mulla kun kokemukset ovat naisen näkökulmasta. Ei siis aina ole helppoa olla nainenkaan näillä saiteilla.

ei turhan iisiä kirjoitti:

Naisten markkinat???

Kyllä saattaa olla niinkin, että naisena niitä viestejä tulee reilusti, mutta mihin ne johtavat onkin sitten toinen kysymys.

Miehet kyllä aloittavat reippaasti yhteydenpidon, mutta mitä sitten tapahtuukaan.
Useamman vaihdetun viestini jälkeen kadotaan linjoilta yks kaks. Ymmärrän toki ettei aina kiinnosta jatkaa, mutta sen verran hyviä tapoja saisi olla, että ilmoittaisi asian esim. toivottamalla hyvää kesää tai vain hyvät jatkot!
Näissä jutuissa kun hyvä lopetus saisi kuulua yhtä asiaan kuin napakka aloituskin.

Ja jos missikisoihin haluaisin niin hakemus menisi Eino Makuselle Finnartisteille eli liika ulkonäkökeskeisyys pilaa todennäköisesti monta hyvää juttua.

Samat saattaa päteä toki toisinkinpäin, mutta mulla kun kokemukset ovat naisen näkökulmasta. Ei siis aina ole helppoa olla nainenkaan näillä saiteilla.

Lue lisää

Hyvä kuulla naiseltakin joskus, että yhteydenpidot kuuluisi päättää hyvien tapojen mukaisesti. Yleensä kun naiset täällä vaan yrittävät perustella mitä tökeröimmin eri tavoin miksi ei tarvitsisi sanoa mitään vaan on vaan ok häipyä kesken keskustelun. Hienoa, että sinä arvostat hyviä tapoja. Jatka ihmeessä samaan malliin, koska teitä on oikeasti harvassa! Mukavaa kevään jatkoa :)

eipä iisiä joo kirjoitti:

Hyvä kuulla naiseltakin joskus, että yhteydenpidot kuuluisi päättää hyvien tapojen mukaisesti. Yleensä kun naiset täällä vaan yrittävät perustella mitä tökeröimmin eri tavoin miksi ei tarvitsisi sanoa mitään vaan on vaan ok häipyä kesken keskustelun. Hienoa, että sinä arvostat hyviä tapoja. Jatka ihmeessä samaan malliin, koska teitä on oikeasti harvassa! Mukavaa kevään jatkoa :)

Lue lisää

Ei ole harvassa, noin on minullekin käynyt monta kertaa, että keskustellaan kauankin ja sitten mies vaan ei enää vastaa. Mies katoaa kun tulee puhe tapaamisesta. (Varattu?)

Miehet on vaan täällä hanakampia valittamaan asiasta.

Alkuperäinen kysymys oli treffeille lähdöstä:
minä lähtisin mielelläni treffeille miehen kanssa joka on psyykeltään ja fyysiseltä olemukseltaan terve, ei ole valehdellut minulle ikäänsä, eikä muutakaan.
Koska yhdessäkin asiassa valehtelu on tun off.

Seksi ei ole jokaiselle aikuiselle tärkeää. Tai ainakin seksuaalinen aktiivisuus vaihtelee hyvinkin paljon ihmisten välillä. Seksuaalisuuden hehkuttamisesta profiilissa voi kyllä tosiaan olla montaa mieltä.

Minä taas haluan tavata mahdollisimman nopeasti. Netissä on niin helppo olla jotain muuta kuin mitä oikeasti on. Kunhan kuva, harrastukset ja arvomaailma natsaa edes suunnillen oikein, voidaan minun puolestani jo tavatakin :) livenä sen kyllä huomaa heti eteneekö juttu vai ei.

Ensinnäkin: Kasvoista et voi lukea yhtään mitään!
Toiseksi: Ikä ei merkitse mitään!
Huomaa, ettet ole nähnyt elämää tarpeeksi.

Moni asia jutussasi on ihan ok, mutta paljon uupuu, ja se on elämänkokemus.

M53 ja N40 kirjoitti:

Ensinnäkin: Kasvoista et voi lukea yhtään mitään!
Toiseksi: Ikä ei merkitse mitään!
Huomaa, ettet ole nähnyt elämää tarpeeksi.

Moni asia jutussasi on ihan ok, mutta paljon uupuu, ja se on elämänkokemus.

Lue lisää

Ja täällä ruikuttaa taas kaks katkeraa käppänää, joita muut eivät huolisi.
Ensinnäkin: Kasvoista luetaan paljon ihmisestä. Millaista arvomaailmaa edustaa, onko kiinnostunut terveytensä hoitamisesta, mutta sitähän ei tuollaiset harput enää ymmärrä. Tai kestä käsitellä, kun oma naama roikkuu jo lattialla. Kyllä mieluummin katselen kaunista naista kuin kurttunokkaa.
Toiseksi: Ikä MERKITSEE! nussi sinä siellä pappaa, mutta kaikki eivät sitä tee. Tuskin sitä munaa edes tuleekaan.

Eiköhän jokainen normaali ihminen tajua, toisin kuin te kaksi harppua siellä, että 20v. ja keski-ikänsä loppua elävä ihminen on eri elämäntilanteessa. Melkein käy sääliksi tuollaisia

Juuri noin se menee, vain täydelliset machomiehet kelpaavat !

Miesten vaatimukset ovat huomattavasti pienemmät. Naisen pitää olla vain himokas, povekas ja nuori.

Kiitos komeasta listasta - pitänee harkita oma ihannemiehen listaa uudestaan taitaa olla vähän lyhyt, ei leikki leikkinä. Tässähän on lähes 370 erilaista positiivista ominaisuutta. Eikös tämä kuvaakin hienosti suomalaista miestä!!! Kyllä jokaisessa miehessä nämä piirteet löytyvät. tätä mieltä minä vahvasti olen. Osa näistä ovat hallitsevia ja suurin osa piileviä aktivoituen tilanteen mukaan, eikö? Joskus elämänsä aikana...

vanha rouva kirjoitti:

Kiitos komeasta listasta - pitänee harkita oma ihannemiehen listaa uudestaan taitaa olla vähän lyhyt, ei leikki leikkinä. Tässähän on lähes 370 erilaista positiivista ominaisuutta. Eikös tämä kuvaakin hienosti suomalaista miestä!!! Kyllä jokaisessa miehessä nämä piirteet löytyvät. tätä mieltä minä vahvasti olen. Osa näistä ovat hallitsevia ja suurin osa piileviä aktivoituen tilanteen mukaan, eikö? Joskus elämänsä aikana...

Lue lisää

Samaa mieltä Vanhan Rouvan kanssa. Miten ihmiset kuvitteleekin että niistä ei muka löytyisi 370 positiivista ominaisuutta kun hakellaan se yleinen hyvä luonteenlaatu ihan alkupaloihinsa. On tuossa paljon sellaisia ylisanoja joita normaalit ihmiset eivät oikeasti kaipaa kumppanissaan kuin hetkittäin ja joita kukaan ei oikeasti voi olla 100% ajasta, mutta kun vähänkään rehellisesti miettisi itseään ja olemustaan, niin melkein kaikki noista vaatimuksista täyttyy jokapäiväisessä elämässä ihan siinä sivussa huomaamattaan.

Unohdit kuitenkin tärkeämmän asian että sitä kemiaa pitää löytyä !

en täytä vaatimuksia kirjoitti:

Miesten vaatimukset ovat huomattavasti pienemmät. Naisen pitää olla vain himokas, povekas ja nuori.

Himokas, luotettava, sosiaalinen ja povekaskin olen

Vainoharhainen nainen on aina vainoharhainen?

Jos ne nettideitit on sinulle niin jyrkkä EI, niin ihmettelenpä suuresti miksi sitten täällä vietät aikaasi?