Ulkonäkövaatimuksista

....

Tällä palstalla miehet ovat mielestään oikeutettuja haukkumaan lihavia naisia ja toteamaan ettei sellaisella mitään tee. Mutta heti jos nainen kirjoittaa haluavansa miehen joka miellyttää silmää, niin ollaan valittamassa naisten vaatimukista. Kuitenkin miehetkin halua naisen miellyttävän heidän silmää.

Miksi mies saa asettaa ulkonäkövaatimuksia kumppanilleen, mutta nainen ei palstalaisten mielestä?

Miksi naisen pitäisi kelpuuttaa minkä näköinen ja luontoinen mies tahansa, vaikkei mies vastaisikaan naisen mieltymyksiä?

54

305

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Siksi koska

      mies on se joka tarvitsee kauniin naisen nauttiakseen seksistä, sen sijaan nainen kiihottuu myös rumasta miehestä.

      • Me

        Rumasta miehestä yhtä hankala kihottuu kuin rumasta naisesta....
        koska monella ihmisillä esteetinen silmä.... valitettava totuus....


      • Ei vaan
        Me kirjoitti:

        Rumasta miehestä yhtä hankala kihottuu kuin rumasta naisesta....
        koska monella ihmisillä esteetinen silmä.... valitettava totuus....

        esteettinen silmä on vain miehellä. Jos nainen ei kiihottuisi rumasta miehestä, niin silloin kukaan nainen ei haluaisi nussia esim. Ron Jeremyn kanssa.

        Miespuolinen pornotähti voi olla ruma, mutta naisen on oltava kaunis.


      • Me
        Ei vaan kirjoitti:

        esteettinen silmä on vain miehellä. Jos nainen ei kiihottuisi rumasta miehestä, niin silloin kukaan nainen ei haluaisi nussia esim. Ron Jeremyn kanssa.

        Miespuolinen pornotähti voi olla ruma, mutta naisen on oltava kaunis.

        Hmmm... olet sitten paras henkilö joka voi selittä ATM:ille sen dileeman, miksi kauniit naiset kiihottuu ATM:ista, mutta jostain syystä harastavat seksiä YTM:ien kanssa.... onnea yrityksille....


      • Miten tuo
        Me kirjoitti:

        Hmmm... olet sitten paras henkilö joka voi selittä ATM:ille sen dileeman, miksi kauniit naiset kiihottuu ATM:ista, mutta jostain syystä harastavat seksiä YTM:ien kanssa.... onnea yrityksille....

        liittyi mihinkään? Ruma mies voi olla ja monesti onkin YTM ja komea mies voi olla ATM.


      • Me
        Miten tuo kirjoitti:

        liittyi mihinkään? Ruma mies voi olla ja monesti onkin YTM ja komea mies voi olla ATM.

        Ruma mies EI koskan naisten silmissä YTM maksa naisen ostokset ja antaa naiselle statuksen.
        2. Nainen teeskentele rakastavansa miehen ja antaa mahdollisuuden nosta EGON lattian tasolta, toimii esittely esinenä.

        Aitous ja INTOHIMOINEN RAKKAUS sen kaltaisessa suhdessa yleensä puutu. Sen takia nämä vanhat/rumat äijät ovat hirmun mustasukkaisia nuoresta/kauniista vaimostan.
        Koska nuoruus ja kauneus pyrkii toteutaman itsensä tasavertaisen henkilön seurassa.
        Aamen!


      • North pole
        Ei vaan kirjoitti:

        esteettinen silmä on vain miehellä. Jos nainen ei kiihottuisi rumasta miehestä, niin silloin kukaan nainen ei haluaisi nussia esim. Ron Jeremyn kanssa.

        Miespuolinen pornotähti voi olla ruma, mutta naisen on oltava kaunis.

        Mistä päättelet että joku yleensä haluaisi panna Ron Jeremyn kanssa? Niillä naisille leffoissahan maksetaan siitä että ne panevat sitä ukkoa joka ilmaantuu sinne paikalle.


      • En mää ainakaan kiihotu rumasta miehestä.


      • Ruma mies
        Me kirjoitti:

        Ruma mies EI koskan naisten silmissä YTM maksa naisen ostokset ja antaa naiselle statuksen.
        2. Nainen teeskentele rakastavansa miehen ja antaa mahdollisuuden nosta EGON lattian tasolta, toimii esittely esinenä.

        Aitous ja INTOHIMOINEN RAKKAUS sen kaltaisessa suhdessa yleensä puutu. Sen takia nämä vanhat/rumat äijät ovat hirmun mustasukkaisia nuoresta/kauniista vaimostan.
        Koska nuoruus ja kauneus pyrkii toteutaman itsensä tasavertaisen henkilön seurassa.
        Aamen!

        on seksikäs YTM monessa tapauksessa. Myös Suomesta löytyy esimerkkejä kuten Keskinen, Hjallis ja lukemattomat muut ei-julkkis miehet.

        Miehen haluttavuuden ratkaisee raha ja status naisen taas nuoreus ja kauneus.

        Komea ja köyhä mies on ATM ja rikas ja ruma YTM.

        Ymmärrän kyllä, että se vituttaa naisia kun ruma mies voi olla YTM, mutta ruma nainen on aina ATN ja samaten vanha nainen vaikka olisi nuorena ollutkin kaunis.


      • Ai mistäkö?!
        North pole kirjoitti:

        Mistä päättelet että joku yleensä haluaisi panna Ron Jeremyn kanssa? Niillä naisille leffoissahan maksetaan siitä että ne panevat sitä ukkoa joka ilmaantuu sinne paikalle.

        Tuossa taannoin Ron kävi suomessa bilettämässä ja kyllä siellä oli kyrvänhimoista lutkaa puntissa kiinni, jotka tappelivat siitä kuka pääsee hänen pantavakseen. Ja monet naiset ovat kehuneet julkisesti Ronin panotaitoja.

        Ja aivan varmasti hän saa naisia missä ikinä pyöriikään eikä penniäkään tarvitse maksaa.


    • ES

      Alempitasoisella miehelle kuuluu alempitasoinen nainen.

      Naisasialooserille kuuluu ruma, lihava ja ILKEÄ nainen.
      EATMe:lle kuuluu ruma, lihava ja ILKEÄ nainen.
      Työtön ATM:lle kuuluu ruma, lihava ja ILKEÄ nainen.

      • ++++++++++++++++++++

        Miksi ES olet niin täynnä vihaa?

        Lempeydy toki!


    • Ei mene ihan tasan.

      Lihavan naisen ollessa kyseessä, kysymys on vain naisen luonteesta ja luontaisesta laiskuudesta.
      Kiloja tulee raskauksien ja iän myötä vain sitten lisää, sekä mahdollisesti suhteessa.

      Tälle asialle voi myös tehdä jotain nainen ihan itse.

      Miehet odottavat naiselta NORMAALIA ulkonäköä ja itsestä huolehtimista. Se ei vaadi paljoa ja on saavutettavissa suurimmalle osalle naisista hyvin helposti.

      Naisten vaatimukset taas että he odottavat NORMAALIA PAREMPAA ulkonäköä sekä mm. kehon muokkausta ja treenausta.
      Se vaatii paljon.
      Tämän lisänä naiset odottavat että mies on LUONNOSTAAN SILMÄÄ MIELLYTTÄVÄ.

      Jos alat vertailla näitä asioita niin huomaat että kyseessä on vähän sama ilmiö kuin naisen painoa ja miehen pituutta vertaillessa.

      Naiset voivat asialle tehdä jotain muttei heitä huvita. Miehet taas eivät voi asialle mitään, mutta silti he eivät saa odottaa mitään naisilta puolestaan.

      Naisten mieltymykset siis perustuvat heidän pinnallisuudelle jotka ovat monille miehille mahdoton KOSKAAN saavuttaa (ellei leikkauksia tai geenimuuntelua huomioida) ja miesten ihan perustavanlaatuisille odotuksille joita voi odottaa keneltä tahansa ihmiseltä jolla on edes vähän itsetuntoa sekä sisua ja kykyä pitää huolta itsestään.

      • gfghf6767vbv66tt

        Taas tämä naisen paino versus miehen pituus -sekopää. Sinulla on jokin henkilökohtainen ongelma ja pakkomielle, joka ei liity MILLÄÄN TAVALLA Sinkut-palstalle.


      • Ei mene ihan tasan.
        gfghf6767vbv66tt kirjoitti:

        Taas tämä naisen paino versus miehen pituus -sekopää. Sinulla on jokin henkilökohtainen ongelma ja pakkomielle, joka ei liity MILLÄÄN TAVALLA Sinkut-palstalle.

        Miten niin ei liity aiheeseen?
        Jos et tykkää tuosta vertailusta niin keskity kaikkeen muuhun mitä sanoin.

        Nainen voi tehdä painolleen jotain ja sitä kuuluukin odottaa häneltä että nainen olisi NORMAALI, mutta mies ei voi sille ulkonäölle tehdä yleensä mitään mitä nainen odottaa mieheltä ellei sitten oteta huomioon ylimääräistä treenaamista.

        Mutta onhan se jännä että naista ei saa edes lenkkipolulle ja niitä muffinsiahmiaisia vähentämään, mutta miehen pitää olla karhean komea komistus jo geeneissä ja sen lisänä treenata salilla joka viikko ihan naista miellyttääkseen.

        NAURATTAA koko avauksen asia.


      • Ei mene ihan tasan.
        gfghf6767vbv66tt kirjoitti:

        Taas tämä naisen paino versus miehen pituus -sekopää. Sinulla on jokin henkilökohtainen ongelma ja pakkomielle, joka ei liity MILLÄÄN TAVALLA Sinkut-palstalle.

        Millä tavalla avauksen "valitan koska olen läski nainen ja haluan komean miehen" kuuluu muuten sinkut-palstalle?


      • realismus
        Ei mene ihan tasan. kirjoitti:

        Miten niin ei liity aiheeseen?
        Jos et tykkää tuosta vertailusta niin keskity kaikkeen muuhun mitä sanoin.

        Nainen voi tehdä painolleen jotain ja sitä kuuluukin odottaa häneltä että nainen olisi NORMAALI, mutta mies ei voi sille ulkonäölle tehdä yleensä mitään mitä nainen odottaa mieheltä ellei sitten oteta huomioon ylimääräistä treenaamista.

        Mutta onhan se jännä että naista ei saa edes lenkkipolulle ja niitä muffinsiahmiaisia vähentämään, mutta miehen pitää olla karhean komea komistus jo geeneissä ja sen lisänä treenata salilla joka viikko ihan naista miellyttääkseen.

        NAURATTAA koko avauksen asia.

        Mitä jännää siinä on, ettei naista saa lenkkipolulle? Sehän tarkoittaa juuri peräänkuuluttamaasi NORMAALIUTTA, siis päässä on suurinpiirtein asiat järjestyksessä.


      • ldgjldfgl
        realismus kirjoitti:

        Mitä jännää siinä on, ettei naista saa lenkkipolulle? Sehän tarkoittaa juuri peräänkuuluttamaasi NORMAALIUTTA, siis päässä on suurinpiirtein asiat järjestyksessä.

        Ei se kroppa pysy normaalissakaan kunnossa jos kulutetaan jatkuvasti vähemmän kuin syödään, niin kuin lukemattomilla suomalaisillakin miehillä ja naisilla käy.


    • Häh, missä välissä olen dissannut lihavaa naista? Kun nimenomaan pidän siitä jos on muotoja ja vatsaakin. Että älä yleistä kaikkiin vaikka muut niin sanoisivatkin.

      • Ei mene ihan tasan.

        Tämäkin on muuten totta.
        Tunnen miehiä, jotka tykkää pyöreämmistä naisista kuin esimerkiksi minä.

        Jostakin syystä vain miehillä ei saa olla mitään odotuksia naisten suhteen ja naiset loukkaantuvat jos yhdelläkään miehellä on joku jyrkkä mielipide vaikkapa naisen kehon muotoon liittyen tai naisen painoon.

        Samaan aikaan naiset tietysti saavat lajitella ja määritellä omia vaatimuksiaan miehille miten lystäävät sekä haukkua muut miehet milloin nössöiksi ja ties miksi narukäsiksi jos vain huvittaa.


      • fgh67567fcvbcvc
        Ei mene ihan tasan. kirjoitti:

        Tämäkin on muuten totta.
        Tunnen miehiä, jotka tykkää pyöreämmistä naisista kuin esimerkiksi minä.

        Jostakin syystä vain miehillä ei saa olla mitään odotuksia naisten suhteen ja naiset loukkaantuvat jos yhdelläkään miehellä on joku jyrkkä mielipide vaikkapa naisen kehon muotoon liittyen tai naisen painoon.

        Samaan aikaan naiset tietysti saavat lajitella ja määritellä omia vaatimuksiaan miehille miten lystäävät sekä haukkua muut miehet milloin nössöiksi ja ties miksi narukäsiksi jos vain huvittaa.

        Jyrkät mielipiteet herättävät aina vastustusta. Asia ei liity mitenkään siihen että mielipiteen esittäjänä olisi mies. Myös naisten esittämät jyrkät mielipiteet herättävät yhtä lailla vastustusta.


        "miehillä ei saa olla mitään odotuksia naisten suhteen"

        Oletko pahastikin mielisairas?? Käsityksesi ei ole millään tavalla REALISTINEN.


      • Ei mene ihan tasan.
        fgh67567fcvbcvc kirjoitti:

        Jyrkät mielipiteet herättävät aina vastustusta. Asia ei liity mitenkään siihen että mielipiteen esittäjänä olisi mies. Myös naisten esittämät jyrkät mielipiteet herättävät yhtä lailla vastustusta.


        "miehillä ei saa olla mitään odotuksia naisten suhteen"

        Oletko pahastikin mielisairas?? Käsityksesi ei ole millään tavalla REALISTINEN.

        On se hyvin realistinen silloin jos mies ei ole äkkituntumalta aivan naisten mieleen.

        Tässäkin aloituksessahan on kyse siitä että niinkin yksinkertaista asiaa kuin naisen NORMAALI painoisuutta ja vartaloisuutta ei saisi vaatia sekä odottaa koska se on herran jumala aivan kauheaa, mutta samaan aikaan nainen saa tehdä mitä tahansa aivan ihmeellisiä odotuksia miehen ulkoisen olemuksen suhteen.

        Naisten ajatusmaailma on se että jos miehellä on yksikin NORMAALI odotusarvo naisten suhteen niin nainen saa sitten puolestaan odottaa mieheltä mitä hyvänsä jopa sellaista johon suurin osa miehistä ei kykene ja nainen ajattelee että se on sitten sujut.

        Esimerkkinä.

        naisen paino vs. miehen pituus
        naisen normaali liikunnallisuus vs miehen treenattu kroppa
        naisen lihavuus vs miehen synnynnäinen ulkonäkö


      • hgfgh678678ghvg676
        Ei mene ihan tasan. kirjoitti:

        On se hyvin realistinen silloin jos mies ei ole äkkituntumalta aivan naisten mieleen.

        Tässäkin aloituksessahan on kyse siitä että niinkin yksinkertaista asiaa kuin naisen NORMAALI painoisuutta ja vartaloisuutta ei saisi vaatia sekä odottaa koska se on herran jumala aivan kauheaa, mutta samaan aikaan nainen saa tehdä mitä tahansa aivan ihmeellisiä odotuksia miehen ulkoisen olemuksen suhteen.

        Naisten ajatusmaailma on se että jos miehellä on yksikin NORMAALI odotusarvo naisten suhteen niin nainen saa sitten puolestaan odottaa mieheltä mitä hyvänsä jopa sellaista johon suurin osa miehistä ei kykene ja nainen ajattelee että se on sitten sujut.

        Esimerkkinä.

        naisen paino vs. miehen pituus
        naisen normaali liikunnallisuus vs miehen treenattu kroppa
        naisen lihavuus vs miehen synnynnäinen ulkonäkö

        Ensinnäkin: sinulla on sairas pakkomielle naisten painosta .
        Toiseksi: ajattelusi ei ole loogista eikä realistista.
        Kolmanneksi: jos et pidä ylipainoisista naisista niin et sitten pidä. Se siitä. Keskity hoikkiin ja normaalipainoisiin ja lopeta hysteerinen vouhotus.

        Ajatusmaailmasi ei todellakaan ole terve!


      • Ei mene ihan tasan.
        hgfgh678678ghvg676 kirjoitti:

        Ensinnäkin: sinulla on sairas pakkomielle naisten painosta .
        Toiseksi: ajattelusi ei ole loogista eikä realistista.
        Kolmanneksi: jos et pidä ylipainoisista naisista niin et sitten pidä. Se siitä. Keskity hoikkiin ja normaalipainoisiin ja lopeta hysteerinen vouhotus.

        Ajatusmaailmasi ei todellakaan ole terve!

        "Ensinnäkin: sinulla on sairas pakkomielle naisten painosta . "

        ei ole. Kommentoin aihetta jossa se nousi esille. En minä välitä naisten painosta koska en kiinnitä ylipainoisiin naisiin mitään huomiota.

        "Toiseksi: ajattelusi ei ole loogista eikä realistista."

        Millä tavoin? Perustele.

        "Kolmanneksi: jos et pidä ylipainoisista naisista niin et sitten pidä. Se siitä. Keskity hoikkiin ja normaalipainoisiin ja lopeta hysteerinen vouhotus."

        Aivan, mutta tässä ketjussa käsitetltiin tuota aihetta ja nostin esille naisten sekä miesten kriteerien erot.

        Se ei ole vouhotusta siltä osin.

        "Ajatusmaailmasi ei todellakaan ole terve! "

        Huomattavasti terveempi kuin tunkea possumunkkia huuleen samalla rasvaisilla näpeillä hillon pursutessa huulien välistä näpytellä tekstejä tänne.


      • fghfgh67567ghjghj7
        Ei mene ihan tasan. kirjoitti:

        "Ensinnäkin: sinulla on sairas pakkomielle naisten painosta . "

        ei ole. Kommentoin aihetta jossa se nousi esille. En minä välitä naisten painosta koska en kiinnitä ylipainoisiin naisiin mitään huomiota.

        "Toiseksi: ajattelusi ei ole loogista eikä realistista."

        Millä tavoin? Perustele.

        "Kolmanneksi: jos et pidä ylipainoisista naisista niin et sitten pidä. Se siitä. Keskity hoikkiin ja normaalipainoisiin ja lopeta hysteerinen vouhotus."

        Aivan, mutta tässä ketjussa käsitetltiin tuota aihetta ja nostin esille naisten sekä miesten kriteerien erot.

        Se ei ole vouhotusta siltä osin.

        "Ajatusmaailmasi ei todellakaan ole terve! "

        Huomattavasti terveempi kuin tunkea possumunkkia huuleen samalla rasvaisilla näpeillä hillon pursutessa huulien välistä näpytellä tekstejä tänne.

        ""Toiseksi: ajattelusi ei ole loogista eikä realistista."

        Millä tavoin? Perustele."

        Oletat että miehet eivät saa vaatia naisilta mitään ja että naiset saavat vaatia ja odottaa mehiltä vaikka mitä. Tämä on vain sinun oman pääsi sisäinen harhainen logiikka. Se ei ole normaalijärkisen ihmisen ajattelua.

        Mene hoitoon! Ei ole normaalia olla noin kiinnostunut ylipainoisuudesta.

        PS. Olen hoikka. Mielipiteeni eivät liity mitenköön painooni, kuten harhaisessa päässäsi luulet. Ylipäätään maailmassa on paljon asioita, jotka eivät liity mitenkään ihmisten painoon.


      • realismus
        fghfgh67567ghjghj7 kirjoitti:

        ""Toiseksi: ajattelusi ei ole loogista eikä realistista."

        Millä tavoin? Perustele."

        Oletat että miehet eivät saa vaatia naisilta mitään ja että naiset saavat vaatia ja odottaa mehiltä vaikka mitä. Tämä on vain sinun oman pääsi sisäinen harhainen logiikka. Se ei ole normaalijärkisen ihmisen ajattelua.

        Mene hoitoon! Ei ole normaalia olla noin kiinnostunut ylipainoisuudesta.

        PS. Olen hoikka. Mielipiteeni eivät liity mitenköön painooni, kuten harhaisessa päässäsi luulet. Ylipäätään maailmassa on paljon asioita, jotka eivät liity mitenkään ihmisten painoon.

        Olisikohan Ei mene anorektikko? Sairas suhtautuminen syömiseen joka tapauksessa.


      • anti trolling
        realismus kirjoitti:

        Olisikohan Ei mene anorektikko? Sairas suhtautuminen syömiseen joka tapauksessa.

        Ahaa realismus on siis kaiken muun ällötyksen lisäksi vielä läskikin!
        Palstan ärsyttävin nainen joka makaa joka toisen miehen kanssa ja joskus naistenkin.
        Trollaa sitten tänne ja luulee olevansa jotenkin vitun älykäs vaikka on pelkkä trolli. Ny huomattiin että onkin kaiken lisäksi läskikin.
        Mikä sinäkin olet miehille ehtoja asettelemaan!
        Menisit realismus itteesi joskus!


      • fgfhfghghghrrrr
        anti trolling kirjoitti:

        Ahaa realismus on siis kaiken muun ällötyksen lisäksi vielä läskikin!
        Palstan ärsyttävin nainen joka makaa joka toisen miehen kanssa ja joskus naistenkin.
        Trollaa sitten tänne ja luulee olevansa jotenkin vitun älykäs vaikka on pelkkä trolli. Ny huomattiin että onkin kaiken lisäksi läskikin.
        Mikä sinäkin olet miehille ehtoja asettelemaan!
        Menisit realismus itteesi joskus!

        Olet hernesieluinen idiootti.


    • jackaroo

      Kyllä minäkin olen huomannut sen että melko paljon nuo ulkonäköasiat pyörivät joidenkin kirjoittelijoiden mielessä. Itse olen aina pitänyt noita ulkonäkökeskeisiä ihmisiä vähän outoina ja pinnallisina, varsinkin niitä joiden oma ulkonäkö on vähän keskivertoa heikompi ja he silti arvostelevat toisten ulkonäköä.

      Itse en nyt kovinkaan paljoa ulkonäköasioita painota naista etsiessäni, kun en itsekään nyt mikään malli tai adonis ole. Toki jossain se raja menee minullakin ulkonäön suhteen, enkä minä nyt ihan ketä tahansa huoli, mutta väittäisin kyllä että yhdeksän kymmenestä kadulla vastaantulevasta hoikasta/normaali painoisesta naisesta täyttää ne minun ulkonäkö "vaatimukseni".

      Enemmän kai minä pelkään sitä etten itse täytä kenenkään naisen ulkonäkövaatimuksia ja jään siksi yksin.

    • heartkiller_

      "Huomattavasti terveempi kuin tunkea possumunkkia huuleen samalla rasvaisilla näpeillä hillon pursutessa huulien välistä näpytellä tekstejä tänne. "

      : DD

      kyllä kaikilla saa olla omat mielipiteet ja odotukset, mitä niistä kaikkien muiden tarvii käydä vauhkoamaan.

    • Eewuli

      Onko liikaa vaadittu, että haluaisi tulevan miehen pitävän huolta itsestään kaikin puolin? Tuo siksi, koska pidän itsekkin itsestäni huolta joka saralla.
      Kunhan on mies, jonka seurassa viihtyy, tuntee olonsa turvalliseksi ja saa olla oma itsensä.

      Minä en juuri muuta vaadi, ulkonäköä on sinällään minun turha alkaa selostamaan, koska on vaikea selittää minkä näköisistä miehistä(kasvoiltaan) pitää. Jotkut on minun silmissäni komeita ja toisen silmissä ne eivät ole.

      Toki itseäkin on ihmetyttänyt monen ihmiset eri vaatimukset, sekä miesten että naisten. Ne listat ovat pitkiä joista kuitenkin ulkonäkö paistaa isoimpana kriteerinä. Luonne jne tulee sitten toisena.

    • sir_eino

      Kyllä mun mielestä nainen saa asettaa vaatimuksia miehen ulkonäölle. Jopa sellaisia joita mä en täytä. Ihan samalla tavalla mullakin on tosiaan joitain vaatimuksia naisen ulkonäölle vaikken ihan hirveän pinnallinen edes ole. Nuorempana kyllä olin. Silloin oli tärkeintä että nainen on kaunis, luonteella niin väliä. Nykyään luonne ensin ja ulkonäkö vasta sitten. Mutta tottakai se on kivaa jos se hyvä luonne on minun mielestäni kauniissa paketissa kuten eräällä...

      • Ihmetyttää vain

        Miksi sä pyörit palstalla jos sulla on tyttöystävä?


      • sir_eino
        Ihmetyttää vain kirjoitti:

        Miksi sä pyörit palstalla jos sulla on tyttöystävä?

        Koska se lähti käymään jollain jumpalla ja sitten jollain kaverilla. Kävin itsekin salilla ja tässä sitten syön ja olen vaan laiskana.

        Ihan vaan tottumuksesta avasin tän saitin kun naamakirjassa oli tyhjää. Enhän minä täällä enää paljon edes pyöri kun en ehdi netata koska nainen vie ajan.


      • Ihmetyttää vain
        sir_eino kirjoitti:

        Koska se lähti käymään jollain jumpalla ja sitten jollain kaverilla. Kävin itsekin salilla ja tässä sitten syön ja olen vaan laiskana.

        Ihan vaan tottumuksesta avasin tän saitin kun naamakirjassa oli tyhjää. Enhän minä täällä enää paljon edes pyöri kun en ehdi netata koska nainen vie ajan.

        Et ymmärtänyt kysymystä.

        Tämä on sinkut-palsta, ei parisuhde-palsta-jonne-tulee-kaikki-entiset-sinkut-kun-nainen-lähtee-jumpalle-tai-menee-paskalle-eikä-facebokassa-tapahdu-mitään-palsta.


      • sir_eino
        Ihmetyttää vain kirjoitti:

        Et ymmärtänyt kysymystä.

        Tämä on sinkut-palsta, ei parisuhde-palsta-jonne-tulee-kaikki-entiset-sinkut-kun-nainen-lähtee-jumpalle-tai-menee-paskalle-eikä-facebokassa-tapahdu-mitään-palsta.

        Unohdat nyt että en ymmärtänyt kysymystä ihan tahallani.


      • sir_eino
        sir_eino kirjoitti:

        Unohdat nyt että en ymmärtänyt kysymystä ihan tahallani.

        Ja tämä tilanne (= naisen kanssa pyöriminen vaihtuu seurusteluksi) on sen verran tuore tapahtuma että tässä on kuule totuttelemista. Hyvältä se kyllä tuntuu, todella hyvältä. En ole pitkään aikaan ollut näin... No, onnellinen.


      • Ihmetyttää vain
        sir_eino kirjoitti:

        Ja tämä tilanne (= naisen kanssa pyöriminen vaihtuu seurusteluksi) on sen verran tuore tapahtuma että tässä on kuule totuttelemista. Hyvältä se kyllä tuntuu, todella hyvältä. En ole pitkään aikaan ollut näin... No, onnellinen.

        Tämän tulisi kiinnostaa minua miten?
        Onko tästä tullut joku entisten sinkkujen "mistä sinusta nyt tuntuu"/"missä hän on nyt" tyyppinen jaarituspalsta?


      • sir_eino
        Ihmetyttää vain kirjoitti:

        Tämän tulisi kiinnostaa minua miten?
        Onko tästä tullut joku entisten sinkkujen "mistä sinusta nyt tuntuu"/"missä hän on nyt" tyyppinen jaarituspalsta?

        Ihmetyttää miksi kysyt mitään jos siihen ei voi vastata? Kysyit mitä teen täällä ja vastasin. Tunneanalyysejä olen kyllä kova poika tekemään, olin sinkkunakin. Itsestäni jaksan jauhaa vaikka tunnin putkeen. Ei tuota ongelmia.


      • En halua olla Eino
        Ihmetyttää vain kirjoitti:

        Et ymmärtänyt kysymystä.

        Tämä on sinkut-palsta, ei parisuhde-palsta-jonne-tulee-kaikki-entiset-sinkut-kun-nainen-lähtee-jumpalle-tai-menee-paskalle-eikä-facebokassa-tapahdu-mitään-palsta.

        Sir_eino pyörii täällä varattunakin koska sir_eino on patologinen seksimaanikko joka elää naisten hänelle suomasta huomiosta. Aivan mahtava mies, kaikkien naisten ihanne poikaystävä. Nyt vaan naiset jonotusnumeroa käteen niin pääsette einon nussittavaksi.


      • sir_eino
        En halua olla Eino kirjoitti:

        Sir_eino pyörii täällä varattunakin koska sir_eino on patologinen seksimaanikko joka elää naisten hänelle suomasta huomiosta. Aivan mahtava mies, kaikkien naisten ihanne poikaystävä. Nyt vaan naiset jonotusnumeroa käteen niin pääsette einon nussittavaksi.

        Vähän on väsynyttä provoa nyt. Onko krapula?


      • Cranky_geek
        Ihmetyttää vain kirjoitti:

        Et ymmärtänyt kysymystä.

        Tämä on sinkut-palsta, ei parisuhde-palsta-jonne-tulee-kaikki-entiset-sinkut-kun-nainen-lähtee-jumpalle-tai-menee-paskalle-eikä-facebokassa-tapahdu-mitään-palsta.

        Ihan kuin täällä nyt muutenkaan oltaisin niin turhan tarkkoja siitä millä palstalla mistäkin asioista höpistään. :-P


      • sir_eino
        Cranky_geek kirjoitti:

        Ihan kuin täällä nyt muutenkaan oltaisin niin turhan tarkkoja siitä millä palstalla mistäkin asioista höpistään. :-P

        Joo, tämän palstan nimen voisi muuttaa paremmin asiasisältöä vastaavaksi.


      • jkhjyuynb
        Ihmetyttää vain kirjoitti:

        Miksi sä pyörit palstalla jos sulla on tyttöystävä?

        Sua harmittaa että Eino pyörii palstalla, mutta rankan linjan naisten mitätöijien ja vihaajien palstalla olo ei haittaa sua ollenkaan? On niin absurdi ajatus että joku hc-ATM ajatus voisi koskaan saada naista (ei kukaan nainen halua sellaista miestä joka vihaa häntä), ettei heitä voi oikein edes sinkuiksi sanoa.


      • Hohotus
        sir_eino kirjoitti:

        Joo, tämän palstan nimen voisi muuttaa paremmin asiasisältöä vastaavaksi.

        Miksikö?

        "Sir_eino ja pyöreän reiän ritaritko"?


      • Ihmetyttää vain
        jkhjyuynb kirjoitti:

        Sua harmittaa että Eino pyörii palstalla, mutta rankan linjan naisten mitätöijien ja vihaajien palstalla olo ei haittaa sua ollenkaan? On niin absurdi ajatus että joku hc-ATM ajatus voisi koskaan saada naista (ei kukaan nainen halua sellaista miestä joka vihaa häntä), ettei heitä voi oikein edes sinkuiksi sanoa.

        Termi taitaa olla ikisinkku joka koskisi ATM:iä.
        Ihmetetyttää ylipäätään että joku jaksaa kirjoitella tälle palstalle sen jälkeen kun on tyttöystäväkin löytynyt.

        Tietysti jos on narsistinen persoona ja haluaa horista itsestään...


      • sir_eino
        Hohotus kirjoitti:

        Miksikö?

        "Sir_eino ja pyöreän reiän ritaritko"?

        "Katkera ruikutus" tai "30v ilman seksikokemuksia" tai "Naisviha ja viha miehiä kohtaan joita naiset eivät vihaa". Noin esimerkiksi. Ajaisi viimeisetkin järkevät kirjoittajat pois mutta hc-ATM siipi olisi onnellinen.


      • sir_eino
        Ihmetyttää vain kirjoitti:

        Termi taitaa olla ikisinkku joka koskisi ATM:iä.
        Ihmetetyttää ylipäätään että joku jaksaa kirjoitella tälle palstalle sen jälkeen kun on tyttöystäväkin löytynyt.

        Tietysti jos on narsistinen persoona ja haluaa horista itsestään...

        Eli siis koska minulla on tyttöystävä, en voi avata nettiä?

        Voi ihmetys. En minä nyt varmaan ihan ensimmäinen parisuhteessa oleva ihminen ole joka tälle palstalle on viestin naputellut. Ja tänään kirjoittamani viestit ovat siis ensimmäiset jotka olen kirjoittanut sen jälkeen kun tapailu naisen kanssa on siirtynyt hieman vakavammalla asteelle. Eli siis seurusteluksi.


      • gfghfghfyutyutyut
        Ihmetyttää vain kirjoitti:

        Termi taitaa olla ikisinkku joka koskisi ATM:iä.
        Ihmetetyttää ylipäätään että joku jaksaa kirjoitella tälle palstalle sen jälkeen kun on tyttöystäväkin löytynyt.

        Tietysti jos on narsistinen persoona ja haluaa horista itsestään...

        Mua ihmetyttää että jotkut jaksaa kirjoitella Sinkut-palstalle, vaikka vihaa ja halveksii naisia eikä siten ole edes kuviteltavissa, että joskus saisi tyttöäystävän. Menkööt jonnekin mielenterveyspalstalle horisemaan.


      • ....................
        gfghfghfyutyutyut kirjoitti:

        Mua ihmetyttää että jotkut jaksaa kirjoitella Sinkut-palstalle, vaikka vihaa ja halveksii naisia eikä siten ole edes kuviteltavissa, että joskus saisi tyttöäystävän. Menkööt jonnekin mielenterveyspalstalle horisemaan.

        Niinhän sinäkin vihaat miehiä ja jaksat kirjoitella miesviha viestejäsi Sinkut-palstalle. Luuletko ettemme tunnista sinua täältä?


      • Ihmetyttää vain
        sir_eino kirjoitti:

        Eli siis koska minulla on tyttöystävä, en voi avata nettiä?

        Voi ihmetys. En minä nyt varmaan ihan ensimmäinen parisuhteessa oleva ihminen ole joka tälle palstalle on viestin naputellut. Ja tänään kirjoittamani viestit ovat siis ensimmäiset jotka olen kirjoittanut sen jälkeen kun tapailu naisen kanssa on siirtynyt hieman vakavammalla asteelle. Eli siis seurusteluksi.

        "Ja tänään kirjoittamani viestit ovat siis ensimmäiset jotka olen kirjoittanut sen jälkeen kun tapailu naisen kanssa on siirtynyt hieman vakavammalla asteelle. Eli siis seurusteluksi."

        Ohoppas. Kertoiskohan tuo jotain sinusta ja sinun kyvystä sitoutua? ;)

        Kaipaat jo nyt sinkkuutta ja tulet palstalle keräämään huomiota kun seurustelu alkaa masentaa.


      • sir_eino
        Ihmetyttää vain kirjoitti:

        "Ja tänään kirjoittamani viestit ovat siis ensimmäiset jotka olen kirjoittanut sen jälkeen kun tapailu naisen kanssa on siirtynyt hieman vakavammalla asteelle. Eli siis seurusteluksi."

        Ohoppas. Kertoiskohan tuo jotain sinusta ja sinun kyvystä sitoutua? ;)

        Kaipaat jo nyt sinkkuutta ja tulet palstalle keräämään huomiota kun seurustelu alkaa masentaa.

        En kaipaa sitä pätkääkään. Sinkkuutta siis.


      • Ihmetyttää vain
        sir_eino kirjoitti:

        En kaipaa sitä pätkääkään. Sinkkuutta siis.

        Olet sattumalta juuri täällä palstalla sitten, :)


      • sir_eino
        Ihmetyttää vain kirjoitti:

        Olet sattumalta juuri täällä palstalla sitten, :)

        On mulla tässä muitakin tabeja auki. Kuinka niin? Tänne tuli tuossa vuodenvaihteessa (marras-maaliskuu) kirjoiteltua aika paljon, ajattelin että täällä voi silloin tällöin vieläkin käydä kuulumiset raportoimassa vaikka hc-ATM-siipi hautoisi sen takia itsemurhaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onneksi olkoon sait mut vittuuntumaan

      Sapettanu koko helvetin päivän.
      Ikävä
      84
      3843
    2. Siis oikeasti S... En ymmärrä...

      Oletko se sinä joka täällä kaipailee? Kaikki täsmää.
      Ikävä
      91
      3070
    3. Seinäjoen ampumistapaus

      Kyseessä olivat helluntainkirkkoon kuuluvia. Niin myös Jyväskylän tapauksessa. Mistä he saavat aseet ?
      Seinäjoki
      65
      3023
    4. Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa

      Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä
      Ikävä
      43
      2415
    5. Keksin sinulle tänään uuden lempinimen

      Olet kisu-muija. Mitäs tykkäät älynväläyxestäni?
      Ikävä
      88
      2202
    6. Mitä sitten ikinä teetkin

      Mun on aika mennä J mies. Olen ollut niin tyhmä. Kaikkea mukavaa elämääsi edelleen toivotan ja ihanaa elämän jatkoa. Mei
      Ikävä
      44
      1797
    7. Saanko selityksen?

      Mikä minus oli vialla? Ulkonäkö, teinkö jotain väärin, sanoinko jotain..? Haluisin vaa tietää :(
      Ikävä
      65
      1786
    8. Pakotteet purevat

      Asiallinen artikkeli Helsingin Sanomissa miten pakotteet purevat Venäjään. Kulutusjuhlat, ei työttömyyttä, elintason nou
      NATO
      326
      1784
    9. Mies mistä oikein suutuit?

      Yhtäkkiä vaan häippäsit täältä... 😢
      Ikävä
      26
      1760
    10. Kun istuit

      vierelläni penkillä, olin hetken onnellinen. Se hetki kimaltelee mieleni sopukoissa ja valvottaa öisin. Salainen kaipau
      Ikävä
      62
      1610
    Aihe