Hieno juttu uusi TV-sopimus. Tietysti olisi toivonut pelejä ilmaiskanavalle, mutt a parempi tämäkin kuin ei mitään.
Vaahteraliiga Urholle
Säkittäjä
14230
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Muistetaas nyt taas valittaa miten liitto ei tee mitään ja tääkin on varmaan päin vittua hoidettu... :)
Helvetin hyvä juttu!
Jotain mätää tässä taas on..
iso peukalo liitolle. hihihihihihihihihihiihihihihihihihi (mutta ei silti unohdeta muita paskoja päätöksiä)
Tän jälkeen voikin vetää lonkkaa.... liitossa. On paiskittu töitä niin paljon.
Kuinkahan saatas toi tv mahdollisuus poikimaan tulopuolta.
Olisko nykyisistä työntekijöistä apua ?
Mikähän teille nyt sitten riittää valittajat, viimeksi runkosarjaa on nähty telkkarissa, aikana 90-luvun alussa TD shown nimisenä. Tuskin lajimme on kelvannut vielä
normi kanavoille prime time aikaan esitettäväksi, eihän jääkiekkoakaan enään näe mistään ilmaiseksi.
Eihän noi velliperseet oo tyytyväisiä mihinkään. Mutta ite ne ei kyllä saa mitään aikaan. Semmosia paskahousut on, ei sille voi mitään.
TV-sopimuksia on kahdenlaisia - ne joista maksetaan ja ne joissa maksetaan itse näkyvyydestä. Kumpi on kyseessä tässä tapauksessa?
Jos saadaan rahaa niin miten ne allokoidaan seurojen ja liiton välillä?
Jos maksetaan rahaa niin mistä se on pois? Entä saako seurat nyt myydä mainosaikaa ja hyötyäkin siitä itse?
No ainakaan Roosters ei suostu maksamaan kun ei näy ku yks matsi. Maksakoo ne joitte matsit näkyyki.
Jokainen pelaaja maksaa itse siitä ajasta jonka aikoo olla televisiossa.
No tuskin Urho nyt liitolle ainakaan mitään maksa. Onhan näistä ollut juttua, että lentopallot, salibandyt ja muutkin ovat joutuneet maksamaan että pääsevät telkkariin.
Mutta vaikka maksettaisiinkin, niin hyvä. Onhan tämä (toivottavasti) sijoitus lajin parempaan tulevaisuuteen.
Liitto/seurat maksaa URHOtv:lle, 90-luvun alussa oli matsit kolmosella ja TD show oli muistaakseni PTV-kanavalla.
Helsingin seurathan haluaa pelata sunnuntai iltana pelit, jolloin Urholta tulee varmasti jotain muuta. Olisko siinä syy, miksi muiden pelejä näkyy enempi.
Toki eipähän valu sunnuntaipelien "lipputulot" TVn takia pois
hauskaa juttu, lipputulot sunnuntain pelistä!! paikallinen juoppo kerää pulloja pelin aikana enemmän kuin lipputulot roosterssin ja wolwojen pelistä ;)
Onkohan sillä loppupeleissä mitään merkitystä kuka maksaa ja mitä?
Eihän yrityksetkään saa mistään näkyvyyttä mediaan ellei siitä itse maksa.
Minusta liitto on tehnyt erittäin hienon työn, että on saanut neuvoteltua ottelunäkyvyyttä televisioon. Johan tästä saatu hyöty lajille nähtiin tammi-helmikuun vaihteessa, kun 4 sport näytti nfl-otteluita. Useassa eri kaupungissa syntyi lisää kysyntää lajiin ja harrastajia saatiin lisää.
Siihen onko näkyyteen maksetut rahat tulleet harrastajilta, eikö se tuo harrastajan omaan lajiin ja harrastukseen lisää uskottavuutta. Kun sitä esitetään tai on esillä jossain. Eikö siihen kannata jo vähän sijoittaakin?