oon lueskellu tähtitieteen alan kirjallisuutta, ja todennut, että sattumalta räjähtänyt maailmankaikkeus vaikuttaa aika järjestelmälliseltä. esim ei ole 3 tai 4 auringon kaaottisia aurinkokuntia, jossa auringot kaaottisesti kiertäisivät toisiaan vaan kaikki on järjestelmällistä. voi olla et 2aurinkoo kiertää toisiaan ja toiset 2 kanssa toisiaan, ja nämä "rypäleet" sitten kiertävät toisiaan kauemmalla kiertoradalla. tai 2 aurinkoa kiertää toisiaan, ja 3 komponentti kiertää niitä huomattavasti kauempana (esim centaurin järjestelmässä proxima centauri c) joka kiertä noin 500000vuoden jaksoissa tähtiä alfa centauriAB.
myös galaksit vaikuttavat varsin järjestelmällisiltä, ns. pallomaisia joukkoja (joita sattuman luulisi tuottavan) on vain pienessä mittakaavassa, isommat galaksit ovat spiraaleja, jne..
myös aurinkokunnan planeetat on "sysätty" liikkeelle juuri oikealla nopeudella. hieman suuremmalla nopeudella ne karkaisivat aurinkokunnasta, hieman pienemmällä nopeudella ajautuisivat auringon lähettyville, josta joko syöksyisivät aurinkoon, tai sinkoutuisivat avaruuteen.
mitään luonnonlakia ei ole, joka planeetoille tietyn nopeuden antaisi. itseasiassa ateistisen käsityksen mukaan kaikki perustuu sattumaan, joten planeettojen nopeuskin pitäisi siis perustua sattumaan.
miksi galaksit eivät joko romahda, tai hajoa pyöriessään, sattuma ei yksinkertaisesti voi antaa juuri oikeaa nopeutta/massaa jotta kaikki pysyisi kasassa. tämä kaikki maailmankaikkeudessa, joka on saanut alkunsa räjähdyksestä, jonka pitäisi luoda vain epäjärjestystä.
ateistien ateistisuus perustuu lähes yksinomaan raamatun kieltämiseen, omaa satukirjaa, vaikkapa jotain tieteen teorioita ei olla valmiita arvostelemaan...
myös galaksit vaikuttavat varsin järjestelmällisiltä, ns. pallomaisia joukkoja (joita sattuman luulisi tuottavan) on vain pienessä mittakaavassa, isommat galaksit ovat spiraaleja, jne..
myös aurinkokunnan planeetat on "sysätty" liikkeelle juuri oikealla nopeudella. hieman suuremmalla nopeudella ne karkaisivat aurinkokunnasta, hieman pienemmällä nopeudella ajautuisivat auringon lähettyville, josta joko syöksyisivät aurinkoon, tai sinkoutuisivat avaruuteen.
mitään luonnonlakia ei ole, joka planeetoille tietyn nopeuden antaisi. itseasiassa ateistisen käsityksen mukaan kaikki perustuu sattumaan, joten planeettojen nopeuskin pitäisi siis perustua sattumaan.
miksi galaksit eivät joko romahda, tai hajoa pyöriessään, sattuma ei yksinkertaisesti voi antaa juuri oikeaa nopeutta/massaa jotta kaikki pysyisi kasassa. tämä kaikki maailmankaikkeudessa, joka on saanut alkunsa räjähdyksestä, jonka pitäisi luoda vain epäjärjestystä.
ateistien ateistisuus perustuu lähes yksinomaan raamatun kieltämiseen, omaa satukirjaa, vaikkapa jotain tieteen teorioita ei olla valmiita arvostelemaan...
Vastaukset 3
Vanhimmat
Miten nuo on selitetty Raamatussa?
Missä se sinun jumalasi on sitten ollut kaikki nämä vuosituhansia kestäneet kauheudet, jotka ihminen on saanut aikaan? Sinun mielikuvituksessasiko?
"aurinkokunnan planeetat on "sysätty" liikkeelle juuri oikealla nopeudella. ...hieman suuremmalla nopeudella ne karkaisivat aurinkokunnasta, hieman pienemmällä nopeudella ajautuisivat auringon lähettyville, josta joko syöksyisivät aurinkoon, tai sinkoutuisivat avaruuteen."
Ei. Newtonin lait kertovat, millä nopeudella ja millä massalla asetutaan millekin radalle. Aurinkokunnasta karkaaminen vaatisi pakonopeuden, joka on enemmin kuin "hiukan suurempi.
Mitä tulee pienempään ja suurempaan kiertoratanopeuteen, niin sekin taisi mennä juuri väärin päin. Kleplerin neliölain mukaan planeetan säde piirtää samassa ajassa saman pinta-alan. Tällöin suurempi säde edellyttää pienempää nopeutta.
Kyseessä on kuin kellokoneisto, joka asettuu automaattisesti tasapainotilaan (jos ulkopuoliset häiriöt unohdetaan)