luotettavuuden perikuva. -Nyt--outsh-- http://omniclimate.wordpress.com/2011/04/13/bbc-science-coverage-its-worse-the-we-thought/
linkkeja teksitissä, sanon siksi että näkyy heikosti
What if the Soviet Union had beaten the US to the Moon?
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-13041326
linkkeja teksitissä, sanon siksi että näkyy heikosti
What if the Soviet Union had beaten the US to the Moon?
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-13041326
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eipä tuo hörhöilysi muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
Sait näköjään solvauslitanian, kuka lientkin.
Toi jälkemmäinen juttu laittoi mut ihmettelemään, sillä on joku tarkoitus, mutta mikä?
Mitä tulee avaruuskilpailuun sinänsä, riskit olivat mielipuoliset, ehkä Venäläiset olivat varovaisempia ja viisaampia.
Onnenkauppaa. Eikä sitään kukaan "voittanut" muu kun tekniikka, koska
sen vuoksi täällä pääsee jopa spämmäämään,
Ikivanhalla nokia kännykän veroisella tietokoneella kuuhun, anna mun kaikki kestää.
Jäin miettimään jälkimmäistä linkkiä.