Mitä tämä tarkoittaa ja millä kielellä:
"Ihkku gonagas dovddá iežas irggi."
"Ihkku gonagas dovddá iežas irggi."
Kääntäkää tämä
GaY
7320
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jotakin saamelaiskieltä tuon täytynee olla, olisikohan pohjoissaamea?
Gonagas saattaisi tarkoittaa kuningasta, mutta muiden sanojen selvittäminen hakukoneen avulla ei tuntunut mitenkään helpolta.
Jos ihkku-sanasta jätetään toinen k pois, saadaan ihku. Joillekin se tarkoittaa samaa kuin nuorison nettikielen IHQ, hevosväelle taas orihevosen sukuelimissä olevaa haavaumaa. Tämän sain selville ikään kuin sivutuotteena.
Saamen kieltä tuo varmaankin on, vaan enpä osaa kääntää.
Lause on pohjoissaamea ja tarkoittaa:
Yöllä kuningas tuntee/tunnistaa oman sulhasensa.
Kuninkaalla sulhanen? No kyllähän nykyään...
Eikös lehtien otsikoissa aina silloin tällöin lue: "Kuningaspari vierailee Suomessa".
No kyllähän ennenkin...
Kuningas Jaakon Raamattuna tunnettu teos vuodelta 1611 lienee tunnetuin englanninkielinen Raamattu kautta aikojen ja sillä sanotaan olleen merkittävä vaikutus englannin kielen kehittymiseen.
Tuon käännöksen tilaaja, ensimmäiseksi Ison-Britannian kuninkaaksi tituleerattu Jaakko (King James VI of Scots, King James I of England, 1566–1625) itse on saanut oxymoron-kunniamaininnan ”the wisest fool in Christendom”. Tällä lienee tarkoitettu sitä, että hallitsijaa pidettiin oppineena ja valistuneena miehenä, joka kuitenkin osoitti oppineisuuttaan ja valistuneisuuttaan perin säästeliäästi.
Kuningasta kiiteltiin hänen nuoruusvuosinaan siveäksi – hän kun ei juurikaan osoittanut kiinnostusta hameiden perässä juoksenteluun. Miespuolisten seuraneitien kanssa hän viihtyi paljon paremmin myöhemminkin, monilapsisesta kulissiavioliitostaan huolimatta. Monet brittielämäkerturit ovat nähneet runsaasti vaivaa todistellessaan, ettei noissa miessuhteissa mukamas ollut mitään seksuaalista viritystä mukana.
Kiitokset vastauksesta.