Miksi Petsku ei puhunut mitään maailmanlopusta? Eihän tästä nyt kovin kauaa ole kun hän sellaista manasi, ilmasto kun niin hirmuisesti lämpenee. Miksi toimittaja ei kysynyt eikä Petsku edes oma-aloitteisesti siitä kertonut?!
Taalas telkkarissa
Kuka katsoi?
364
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nyt on niin että Luftwlaitoksen komentaja Petteri Hermann Taalas ei halua turhaan kertoa enää totuutta ihmisille, koska kaikki co2 kaasu vähetämiseen tähtäävät sopimukset ovat kaatuneet ja co2 päästöt lisääntyvät kokoajan. Toisin sanoen Taalaksen 100 vuoden päähän ennustama ihmiskunnan tuhoutuminen on aikaistunut. Mutta tipping point on ilmeisesti saavutettu ja mitään ei enää ole tehtävissä.
Tämähän on ainoa selitys tälle asialle. Toinen mahdollisuushan on että kaikki mailman parhaat climatologit olisivat olleet väärässä ja amisfyysikko oikeassa.
Petteri Taalas tietää sanonnan, "joka tietoa lisää hän tuskaa lisää". Koska maailmanloppu on vääjäämätön ei ihmisiä kannata peloitella. Antaa ihmiskunnan nauttia niistä harvoista vuosista joita sillä on jäljellä.
Aivan selvästi puhui säästä 2100 luvun jälkeen.
Silloinhan maailmanloppu ei voi olla edessä 2100, koska sen
jälkeenhän säillä ei liene väliä.
Sitäpaitsi oli määritellyt lumitalvet 300 vuotta taakseppäin.
Millä ilveellä, siis väitti että olivat ennen yleisempiä kuin nyt kokememme
kaksi sää-oikkutalvea?