Petteri TV,ssä vakuutti silmät kirkkana että Antarktis on sulamassa, jopa ennakoituakin nopeammin.
Mihin hän perustaa väitteensä.
Eikö hän osaa lukea uusimpia tutkimuksia, jotka osoittavat päinvastaista.
Luulisi FMI,n tuhansista tutkijoista löytyvän edes yksi joka osaa lukea Englanninkielistä tekstiä, jos sellainen henkilö olisi ollut olemassa, miksi hän ei olisi kertonut Petterille, ettei tarvitse valehdella päivänselvästä asiasta, kaikkien edessä.
Mihin hän perustaa väitteensä.
Eikö hän osaa lukea uusimpia tutkimuksia, jotka osoittavat päinvastaista.
Luulisi FMI,n tuhansista tutkijoista löytyvän edes yksi joka osaa lukea Englanninkielistä tekstiä, jos sellainen henkilö olisi ollut olemassa, miksi hän ei olisi kertonut Petterille, ettei tarvitse valehdella päivänselvästä asiasta, kaikkien edessä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tämä on kyllä ihmeellistä, että lähdetään valehtelemaan täysin selvistä asioista, minkäköhän takia. Luotetaanko täysin siiihen että ei kukaan niitä kuitenkaan muista ja ne jotka muistavat ovat niin syvällä ideologiassa mukana, että eivät enää välitä.
Niimpa, nyt valheet on tallennettu, eikä niitä muuksi voi muuttaa.
Pitääkö se muita tyhminä, vai onko se sellainen itse.
Minä taas epäilen hänen kärsivän Napoleon kompleksista, päästyään heikoin eväin noin ison talon johtajaksi.
Tuossa sitten näymme tuloksen, kun johtajat valitaan poliittisin perustein, aikä ansioidensa perusteella.
Ei luulis parin satelliittikuvan tihrustamisella olevan paljon arvoa, ja senkin on tainnut tehä joku assari, eli assistentti.
"Napajää taas ennätyksellisen pieni"
http://yle.fi/alueet/lappi/2011/03/napajaa_taas_ennatyksellisen_pieni_2407908.html
"Lämpötilat olivat helmikuussa 2-4 astetta normaalia korkeammalla suuressa osassa arktista aluetta. Grönlannin itärannikon ja pohjoisnavan välillä lämpötila oli jopa 5-7 astetta normaalia korkeammalla."
"Napajäätiköt sulavat ennakoitua nopeammin"
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2011/03/napajaatikot_sulavat_ennakoitua_nopeammin_2425806.html
"Napajäätiköiden sulaminen on nopeutunut Grönlannissa ja Etelämantereella 20 vuoden aikana. Tuore tutkimus osoittaa, että jään sulaminen pelkästään näillä alueilla on pian suurin syy merenpinnan nousuun, kertoo Britannian yleisradioyhtiö BBC.
Mitä hittiä, uutisessahan sanottiin että lunta on ennätysmäärä.
Sitten mainittiin että ennätysmäinen ennätys jaettiin muidenkin vuosien kesken,
joka tarkoittaa että suuressa osassa vuosia napajäätä on ollut vähemmän.
Etkö älykääpiö tajua että post modernissa tekstissä myönnetään kieltämällä.
Eli uutisessasi sanotaan että napajää on ennätyksessä.
Olet kyllä pöljä kun jaksat aina nolata itsesi.
Hyi häpeä!!!