Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kun tiedemiehet sotkevat

    syyn ja seurauksen, ovat seuraukset suoraansanottua tuhoisia.
    Sitäpaitsi epäilen etteivät sotkeneet, vaan selittivät tahallaan väärin.
    Eiköhän ilmakehän syklilyys ole ilmiönä tunnettu iät ja ajat.
    Miksi MWP piti poistaa historiasta, jollei juuri siksi että tiesivät sen todistavan
    "lätkämailaa" vastaan.
    3<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Kukas määrittelee Oikean ja Pätevän Tieteen, olisiko jonkinlainen huutoäänestys hyvä? Kerran viikossa esitellään tulokset jossain huotsikalla ja kaljanhuuruinen lippisjengi mölähtelee ja näyttää peukkua ylös tai alas?

    :D

    Äänestä

    • No onhan tässä opittu, että huutoäänestys ei vaan toimi. Sitähän on koitettu ipcc:n toimesta toteuttaa huutamalla konsensusta ja tuomitsemalla kaikki, jotka eivät ole samaa mieltä.

      http://www.biomind.de/realCO2/literature/wrongIPCC-Temperatures.pdf

      Lähde sinäkin äänestämään sieltä sosiaalitoimen kustantamasta majoituksestasi, niin saat raitista ilmaa.

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Sähköteurastaja kirjoitti:

    syyn ja seurauksen, ovat seuraukset suoraansanottua tuhoisia.
    Sitäpaitsi epäilen etteivät sotkeneet, vaan selittivät tahallaan väärin.
    Eiköhän ilmakehän syklilyys ole ilmiönä tunnettu iät ja ajat.
    Miksi MWP piti poistaa historiasta, jollei juuri siksi että tiesivät sen todistavan
    "lätkämailaa" vastaan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu