taisi puhua asiasta josta hänellä ei ollut tietoa. Globaali ilmasto ei ole lämminnyt viimeisen 6 kk aikana vaan on selvästi jäähtunyt!
Suomessa sademäärät eivät ole selvästi kasvaneet vaan esim Kaisaniemen
sääaseman sadeTRENDI on selvästi laskenut.
Kovin epäuskottavaa satua meille syötetään usein ko laitokselta.
Luottamusta ei oikein ole ko laitoksen tarinointiin.
Valuitettavasti Ruotsin SMHI on selvästi laadukkaampi ja veronmaksajille
tuottavampi. Suomen IL kannattaisi fuusioida SMHI:n jo taloudellisista syistä sekä lisäksi ennusteiden laadun vuoksi.
Suomessa sademäärät eivät ole selvästi kasvaneet vaan esim Kaisaniemen
sääaseman sadeTRENDI on selvästi laskenut.
Kovin epäuskottavaa satua meille syötetään usein ko laitokselta.
Luottamusta ei oikein ole ko laitoksen tarinointiin.
Valuitettavasti Ruotsin SMHI on selvästi laadukkaampi ja veronmaksajille
tuottavampi. Suomen IL kannattaisi fuusioida SMHI:n jo taloudellisista syistä sekä lisäksi ennusteiden laadun vuoksi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Joo kritiikitön toimittaja.
Mitä vaan saa syöttää vakavalla naamalla.
Minäkin epäilen IL:ää. Playstation ennustamista. Rahat veronmaksajilta ja mennään kauppaan. Ostetaan Meteorological-Office -paketti ja pyöritetään sitä
superPc:ssä. Sitten vakavalla naamalla selitetään, että "meidän mallimme"...
Päivä kuluu niin, että aamulla työpöydän ääreen pitkältä kahvitunnilta.
On se niin hienoa, niin hienoa. Sitten luetaan ahkerasti nettiä josko muualta
löytyisi. Kaikki netissä....päivät pääksytysten kuluu mukavasti....
Taalas puhui (kauniisti sanoen) muunneltua totuutta useammista asioista.
Toimittaja oli todella nössö
Nyt hörhö vetää jo ilmastotrendiä kuudesta kuukaudesta. Ja valehtelee senkin. Katsottaisiinko pidempiä trendejä joita osoittavat mm. napajäätiköiden väheneminen, jääajan lyheneminen järvissä, esimerkkinä Näsijärvi ym ym.
Joo,Eelishän näyttää mallia: "Jo toista vuotta peräkkäin Sodankylässä lähes ennätysaikainen termisen"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9813107