Arvostamasi ammatit

Samaa mieltä. Poliisin homma on ns. koiranhomma monestakin syystä. Huono palkkaus ja hankalat asiakkaat. Vaaratekijöitä. Rekkamiehen työ vaatii selkää ja persettä, kestävää hermoa ja stressinsietokykyä. Paljon on valvomista ja moninaisia sääolosuhteita, muista tiellä liikkuvista huolenaiheena puhumattakaan. Eikä tälläkään alalla ole kaksinen palkkaus. Toki on hienoisia eroja palkoissa ja keikoissa. Pääsääntöisesti silti ei joka pojan hommaa. Vaatii myös perheeltä paljon venymistä isän tai äidin ollessa rahtari toisinaan melkein 24/7.

Lastentarhatätin homma on erittäin tärkeä ja vastuullinen työ, ilman heidän työtään kaikista lapsista tulisi vilejä ja Mämmejä parantumattomasti, eikä kenestäkään kasvaisi veroja maksavaa työntekijää.
Senhän huomaa jo rikkaitten kokoomuslaisten kakaroista, jotka kasvatetaan kotona..........pääomatuloilla eleleviä stallareita niistä tulee aikuisena.

Jokaiselle tarhatätille pitäisi maksaa vähintään pääministerin palkka ja ja laittaa hyvälle eläkkeelle viimeistään 30vuotiaina, koska kakaroitten paimentamisesta
menee hermot ja pää sekoaa jo viidessä vuodessa ja kakaroiten meluamiseta menee musiikkikorva pilalle.

Tarhatätiä ei saa missään tapauksessa sekoitt pyhäkoulun opettajiin, jotka aivopesevät lapset hihhuleiksi.

compus sui kirjoitti:

Lastentarhatätin homma on erittäin tärkeä ja vastuullinen työ, ilman heidän työtään kaikista lapsista tulisi vilejä ja Mämmejä parantumattomasti, eikä kenestäkään kasvaisi veroja maksavaa työntekijää.
Senhän huomaa jo rikkaitten kokoomuslaisten kakaroista, jotka kasvatetaan kotona..........pääomatuloilla eleleviä stallareita niistä tulee aikuisena.

Jokaiselle tarhatätille pitäisi maksaa vähintään pääministerin palkka ja ja laittaa hyvälle eläkkeelle viimeistään 30vuotiaina, koska kakaroitten paimentamisesta
menee hermot ja pää sekoaa jo viidessä vuodessa ja kakaroiten meluamiseta menee musiikkikorva pilalle.

Tarhatätiä ei saa missään tapauksessa sekoitt pyhäkoulun opettajiin, jotka aivopesevät lapset hihhuleiksi.

Heh. No mä olen kotiäidin helmoissa kasvanut ilman tarhoja ja päivähoitoja. Muutamia päiviä olin yhdellä omatoimi perhepäivähoitajalla, joka oli ihan jotai muuta kun asiallinen tapaus.

Että olen kyllä kokenut saavani parhaan mahdollisen vaihtoehdon, kun olen saanut olla äidin kanssa lapsuuteni ennen kouluikää. Soisin kaikille ne omat vanhemmat kotiin hoitamaan, jos vaan talous kestää ja lapsi ei muista syistä tarvitse joidenkin erityistarpeiden vuoksi tueksi kasvuun ja kehitykseen päivähoitoa ja vieraita (muita kuin vanhemmat) kasvattajia.

Omat vanhemmat aina on omat vanhemmat ja lapsuus on vain kerran. Jos nyt lähdetään siitä, että vanhemmat on vastuunsa tuntevia ja kantavia, siis hyvät kasvattajat lasta ajatellen. Enkä tarkoita hyvällä mitään superhessua joka taitaa ja handlaa kaiken suit sait tuosta vaan. Vaan sitä turvallista ja huolehtivaa vanhempaa, jolle lapsi on tärkeä ihminen. Niin kyllä mielummin kaikki mahdollinen vapaa aika vietetään omien vanhempien kanssa.

Erityistarpeet on sitten asia ja tilanne erikseen. Toinen lähtökohta varsinaiselle tarpeelle. Vaikka ne vanhemmat ovat edelleenkin ne tärkeimmät henkilöt lapsen elämän rakentamisessa, niin tuki on joskus tarpeen koko perheelle. Ja on hyvä, että tukea on saatavilla mm. päivähoidon muodossa. :-) Eikä se tuen tarve tarkoita epäonnistuneita ihmisiä kotona. Pakko täsmentää, ettei joku vedä hernettä nenukkaan tämän kirjoituksen johdosta.

Ei ole eriarvoisia ihmisiä, on enemmän perusteltuja syitä olla kotona tai muualla.

No se on fakta että kuulo kärsii. On jo kuulotutkimusten mukaan kärsinyt. Ja mä olen ollut alalla vasta 1997 saakka. Palkka voisi olla toki isompi, mutta jotkut muut asiat sitäkin enemmän kohdillaan, kuten määrärahat joita päivähoitoon annetaan. Niistä supistetaan kaikenaikaa...huono juttu.

UPDATE_9573549 kirjoitti:

Heh. No mä olen kotiäidin helmoissa kasvanut ilman tarhoja ja päivähoitoja. Muutamia päiviä olin yhdellä omatoimi perhepäivähoitajalla, joka oli ihan jotai muuta kun asiallinen tapaus.

Että olen kyllä kokenut saavani parhaan mahdollisen vaihtoehdon, kun olen saanut olla äidin kanssa lapsuuteni ennen kouluikää. Soisin kaikille ne omat vanhemmat kotiin hoitamaan, jos vaan talous kestää ja lapsi ei muista syistä tarvitse joidenkin erityistarpeiden vuoksi tueksi kasvuun ja kehitykseen päivähoitoa ja vieraita (muita kuin vanhemmat) kasvattajia.

Omat vanhemmat aina on omat vanhemmat ja lapsuus on vain kerran. Jos nyt lähdetään siitä, että vanhemmat on vastuunsa tuntevia ja kantavia, siis hyvät kasvattajat lasta ajatellen. Enkä tarkoita hyvällä mitään superhessua joka taitaa ja handlaa kaiken suit sait tuosta vaan. Vaan sitä turvallista ja huolehtivaa vanhempaa, jolle lapsi on tärkeä ihminen. Niin kyllä mielummin kaikki mahdollinen vapaa aika vietetään omien vanhempien kanssa.

Erityistarpeet on sitten asia ja tilanne erikseen. Toinen lähtökohta varsinaiselle tarpeelle. Vaikka ne vanhemmat ovat edelleenkin ne tärkeimmät henkilöt lapsen elämän rakentamisessa, niin tuki on joskus tarpeen koko perheelle. Ja on hyvä, että tukea on saatavilla mm. päivähoidon muodossa. :-) Eikä se tuen tarve tarkoita epäonnistuneita ihmisiä kotona. Pakko täsmentää, ettei joku vedä hernettä nenukkaan tämän kirjoituksen johdosta.

Ei ole eriarvoisia ihmisiä, on enemmän perusteltuja syitä olla kotona tai muualla.

No se on fakta että kuulo kärsii. On jo kuulotutkimusten mukaan kärsinyt. Ja mä olen ollut alalla vasta 1997 saakka. Palkka voisi olla toki isompi, mutta jotkut muut asiat sitäkin enemmän kohdillaan, kuten määrärahat joita päivähoitoon annetaan. Niistä supistetaan kaikenaikaa...huono juttu.

Ja korostan, että vaikka tuossa alussa kerroin oman omatoimihoitajan olleen jotain muuta, kuin asiallinen. Niin en tarkoita, että pph olisi huonompi muoto kuin päiväkoti tai ryhmiskään. Tässä äkkiä taas joku kompastuu rivienväliluuloihin. :-)

Ensimmäistä kertaa kuulen että joku arvistaa putkimietä! ei kovin moni älyä että miten asuntonsa lämpiää ja miten saa vettä taikka ilma pysyy raikkaana. Piikkari ja paikkari myös raskaia ja aliarvostettuja töitä.

Taas roskakuskit mainittiin.. Oletko seukannut joskus roskakuskin kanssa?

=== kirjoitti:

Taas roskakuskit mainittiin.. Oletko seukannut joskus roskakuskin kanssa?

Enpä ole, enkä tunnekaan ketään roskakuskia henkilökohtaisesti,ainakaan nykyistä. Ei kai tässä puhuttu mitään seurustelukumppaneiden ammateista? En ajatellut asiaa siltä kantilta. Vaikka.. nojoo. En varmaan voisi seurustella ihmisen kanssa, jonka työtä en yhtään arvosta, totta.

Unohdin nörtit! Arvostan!!