MaunaLoan CO2-kärki

Eipä sinänsä yllätä, kun katsoo tuprutustilastoja. Tässä vissiin pitäis pitää kämppä kylmänä, jotta aasiassa saisivat tuprutella kunnolla ja lapsityövoimavaatteet sekä muut ehdottomasti aasiassa valmistettavat välttämättömyydet löytäisivät tänne, oikeaan osoitteeseen.

En nyt lähde kommentoimaan, kuinka tarkka tuo maunakuran "kärki" on jne... uutinen se olisi, mikäli hiilidioksidimittaukset osoittaisivat konsentraation pienenemistä...

Tulivuorihan tupruttaa aika tukevasti, etenkin Mauna Lea niminen tulivuori, joka on tunnetusti aktiivinen.
Mikä olisi paras paikka mitata tulivuoren CO2 päästöjä kuin tulivuori itse.

Outo aloitus. Mitä yrität kertoa? Et taida paljoa tietää hiilidioksidista.

Tuolta löytyy ihan tutkittua ja mitattua tietoa hiilidioksidipitoisuuksista ilmakehässä.
Ei kannata uskoa noihin adjutoituihin Mauna Loan tuloksiin.

http://www.friendsofscience.org/assets/files/documents/CO2 Gas Analysis-Ernst-Georg Beck.pdf

Ihmiskunta tuottaa ilmakehään enemmän hiilidioksidia kuin 130 kertaa kaikki tulivuoret yhteensä. Kun ihmiskunta laittaa 30 Giga tonnia CO2 ilmakehään, niin se saa ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden nousemaan 2 ppm. Denialistien grafiikan mukaan maapallon hiilidioksidin määrä ilmakehässä voi yhtäkkiä nousta yli 470 ppm ja sitten yhtäkkiä pudota alle 300 ppm. Kuka voi uskoa tuollaista roskaa. Onneksi meillä on luotettavat ja tarkat Mauno Loa mittaukset.

Näytäs joutessasi laskelmat tulivuorten tuottamasta CO2,desta.
Etenkin kiinnostaa merenalaisten tulivuorten osuus josta ei tänäkään
päivänä tiedetä yhtään mitään.
Senverran tiedetään että niitä on huomattavasti enemmin kuin maanpäällisiä.
Ja sinä heität eksakteja lukuja ihan kuin koira pökäleen pihanurmelle.
Mistä sait 130 kertaa, Connolley Wikipediastako vai IPCC raamatusta?

Äsken se oli 130 kertainen, ja nyt se on vähintään satakertainen vaikka suurin osa merenpohjaa on kartoittamatta.
Kovin on hataralla pohjalla oletukset, kun yhdellä vilkaisulla tuli 30% korjaus.

Geologit ovat laskeneet kaikki tulivuorten tuottamat CO2, myös merenalaiset,
United States Geological Survey: http://volcanoes.usgs.gov/about/hazard/gas/index.php.

On huomioitava, että tulivuorten tuottama hiilidioksidi ei lisää ilmakehän CO2-pitoisuutta, koska se on luonnonkierrossa mukana, eli saman verran eloperäistä hiiltä vajoaa merenpohjaan, mitä tulivuorista purkaantuu. Jos tulivuoret eivät olisi aikojen alusta lähtien vapauttaneet CO2 ilmakehään lämmittämään, niin olisimme umpijäässä oleva planeetta.

Aiemmassa viestissäsi sanotaan.
"300 times larger than these estimated ranges "
Suomeksi se tarkoittaa oletetaan, ja oletuksesta mallinnetaan 130 kertainen.
Yhtä hyvin voidaan olettaa mitä hyvänsä jolloin saataisiin tarkaksi luvuksi
sama kuin ihmiskunnan kierrättämä CO2 tonneina.
Ja miten helvetissä tulivuoren tuprutus on mukana hiilenkierrossa.
Miten ihmeessä saat ängettyä tulivuosen tupruttaman CO2,hden takaisin
tulivuoren uumeniin tupruteltavaksi.
Nobelin arvoinen keksintö tuo hiilen tulivuorikierto, nyt vain Nobel anomusta rusnaamaan, yritä edes patenttia.
Jotenkin säälittää järjen puutteesi, mutta ei sääliä kun mestaroit täällä olemattoman käsityskykysi kanssa.

Ihan vaan kuriositeettina, miksi ihmeessä Mauna Loan tulivuorta käytetään ilmakehän CO2-pitoisuuden mittaukseen? Onko alkuperäinen tarkoitus ollut mitata tulivuoren CO2-päästöjä, ja samaa mittauspaikkaa sitten ryhdytty käyttämään muihin tarkoituksiin? Tulivuorenhan luulisi olevan vihoviimeinen paikka mistä globaalia CO2-pitoisuutta voisi kuvitella mitattava.

Kaikki tulivuoret yhteensä tuottavat vuosittain 130-230 miljoonaa tonnia hiilidioksidia, joka ei riitä nostamaan maapallon CO2-pitoisuutta edes 0,02 ppm. Ihmiskunta tuottaa vuodessa 27-30 Gt hiilidioksidia, joka muuttaa maapallon CO2-pitoisuutta 2 ppm ylöspäin.

Mistä tulivuorten tupruttama hiilidioksidi on peräisin? Se on peräisin kuolleista eliöistä, jotka ovat vajonneet kuollessaan merenpohjan sedimentteihin. Mannerlaatat liikkuvat, ja kun ne kohtaavat toisensa painuu toinen mannerlaatta toisen alle. Kun mannerlaatta painuu toisen alle, niin se sulaa. Sulamistapahtumassa vapautuu mannerlaatan pohjasedimenteistä eloperäistä hiilidioksidia. Tulivuorten purkautuessa vapautuu eloperäinen CO2 takaisin ilmakehään, ja hiilenkierto on täydellinen.

Ihmiskunta on nostanut maapallon ilmakehän hiilidioksidi-pitoisuuden sellaisiin lukemiin, joka viimeiseksi tavattiin 20 miljoonaa vuotta sitten (400 ppm). 20 miljoonaa vuotta sitten esimerkiksi Huippuvuorilla kesälämpötilat olivat 15 astetta nykyistä korkeammat. Siitä ovat todisteena lukuisat eläinten fossiilit. Maapallo on kuitenkin niin iso, ettei se lämpene hetkessä, vaan tällä vuosikymmenellä maapallo lämpenee vain 0,2 astetta. Ilman hiilidioksidin lämmittävää vaikutusta olisimme kovaa vauhtia menossa jääkautta kohden – kylmää kohti, mutta ei enää. (Mitenkä denialistien oppikirjoissa selitetään jääkaudet?)

Mauno Loan on tarkoin valittu paikka hiilidioksidin mittaamista varten. Se on ehdottomasti paras paikka. Ensimmäiseksi se on kaukana suurista fossiilisista polttolähteistä. Toiseksi merituuli saa aikaan puhtaan näytteenoton, eli päivällä tuulee mereltä, ja ilma nousee korkealle. Yöllä tuuli kääntyy päinvastaiseksi, eli tuulee mantereelta merelle, jolloin ilma tulee korkealta ja hyvin sekoittuneena näytteenottopaikalle.

Kaukana fossiilisista lähteissä ja suoraan CO2 lähteen vieressä.
Unohdit mainitasen olevan paras paikka tulivuoren CO2 päästöjen mittaamisen ja siten erinomainen lähde IPCC,n lämpenemishourimoinnille.
Ei sillä ole mitään tekemistä ilmakehän keskimääräisen CO2 pitoisuuden kanssa.
Se on vain IPCC Poster Child kuten lätkämailakin.