Paino liikkuu 90-100kg riippuen ajankohdasta kun harrastelen bodaus reeniä yms. Kuitenkin kesällä kun tässä kiristellään, niin mieli halajaa lenkkipolulle. Spurtteja hiekkapohjalla, mäkijuoksua, kävelyä missä vaan. Ostin viime kesänä addun juoksukengät, mutta noista saan rakot jalan takaosaan vaikka pidän urheilusukkiakin. Ne oli alesta ja ehkä vähän puristaa oudosti, malli on liian kapea. Noh halvat oli. Nyt pitäisi löytää jotkut todella mukavat ja mahdollisimman pehmeät joustavat siis vaimennusta pitää olla. Osaako joku jeesata minkälaista kenkää pitäisi katella? Kokeilin jotain Gore-Tex ulkoilukenkää viimeksi, todella mukavat jalassa, en tiedä onko vaimennusta tarpeeksi juoksenteluun. Thx vinkeistä!
Minkälaiset KENGÄT minulle?
Ripped and shredded_
19855
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ensix =>juoksijalehti.fi sieltä:kenkäklinika "tarkenettu haku" valitse leveä lesti.
Vaihtoehtoja ei ole kun kymmenkunta, teksteistä näkee soveltuuko malli eritysesti painavalle. Sitten oikeaan utheilukauppaan kiusaamaan myyjää. Molemmat kenkät jalkaan; jos tuntuu paskalta ei parane lenkkipolulla. Jos tuntuu hyvälta saattaa toimia lenkkipolullakin!? Itsellä nyt Asics Cumulukset ja olen tyytyväinen muutaman sadan kilometrin kokemuksella.
Ps. alekorin edellisen kauden mallit yhtä hyviä jos ei välttämättä halua tuoreinta väritystä
Kiitoksia vinkistä. Tuo hakukone antoi 9 vaihtoehtoa, hintaluokassa 180-230e. En kyllä noin kalliita kenkiä ajatellut. Joku vähän päälle satku on ihan maksimi. Luulisi että satkulla saisi täysvaimennetut kopot jostain alelaarista?
Jos mahdollista niin kannattaa kokeilla myös Niken kenkää. Itse hölkkäilen Pegasuksella enkä minäkään mikään keijukainen ole. Ja Vomerohan on sitte se vielä pehmeämpi kenkä mutta vähä kalliimpi.
Ostan yleensä Pegasukset tarjouksesta vanhana mallina ja joskus saa n.70€ hintaanki, mutta alle satasen pitäis kyllä löytyä.
Ja niin olen minäki kuullu että Asics Cumulus olisi aika lailla Pegasukseen verrattavissa mutta käsittääkseni vähä kapeampi ja kalliimpi. Ei oo varma tieto vaan perustuu vain muistikuviin. Kannattaa kokeilla ja vertailla.
Mullaki Nike air pegasukset heheh!!
Kyllä Niken lapsityövoima kengät kestää ja on hyvät!
Joo. Odottele alennusmyyntejä tai tarjouksia. Ei kannata milloinkaan maksaa kengistä noita 180-230 euron hintoja.
Joku Budget Sport myy edullisesti outlet kenkiä.
Ei siin mitään tartte oottaa jos nykyset kengät ei toimi ja juoksemaan tekee mieli.
Kyllä niitä kampanja ja poistokori kenkiä on koko ajan. Sitäpaitsi kenkäklinikan hinnat on maahantuojan ovh:ja joten monia löytyy jostain tarojuksessa. Itse ostin just toisiks kengiks yhet Reebokit 59,90. Kokemusta vasta muutama kymmenen kilsaa mut vaikuttaa (lähes) yhtä hyviltä kun mainitsemani Asicset. Eli jos/kun juoksemaan tekee mieli, kunnon kengät heti; vanhat kirpparille tai roskiin. Uusia jalkoja ei saa edes täyteen hintaan!!!
Budgetista ostin noi addutkin. Siellä oli viimeksi aika vähän mitään kiinnostavaa, voisi tietenkin käydä Vantaan liikkeen läpi. Löytyykö pk-seudulta muita liikkeitä missä kovia tarjouksia tähän aikaan vuodesta? Missä merkeissä lesti on leveä erityisesti? Addussa ei ainakaan. Asicsit omistin kerran, ne olivat ihan ok. Kovissa hinnoissa ovat vaan. Perusmalleissa ei liene kunnon vaimennuksia isolle miehelle. En halua polvikipuja.
Niinkuin jo tuolla ennemmin kirjoitin niin Niken lesti ainaki on leveämpi kuin monella muulla ja saa tarjouksesta kohtuuhintaan verrattuna moneen muuhun. Se sopii mulle mutta en väitä että kaikille, mutta käy kokeilemassa niin sillä se selvinnee.
Mäkään en oo Budgetista kenkiä löytäny vaikka kohtuullinen valikoima onkin. Stadiumissa on varsin kattava valikoima ja hyviä tarjouksiakin välillä. Mutta poistoja/ vanhoja malleja on satunnaisesti joka puodissa . Mainitsemani Reebokit ostin Jumbon Intersportista. Sun budjetilla saa kyllä huippu kengät kun vähän ettii . Shoppailu on kivaa:-( .
Sinuna kävisin vaikka lähimmäs Intersportissa ja ostasin Niket
Mulla on Nike air pegasus (pari vuotta vanhat) vai mikä se oli?
Jos haluut kunnon kengät ni sijota niihin melkee sata egee
Noi mun makso Intersportis sen verra.
Kandee viel kiinnittää huomiota niihi vaimennustekniikoihi, esim. se kantapään kohdas oleva putkihärdelli.
Niin ja itsehän olen sitä mieltä ettei kannata juosta millää 20e kengil.
Tärkeempää satsata laatuun ja terveisiin jalkoihin.
Kunnon kenkiin kannattaa panostaa ja juosta pehmoisilla alustoilla. Asfaltti myrkkyä :(( Olen pienikokoinen, mutta selkä oireilee, eikä enään kestä juoksua kuin kesäkeleillä pururadalla. Huonot kengät, vaivoja tulee ja osa vaivoista sitten elinikäisiä. Ja ajattele niinpäin...kunnon kengät selviät vähemmillä vaivoilla. Lääkärit, tutkimukset ja fysikaalinen hoito maksaa. Jaa kenkien hinta per/km tai hinta/päivä...loppupeleissä ei kallista.
Itselläni asicsin kengät parhaat, leveä lesti. Ja asiantunteva myyjä urheilukaupassa on oiva apu kenkien valinnassa. Itse ajoin naapurikaupunkiin juoksukenkien ostoon saadakseni ammattitaitoista neuvoa kenkien ostoon. Ja kyllä kannatti.
Mä koittasin ite varmaankin tota asicsin gel 1160 tai gel 2160 (ei siis gt 2160, mihin saattaa helposti sekoittaa). Itsellä on noi 2160, enkä ihan kevytrakenteinen juoksija. Teetin lisäksi niihin noihin 2160 footbalancen pohjalliset, mitkä parantaa omasta mielestäni kenkää entisestään. Kokeilin myös vastaavia brooksin lenkkareita (mallia en muista), mutta eivät olleet jalkaan ollenkaan niin hyvät kuin kyseiset asicsit. Kannattaa kokeilla, suosittelen lämpimästi ei niin kevytrakenteiselle juoksijalle. Painoa myöskin se vaille 90 kiloa. Raskasrakenteinen setä on myös käyttänyt asicsin kayanoa ja cumulusta, mistä hän on myös pitänyt. Ja cayanohan on myös leveälle lestille tarkoitettu kenkä.
Cayanosta tai cumuluksesta minulla ei ole kokemusta, mutta kokemuksen perusteella voin suositella erittäin lämpimästi gel 2160. (kenkäklinikalla on testattu ja arvosteltu gel 1160, mutta kenkäklinikka sanoo gel 2160:stä näin: "Vahvempaa tukea ja vakaampaa vaimennusta haluavan kannattaa tutustua Asics 2160 malliin kenkäklinikassamme."
Tosin, luulen, että asicsit eivät ehkä ole sieltä halvimmasta päästä mallistoa, mutta omat asicsit ovat olleet hintansa väärti. Ennen juoksin eri merkeillä esim. brooksia, adidasta, nikeä, mutta asicsit ovat osoittautuneet minulle sellaisiksi, että tietää mitä rahalla saa. Rullaavuus 2160:ssä on myös mielestäni onnistunut ja ne rullaavat hyvin, kannustaa myöskin vauhdikkaampaan juoksuun ja kannustavat juoksemaan kovempaa hyvän rullauksensa ansiosta.
Joo, tais tulla aika mainospuheen kuuloinen juttu :D mutta kirjoitan tätä omasta kokemuksesta, maksoin omistani suolaisen hinnan, mutta ovay kyllä sen arvoiset :)
Asicsin kengät kannattaa hankkia jostain ulkomaisesta verkkokaupasta (esim. amazon.co.uk). Säästää helposti 50% suomalaisiin hintoihin verrattuna. Sovittamassa tietenkin kannattaa käydä kotimaassa, jos merkki/kengät eivät ole aikaisemmin tuttuja.
Kaikista parhainta on kun pääsee ostamaan uuden mallin koposet. Varusteurheilijana haen aina uusimmat mallit joka vuosi. Fiilis on kun lapsella karkkikaupassa. Tuota ei varmaan ketään kiellä? Toki juoksukin on mukavaa, mutta vielä mukavampaa on ostaa kunnon välineet oli sitten kyse mistä lajista tahansa. Ostan aina parasta. Raha tulee - raha menee. Kerran sitä nautitaan vaan, miksi tyytyä johonkin halpaan paskaan kun voi nautiskella paljon paremmalla? Jos kokeilee 50e Nikejä ja Asicsin 200e huippumalleja niin kyllä kengissä on eroja helvetisti. Toiset laittaa rahansa röökiin/alkoholiin/herkkuihin yms muihin turhuuksiin. Pieni summa lisää ja saa kunnon vehkeet. Elämä on valintoja täynnä. Valitse hyvät kengät kerralla!
Mutta jos raha ratkaisee, niin perus Asicsit kunnon vaimennuksilla tästä 89e
http://www.intersport.fi/groups/juoksu/kengaumlt/56391725.html
Jos raha ei ole ongelma ja haluaa nauttia hommasta niin kerralla hyvät Ascsit tästä
http://www.intersport.fi/groups/juoksu/kengaumlt/56391685.html
Kyllä juoksu on erittäin paljon mukavampaa hyvillä kengillä. Itselläni on lähes puhkijuossut Asics Gel-Nimbus 11:ta ja ero edelliseen New Balancen kenkiini on häkellyttävä. New Balancetkaan eivät olleet halvimmasta päästä, sillä ne maksoivat satasen luokkaa, mutta siitä huolimatta Gel-Nimbus 11 vie voiton kirkkaasti. Ei ole turhaan valittu vuoden juoksukengäksi (muistaakseni 2007).
Se sanottakoon, että kyseiset kengät hankaavat oikean jalkaterän sisäsivuun hieman päkiästä taaksepäin. Ongelma se ei kuitenkaan ole, koska jo muutaman lenkin jälkeen kyseinen kohta kovettuu sen verran, että uutta rakkoa ei enää tule.
itse en ole snoppari enkä tekstiiliurheilija,käytän samoja varusteita,niin lenkilla,kuin saleilla,kaikkein mukavimmat jalkineet ovat reikat,sopii tilanteeseen,kuin tilanteeseen vaikka häistä hautajaisiin ja keikkeen siltä väliltä.
ei monoilla väliä itse juoksin marathonen reinoissa, ihan vaan kokeilunhalusta.
Kiitoksia vinkeistä. Kenkiä on paljon mistä valita, pitää lähteä pikimmiten kierrokselle. Minläläiset ominaisuudet on tuommoisissa maastojuoksukengissä? Omaan silmään mielyttävän näköiset ja plussaa, jos voi syksyllä/talvella käyttää. Gore Texia näyttäisi olevan. Pitää sateella kengät kuivana ja ehkä talvella myös käyttökelpoiset. 99€ näyttäisi saavan, merkki Asics. Mielipiteitä? http://www.intersport.fi/groups/juoksu/kengaumlt/56383166.html
"Tukevat maastojuoksukengät Gore-Tex -kalvolla. Gel -vaimennus kannassa."
Itse suosittelen Brooksin juoksukenkiä ihan ehdottomat suomalaiseen leveään jalkaan :)