Rauhoitellaan hohhelia

Tarkoitatko että merten muoviongelma olisi johonkin poistunut? Muovin kierrätystä koko ajan tehostetaan, ja esim. kaupoissa ennen jopa ilmaisten ostoskassien hinta taitaa koko ajan nousta.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko että merten muoviongelma olisi johonkin poistunut? Muovin kierrätystä koko ajan tehostetaan, ja esim. kaupoissa ennen jopa ilmaisten ostoskassien hinta taitaa koko ajan nousta.

Lue lisää

Liekö sitä koskaan ollutkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Liekö sitä koskaan ollutkaan.

Mikromuoveja löydettiin ensimmäistä kertaa terveiden ihmisten verestä.

https://tekniikanmaailma.fi/mikromuoveja-loydettiin-ensimmaista-kertaa-terveiden-ihmisten-veresta-uraauurtava-havainto/?shared=1225691-c6c2be87-500

Jons kirjoitti:

Mikromuoveja löydettiin ensimmäistä kertaa terveiden ihmisten verestä.

https://tekniikanmaailma.fi/mikromuoveja-loydettiin-ensimmaista-kertaa-terveiden-ihmisten-veresta-uraauurtava-havainto/?shared=1225691-c6c2be87-500

Lue lisää

Taisi olla kuraa uurtava havainto.

Tai sitten muutaman kymmenen vuoden päästä huomataan, että mitään erityistä ei ole tapahtunut. Mitään katastrofia ei ole tulossa. Nyt vain hysteerikot pyrkivät saamaan ihmiset haaskaamaan rahojaan typerään sontaan.

Kaiken lisäksi he haluavat sadistisesti lisää typeriä maksuja ja kannustavat velan ottoon. Tämä on täysin idioottimaista aikana kun kuluja pitäisi pikemminkin leikata ja velasta pitäisi päästä eroon. Siis ei pelkästään valtion velasta vaan myös kotitalouksien ja yritysten pitäisi vähentää velkaantumista.

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten muutaman kymmenen vuoden päästä huomataan, että mitään erityistä ei ole tapahtunut. Mitään katastrofia ei ole tulossa. Nyt vain hysteerikot pyrkivät saamaan ihmiset haaskaamaan rahojaan typerään sontaan.

Kaiken lisäksi he haluavat sadistisesti lisää typeriä maksuja ja kannustavat velan ottoon. Tämä on täysin idioottimaista aikana kun kuluja pitäisi pikemminkin leikata ja velasta pitäisi päästä eroon. Siis ei pelkästään valtion velasta vaan myös kotitalouksien ja yritysten pitäisi vähentää velkaantumista.

Lue lisää

Vaan kun ei huomata. Tuo on jo denialistiltakin typerää toiveajattelua.
Ilmastonmuutoksen torjuntaan pitää panostaa nyt, tai olisi oikeastaan pitänyt aloittaa panostukset jo neljännesvuosisata sitten.
Jokainen euro, mikä nyt ilmastonmuutoksen torjuntaan panostetaan, säästetään tulevaisuudessa 5 - 20 kertaisesti.

On täysin idioottimaista vaatia, että odotetaan kädet rsitissä ilmastonmuutoksen pahenemista ja toivotaan, että jospa se menisikin ohi. Se vasta typerää olisi.

Anonyymi kirjoitti:

Vaan kun ei huomata. Tuo on jo denialistiltakin typerää toiveajattelua.
Ilmastonmuutoksen torjuntaan pitää panostaa nyt, tai olisi oikeastaan pitänyt aloittaa panostukset jo neljännesvuosisata sitten.
Jokainen euro, mikä nyt ilmastonmuutoksen torjuntaan panostetaan, säästetään tulevaisuudessa 5 - 20 kertaisesti.

On täysin idioottimaista vaatia, että odotetaan kädet rsitissä ilmastonmuutoksen pahenemista ja toivotaan, että jospa se menisikin ohi. Se vasta typerää olisi.

Lue lisää

Voihan yksittäiset kotitaloudet panostaa ilmastonmuutoksen torjuntaan jäämällä autottomaksi, lopettamalla kokonaan ulkomaanmatkailun, jäämällä lapsettomaksi, luopumalla mökistä ja ylipäätään leikkaamalla kulutusta. Leikkaamalla rahan käyttöä voidaan torjua ilmastonmuutosta. Myös yritykset voivat tehdä saman, nekin voivat vähentää päästöjä leikkaamalla rahojen käyttöä.

Edelleenkin kotitalouksien, yritysten ja valtion pitäisi keskittyä leikkaamaan menoja. Rääkyvien hysteerikkojen idioottimaisesta huutamisesta ei tarvitse piitata. Jos ilmastonmuutoksen torjunta vaatii velan ottamista niin sitä ei tehdä.

Tuollainen 0,3 astetta on niin minimaalisen vähän, että sillä ei ole merkitystä. En näe mitään syytä miksi tuon takia pitäisi hätäillä. Toimenpiteille on aikaa kymmeniä vuosia, vaikka typerät hysteerikot muuta väittävät. Varsinkin kotitalouksien kannattaisi nykyisessä taloustilanteessa keskittyä leikkaamaan menojaan ja mitään velkaa ei pidä ottaa. Ei myöskään aurinkopaneelien, lämpöpumppujen tai sähköautojen takia.

Vuosia on taas kulunut ja monen monta vuotta on globaali lämpötila laskenut.
Ainoa mikä ei ole kadonnut ovat alarmistien rukoukset AGW:n pulpahtamisesta taivaanrannan takaa esiin niin että sekin tulisi jollain lailla todistetuksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollainen 0,3 astetta on niin minimaalisen vähän, että sillä ei ole merkitystä. En näe mitään syytä miksi tuon takia pitäisi hätäillä. Toimenpiteille on aikaa kymmeniä vuosia, vaikka typerät hysteerikot muuta väittävät. Varsinkin kotitalouksien kannattaisi nykyisessä taloustilanteessa keskittyä leikkaamaan menojaan ja mitään velkaa ei pidä ottaa. Ei myöskään aurinkopaneelien, lämpöpumppujen tai sähköautojen takia.

Lue lisää

Tuota vauhtia, millä globaali ilmasto on lämmennyt vain 12 vuoden aikana tarkoittaisi noin kahden ja puolen asteen lämpenemistä vuosisadassa.

Lapsenlapsemme tulevat kiittämään siitä helvetistä minkä aiemmat, välinpitämättömät sukupolvet yhdessä saivat aikaan.

kollimaattori kirjoitti:

Tuota vauhtia, millä globaali ilmasto on lämmennyt vain 12 vuoden aikana tarkoittaisi noin kahden ja puolen asteen lämpenemistä vuosisadassa.

Lapsenlapsemme tulevat kiittämään siitä helvetistä minkä aiemmat, välinpitämättömät sukupolvet yhdessä saivat aikaan.

Lue lisää

Mitään helvettiä ei tule ainakaan ilmastonmuutoksen takia, vaikka kuinka hysteerisesti ruikutat. Ja lapsenlapset kiittävät enemmän, jos ei ota velkaa yhtään. Aurinkopaneeleihin, lämpöpumppuihin ja sähköautoihin ei pidä ottaa euroakaan velkaa. Jos niitä ei saa ilman lainaa niin jääköön hankkimatta.

kollimaattori kirjoitti:

Tuota vauhtia, millä globaali ilmasto on lämmennyt vain 12 vuoden aikana tarkoittaisi noin kahden ja puolen asteen lämpenemistä vuosisadassa.

Lapsenlapsemme tulevat kiittämään siitä helvetistä minkä aiemmat, välinpitämättömät sukupolvet yhdessä saivat aikaan.

Lue lisää

Olen samaa mieltä.
Kuten joku asiantuntija totesi, olemme ensimmäinen sukupolvi, joka varmuudella tietää, että ihminen aiheuttaa toiminnallaan nopeaa ilmastonmuutosta ja viimeinen sukupolvi, joka ehtii tehdä sille jotain.

Pnneksi on kuitenkin niin, että päättävällä tasolla olevat ihmiset ovat viimeinkin heränneet. Nyt vihreä siirtymä on nopeampaa, kuin mitä kukaan olisi kymmenen vuotta sitten osannut ennustaa. Silti siirtymää tulee kiihdyttää vielä nopeammaksi. Herätys tapahtui vähän liian myöhään.

Anonyymi kirjoitti:

Mitään helvettiä ei tule ainakaan ilmastonmuutoksen takia, vaikka kuinka hysteerisesti ruikutat. Ja lapsenlapset kiittävät enemmän, jos ei ota velkaa yhtään. Aurinkopaneeleihin, lämpöpumppuihin ja sähköautoihin ei pidä ottaa euroakaan velkaa. Jos niitä ei saa ilman lainaa niin jääköön hankkimatta.

Lue lisää

Sinähän tässä hysteerinen olet. Onneksi sinun kaltaisiasi ihmisiä on nykyään enää hyvin harvassa.

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä.
Kuten joku asiantuntija totesi, olemme ensimmäinen sukupolvi, joka varmuudella tietää, että ihminen aiheuttaa toiminnallaan nopeaa ilmastonmuutosta ja viimeinen sukupolvi, joka ehtii tehdä sille jotain.

Pnneksi on kuitenkin niin, että päättävällä tasolla olevat ihmiset ovat viimeinkin heränneet. Nyt vihreä siirtymä on nopeampaa, kuin mitä kukaan olisi kymmenen vuotta sitten osannut ennustaa. Silti siirtymää tulee kiihdyttää vielä nopeammaksi. Herätys tapahtui vähän liian myöhään.

Lue lisää

Päinvastoin, siirtymää pitäisi hidastaa. Nykyinen tavoite vuodesta 2035 aivan järjetön, sitä pitäisi siirtää ainakin 10 vuotta eteenpäin. Ehkä jopa 20 vuotta.

Kenenkään ei pidä ottaa euroakaan velkaa ilmastonmuutoksen torjunnan takia. Ei yritysten, ei kotitalouksien eikä valtion. Nyt leikataan menoja, ei lisätä niitä. Ilmastonmuutos ei ole syy lisätä menoja edes hetkeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän tässä hysteerinen olet. Onneksi sinun kaltaisiasi ihmisiä on nykyään enää hyvin harvassa.

Ihmiset elävät budjetin mukaan ja inflaation takia ihmisillä on entistä vähemmän rahaa käytettävissä. Ja koska korotkin ovat nousseet niin velkaa ei pidä ottaa. Joten ilmastonmuutoksen torjunnan pitää tapahtua ilmaiseksi ja sen pitää säästää rahaa heti.

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä.
Kuten joku asiantuntija totesi, olemme ensimmäinen sukupolvi, joka varmuudella tietää, että ihminen aiheuttaa toiminnallaan nopeaa ilmastonmuutosta ja viimeinen sukupolvi, joka ehtii tehdä sille jotain.

Pnneksi on kuitenkin niin, että päättävällä tasolla olevat ihmiset ovat viimeinkin heränneet. Nyt vihreä siirtymä on nopeampaa, kuin mitä kukaan olisi kymmenen vuotta sitten osannut ennustaa. Silti siirtymää tulee kiihdyttää vielä nopeammaksi. Herätys tapahtui vähän liian myöhään.

Lue lisää

Olemme ensimmäinen sukupolvi joka varmuudella tietää että huuhaapellet pystyvät tekemään uskonnon ilmastonmuutoksesta.
Onneksi on olemassa täysijärkisiäkin jotka eivät lähde mukaan hihhulien laulukuoroon veisaamaan virsiä ja rukoilemaan AGW:n ilmestymistä todistamaan jumalan kaikkivoipaisuudesta.
.

Anonyymi kirjoitti:

Päinvastoin, siirtymää pitäisi hidastaa. Nykyinen tavoite vuodesta 2035 aivan järjetön, sitä pitäisi siirtää ainakin 10 vuotta eteenpäin. Ehkä jopa 20 vuotta.

Kenenkään ei pidä ottaa euroakaan velkaa ilmastonmuutoksen torjunnan takia. Ei yritysten, ei kotitalouksien eikä valtion. Nyt leikataan menoja, ei lisätä niitä. Ilmastonmuutos ei ole syy lisätä menoja edes hetkeksi.

Lue lisää

Olet vielä rtylsempi jankutuksinesi kuin APH. Jopa "ilmastoteologin" luokkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Olemme ensimmäinen sukupolvi joka varmuudella tietää että huuhaapellet pystyvät tekemään uskonnon ilmastonmuutoksesta.
Onneksi on olemassa täysijärkisiäkin jotka eivät lähde mukaan hihhulien laulukuoroon veisaamaan virsiä ja rukoilemaan AGW:n ilmestymistä todistamaan jumalan kaikkivoipaisuudesta.
.

Lue lisää

Jos pidät juttujasi terveen ajukuupan tuotoksina, niin realismintajusi on pahasti heikentynyt. Kun muistelet koulunkäyntiäsi, niin eihän sekään oikein tahtonut sujua. kaveritkin pilkkasi tyhmäksi. Eikö niin?
Nyt on pakuri hapertanut sen vähäisenkin ajattelun, mitä ehkä joskus on ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Olet vielä rtylsempi jankutuksinesi kuin APH. Jopa "ilmastoteologin" luokkaa.

Millä tavalla muka? Nytkin mielisairas eliitti haluaa lisää polttoaineveroja ja samaan aikaan hyvätuloiset paskiaiset ajelee saastaisilla sähköautoillaan ja valehtelee itselleen olevansa "ekologisia". Ja sitten noiden paskiaisten sähköautoihin annetaan vielä tukia ja alennettuja veroja, vaikka sähköautoilla pitäisi oikeasti olla raippaverot.

Minusta polttoaineveroja pitäisi alentaa ja kaikki sähköautojen tuet pois. Turha rikkaalle eliitille on antaa mitään tukia.