USA:n säätieteilijät povaavat Suomeen kylmää alkukesää.
Yhdysvaltalainen sääntutkimuslaitos WSI nimittäin ennustaa, että kesän alku on Suomessa ja muualla pohjoismaissa tavallista kylmempi ja sateisempi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011042613608270_uu.shtml
Yhdysvaltalainen sääntutkimuslaitos WSI nimittäin ennustaa, että kesän alku on Suomessa ja muualla pohjoismaissa tavallista kylmempi ja sateisempi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011042613608270_uu.shtml
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Yhdysvaltalainen sääntutkimuslaitos"
"Yhdysvaltalainen".
Minun silmissäni "yhdysvaltalainen" ei anna asialle ainakaan uskottavuutta, ei etenkään ainoana lähteenä mainuttuna.
Saisiko laajemman otannan maailmanlaajuisesta säätutkimuksesta kiitos?
Mitä meinaa tämä AGW? Arvaan että a global warming. Kyse on siis globaalista lämpenemistä. Miten se voi olla kuopattu, jos pienessä osassa maailmaan on viileää?
Pseudo-skeptikkojen ajatusten juoksua on vaikea ymmärtää.
arvasit vain puoliksi väärin.
antrhronopronogh... äh, anhntr... no voi vittu, mää kävin vaa amikse, se AGW tarkoittaa Suameksi:
Antropogeeninen Globaali Lämpeäminen
http://kaannos.com/sanastot/haku/suomi-englanti/antropogeeninen
Siksi skeput käyttää sitä ku ilmastonmuutos tai ilmaston lämpeäminen ei kerro mitään sen syistä, ensimmäinen ei edes suuntaa,
jos sellaistakaan voi edes määritellä.
Joten ne o virheellisiä termejä, oikeesti hei.
Mää allekirjotan ton lämpeemisen eli GW osan,
A pääasiallisena aiheuttajana perustelut on vähintääki hemmetin höttösiä.
Mää oon valmis allekirjottamaan vähäse, mut en pääasiallisena, en toudellakaan, puol astet 700ppm pitoisuudel ja seki hirveellä viiveellä,
sen voisin hyväksyy omilla tiedoil, jote nyt 1970 luvun lopusta tähä päivään havaitusta lämpeemisest ylivoimase suuri osa o ihan luonnon omii touhui.
AGW:tä ei ole edes olemassa, koska wikipediamme ei sitä tunne.
Joku olkiukko milä lie
"WSI:n mukaan Suomen kylmän alkukesän aiheuttaa Pohjois-Atlantin oskillaatiota mittaavan NAO-indeksin kääntyminen negatiiviseksi. Se merkitsee suursäätilassa heikompia länsivirtauksia ja siten viileitä ilmoja pohjoiseen."
Ilmeisesti ennustivat tällä perustelulla myös viime kesästä Suomeen kylmää. Tosiasiassahan negatiivinen NAO-indeksi tuo Suomeen kesällä helteitä idästä ja nimenomaanhan ne länsivirtaukset eivät niitä helteitä kesäisin tuo tai eivät tuo ainakaan niin kovia helteitä, kun mitä itävirtaukset tuovat.
Näin ennusti WSI viime kesänä.
http://www.mtv3.fi/saa/ulkomaat.shtml/2010/06/1146964/skandinaviaan-ennustetaan-viileaa-kesaa
Melkoista lottoa on olleet WSI:n ennustukset muutenkin. Esimerkiksi jos katsoo Pohjois-Euroopan toukokuun ennusteita, niin välillä ennustavat tavanomaista kylmempää ja välillä tavanomaista kuumempaa.
http://www.wsi.com/fe0744ce-5919-47ba-bed6-5a6856c6553f/news-scheduled-forecast-release-details.htm
http://www.wsi.com/981d3652-73b1-4b86-bca6-f89ea0952222/news-scheduled-forecast-release-details.htm
Teit sitten kirsikanpoimintaa jopa tuosta uutisesta ja jätit mainitsematta siitä nämä kohdat:
"Sen sijaan muualle Eurooppaan on luvassa hellettä."
"Heinäkuuksi WSI tosin ennustaa Suomeenkin tavallista lämpimämpää."