Herra Katainen taisi kaivaa kuoppansa ottaessaan EU-politiikan ja lainatakuut kynnyskysymykseksi hallitusneuvotteluille. Veikkauksia kuka taipuu? Taipuuko Kokoomus demareiden ja persujen edessä, jättäytyykö oppositioon vai etsiikö Herra Katainen uudet hallituskumppanit muista puolueista? Syövätkö persut sanansa vallanhimossaan? Demareiden linja nyt tiedetään...
*jänskättää*
Politiikkaa!!1!
10
258
Vastaukset 10
Mä tiedän ainakin sen että jos ärkoopee on taas hallituksessa, niin mä voin joutua johonkin tilapäiseen psykoosiin. Tiedä mitä sitten tapahtuu.
Niistä saatanan loisista ei meinaa millään ilveellä päästä eroon, ja koska ne nuolee 100% varmasti kokkeleitten persereikiä, niin kokkelit haluaa ne mukaan jotta voivat laskea paikkamääränsä suuremmaksi.
Kokoomus ei oppositioon mene. Ennemmin lehmät lentää kuin noi rahanahneet horot suosiolla jättää tilaisuutensa saada korruptiorahaa käyttämättä :D
Se on ihan hyvä, koska vielä yksi kausi niiden rahapolitiikkaa, riittää aukaisemaan tarpeeksi monen suomalaisen silmät, ja niistä päästään eroon seuraavissa vaaleissa. Ne tipahtaa tuonne 5% prosenteille, joka heille kuuluukin. Siinäkin taitaa olla hieman liikaa.No on se Soini eri jeesus, jos se Suomen nimen takauspaperista pois saa. Siis, mun käsityksen mukaan Suomen nimi on lainatakuupaperissa jo ja asia viedään EU:ssa läpi, on sillä sitten Suomen hyväksyntä tai ei.
Toisen mun käsityksen mukaan lainatakuupaperista saa nimen pois a) lainanottaja maksaa velan pois b) lainanottajalla on takaajan korvaava vakuus lainalle. Mutta ei sitä muuten saa pois.
Ja niin, enemmistöhallitushan Suomeen saadaan muodostettua ilman kokoomustakin, mutta uskaltaako Sdp siihen ryhtyä onkin jo sitten toinen kysymys.Mitäs, eikö noissa lainatakuissa ole tällä haavaa kyse ns. väliaikaisesta vakauspaketista tms sontaa ja se varsinainen vakausmekanismi odottaa vielä lähtökuopissaan? Siihen kai ei mikään pakko ole sitoutua. Voi tietenkin olla vikatikki, jos euro romahtaa ja ulkomaiset investoinnit vähenevät Suomessa radikaalisti ja täällä joudutaan kuseen, mutmut.
Tosiaan, eihän Kokoomusta ole pakko hallitukseen ottaa. harmi vain, että Katainen on pantu hallitusneuvotteluja tekemään, mutta nopeastiko Halonen siihen pätevämmän tyypin nimittää. Eikä toisaalta vähemmistöhallituskaan ole poissuljettu vaihtoehto.- jämääijä
PlatosMorbidDust kirjoitti:
Mitäs, eikö noissa lainatakuissa ole tällä haavaa kyse ns. väliaikaisesta vakauspaketista tms sontaa ja se varsinainen vakausmekanismi odottaa vielä lähtökuopissaan? Siihen kai ei mikään pakko ole sitoutua. Voi tietenkin olla vikatikki, jos euro romahtaa ja ulkomaiset investoinnit vähenevät Suomessa radikaalisti ja täällä joudutaan kuseen, mutmut.
Tosiaan, eihän Kokoomusta ole pakko hallitukseen ottaa. harmi vain, että Katainen on pantu hallitusneuvotteluja tekemään, mutta nopeastiko Halonen siihen pätevämmän tyypin nimittää. Eikä toisaalta vähemmistöhallituskaan ole poissuljettu vaihtoehto.Sellaista vakausmekanismia ei tule, joka saisi systeemin pitemmän päälle toimimaan (muuten kuin ehkä liittovaltiona, joka sitten ei taas toimi ihan muista syistä kuin Suomen postmodernisti isänmaallisten persujen vuoksi). Tulipahan kokeiltua tämä rahaliitto ja vituiksi meni.
jämääijä kirjoitti:
Sellaista vakausmekanismia ei tule, joka saisi systeemin pitemmän päälle toimimaan (muuten kuin ehkä liittovaltiona, joka sitten ei taas toimi ihan muista syistä kuin Suomen postmodernisti isänmaallisten persujen vuoksi). Tulipahan kokeiltua tämä rahaliitto ja vituiksi meni.
Tuossahan ei ole edes kyse rahaliitosta vaan koko EU:sta ja sen liittovaltiokehityksestä. Seuraavaksi aikovat kuulemma tarkistaa jokaisen jäsenmaan budjetin ja jos antavat hyväksyntänsä, jäsenmaa saa toteuttaa sen. Jos. Eli tiedossa pohjoismaisen hyvinvointivaltion alasajo pikakelauksella, koska EU:n tarkoituksena ei suinkaan ole kansalaisten hyvinvoinnin edistäminen vaan talouden hyvinvoinnin edistäminen ens alkuun julkiset palvelut yksityistämällä.
- jämääijä
PlatosMorbidDust kirjoitti:
Tuossahan ei ole edes kyse rahaliitosta vaan koko EU:sta ja sen liittovaltiokehityksestä. Seuraavaksi aikovat kuulemma tarkistaa jokaisen jäsenmaan budjetin ja jos antavat hyväksyntänsä, jäsenmaa saa toteuttaa sen. Jos. Eli tiedossa pohjoismaisen hyvinvointivaltion alasajo pikakelauksella, koska EU:n tarkoituksena ei suinkaan ole kansalaisten hyvinvoinnin edistäminen vaan talouden hyvinvoinnin edistäminen ens alkuun julkiset palvelut yksityistämällä.
Mun mielestä nämä liittyy olennaisesti toisiinsa. Jos käytetään yhteistä valuuttaa, niin on pakko tutkia joka jäsenmaan budjetti ja määrätä että kukaan ei saa livetä joukosta. Muuten käy niin kuin Kreikalle, Portugalille, ... jne, kun valuutta ei jousta.
EU sinänsä vapaakauppaliittona ei edellytä valtioilta yhtenäistä talouspolitiikkaa. Pientä vääntöä voi tulla eriarvoisesta veroista, tuista jne, mutta ne on soviteltavissa.
> julkiset palvelut yksityistämällä.
Tästä me ollaan varmaan peruuttamattomasti eri mieltä. Kaikkeen julkiseen toimintaan liittyy uhka tehottomuudesta ja korruptiosta, joka mun näkemyksen mukaan on suurempi kuin vapaan kilpailun lisäkustannus. Sopivia todisteita löytyy varmaan eri aloilta suuntaan jos toiseenkin.
Yksilön kannalta kysymys on varmaan hyvinkin ideloginen enkä mä voi pakottaa että joku kansalainen tuntisi oman hyvinvointinsa paremmaksi sen takia että on taloudellisesti vauraampi.
- jämääijä
Kreikan 10-vuoden bondin korko lähentelee 20%, joten ei se ehkä kaikkein parasta luottamusta osoita siihen, että asiat järjestyy kivasti.
Kuoppaa se kaivaa, mutta ajatuksena on kaivaa sitä persuille koska tuo on nimenomaan kompastuskysymys noiden kahden puolueen välillä ja Katainen haluaa katsoa syövätkö persut sanansa sekä tehdä pelimerkit selväksi mikäli persut hallitukseen lähtevät. Elämme mielenkiintoisia aikoja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 107730
- 39685
Poliisin potkija
Kukahan oman elämänsä sankari oli potkaissut poliisia? Iltalehdessä oli juttua.18642Sinä mies olisit
ollut se kenet haluan. Edelleen pidän sinua kaikkein ihanimpana ja tärkeimpänä. Kukaan muu ei ole niinkuin sinä. Mutta s32619Miksi jätit minut
Epätietoisuuteen? Tiedän että pelkäsit mitä siitä seuraa jos asiat tulevat mutta silti. Miksen merkinnyt tarpeeksi?38557Kun et ota yhteyttä, tarkoittaako se
Että olet menny elämässä eteenpäin ja et myös toivo minulta naiselta viestiä enää?63526Tykkäisitköhän todellisuudessa jutella
Minun kanssa kahdestaan, vai onko tämä palstailu enemmän sinun juttu minun suhteen?50519- 34515
- 63491
- 68489