Yrityksen tietovuoto v. Laillinen tiedon luovutus
Yritysjuristi Tom Vapaavuori asianajaja ja osakas Bird&Bird Oy:stä puhuu 21.4 Tekniikka&Talous lehdessä yrityksen tuotekehitystoiminnasta, joka on kannattavaa vain silloin, kun tieto pidetään salassa. Hän kehottaa yrityksiä pysähtymään miettimään, kuinka omia yrityssalaisuuksia voisi suojata tiedon levitykseen liittyviltä uhkakuvilta.
Hän paheksuu Wikileaks tapaisten medioiden tiedonvuodatusta lainvastaisena sekä rikollisena toimintana. Samaan hengenvetoon hän kuvailee dramaattisia pörssikurssien heilahteluja ja ennakkoon paljastuvia talouslukuja, mikäli bisnesideat löytyisivät samaan tapaan lehtien palstoilta – Hän unohtaa täysin ja oletetusti, mitä yksilöihin ja valtioon kohdistuvaa dramatiikkaa liittyy siihen, kun bisnesidea on viimeistä piirtoaan myöten avoimena luettavissa pörssiyhtiön taskuissa.
Tom Vapaavuori huomioi terävästi, miten suomen teknologiateollisuus on kasvanut nykytasoonsa yrityssalaisuuksia vaalimalla. Itse ihmettelen sitä miksei Vapaavuoren tapaisia teräviä välkkypäitä löydy Suomi nimisen yrityksen palvelukseen selvittämään, kuinka kummassa se pystyisi salaamaan maansa yrittäjien yrityssalaisuuksia niin, jotta koko tuoteidea ei olisi hetkessä nipsnaps siirretty osakkeen omistajien käsissä yhdellä näppärällä ranneliikkeellä toiseen maahan.
* * *
Ja kaikki edellinen oli tietenkin täysin surkeaa voivottelua enää nyt. ;(
MUTTA sitä halusinkin vielä kysyä, että voiko asiat olla jopa niin surkeasti, etteivät alihankintaakaan harjoittavat yritykset kykene taistelemaan sellaisessa tilanteessa, jossa niiden tiedon on oltava täysin avointa(?) pörssiyhtiöön päin?
Yritysjuristi Tom Vapaavuori asianajaja ja osakas Bird&Bird Oy:stä puhuu 21.4 Tekniikka&Talous lehdessä yrityksen tuotekehitystoiminnasta, joka on kannattavaa vain silloin, kun tieto pidetään salassa. Hän kehottaa yrityksiä pysähtymään miettimään, kuinka omia yrityssalaisuuksia voisi suojata tiedon levitykseen liittyviltä uhkakuvilta.
Hän paheksuu Wikileaks tapaisten medioiden tiedonvuodatusta lainvastaisena sekä rikollisena toimintana. Samaan hengenvetoon hän kuvailee dramaattisia pörssikurssien heilahteluja ja ennakkoon paljastuvia talouslukuja, mikäli bisnesideat löytyisivät samaan tapaan lehtien palstoilta – Hän unohtaa täysin ja oletetusti, mitä yksilöihin ja valtioon kohdistuvaa dramatiikkaa liittyy siihen, kun bisnesidea on viimeistä piirtoaan myöten avoimena luettavissa pörssiyhtiön taskuissa.
Tom Vapaavuori huomioi terävästi, miten suomen teknologiateollisuus on kasvanut nykytasoonsa yrityssalaisuuksia vaalimalla. Itse ihmettelen sitä miksei Vapaavuoren tapaisia teräviä välkkypäitä löydy Suomi nimisen yrityksen palvelukseen selvittämään, kuinka kummassa se pystyisi salaamaan maansa yrittäjien yrityssalaisuuksia niin, jotta koko tuoteidea ei olisi hetkessä nipsnaps siirretty osakkeen omistajien käsissä yhdellä näppärällä ranneliikkeellä toiseen maahan.
* * *
Ja kaikki edellinen oli tietenkin täysin surkeaa voivottelua enää nyt. ;(
MUTTA sitä halusinkin vielä kysyä, että voiko asiat olla jopa niin surkeasti, etteivät alihankintaakaan harjoittavat yritykset kykene taistelemaan sellaisessa tilanteessa, jossa niiden tiedon on oltava täysin avointa(?) pörssiyhtiöön päin?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Pieni murhe joku Wikileaks loppujen lopuksi on. Senhän ainoa tarkoitus on paljastaa, mitä _todella_ tapahtuu ja mistä ihmisten ei tahdota tietävän.
http://fi.wikipedia.org/wiki/ECHELON