Onko totta, että IPCC:n raportissa esitettiin "vertaisarvioituna tieteenä" sellaisia asioita, jotka oltiin todellisuudessa kopioitu ympäristöjärjestöjen pamfleteista? Entä esitettiinkö siellä totuutena vuorikiipeilijöiden näkemyksiä jäätiköiden sulamisesta? Entä oliko siellä katkelmia joidenkin opiskelijoiden opinnäytetöistä? Ja mites ympäristöteknologiafirmojen mainokset; käytettiinkö niitä lähteinä raportissa?
Kyllä: kaikkia noita em. lähteitä käytettiin IPCC-raportissa, jonka piti sisältää vain vertaisarvioitujen tutkimusten tuloksia.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=24982:ipccn-ilmastoraportti-paljastumassa-virheiden-vyyhdiksi&catid=10:ulkomaat-paeaeuutinen-&Itemid=6
Kyllä: kaikkia noita em. lähteitä käytettiin IPCC-raportissa, jonka piti sisältää vain vertaisarvioitujen tutkimusten tuloksia.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=24982:ipccn-ilmastoraportti-paljastumassa-virheiden-vyyhdiksi&catid=10:ulkomaat-paeaeuutinen-&Itemid=6
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eipä taida muuttaa millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://www.ncdc.noaa.gov/indicators/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
Nuo "faktat" perustuvat juuri noihin viestiketjun aloituksessa esitettyihin huuhaa-lähteisiin, joten kylläpä se vaan taitaa juuri todistaa päinvastaista, kuin mitä sinulle raukkaparalle on valehdeltu.
Miksi retard et keksi omaa nimimerkkiä? Miksi olet tuollainen huuhaa-hörhö?