"mittaukset" - niitähän ei ole pohjoiselta alueelta muutoin kuin hihasta tempaistuna.Se muuttaa tosiasioita!
http://talkingabouttheweather.wordpress.com/2010/07/28/how-to-measure-temperature-in-the-arctic-the-lesser-of-two-evils/ http://tinyurl.com/6fhuroj
(Inhoittava kuvateksti:"GISS scientists are seldom pictured in the field."-hyi!!)
http://talkingabouttheweather.wordpress.com/2010/07/28/how-to-measure-temperature-in-the-arctic-the-lesser-of-two-evils/ http://tinyurl.com/6fhuroj
(Inhoittava kuvateksti:"GISS scientists are seldom pictured in the field."-hyi!!)
Vastaukset 2
Vanhimmat
DMI käyttää ainankin kaikkea saatavilla olevaa dataa.
Kyllähän sateelliitit mittaavat napa alueilta lämmöt alailmakehästä, mutta ne
täytyy mallintaa pinnan tasalle.
Uskon että DMI..llä tehdään parhaansa, mutta virhemarginaalihan on mikä on.
Kun liikkeellä on kaikenmaailman inversioita, ja perversioita.
Vielä lämpötilan mittauksesta. Katsoppas linkistä, pääsee näkemään pienen sääasemaverkon lämmöt on line.
Itse kiinnitin huomion jopa 10C asteen eroihin yhtä monella kilometrillä.
Tottahan Lohjanjärvellä on kylmempää kuin jossain suojaisalla hiekkakankaalla.
Minusta toi härdellisätös on oiva tekele, juuri noin sitä pitää.
http://maasaa.a-log.net/index.php