johtuen Suomessa tilastollisesti pitkäaikaisia keskiarvoja lämpimämpi n. 1,5 astetta.
Mutta, mutta, lämpimästä huhtikuusta huolimatta alkuvuosi, tammi-huhtikuu, oli tämän vuosituhannen kolmanneksi kylmin kausi. Kylmenpää oli 2010 ja 2006.
Mitä noita säätietoja telkusta ja säälaitoksilta tuli seurattua, niin matala- ja korkeapaineet näyttivät asettuvan niin suotuisasti, että leudot ilmavrtaukset suuntautuivat Skandinaviaan. Vahvistaa sanontaa, että vuodet eivät ole veljeksiä.
Jossain päin on kuumempaa ja toisaalla taas viileämpää. Esim. Bangkok, alkuvuosi on ollut viilempi kuin useaan vuoteen. Entä sitten Nuuk, viime vuonna sitä tälläkin palstalla esitettiin esimerkkinä huikeasta ilmaston lämpenemisestä mutta nyt on sen suunnan lämpötiloista on visusti vaiettu, koska siellä on kylmää.
Mutta, mutta, lämpimästä huhtikuusta huolimatta alkuvuosi, tammi-huhtikuu, oli tämän vuosituhannen kolmanneksi kylmin kausi. Kylmenpää oli 2010 ja 2006.
Mitä noita säätietoja telkusta ja säälaitoksilta tuli seurattua, niin matala- ja korkeapaineet näyttivät asettuvan niin suotuisasti, että leudot ilmavrtaukset suuntautuivat Skandinaviaan. Vahvistaa sanontaa, että vuodet eivät ole veljeksiä.
Jossain päin on kuumempaa ja toisaalla taas viileämpää. Esim. Bangkok, alkuvuosi on ollut viilempi kuin useaan vuoteen. Entä sitten Nuuk, viime vuonna sitä tälläkin palstalla esitettiin esimerkkinä huikeasta ilmaston lämpenemisestä mutta nyt on sen suunnan lämpötiloista on visusti vaiettu, koska siellä on kylmää.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ja milloin Suomessa oli edellisen kerran reilusti keskimääräistä lämpimämpi kuukausi?
Joudutaan menemään viime vuoden syys-lokakuulle. Että aikamoisen vilakka puolivuotiskausi oli päällänsä meillä täällä.
Miksi valehtelet täällä? Huhtikuun keskilämpötila on suomessa tänä vuonna 2,5-4 astetta keskimääräistä lämpimämpi, miten siitä voi tulla keskiarvoksi 1,5? Taisit vetäistä luvut kuin kanin hatusta.
Tämä huhtikuu tulee olemaan liki 90 vuoteen lämpimin ja tuo sössötyksesi että alkuvuosi on ollut keskiarvoa viileämpi ei muuta millään tavalla sitä tosiasiaa että ilmasto lämpenee. Saanen muistuttaa että tässä on vielä 8 kuukautta jäljellä tätäkin vuotta joten ehtii se kääntymään ja vaikka ei kääntyisikään niin se ei tarkoita että ilmasto olisi kylmennyt. Kannattaa sinunkin ihan ensiksi opetella mikä on ilmaston ja sään ero.
Opetusta taas. Ei kannata kiihtyä. Valehtelijaksi syyttäminen lähentelee jo julkista herjausta.
Katsotaan nyt ensin, mitä ITL sanoo Suomen huhtikuun keskiläpötilasta. Oma lukuni ei ole vedetty hatusta. Olen tilastoinut kuukausien keskilämpötilat omalle koneelle 1.1.2001 lukien seuraavilta paikkakunnilta, Helsinki, Tampere, Kuopio ja Ivalo.
Näistä saa jo Suomen keskilämpötilan riittävällä tarkkuudella. Samalla otan vertailuun ITL:n keskilämpötilat vuosilta 1971-2000 ja ITL:n kuluvan kuun keskilämpötilat. Näitä arvoja kun pyörittelee eri lähtökohdista taulukkolaskentaohjelmassa, niin saa mielenkiintoisia lukuja ja ennen kaikkea trendiviivoja, joista voi päätellä paljon.
Omat laskelmani poikkeavat ITL:n ns. virallisista /- 0,2 -0,4 astetta. Tarkkuus on mielestäni riittävä, ottaen huomioon sen, että käytössä on normaali "kotikone" eikä supertietokonetta, eikä ole apuna suurta joukkoa avustajia ja muita apurahojen saajia, eikä tarvitse ottaa ilmaston mallinnusta huomioon.
Kuukauden luvut otan ylös 1. tai 2. päivä. Silloin niitä ei ole vielä "viilattu sopivaksi".
Opetusta taas. Samalla lailla seuraan 9 pistettä maapallolla. Voin laskea sinullekin lukuja haluamaltasi ajalta, jos et saa linkkilistoista riittävää informaatiota.
"Koko maan keskilämpötila oli 3,4 astetta, joka on 3,1 astetta yli huhtikuun pitkäaikaisen keskiarvon."
http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/144769
Ei näköjään lämmennytkään niin kovasti kuin omissa laskelmissa oleva 4,0 ast.
Kovasti ihmetyttää ITL viittaus pitkäaikaisiin huhtikuun keskilämpöttiloihin, kun heidän sivuiltaan vetää lukuja yhteen, niin huhtikuun keskilämpötila niiden mukaan asettuu n. 1 asteen tuntumaan. Näillä mennään.
Kaikesta huolimatta alkuvuosi on ollut vuosituhannen kylmimpiä.
"Ei näköjään lämmennytkään niin kovasti kuin omissa laskelmissa oleva 4,0 ast."
Miksi valehtelet? Sinähän väitit aloituksessasi 1,5.
"Kaikesta huolimatta alkuvuosi on ollut vuosituhannen kylmimpiä."
Miksi valehtelet noin törkeästi? Ei ole ollut.
Mitä tarkoittaa vuosikymmenen kylmimpiä. Siis näiden kymmenen vuoden kylmimpiä? Vertailujakso on nyt todella lyhyt ja jos ei edes tuon jakson kylmin niin eihän tuo nyt ole muuta kuin sana helinää...
Tarkoitin edellisen ensimmäisessä lauseessa siis vuosituhannen...
Hyt se on nähty. Huhtikuun lämpötilat tosiaankin johtuivat lounaan-lännen välisistä ilmavirtauksista. Heti kun tuulen suunta kääntyi pohjan puolelle, niin lämpötiloissa mentiin jopa pakkasen puolelle.
"Lämmin huhtikuu"=kirsikanpoimintaa;yksi ainoa kuukausi!