Mistä naisten vaatimukset tulevat

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Naisten vaatimukset miehille lisääntyvät koko ajan mutta miksi.
Mistä se johtuu että naiset koko ajan vaativat enemmän ja enemmän miehiltä?
Onko naisilla jotain mielipidettä tähän?

31

357

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • xbvmnxmxc

      Oletko niin vanha, että olet itse nähnyt vaatimusten lisääntymisen? Lisääntyvätkö ne oikeasti?

      • ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

        Taatusti omien vanhempiemme sukupolven naiset eivät hakeneet miestä tuollaiset vaatimuslistat mielesssään. Heidän vaatimuslistansa oli paljon kohtuullisempi.
        Isovanhempiemme sukupolven naiset ovat jo niin kaukana nykyisistä naisista että he eivät etsineet miestä paljoakaan omien mieltymystensä mukaan vaan hyväksyivät miehen kunhan mies vaikutti kunnolliselta ja halusi työskennellä sen eteen että perheen ylläpitäminen olisi mahdollista.


      • 16+16
        ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

        Taatusti omien vanhempiemme sukupolven naiset eivät hakeneet miestä tuollaiset vaatimuslistat mielesssään. Heidän vaatimuslistansa oli paljon kohtuullisempi.
        Isovanhempiemme sukupolven naiset ovat jo niin kaukana nykyisistä naisista että he eivät etsineet miestä paljoakaan omien mieltymystensä mukaan vaan hyväksyivät miehen kunhan mies vaikutti kunnolliselta ja halusi työskennellä sen eteen että perheen ylläpitäminen olisi mahdollista.

        Höpö höpö. Mitä taaemmas historiassa mennään, sitä vähemmän rakkaudella oli väliä ja ne tärkeimmät vaatimukset kuten raha ja sosiaalinen asema olivat erittäin tiukkoja. Isovanhempiemme aikana köyhällä tavistytöllä ei ollut varaa vaatia mieheltä muuta kuin kohtuullista toimeentuloa. Kauniilla tai rikkailla tytöillä oli varaa vaatia enemmän, kun oli useampia kosijoita, joista valita. Moni kaunis tyttö hankki onnenonkijana mahdollisimman varakkaan miehen ja moni rikas vähemmän nätti tyttö sai komean onnenonkijamiehen. Minusta tämä asetelma ei paljon eroa nykytilanteesta, paitsi että nykyään yritetään löytää mies jonka kanssa synkkaa mahdollisimman hyvin, eikä yritetä maksimoida miehestä saatavaa hyötyä.

        Mutta jos miehellä ei ollut varaa elättää vaimoa ja perhettä, mies ei mennyt naimisiin. Piste. Kenelläkään työttömällä ATM:llä ei olisi mitään saumaa mennä naimisiin tuollaisessa maailmassa. Moni sellainen kirjoittelija kuin nöösi_poika valittaa, ettei saa nörttinä naista vaikka rahaa olisi, mutta jos oikeasti vanhanaikaisen onnenonkijan haluaa niin kyllä riittää nykyäänkin, jos osaa toimeentuloansa oikein mainostaa. Ilmeisesti ongelma onkin etteivät naiset ole tarpeeksi laskelmoivia, kun onnenonkijoita ei roikukaan enää joka kadunkulmassa odottamassa.


      • ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
        16+16 kirjoitti:

        Höpö höpö. Mitä taaemmas historiassa mennään, sitä vähemmän rakkaudella oli väliä ja ne tärkeimmät vaatimukset kuten raha ja sosiaalinen asema olivat erittäin tiukkoja. Isovanhempiemme aikana köyhällä tavistytöllä ei ollut varaa vaatia mieheltä muuta kuin kohtuullista toimeentuloa. Kauniilla tai rikkailla tytöillä oli varaa vaatia enemmän, kun oli useampia kosijoita, joista valita. Moni kaunis tyttö hankki onnenonkijana mahdollisimman varakkaan miehen ja moni rikas vähemmän nätti tyttö sai komean onnenonkijamiehen. Minusta tämä asetelma ei paljon eroa nykytilanteesta, paitsi että nykyään yritetään löytää mies jonka kanssa synkkaa mahdollisimman hyvin, eikä yritetä maksimoida miehestä saatavaa hyötyä.

        Mutta jos miehellä ei ollut varaa elättää vaimoa ja perhettä, mies ei mennyt naimisiin. Piste. Kenelläkään työttömällä ATM:llä ei olisi mitään saumaa mennä naimisiin tuollaisessa maailmassa. Moni sellainen kirjoittelija kuin nöösi_poika valittaa, ettei saa nörttinä naista vaikka rahaa olisi, mutta jos oikeasti vanhanaikaisen onnenonkijan haluaa niin kyllä riittää nykyäänkin, jos osaa toimeentuloansa oikein mainostaa. Ilmeisesti ongelma onkin etteivät naiset ole tarpeeksi laskelmoivia, kun onnenonkijoita ei roikukaan enää joka kadunkulmassa odottamassa.

        Isovanhempiemme aikaan kuule suurin osa naisista on ottanut miehekseen ensimmäisen kosijan, joka on jollain tapaa vaikuttanut perheen tukemiseen kykenevältä. Niitä rikkaita seurapiiri tyttöjä ei ollut kuin pieni osa naisista. Suurin osa oli tavallisia tyttöjä jotka saivat olla tosi tyytyväisiä että saivat yleensä jollain lailla kunnollisen miehen.
        Tältä palstaltakin useimmat yksinäiset miehet olisivat saaneet naisen isovanhempiemme aikoina.


      • 9+16
        ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

        Isovanhempiemme aikaan kuule suurin osa naisista on ottanut miehekseen ensimmäisen kosijan, joka on jollain tapaa vaikuttanut perheen tukemiseen kykenevältä. Niitä rikkaita seurapiiri tyttöjä ei ollut kuin pieni osa naisista. Suurin osa oli tavallisia tyttöjä jotka saivat olla tosi tyytyväisiä että saivat yleensä jollain lailla kunnollisen miehen.
        Tältä palstaltakin useimmat yksinäiset miehet olisivat saaneet naisen isovanhempiemme aikoina.

        Ei ollut seurapiirityttöjä ei, mutta pienetkin luokkaerot olivat selvempiä kuin nykyään. "Ensimmäisen kosijan, joka on jollain tapaa vaikuttanut perheen tukemiseen kykenevältä" aivan, mutta tuo oli silloin isompi vaatimus kuin nykyään, kun perheenpään piti silloin pystyä omin käsin ylläpitämään perheen totuttua elintasoa.

        Slummiköyhälistölle olisi kelvannut millainen mies tahansa, mutta sen ajan työväenluokan tavistyttökään ei vastaisi tämän palstan yksinäisten miehien tasovaatimuksia.


      • ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
        9+16 kirjoitti:

        Ei ollut seurapiirityttöjä ei, mutta pienetkin luokkaerot olivat selvempiä kuin nykyään. "Ensimmäisen kosijan, joka on jollain tapaa vaikuttanut perheen tukemiseen kykenevältä" aivan, mutta tuo oli silloin isompi vaatimus kuin nykyään, kun perheenpään piti silloin pystyä omin käsin ylläpitämään perheen totuttua elintasoa.

        Slummiköyhälistölle olisi kelvannut millainen mies tahansa, mutta sen ajan työväenluokan tavistyttökään ei vastaisi tämän palstan yksinäisten miehien tasovaatimuksia.

        ihan sama mitä väität, tiedät itsekin että naisten vaatimukset olivat paljon kohtuullisempia aikaisemmin.
        Miksi oikeastaan alat vänkäämään tuollaisesta ja viemään keskustelua pois raiteiltaan?
        Yritätkö pilata keskustelun kun et osaa sanoa mitään järkevää nykynaisten vaatimuksista ja supermies hallusinaatioista?


      • ...................
        ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

        Isovanhempiemme aikaan kuule suurin osa naisista on ottanut miehekseen ensimmäisen kosijan, joka on jollain tapaa vaikuttanut perheen tukemiseen kykenevältä. Niitä rikkaita seurapiiri tyttöjä ei ollut kuin pieni osa naisista. Suurin osa oli tavallisia tyttöjä jotka saivat olla tosi tyytyväisiä että saivat yleensä jollain lailla kunnollisen miehen.
        Tältä palstaltakin useimmat yksinäiset miehet olisivat saaneet naisen isovanhempiemme aikoina.

        Voi kyllä mä ainakin sain kyllä sellaset ohjeistukset isoäideiltä, että sellanen ja tollanen mies täytyy olla. Ja se on jonkinlainen vitsin aihekin, kuinka toinen kappale noista pistää painoarvoa sellaisille seikoille kuin miehen pituus. Kyllä pitäs olla ainakin sen 185 cm. Vähän lyhkäsempikin nyt voi ehkä menetellä, jos muuten todella komea ja hienossa ammatissa ja kohtelee naista kuin kukkaa kämmenellä. Mutta kyllä vävykokelaat ja lastenlasten vävykokelaat sai selän takana sellasta räpätystä jos ei sattunut varressa pituutta olemaan ja silmien pyöritystä jos miehen henkisiin ominaisuuksiin vedottiin. Eli tokkopa nuo kriteerit niin erilaisia, vaikka toki pääsee mitä villeimpiä tapauksia näkemään kun on nettideitit sun muut tuota mahdollistamassa.

        Ja ihan samalla tavalla näitä saanut kuulla muiltakin, jossain tapauksissa oli aikas suuri ongelma aikoinaan tytön vanhemmille ja suvulle, jos tyttö sattui ihastumaan poikaan, joka ei yhtä isosta ja varakkaasta talosta.


    • ...

      Koska naisille on enemmän kysyntää kuin miehille ja tän takia naisilla on varaa vaatia.

      • gflhglfhl

        Ymmärtävätkö naiset sitä, että vaikka miesten on pakko saada nainen, kyllähän miehet tajuavat jossain vaiheessa, millaisen naisen kanssa ovat tekemisissä? Onhan se tietysti näppärää laittaa vaatimukset kattoon, ja ajatella itse olevansa kanssa jotain parasta a-luokkaa.


    • ?neitinuttura?

      Samoja kohtuuttomia vaatimuksia miehet asettavat naisille, vaikka oma taso ei riittäisi lähellekään samaan. Tuijotetaan vain yhtä tai muutamaa ominaisuutta toisessa ja itsessä ja kuvitellaan sitten niihin vedoten, että ollaan samalla tasolla. Esimerkkinä vaikka, että mies haluaa timmivartaloisen ikäisensä naisen, ajatellen, että sitä kohtuullista vaatia, kun on sitä itsekin, mutta ei oteta ollenkaan huomioon, että itsellä on vaikka mielenterveysongelmia ja sosiaalista vajavuutta, mitä taas ei siltä timmivartaloiselta naiselta välttämättä löydy. Tällöin päällisin puolin ajateltu samantasoisuus ei enää sitä olekaan, vaan mies saattaa olla reilusti alle sen naisen tason. Tämä nyt vain yksi ensimmäisenä mieleeni tullut esimerkki eikä välttämättä paras mahdollinen, mutta ehkä idea välittyy siitä.
      Liian kovia vaatimuksia omaan tasoon nähden löytyy siis molemmilta sukupuolilta ja vaatimuslistat sen kuin kasvavat, kun ollaan sokeita omille vajavuuksille tai ei itse pidetä niitä yhtä pahoina, kuin mitä ne toisen silmin ovat.

      • Sosiaalisesti vajaa

        Joo täytyy olla yksin kun ei löydy timmivartaloista sosiaalisesti vajaata naista.


      • Jotain vastaavaa

        minäkin mietin, miehillä ihan yhtälailla vaatimukset kasvaneet.


    • ----------

      Vaadin mieheltä samaa kuin itseltäni, eli
      - korkeakoulutaustaa
      - urheilullisuutta-
      - tyylitajua
      - balanssia taloustilannetta
      - itsekkyyttä

    • joku taso

      Miksi pitäisi huolia mitä tahansa? Itselleni vappuaattona pöytään istahti mukavanoloinen 30 mies, mutta kun paljastui kiertelyn ja kaartelun kautta, että asuu KOTONA äidin ja isän luona niin pakenin paikalta.

      • osat

        Sosiaalinen mies joka pitää huolta vanhemmistaan kun ei vielä omaa perhettä ole.


    • kumpi..

      Tai peräkammarin poika, joka ei osaa irrottautua äidistään.

    • Hassuttelija46

      Ei ne vaatimukset ainakaan omalta osalta kasva, haluan samaa kuin olen itsekin: tulen toimeen omillani, olen aktiivinen kaikin puolin, huolehdin itsestäni ja läheisistäni, en ole tyhmä enkä ruma. Mielestäni voin odottaa vastapuolelta samoja asioita, miksi tyytyä huonompaan kuin itse on? - Eikä tarvii kommentoida tuota ulkonäköasiaa, en kuvittele olevani mikään missi, mutta tiedän etten ole ruma (olen kuullut niin paljon kommentteja ulkonäöstä). - Ei se sen kummempaa ole, ei tässä mitään ihmemiehiä olla hakemassa/odottamassa. Tuntuu, että tällaista normaaliakaan ukkoa ei ole...

      • ksjdbdf

        Pakko kommentoida tuota ulkonäön kommentoimista. Kuinkakohan moni mies pitää tapanaan oikeasti sanoa rehellisesti mitä mieltä on naisen ulkonäöstä? Ehkä joo sitten kun yhdessäoloa on takana kymmenen vuotta ja nainen on lihonut 15 kiloa niin varovaisesti aletaan lähestyä totuutta. Sata kertaa yleisempää on kuitenkin kehua naisen ominaisuuksia maasta taivaaseen oli kyse sitten yrityksestä pokata, tai kaverista, tai kaverin muijasta tai muuten vaan puheväleissä olevasta naisesta. Ei kai nyt kukaan tuolla ilmoita työkaverilleen, että "olet Mirre taas lihonut ja toi sun iso nenäs kyllä jotenkin häiritsee".

        Eli summaten, naisen ei kannata liikaa luottaa siihen mitä perseennuolijoiden (=tyttökaverit) ja miesten armeijat hänelle ulkonäöstään kommentoivat.


    • jackaroo

      Kulttuuri muuttuu koko ajan, joten eihän se ole mikään ihme että ihmisten vaatimuksen muuttuvat sitten sen mukana. Ainahan niitä vaatimuksia ihmisillä on ollut, nykyinen kulttuuri on monipuolisempi, pinnallisempi ja materialistisempi kuin menneet kulttuurit, joten on ihan loogista että myös ihmisten vaatimuksista kumppanin suhteen on myös tullut tuollaisia.

    • alskdfn

      Naisten koulutustaso nousee koko ajan. Lukuisat tutkimukset todistavat, että naiset suosivat selkeästi itseänsä korkeammin koulutettuja miehiä ja heille on vaikeaa seurustella alempitasoiseksi kokemansa miehen kanssa. Miehillä asia menee toisin koska heillä ensisijainen parinvalintakriteeri on ulkonäkö ja johtajakin voi siksi hyvillä mielin perustaa perheen lähihoitajan kanssa.

      • vain amk

        Missä määrin koulutustaso ja sivistystaso sitten kohtaavat onkin toinen juttu. Ihmiseltä voi puuttua perspektiiviä antavaa elämänkokemusta ja yleissivistystä, vaikka hän osaisi alkuaineiden jaksollisen järjestelmän, EU-puiteohjelmat tai Raamatun kirjat ulkoa. Oman erikoisalan ulkopuolisista asioista ollaan hämmästyttävän tietämättömiä. Tuntuu, että usein maisterin pahvit pitäisi olla vain statussyistä.


    • White wolf

      Onko liikaa vaadittu, että haluaa liikuntaa harrastavan (ei mikään huippu-urheilija) miehen. Huumorintajua oltava, turvallinen,luotettava ja rehellinen.
      Osaa keskustella asioista ja näyttää tunteensa. Tulee toimeen omillaan ettei nyt kuitenkaan esim kumppanin siivellä elä, en minäkään halua elää kenenkään siivellä enkä myöskään elättää siivellä eläjää.
      Jos miellyttää silmää niin se on toki plussaa mutta jos en tunne oloani kotoisaksi miehen seurassa niin en usko että suhteella olisi tulevaisuutta.

      • ksdckb

        Halvarin Mika oli tosin huippu-urheilija eli siinä mielessä vähän kovempi tekijä kuin vain "liikuntaa harrastava", mutta olenkohan oikeassa, jos väitän, että hän ei olisi sopiva näille naisille, jotka kaipaavat sitä liikunnan harrastamista? Tai Seppo Räty tai Kimmo Kinnunen, jotka kumpainenkin olivat todella kovia urheilijoita ja huippukunnossa aktiiviaikoinaan? Eli taas kyseessä yksi kiertoilmaisu. Jos haluat joltain kalsarimallilta näyttävän miehen niin sano niin. Tai määritä liikunnan harrastaminen salibandyksi ja fudikseksi.


      • White wolf
        ksdckb kirjoitti:

        Halvarin Mika oli tosin huippu-urheilija eli siinä mielessä vähän kovempi tekijä kuin vain "liikuntaa harrastava", mutta olenkohan oikeassa, jos väitän, että hän ei olisi sopiva näille naisille, jotka kaipaavat sitä liikunnan harrastamista? Tai Seppo Räty tai Kimmo Kinnunen, jotka kumpainenkin olivat todella kovia urheilijoita ja huippukunnossa aktiiviaikoinaan? Eli taas kyseessä yksi kiertoilmaisu. Jos haluat joltain kalsarimallilta näyttävän miehen niin sano niin. Tai määritä liikunnan harrastaminen salibandyksi ja fudikseksi.

        No mies vois harrastaa vaikka sählyä tai jalkkista esim. tai vaikkapa lenkkeilyä.
        Kuhan pitää kunnostaan huolta jotenki mutta osaa ottaa rennostikki joskus.


    • perusasioita

      naiset vaativat! Ne on miehiltä kadonneet teollistumisen myötä. Missä lie elävät fantasiamaailmoissa ja pornounelmissa....... ei tartte ihmetellä miksei naisille kelpaa!!!!!!!!!!!

    • n26+

      Siitä, että

      a) naiset kykenevät nykyään itse elättämään itsensä, eivät tarvitse aviomiehen kukkaroa

      b) sinkkuuteen ei liity enää niin negatiivista vanhapiika-leimaa. Myös lapsettomuuteen liittyvät negatiiviset leimat ovat hiljalleen hälvenemässä. (Ja jos niitä lapsia haluaa, ne voi hankkia myös ilman vakituista kumppania)

      c) nainen saa nykyään toteuttaa itseään, ts. harrastaa ja tehdä mitä haluaa ja siten löytää elämäänsä sisältöä muualtakin kuin vain parisuhteesta

      d) naiset ovat koulutetumpia kuin ennen

      • dfhkdgk

        Mikä nykyään sitten motivoisi naisia parisuhteeseen? Pitää muistaa, että puolet miehistä on keskimääräistä rumempia ja vähemmän kiinnostavia.


      • n26+
        dfhkdgk kirjoitti:

        Mikä nykyään sitten motivoisi naisia parisuhteeseen? Pitää muistaa, että puolet miehistä on keskimääräistä rumempia ja vähemmän kiinnostavia.

        Siinäpä hyvä kysymys, itsekin sinkkuna olen miettinyt, mikä saisi minut parisuhteeseen. Tähän olen päätynyt: olen sinkku, koska en ole tavannut ketään, joka olisi "kolahtanut". Maailma on täynnä mukavia miehiä, mutta niin kauan kuin fiilis heidän seurassaan on kuin kaverin kanssa, en aio pariutua.

        Eli kahden ihmisen välistä vetovoimaa odotan. Ja jos sitä ei löydy, niin sitten olen yksin. Ihan tyytyväisenä :).


    • jksbfkbws

      Koko vaatimusjuttu on niin naurettavaa tuubaa. Prinsessakompleksiset tietyllä tavalla sosiaalisesti (parisuhdemielessä) vammaiset naiset luovat itselleen haavemaailman, jossa elävät villiä nuoruutta ja sitten jossain vaiheessa painikoituvat omasta sinkkuudestaan ja alkavat syyttää kaikkia muita omista virheistään. Miehissä on vikaa kun he eivät ratsastakaan valkoisella hevosella pitkin Mannerheimintietä, vaikka näin on luvattu! Itku-potku! Ja yhteiskunta tukee tätä narsistista käytöstä alkaen feministisestä "vakavasta" toiminnasta ja päättyen naistenlehtien kautta Sex and the Cityyn.

    • JokerP

      Asian käsittelyä helpottaisi, jos aloittaja kuvailisi että mitkä ovat ne pahimmat vaatimukset joita ei vain pysty mitenkään täyttämään. Onko tullut pakit jostain tietyistä syistä vai onko tämä ihan ilmassa oleva fiilis vaan että vaatimukset ovat kovat?

    • 98u43j

      Yksi ongelma on siinä, että nuoret miehet ja naiset tuijottavat ihan liikaa ulkonäköä. Sitten kun halutaan lasta, niin halutaan mahdollisimman hyvät geenit ulkoisesti.

      Toinen ongelma on siinä, että 40 ikäisillä on jo ainakin yksi parisuhde takana ja ehkä niitä lapsiakin. Ei ole aikaa ja toisekseen sitä haluaa parempaa parisuhdetta kuin mitä aiemmat suhteet ovat olleet. Ei ehkä myöskään tajuta, että aika on ajanut ohi myös itsestä. Ei enää sen ikäisenä voi ratsastaa vanhoilla urheilumeriiteillä tai sillä, että 18-vuotiaana oli tosi timmi kroppa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      257
      4147
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      264
      3387
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1765
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1623
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      296
      1403
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      131
      906
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      850
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      806
    9. anna hänen mennä

      Jos rakastat jotakuta, anna hänen mennä. Jos hän palaa, hän oli aina sinun. Jos ei, hän ei koskaan ollut. Tällaiseen rakkauteen tämä mies uskoo.
      Ikävä
      54
      769
    Aihe