Nyt vietetään kirjaviikkoa. Ota lähin kirja, sivun 52 viides lause ja liitä se tähän ketjuun näiden ohjeiden kera. Älä kerro kirjan nimeä!
Facebookista lainattua
:)
41162
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
"Kiivaat taistelut alkoivat rautatien välittömässä läheisyydessä."
siinä on vain pelkkä kuva...
"Elokuva synnyttää kokemuksen representoimalla kokemuksen"
Olisin yrittänyt arvostaa enemmän tennisotteluitamme, pitkiä yhdessä viettämiämme iltoja, hersyvää nauruamme.
"Joinakin aamuina saattaa nähdä laumoittain pikkupoikia puikkimassa poliisien välistä nappaamaan kolikoita kun allasta tyhjennetään puhdistamista varten."
Mitä ihmeen kirjoja sä luet...
Joku matkaopas..
Jep, Berlizin Rooman ja Vatikaanin opas. Alkaa olla pienoista matkakuumetta. ;-)
"Koska hautajaisten piti olla komeat, mies käytti valmisteluihin lopun omaisuutensa."
"Kvartäärikautta kutsutaan toisinaan "ihmisten ajaksi", ja siihen kuuluu suunnilleen viimeisten jäätiköitymisten kattama aika ja myös viimeisimmän mannerjään vetäytyminen"
Missä kohtaa taisteluani nuin sanotaan??
Oletko peruskoulusssa? Oletko sä muuten se "tulivuori hajoaa"- tyyppi, ja se lesbojen ja homojen vihaaja, natsi-amispullistelijamiehiä ihannoiva feikki, joka tosiaan on hysteerisenä pilkannut minua sivullista näissä keskusteluissa? Kuulostaa kyllä siansaksalta, toi lause... Tosin sinun lukukyvyllesi se varmasti sopiikin, kun ethän osaa kirjoittaakaan, niin miksi sitten osaisit lukea. Sä olet se hölmöke, joka esittää jotakin tietäväistä rasistisilla jutuillaan näillä palstoilla: kouluja käymätön pakkoruotsinn vihaaja ja oikein perusjuntti.
Muuten: mä en harrasta googlea, kun on ihan riittävä yleissivistys muutenkin näille palstoille keskustelemiseen, mutta ei ole olemassa mitään " kvartäärikautta". Kvartaalikausi- sana voisi varmaan olla maantiedossakin, mutta ei hemmetissä mihinkään kirjaan kirjattuna, vaiko olenko minä sitten sivistymätömämpi, kuin te nettihäiriköt amikset, joilla olisi ilmeisen niin suuri kaipuu sivistyneen statukseen, että oikein itkuraivari teillä herää, kun joku on sivistynyt ja te ette. Olisitte käyneet helvetti edes sen tampion peruskoulunne kunnolla ja menkää sinne mieluiten uudestaan ( kai peruskouluja on aikuisillekin, jotka ei kakara-aikoinaan kouluissa pärjänneet, esim. kansansaopistoissa?) ,jos ihan oikeaasti ette osaa edes tuntemattomia kohdella asiallisesti nettipalstoilla tahi harjoittaa tekstiperustaista viestintää.
"Kvartäärikausi on noin 2,6 miljoonaa vuotta sitten alkanut ja yhä jatkuva geologinen ajanjakso. Se on osa kenotsooista maailmankautta ja se jaetaan edelleen noin 11 500 vuotta sitten päättyneeseen pleistoseeniepookkiin ja sen jälkeen alkaneeseen holoseeniin. Kvartäärikausi on tertiäärikautta seurannut ilmastoltaan viileä ajanjakso, jota luonnehtivat toistuvat jäätiköitymiset."
Nin mutta kun tuo nimimerkki Papu. Sparrow on kirjoitustensa perusteella ilmiselvä kouluja käymätön, niin miksi tuolla on pakkomielle höpöttää teksteistä ja asioista, mistä hän ei mitään tiedä. Sen koulusivistys on korkeintaan merkantti, jos sitäkään, tekstien perusteella, ja jos sen kirjoittama muukin pitää paikkansa, että jälkeen 60-luvun syntyneenä on pyngännyt nuorena teininä monta kararaa ja jos tosiaan haukkuu jotakin itsensä kanssa yhtä mänttiä exäänsä julkisesti, niin voi vaan arvata, että just joo...Sellaiset on jutut, kuin on kirjoittajakin. Olettaen nyt siis, että tämä on se sama kamala aggressiivinen ja yököttävä nimimerkki Papeete1, joka minua sivullista viatonta vainosi tällä palstalla.. Oikein kympin nettihörhö.
En yhäkään tarkista sanakirjastani, kun minua ein kiinnosta ja luotan okan sivistykseni riittävän keskimääräistä kirjoittajaa paremmaksi ilmankin, mutta käsittääkseni geologia useammin käyttää käsitettä kvartaali geologisista ajanmääreistä, eikä "kvartääri". Ja miks geologiasta puhuisi tyyppi, joka siitä ei mitään tiedä? Itseäni ei kiinnosta maantieto, enkä tiedä mitään geologiasta, mutta ymmärrän, että useat tän palstan tekstit on mielisairaiden natsien ja rikollisten näennäisesti säälliseen kaapuun pukemia herjauksia ja kansankiihotusta: päätellen siitä, että aina ystävälliseen ja tavalliseen tekstiin saa herjausta.
Jos minuakaan ei haluttaisi tietoisesti näissä keskusteluissa herjata, niin miksi minä sivullinen naamaton ja nimetön, joka tasan en ole tän palstan tai foorumin kirjoittajille/ kirjoittavien tuttu, olen ollut systemaattisen tekstieni raiskauksen ja vääristelyn uhri tällä palstalla vuosikausia: Onko siihen syynä se, että joskus yksittäisessä palstakeskustelussa kauan sitten tai yksittäöisesti jossakin muulla palstalla; silloin, kun siis vielä luulin keskustelevani normaalien ja täysijärkisten anonyymien kanssa, enkä minkään hullujen anonyymien kyttääjä-nettiagitoija-häirikkö-palstalaissakkien kanssa, erehdyin mainitsemaan jotakin siihen suuntaan, että olen korkeakoulussa opiskellut?
Ja kenellä on ollut pakkomielle väittää, että olisin mielisairas ja miksi? On hullujen huvit sellaisilla, jotka systemaattisesti käy vainoamaan sivullisia nettipalstalla. Poimia nyt miljoonien joukosta yksi ja käydä ahdistelemaan ja kiusaamaaan: vitun siat!! Voin kertoa, ettei minulla ole mitään velvollisuutta olla esimerkiksi täömän palstan keskustelijoiden ahdistelemisen uhrina, kosken ole tehnyt tämän palstan kirjoittajille yhtään mitään, enkä edes pyrkinyt henkilökohtaisesti tutustumaan, vaan korkeintaan ainoa oma "rikkeeni" voisi olla ehkä nimettä ja naamatta keskusteleminen tällaisella keskustelupalstalla, joka tämä kylläkään, ei lainsäädännönkään kautta nykyisin; puhumattakaan aiemmasta ja minua on kiusattu tuntemattomien taholta vuidesta 2005 tällä palstalla, vaadi nimellä kirjoituksissa esiintymistä, eli minun touhuni ovat ihan lain rajoissa, jos minä keskustelen näissä keskusteluissa näin naamatta ja nimettä, kun ja jos käyttäydyn asiallisesti, mutta kaikkien rekisteröityjä nimimerkkejä käyttävien touhut ehkä eivät ole lainmukaisia, mikäli esiintyvät nettiyhteisöissä väärillä identiteeteillä.
Voi sua pikku höpönassua. Olisit vaan googlettanut ihan suosiolla.. :D
En ole mikään "pikkuhöpönassu", vaan fiksu akateeminen nainen, joka ei sun kaltaisiasi sairaita ja agressiivisia todellisuudenvääristelijä- nettiherjareita internetin näille palstoille kaipaa ja jota sinun nyt on ihan turhaa mustamaalata, tai jos välttämättä haluat, voisit omata sen verran kikkeliä, että tekisit sen ainoastaan niille, jotka ovat saitin jäseniä sinun kanssasi, etkä mulle. Ehkä sairainta sikailua on huudella rekisteröidyllä nimimerkillä, jos herjaa. Hyi vittu. EN pysty kuvittelemaan, millaista olisi kirjoittaa rekisteröidyllä nimimerkillä missään, kosken koskaan esim- tällä tai missään ole sellaista tehnyt, vaan olen sivullinen, jonka kimpussa sun kaltaisesi sairaat roikkuu näillä palstoilla, kirjoittaen häiriköivää paskaa, mutta jos kirjoittaisin, kirjoittaisin vain omalla nimelläni ja tähän mennessä en rekisteröidyn saittijäsenen aiheutettua persoonakohtaista huomiota ole missään internetissä missään saiteilla ollut vailla.
Usko pois vaan.. kyllä se kvartääri on olemassa ja sisältää pleistoseeni (melkein kokonaan) ja holoseeni epookit. Riippuu siitä mitä lukee (geologisen ajanjaksojen rajoista on hieman vääntöä) mutta periaatteessa kvartääri on alamaailmanjakso ja sisältää noi mainitsemani epookit.
Hah, hah... Ainoa aloitus, mihin ehkä voi jotakin sanoa, tulematta herjatuksi. Lainaus "II Tutkimusprosessi". Sivua 52 ei ollut, ja siinä lähin kirja pöydältäni, enkä valehtele yhtään.
Ja lisään: lähimmästä pöydälläni olleessa kirjassa ei siis todellakaan ollut viittä lausetta sivulla 52, koska siinä ei edes ollut sivua 52 ja tämä on ihan asiallinen kirja, jonka nimeä en tokikaan kerro. Sivujen 49. ja sivun 53. välissä on tyhjää, aloittajan pyytämässä "lähimmässä kirjassa" pöydältäni.
Onko Seiska-lehti niin ohut, ettei 52. sivua ollutkaan?
Sama juttu mun Aku Ankoissa:(
Siksi hän pysytteli enimmäkseen erossa politiikasta ja pyrki siihen, etteivät hänen tekosensa päässeet valtakunnallisiin uutisiin.
"Se sietää hyvin myös varjoa kasvaessaan matalana, yleensä n. 20 cm korkeana tiheässä viljapellossa".
Eka kirja:
"Mutta hienoa olisi ollut, jos hän olisi kyennyt jättämään sinne ristiriitaisuudet ja kommentoimaan niitä itse"
Toinen kirja: "Eikö?" kysyi pappi"
Nyt vietetään kirjaviikkoa. Ota lähin kirja, sivun 52 viides lause ja liitä se tähän ketjuun näiden ohjeiden kera. Älä kerro kirjan nimeä!
"Totta. Mutta edes vähäjärkisiäkin ihmisiä on vaikea löytää silloin, kun järkeviä ihmisiä tarvittaisiin."
Ja taas olin ensimmäinen joka ymmärsi luettua. Ootte te kyl huo-no-ja.
Näiden ohjeiden kera, joo hokasin. Mut mä en ole käskytettävä. :-)
Nyt vietetään kirjaviikkoa. Ota lähin kirja, sivun 52 viides lause ja liitä se tähän ketjuun näiden ohjeiden kera. Älä kerro kirjan nimeä!
"Totta. Mutta edes vähäjärkisiäkin ihmisiä on vaikea löytää silloin, kun järkeviä ihmisiä tarvittaisiin."
"Kun minä palvelin 2. panssarirykmentissä Eisenachissa ja ajelin Prahaan, samassa taisteluvaunussa oli Papst-niminen kaveri."
"Jonathan oli hyvin huolestunut : - En muista kovinkaan paljon tapauksesta paitsi että minusta aviomiehen syyllisyydestä ei ollut epäilystäkään."
"Irlantilaiset olivat viikinkien edelläkävijöitä pohjoisina merenkulkijoina."
:D Olipa sopiva lause ketjuun:
"Kuvattu ajattelumekansimi soveltui kenties parhaiten kokeellisesti testattavien ajatusketjujen rakenteluun"
HÄHÄ!D
Mikäs kirjaharvinaisuus lienee??
"Kirottua,ruuti on kastunut,eikä saadakaan Roopesedän rahasäilötä auki"
Sinulla on aivan helvetin tyylikäs nimimerkki ja Aku Ankka on muutenkin sivistävää lukemista. Minullekin tullut jo yli 30 vuotta.
Sain uuden sydänkohtauksen puoli vuotta sitten.
"Hänen temperamenttinsa vaikuttaa siihen, kumpaan ratkaisuun hän todennäköisemmin päätyy"
:)
Olin kuitenkin täysin mukana. Panin panin ja panin täysillä!
Isäni nuoli rintojani. Hän pani kovemmin. Hän suuteli päästäni rintoihin, sitten napaan ja loppujen lopuksi pilluuni. Hän tunki kielensä vakooni ja teki työn hyvin. Hän irrotti kahleet ja heitti minut työ-pöydälle. Hän läpsi minua ja pani samalla.
Piti olla vain yksi lause, viides sivulta 52.
Pelkkä lause voi olla vaikka: "No,"
Ja sekin sana voi meritä melkein mitä vaan. Kai, edes koko virke pitäisi olla?
Anteeksi en ymmärrä.
Et ymmärräkään, kun nyttenkin jäi pilkku pois
Anteeksi, en ymmärrä...............................noin
Näin ei välttämättä ole asianlaita.
"We never really set out specifically to protest about violence or anything."
Mitä täs voi voittaa?