Kuka on mielestäsi tylsin palstalainen

Mun mielestä tosi..typy
37154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

mie oon tylsin

Äänestä
  • Turhaa vaatimattomuutta, vaikka itsensä vähättely ja kurjuutensa julistaminen onkin palstalla muotia.

    Äänestä

Ei, vaan kyllä se olen minä.

Pitkästytän jopa itseäni.

Äänestä

MMies, mariamania, koppavahoro ja jazuli on tylsät.

Äänestä
  • Pööh.

    Ei mitään mahdollisuuksia pärjätä minulle.

    Jopa vitsini ovat tylsiä ja huonoja.

    Äänestä

  • Mitään tylsiä ole, päätkin leikkaa kun partaterät. Sä et vaan ymmärrä juttuja, helppo sitä on silloin toisia vähätellä. Vaikka itse on ihan pihalla.

    Äänestä

Mitkä vitsit?

Äänestä
  • Kysy Liskolta.

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Kysy Liskolta.

    Milloin se palaa Sitimarketista vastaamaan?

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Milloin se palaa Sitimarketista vastaamaan?

    Voi mennä aikaa (sillä on pitkä ostoslista ja varustautui makuupussilla useamman päivän ostoslöytöretkeilylle).

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Voi mennä aikaa (sillä on pitkä ostoslista ja varustautui makuupussilla useamman päivän ostoslöytöretkeilylle).

    Respect! Kerro terveisiä! ;-)

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Respect! Kerro terveisiä! ;-)

    Ok, kerron.

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Kysy Liskolta.

    buddy onkin tärkeä tunnustelijana ja löytänytkin jo palstalla luimistelevan
    myrkkyhamapaisen HIRMULISKON

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Milloin se palaa Sitimarketista vastaamaan?

    Kuka se hullu on, joka lässyttää jollakin nimimerkillä "liskot" jotakin... Se oli tosi kuvottava tyyppi, tekstiensä perusteella. Teennäisen humoristinen, vaikka todellisuudessa narsistinen ja tosikko, valehteleva, aggressivinen ja muutenkin kusipäinen nikki, joka palstaystävänsä nimimerkki Papeete1:n kanssa suorastaan vainosi ja uhkaili minua tällä palstalla aikoinaan... Sun ts. _nimimerkkisi_, lisäksi ehkä mulkuin feikkaaja kaikista siinä, jos tota sekopäätä nimimerkin buddy-love-käyttäjää ahdistelijakavereineen ei lasketa joukkoon... Natseja, jotka esiintyy näennäisesti asiallisina..hyi. Toivottavasti teillä kyrvät on edes omat nimenne, kun käytätte rekisteröityneitä nimimerkkejä, vitun viattoman minun nettipalstakiusaajat. Paska "huumorintajukin" teillä..yäk, yäk, yäk, yäk... "Sitimarket" sitä ja tätä ja tota ja lässyti lässyti länkyti länkyti....AMIKSET, tyhmemmät sellaiset.

    Äänestä

Nämä imartelu aloitukset pitää laittaa sillon, kun mä olen paikalla!!
Meinasi kokonaan jäädä huomaamatta... höh!

Äänestä
  • Mr Kalluppi on lapsellisuudesa tylsempi, kuin eewarun tautologia.
    Hölmöihin kalluppikyselyihin osallsistuvat vain dementikot, jota Kalluppi itsekin on.
    Huomaa jo siitä, että kiinnostavsti kirjoittavat ovat Kallupin mieletä taas tylsiä, kun ei ymmärrä älykkäämpää teksitiä


    KALLUPPI ON SIENIMYRKKY PSILOBIINIHÖRHÖ
    MADOLAKKISOPPA ON RAPPEUTTANUT AIVOT TOTAALISESTI

    Äänestä

  • compus sui kirjoitti:

    Mr Kalluppi on lapsellisuudesa tylsempi, kuin eewarun tautologia.
    Hölmöihin kalluppikyselyihin osallsistuvat vain dementikot, jota Kalluppi itsekin on.
    Huomaa jo siitä, että kiinnostavsti kirjoittavat ovat Kallupin mieletä taas tylsiä, kun ei ymmärrä älykkäämpää teksitiä


    KALLUPPI ON SIENIMYRKKY PSILOBIINIHÖRHÖ
    MADOLAKKISOPPA ON RAPPEUTTANUT AIVOT TOTAALISESTI

    Nyt harmittaa, kun päästin Kallupin listalle:(
    Olisi hienoa itse päästä listaan, sehän osoittaisi, että juri haukutut kirjoittajat ovat kiinnostavimpia.
    On minua haukuttu paljonkin ja se todistaa jo jotain,
    Ehdottaisin, että kaikki laittaisivat listan järjetyksessä, jossa olisi tylsimmät ensin.

    Olisi suuri kunnia päästä listan huipulle, aloitankin heti alkuun
    Nro 1= anzzy
    :D

    Äänestä

Tylsimpiä ihmisiä noin ylipäänsä ovat ihmiset, joilta puuttuu tyystin huumorintaju tai kyky nauraa itselleen. Osataan kyllä hirnua omille jutuille, mutta kun jotain osuu omaan itseen aletaan oitis hermostumaan. Vähän sellasta jäykän ja ykstotisen ihmisen meininkiä sellanen. Uskoakseni ilman nimiäkin joku ehkä tunnistaa itsensä.

Äänestä
  • Juu. Ja se huumorintajun puute näkyy erityisesti tällaisella palstalla: pässinpäät hirnuu kaikille esim. mielenterveysaiheisille "vitseille" ja pilkkailee homoja ja lesboja ja jos vielä mitä lie ryhmiä ja yleistelee tyhmän ylimielisinä ja kuvittelee siinä olevansa sitten vielä muka hauskojakin... Itselläni tulee kylläkin mieleen ainoastaan sosiopaatit, tän palstan kirjoittajista..sori.

    Huumorintaju on sidoksissa empatian tajuun. Empatiakyvytön ei voi olla hauska ihminen, ei voi olla huumorintajuinen. Samatenkaan en usko, että kovin älyttömän huonolla perustavalla itsetunnolla varustettu ihminen voisi olla huumorintajuinen... Kyetäkseen nauramaan muiden _kanssa_, eikä pelkästään muille, pitää ihmisen olla varma itsestään jossakin suhteessa, eli sikäli, että ihminen _tietää sisimmässään_ olevansa hyvä ja hyvää muille tarkoitusperillänsä tarkoittava ihminen, joka luottaa itseensä. Nettipalstoilla huumori tosin on kiinni lähinnä kirjoiutustaidoista, eli tällaisilla ei huonot kirjoittajat loista ta erotu missään mielessä, ei vakavasti otettavissa tai humoristisissa kysymyksissä, jos vaikka miljoona hymiötä tunkisi teksteihinsä...

    Itse lopetin lähes kokonaan hymiöiden käytön teksteissäni näillä palstoilla, koskei sarkasmiani tajuttu ja nauruhymiöni tulkittiin ylimielisyydeksi. Tosin en juuri hymiöitä osaa käyttääkään. Minusta typerät korvaa niillä ajattelua.

    Ja ainiin... Ihminen, joka vähättelee kiusaamista, ei koskaan voi olla huumorintajuinen. Joka siis kehtaa kutsua rankkaa henkistä väkivaltaa keskusteluapalstalla vaikkapa "kiusimiseksi", yäks.. Älykäs osaa vakavoitua silloin, kun pitää ja kun on syytä, myös keskustelupalstoilla. Näin min uskon.

    Äänestä

  • --- tuntematon---- kirjoitti:

    Juu. Ja se huumorintajun puute näkyy erityisesti tällaisella palstalla: pässinpäät hirnuu kaikille esim. mielenterveysaiheisille "vitseille" ja pilkkailee homoja ja lesboja ja jos vielä mitä lie ryhmiä ja yleistelee tyhmän ylimielisinä ja kuvittelee siinä olevansa sitten vielä muka hauskojakin... Itselläni tulee kylläkin mieleen ainoastaan sosiopaatit, tän palstan kirjoittajista..sori.

    Huumorintaju on sidoksissa empatian tajuun. Empatiakyvytön ei voi olla hauska ihminen, ei voi olla huumorintajuinen. Samatenkaan en usko, että kovin älyttömän huonolla perustavalla itsetunnolla varustettu ihminen voisi olla huumorintajuinen... Kyetäkseen nauramaan muiden _kanssa_, eikä pelkästään muille, pitää ihmisen olla varma itsestään jossakin suhteessa, eli sikäli, että ihminen _tietää sisimmässään_ olevansa hyvä ja hyvää muille tarkoitusperillänsä tarkoittava ihminen, joka luottaa itseensä. Nettipalstoilla huumori tosin on kiinni lähinnä kirjoiutustaidoista, eli tällaisilla ei huonot kirjoittajat loista ta erotu missään mielessä, ei vakavasti otettavissa tai humoristisissa kysymyksissä, jos vaikka miljoona hymiötä tunkisi teksteihinsä...

    Itse lopetin lähes kokonaan hymiöiden käytön teksteissäni näillä palstoilla, koskei sarkasmiani tajuttu ja nauruhymiöni tulkittiin ylimielisyydeksi. Tosin en juuri hymiöitä osaa käyttääkään. Minusta typerät korvaa niillä ajattelua.

    Ja ainiin... Ihminen, joka vähättelee kiusaamista, ei koskaan voi olla huumorintajuinen. Joka siis kehtaa kutsua rankkaa henkistä väkivaltaa keskusteluapalstalla vaikkapa "kiusimiseksi", yäks.. Älykäs osaa vakavoitua silloin, kun pitää ja kun on syytä, myös keskustelupalstoilla. Näin min uskon.

    olet kerrankin oikeassa.

    Äänestä

  • bravoooòo kirjoitti:

    olet kerrankin oikeassa.

    Aika usein olen oikeassa. En myöskään ole tyhmä. Sille en voi mitään, että ylläpito ei poistata näistä Suomi24:n keskusteluista perättömillä rekisteröidyillä statuksilla esiintyviä feikkinikkejä. Tekevät keskustelusta vaarallista sillä. Se vetää vakavaksi.

    Tämän kuuluisi olla harmitonta julista anonyymia ajanvietekeskustelua, eikä sellaista, missä joutuu jokaiseen kommenttiin vastatessaan miettimään, että onko kirjoittaja todella sitä, mitä tekstissään väittää olevansa, vaiko että herjaako tahtomattaan jotakin, jos vastaa asiallisesti rekisteröidyllä nimimerkillä kirjoittavan keskustelupalstakävijän viestiin... Lääkkeeksi asiaan, erittäin helpoksi sellaiseksi häiriköinnin vähentämiseksi, minä suosittelisin palkattua ylläpitoa. Itse tosin rekisteröidyn jäseneksi korkeintaan vasta sitten, kun keskusteluiden moderoinnista vastaavat nimillä esiintyvät ammattitoimittajat, jos sittenkään. Tähän asti olen tyytynyt olemaan perehtymättä Suomi24:n ja sivusta seuraajan osaan, joka joskus sanoo johonkin jotakin.

    Äänestä

toi tinka tiger on aika rasittava ja muita arvosteleva (ei sano kenestäkään suoraan kritiikkiä mutta just tuohon summittaiseen tapaansa, sillä ei ole munaa sanoa suoraan ihmiselle itselleen ) vaikka on itse kusipää.

Äänestä
  • No helpottaako sua jotenkin, jos mä sanon sulle et sä olet aika mitättömän oloinen otus? Kaivamalla kaivat riitoja ja haluat ihmisten nimiä, millä mässäilet itses orkkuun, kun näet et ihmiset alkaa tappelemaan.

    Mikä sä olet sanomaan mun arvosteluistani, sä arvostelet mua ja varmasti monia muitakin. Joten sun etusormi osoittaa mua, mihin ne loput sormet osoittaa samaan aikaan?

    Mitä sä mun munalla tekisitkään, ethän osaa sitä edes vaalia.

    Äänestä

  • UPDATE_9573549 kirjoitti:

    No helpottaako sua jotenkin, jos mä sanon sulle et sä olet aika mitättömän oloinen otus? Kaivamalla kaivat riitoja ja haluat ihmisten nimiä, millä mässäilet itses orkkuun, kun näet et ihmiset alkaa tappelemaan.

    Mikä sä olet sanomaan mun arvosteluistani, sä arvostelet mua ja varmasti monia muitakin. Joten sun etusormi osoittaa mua, mihin ne loput sormet osoittaa samaan aikaan?

    Mitä sä mun munalla tekisitkään, ethän osaa sitä edes vaalia.

    Enpä taida olla viihdytyksen huippuja, muttei ole tarviskaan.

    Äänestä

  • niuhis :) kirjoitti:

    Enpä taida olla viihdytyksen huippuja, muttei ole tarviskaan.

    Helkkari, piti mennä jonon jatkoksi eikä tähän.

    *tarvii aamukahvia*

    Äänestä

  • niuhis :) kirjoitti:

    Enpä taida olla viihdytyksen huippuja, muttei ole tarviskaan.

    Jos olet kirpela, niin aivan ehdottomasti olet!!!!!!! Dazu-kirpela show on ollut palstan parasta antia. Buddy-Lisko show kalpenee satanolla.

    Äänestä

  • niuhis :) kirjoitti:

    Enpä taida olla viihdytyksen huippuja, muttei ole tarviskaan.

    .

    käydä huomauttamassa ettemme me ole täällä toisiamme viihdyttämässä

    .

    Äänestä

  • UPDATE_9573549 kirjoitti:

    No helpottaako sua jotenkin, jos mä sanon sulle et sä olet aika mitättömän oloinen otus? Kaivamalla kaivat riitoja ja haluat ihmisten nimiä, millä mässäilet itses orkkuun, kun näet et ihmiset alkaa tappelemaan.

    Mikä sä olet sanomaan mun arvosteluistani, sä arvostelet mua ja varmasti monia muitakin. Joten sun etusormi osoittaa mua, mihin ne loput sormet osoittaa samaan aikaan?

    Mitä sä mun munalla tekisitkään, ethän osaa sitä edes vaalia.

    Tuossan tinka tiikerjki näki esimerkin siasta


    TURHAA KIRJOITTAA HELMIÄ PUSKASIOLLE

    Joku tarkkiskloppi tuokin puska

    Äänestä

  • cs kirjoitti:

    Tuossan tinka tiikerjki näki esimerkin siasta


    TURHAA KIRJOITTAA HELMIÄ PUSKASIOLLE

    Joku tarkkiskloppi tuokin puska

    Mitenkähän haju tulee digitaaliseti läppäriin?

    vilin sormi on ollut persettä raapimassa ja luulee haju tulevan näytöltä

    Eipä minun pieruistakaan pääse palsta nauttimaan.

    Omaksi iloksi ne jää, ellei ketään kylässä ole

    Tinka-negerin kanssa voisin sen ilon jakaa täällä

    Äänestä

Ei ole kukaan tylsä, jokainen on omalla tavallaan yllättävä.
Palsta on saanut monia yllättäviä käänteitä ja " kulisssien " takana tapahtuu yllättäviä käänteitä.
Suhteet kaatuvat ja ystävyydet rikkoontuvat.
Joku ottaa palstan tapahtumat tosissaan ja menettää hermonsa, voi jopa linkittää haistattelukuvankin, queterie teki niin.

Puskissa tapahtuu paljon omaa koodikieltä.

Äänestä
  • Palstalla on samanlaista, kuin lähiöpubissa.
    Lauma ei hyväksy porukkaan, jos olet hiukanki erilainen, kuin muut
    Vaikka raitis pukumies ja osaa ruotsia ja korkeampi sotilasarvo.

    Pummaileva kassialma hyvksytään helpommin, koska laumalaiset voivat tuntea ylemmyytta ja siten ottaa vapauden pilkata kassialmaa näyttääkseen oman paremmuutensa tukityöllistettynä allerin porttivahtina

    Äänestä

  • cs kirjoitti:

    Palstalla on samanlaista, kuin lähiöpubissa.
    Lauma ei hyväksy porukkaan, jos olet hiukanki erilainen, kuin muut
    Vaikka raitis pukumies ja osaa ruotsia ja korkeampi sotilasarvo.

    Pummaileva kassialma hyvksytään helpommin, koska laumalaiset voivat tuntea ylemmyytta ja siten ottaa vapauden pilkata kassialmaa näyttääkseen oman paremmuutensa tukityöllistettynä allerin porttivahtina

    Detär ju sant!

    Äänestä

minä,

mru :P

Äänestä
  • pikkulikkana kyl uhosin meneväni armeijaan, kunhan ikää olisi tarpeeksi

    mut ei oo mun henkilötunnus tässä tuntolevyssä kaulallani,

    mur

    Äänestä

  • old_profile_8174 kirjoitti:

    pikkulikkana kyl uhosin meneväni armeijaan, kunhan ikää olisi tarpeeksi

    mut ei oo mun henkilötunnus tässä tuntolevyssä kaulallani,

    mur

    Tjaah, minulla on sellainen aina kaulassa=suositus

    Mutta en pitäisi toisen henkilön eri veriryhmäkorttiakaan omassa taskussa

    Äänestä

  • cs kirjoitti:

    Tjaah, minulla on sellainen aina kaulassa=suositus

    Mutta en pitäisi toisen henkilön eri veriryhmäkorttiakaan omassa taskussa

    no eipä tämä nyt minun mahdollisten maallisten jäänteideni tunnistamista varten kaulassani olekkaan
    vaan tunnearvon,

    mur

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


että näin kirjoitti:

Mun mielestä tosi..typy

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu