Palstan lapsellinen häirikkö-retard oli näköjään ilmoittanut edellisen vastaavan postauksen aiheettomasti asiattomaksi, joten tässä sama postaus uudestaan. Ja ei voi kuin ihmetellä, jos retard ilmoittaa tämänkin asiattomaksi, koska kyseessähän on nimenomaan tieteellinen asiatieto palstan aiheesta eli ilmastonmuutoksesta.
Asiatietoa ilmastonmuutoksesta ihan suomeksi:
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
http://www.skepticalscience.com/translation.php?lang=2
http://www.ilmasto.org/lisatietoa/usein_kysytyt_kysymykset.html
http://ec.europa.eu/clima/sites/campaign/index_fi.htm
Lisää asiatietoa englanniksi:
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
http://www2.ucar.edu/climate
Asiatietoa ilmastonmuutoksesta ihan suomeksi:
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
http://www.skepticalscience.com/translation.php?lang=2
http://www.ilmasto.org/lisatietoa/usein_kysytyt_kysymykset.html
http://ec.europa.eu/clima/sites/campaign/index_fi.htm
Lisää asiatietoa englanniksi:
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
http://www2.ucar.edu/climate
Vastaukset 2
Vanhimmat
Miksi aloitus voidaan poistaa jos ilmoitetaankin asiattomaksi.
Linkkilistojen massapostitus on yksiselitteisesti kielletty. Tuo lista eri muunnelmineen on postitettu saman multinikki- hohhelin toimesta tuhansia kertoja eri ketjuihin. Se voidaan laskea häiriköinniksi.
Jos nuo linkit esintyisivät yksittäin, asiallisen keskustelun lomassa lähdeviitteinä, kyseessä ei olisi häiriköinti. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?