Kreationistinen evoluutia

Ph.D

Kreationistinen evoluutia on teoria, joka saattaa yhteen evoluutioteorian ja luomisopin.
Luomisopin todisteet (Raamattu) ovat sen verran vahvat, että luomisopin kannattaa integroida evoluutioteoriaan. Näin saamme siis uuden teorian, nimittän Kreationistisen evoluutian.

11

207

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Rautahans

      "Luomisopin todisteet (Raamattu) ovat sen verran vahvat"
      Mainitse yksi?

      Millainen jumala tässä "uudessa" KrEv:ssa on? Muistuttaako se kristittyjen vai juutalaisten jumalaa, vai onko luojajumalia useita? Olisiko se sellainen akvaariojumala, joka on kerran luonut hiekan ja veden, ja sitten jäänyt seuraamaan otusten elämää takavasemmalta?

      Mielestäni tieteen sotkeminen uskontoon aiheuttaa enemmän tuskaa, kuin niden pitäminen erillään.

    • Just.

      Uskonnon sotkeminen tieteeseen aiheuttaa epätiedettä.

      Tieteen sotkeminen uskontoon aiheuttaa epäuskoa. : )

    • Rautahans

      -Luomisopin todisteet (Raamattu) ovat sen verran vahvat-

      Kreationismilla voidaan suppeimmillaan tarkoittaa nk. nuoren maan kreationismia, laajimmillaan sillä voidaan tarkoittaa uskoa jonkinlaiseen luomistapahtumaan.

      No niin. Tässä maassa on uskonvapaus. Jokainen kykyjensä ja ymmärryksensä mukaan. Kreationismia, kuten muitakin uskonnollisia ilmiöitä voidaan tutkia.

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Kreationismi

      • Evoluution paradoksi

        Loppuen lopuksi todisteilla ei ole mitään merkitystä. Vain sillä on merkitystä, kuinka paljon jälkeläisiä eri populaatiot tuottavat. Epäilen, että nuoren maan kreationisteilla on tässä etusija vanhan maan kreationisteihin ja älykkään suunnittelijan hypoteesin kannattajiin verrattuna. Nämä kaikki taas lienevät hedelmällisempiä kuin evoluutioteoriaan uskovat. Koko evoluutio/kreationismi-debatti ratkeaa lopulta itsestään, kun evoluutioteorian kannattajat kuolevat evoluution kautta sukupuuttoon.


      • Kaarle Tarvinen
        Evoluution paradoksi kirjoitti:

        Loppuen lopuksi todisteilla ei ole mitään merkitystä. Vain sillä on merkitystä, kuinka paljon jälkeläisiä eri populaatiot tuottavat. Epäilen, että nuoren maan kreationisteilla on tässä etusija vanhan maan kreationisteihin ja älykkään suunnittelijan hypoteesin kannattajiin verrattuna. Nämä kaikki taas lienevät hedelmällisempiä kuin evoluutioteoriaan uskovat. Koko evoluutio/kreationismi-debatti ratkeaa lopulta itsestään, kun evoluutioteorian kannattajat kuolevat evoluution kautta sukupuuttoon.

        Hauska kulttuurin kehittymisen ja evoluution sotkeminen keskenään.

        Vaikka luomiseen uskovat hankkisivat enemmän lapsia kuin tieteeseen luottavat, se ei johda siihen, että luoniseen uskovien määrä suhteellisesti lisääntyisi. Mielipiteet tai uskonnot eivät ole geneettisesti määräytyneitä.

        Käsityksesi virheellisyyttä voi tarkastella hyvin yksinkertaisesti. 1800-luvun lopulla vain pieni osa läntisen maailman ihmisistä oli luomisoppia vastaan. Jo silloin oli tämän oppineemman ryhmän syntyvyys pienempi kuin luomisuskossaan olevien. Kuitenkin nyt runsaan sadan vuoden päästä on luomiseen uskovien määrä selvästi pinentynyt. Teoriasi mukaan olisí pitänyt tapahtua juuri päinvastoin.

        Jokainen uusi sukupolvi uskoo erilaisiin luomisoppeihin aina edellistä hieman vähemmän. Mikään ei ole osoittamassa tämän pitkään jatkuneen kehityksen muuttuvan miksikään. Näin tapahtuu vaikka nämä uskovaiset saavatkin lapsia enemmän kuin tieteeseen luottavat. Tämä johtuu siitä, että kulttuuri kehittyy eritavoin kuin evoluutio.


      • Evoluution paradoksi
        Kaarle Tarvinen kirjoitti:

        Hauska kulttuurin kehittymisen ja evoluution sotkeminen keskenään.

        Vaikka luomiseen uskovat hankkisivat enemmän lapsia kuin tieteeseen luottavat, se ei johda siihen, että luoniseen uskovien määrä suhteellisesti lisääntyisi. Mielipiteet tai uskonnot eivät ole geneettisesti määräytyneitä.

        Käsityksesi virheellisyyttä voi tarkastella hyvin yksinkertaisesti. 1800-luvun lopulla vain pieni osa läntisen maailman ihmisistä oli luomisoppia vastaan. Jo silloin oli tämän oppineemman ryhmän syntyvyys pienempi kuin luomisuskossaan olevien. Kuitenkin nyt runsaan sadan vuoden päästä on luomiseen uskovien määrä selvästi pinentynyt. Teoriasi mukaan olisí pitänyt tapahtua juuri päinvastoin.

        Jokainen uusi sukupolvi uskoo erilaisiin luomisoppeihin aina edellistä hieman vähemmän. Mikään ei ole osoittamassa tämän pitkään jatkuneen kehityksen muuttuvan miksikään. Näin tapahtuu vaikka nämä uskovaiset saavatkin lapsia enemmän kuin tieteeseen luottavat. Tämä johtuu siitä, että kulttuuri kehittyy eritavoin kuin evoluutio.

        "Mielipiteet tai uskonnot eivät ole geneettisesti määräytyneitä."

        http://en.wikipedia.org/wiki/God_gene

        "Jokainen uusi sukupolvi uskoo erilaisiin luomisoppeihin aina edellistä hieman vähemmän."

        http://www.atimes.com/atimes/Front_Page/GH02Aa01.html


      • Jeesuksen mopo

      • -..-...
        Jeesuksen mopo kirjoitti:

        Onneksi tuo "jumalageeni" löytyy vain hihhuleilta, eikä se ole tarttuvaa!

        ihmiset uskovat jumaliin genetisesti ja ateismi tulee ulkopuolelta toisten ihmisten vaikutuksesta.


      • Jeesuksen mopo
        -..-... kirjoitti:

        ihmiset uskovat jumaliin genetisesti ja ateismi tulee ulkopuolelta toisten ihmisten vaikutuksesta.

        Ja tuo tutkimustulos löytyy... mistä?

        Miksi kirkko tarvitsee jotain ripareita tai kasteita, jos usko jumalaan/jumaliin on geneettistä?


    • Esare

      Kyllä ihmiset Jumalaan uskovat, mutta heillä ei ole pienintäkään vaikeutta yhdistää Darvinin julkistamaa evoluutio-oppia ja Jumalaa. Kaikki mikä on tätä maailmaa on Jumalan luoma. Myös evoluutio! Kreationistit taitavat elää vielä "litteällä maapallolla"

    • Jeesus sentään

      Ph.D from Texas Hihhuli University of Bullshit? Melkonen trolli taitaa olla :)

      Kerroppa meille kuule ne luomisopin vahvat "todisteet".

      Huh huh mitä tyhmyyksiä ihmiset tänne kehtaavat kirjoittaa. Ei taida olla tosissaan lähettäjä edes vaikka ei olisi edes trolli.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen

      Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja
      Maailman menoa
      154
      2505
    2. Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?

      En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b
      Maailman menoa
      146
      2352
    3. Kirje, PellePelottomalle.

      Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot
      Ikävä
      97
      1009
    4. Meni kyllä aika solmuun

      Meidän tutustuminen 😐
      Ikävä
      64
      881
    5. Sinua oli kiihottavaa

      Sinua nainen oli kiihottavaa katsella.
      Ikävä
      61
      764
    6. Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa

      Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka
      Maailman menoa
      273
      701
    7. Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?

      Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a
      Kuhmo
      18
      697
    8. Voi teitä naisia

      Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies
      Sinkut
      85
      680
    9. Martinan hevoset.

      Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait
      Kotimaiset julkkisjuorut
      202
      658
    10. Hyvä meininki

      TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap
      Haapavesi
      22
      648
    Aihe