Kreationistinen evoluutia

Ph.D

Kreationistinen evoluutia on teoria, joka saattaa yhteen evoluutioteorian ja luomisopin.
Luomisopin todisteet (Raamattu) ovat sen verran vahvat, että luomisopin kannattaa integroida evoluutioteoriaan. Näin saamme siis uuden teorian, nimittän Kreationistisen evoluutian.

11

202

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Rautahans

      "Luomisopin todisteet (Raamattu) ovat sen verran vahvat"
      Mainitse yksi?

      Millainen jumala tässä "uudessa" KrEv:ssa on? Muistuttaako se kristittyjen vai juutalaisten jumalaa, vai onko luojajumalia useita? Olisiko se sellainen akvaariojumala, joka on kerran luonut hiekan ja veden, ja sitten jäänyt seuraamaan otusten elämää takavasemmalta?

      Mielestäni tieteen sotkeminen uskontoon aiheuttaa enemmän tuskaa, kuin niden pitäminen erillään.

    • Just.

      Uskonnon sotkeminen tieteeseen aiheuttaa epätiedettä.

      Tieteen sotkeminen uskontoon aiheuttaa epäuskoa. : )

    • Rautahans

      -Luomisopin todisteet (Raamattu) ovat sen verran vahvat-

      Kreationismilla voidaan suppeimmillaan tarkoittaa nk. nuoren maan kreationismia, laajimmillaan sillä voidaan tarkoittaa uskoa jonkinlaiseen luomistapahtumaan.

      No niin. Tässä maassa on uskonvapaus. Jokainen kykyjensä ja ymmärryksensä mukaan. Kreationismia, kuten muitakin uskonnollisia ilmiöitä voidaan tutkia.

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Kreationismi

      • Evoluution paradoksi

        Loppuen lopuksi todisteilla ei ole mitään merkitystä. Vain sillä on merkitystä, kuinka paljon jälkeläisiä eri populaatiot tuottavat. Epäilen, että nuoren maan kreationisteilla on tässä etusija vanhan maan kreationisteihin ja älykkään suunnittelijan hypoteesin kannattajiin verrattuna. Nämä kaikki taas lienevät hedelmällisempiä kuin evoluutioteoriaan uskovat. Koko evoluutio/kreationismi-debatti ratkeaa lopulta itsestään, kun evoluutioteorian kannattajat kuolevat evoluution kautta sukupuuttoon.


      • Kaarle Tarvinen
        Evoluution paradoksi kirjoitti:

        Loppuen lopuksi todisteilla ei ole mitään merkitystä. Vain sillä on merkitystä, kuinka paljon jälkeläisiä eri populaatiot tuottavat. Epäilen, että nuoren maan kreationisteilla on tässä etusija vanhan maan kreationisteihin ja älykkään suunnittelijan hypoteesin kannattajiin verrattuna. Nämä kaikki taas lienevät hedelmällisempiä kuin evoluutioteoriaan uskovat. Koko evoluutio/kreationismi-debatti ratkeaa lopulta itsestään, kun evoluutioteorian kannattajat kuolevat evoluution kautta sukupuuttoon.

        Hauska kulttuurin kehittymisen ja evoluution sotkeminen keskenään.

        Vaikka luomiseen uskovat hankkisivat enemmän lapsia kuin tieteeseen luottavat, se ei johda siihen, että luoniseen uskovien määrä suhteellisesti lisääntyisi. Mielipiteet tai uskonnot eivät ole geneettisesti määräytyneitä.

        Käsityksesi virheellisyyttä voi tarkastella hyvin yksinkertaisesti. 1800-luvun lopulla vain pieni osa läntisen maailman ihmisistä oli luomisoppia vastaan. Jo silloin oli tämän oppineemman ryhmän syntyvyys pienempi kuin luomisuskossaan olevien. Kuitenkin nyt runsaan sadan vuoden päästä on luomiseen uskovien määrä selvästi pinentynyt. Teoriasi mukaan olisí pitänyt tapahtua juuri päinvastoin.

        Jokainen uusi sukupolvi uskoo erilaisiin luomisoppeihin aina edellistä hieman vähemmän. Mikään ei ole osoittamassa tämän pitkään jatkuneen kehityksen muuttuvan miksikään. Näin tapahtuu vaikka nämä uskovaiset saavatkin lapsia enemmän kuin tieteeseen luottavat. Tämä johtuu siitä, että kulttuuri kehittyy eritavoin kuin evoluutio.


      • Evoluution paradoksi
        Kaarle Tarvinen kirjoitti:

        Hauska kulttuurin kehittymisen ja evoluution sotkeminen keskenään.

        Vaikka luomiseen uskovat hankkisivat enemmän lapsia kuin tieteeseen luottavat, se ei johda siihen, että luoniseen uskovien määrä suhteellisesti lisääntyisi. Mielipiteet tai uskonnot eivät ole geneettisesti määräytyneitä.

        Käsityksesi virheellisyyttä voi tarkastella hyvin yksinkertaisesti. 1800-luvun lopulla vain pieni osa läntisen maailman ihmisistä oli luomisoppia vastaan. Jo silloin oli tämän oppineemman ryhmän syntyvyys pienempi kuin luomisuskossaan olevien. Kuitenkin nyt runsaan sadan vuoden päästä on luomiseen uskovien määrä selvästi pinentynyt. Teoriasi mukaan olisí pitänyt tapahtua juuri päinvastoin.

        Jokainen uusi sukupolvi uskoo erilaisiin luomisoppeihin aina edellistä hieman vähemmän. Mikään ei ole osoittamassa tämän pitkään jatkuneen kehityksen muuttuvan miksikään. Näin tapahtuu vaikka nämä uskovaiset saavatkin lapsia enemmän kuin tieteeseen luottavat. Tämä johtuu siitä, että kulttuuri kehittyy eritavoin kuin evoluutio.

        "Mielipiteet tai uskonnot eivät ole geneettisesti määräytyneitä."

        http://en.wikipedia.org/wiki/God_gene

        "Jokainen uusi sukupolvi uskoo erilaisiin luomisoppeihin aina edellistä hieman vähemmän."

        http://www.atimes.com/atimes/Front_Page/GH02Aa01.html


      • Jeesuksen mopo

      • -..-...
        Jeesuksen mopo kirjoitti:

        Onneksi tuo "jumalageeni" löytyy vain hihhuleilta, eikä se ole tarttuvaa!

        ihmiset uskovat jumaliin genetisesti ja ateismi tulee ulkopuolelta toisten ihmisten vaikutuksesta.


      • Jeesuksen mopo
        -..-... kirjoitti:

        ihmiset uskovat jumaliin genetisesti ja ateismi tulee ulkopuolelta toisten ihmisten vaikutuksesta.

        Ja tuo tutkimustulos löytyy... mistä?

        Miksi kirkko tarvitsee jotain ripareita tai kasteita, jos usko jumalaan/jumaliin on geneettistä?


    • Esare

      Kyllä ihmiset Jumalaan uskovat, mutta heillä ei ole pienintäkään vaikeutta yhdistää Darvinin julkistamaa evoluutio-oppia ja Jumalaa. Kaikki mikä on tätä maailmaa on Jumalan luoma. Myös evoluutio! Kreationistit taitavat elää vielä "litteällä maapallolla"

    • Jeesus sentään

      Ph.D from Texas Hihhuli University of Bullshit? Melkonen trolli taitaa olla :)

      Kerroppa meille kuule ne luomisopin vahvat "todisteet".

      Huh huh mitä tyhmyyksiä ihmiset tänne kehtaavat kirjoittaa. Ei taida olla tosissaan lähettäjä edes vaikka ei olisi edes trolli.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      87
      4188
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3163
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2340
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      35
      1348
    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      929
    6. 134
      921
    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      894
    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      832
    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      776
    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      770
    Aihe