Ennustavat tuhotulvaa, ilman todisteita pienimmästäkään merenpinnan noususta, kun todisteet kertovat laskusta.
AGW teoreetikkojen mukaan merenpinnan olisi jo pitänyt nousta metrikaupalla, limatolookin juksevat maalitolpat kainaloissa aina kauemmas ja kauemmas,
luulis tulevan hikikin.
http://www.climatechangedispatch.com/home/8957-warmists-did-it-again-qunabatedq-arctic-meltdown-allegedly-threatens-humanity-by-qrising-sea-levelsq
AGW teoreetikkojen mukaan merenpinnan olisi jo pitänyt nousta metrikaupalla, limatolookin juksevat maalitolpat kainaloissa aina kauemmas ja kauemmas,
luulis tulevan hikikin.
http://www.climatechangedispatch.com/home/8957-warmists-did-it-again-qunabatedq-arctic-meltdown-allegedly-threatens-humanity-by-qrising-sea-levelsq
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jöns linkittää
Meri Makkara kirjoittaa: “AGW teoreetikkojen mukaan merenpinnan olisi jo pitänyt nousta metrikaupalla”. Minä olen lukenut IPCC viimeisimmästä raportista (2007), että merenpinnan nousu voi olla vuonna 2100 mennessä 19-59 cm. Kummalla meistä on lukihäiriö?
Ja tuorein arvio on 90-160 cm, mutta ei sekään huomiseen mennessä vaan vuoteen 2100 mennessä:
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2011/05/pohjoisnavan_jaapeitteen_sulamisesta_raju_ennuste_2561585.html
Juu, ja toinen tuorein arvio on että merenpinta laskee pari metriä alle aikayksikön.