Läpikäydessäni noita vanhoja sekä myös uusia keskusteluja, en ole voinut olla huomaamatta paria aika surullista ilmiötä. Aika usein palstalle tulee ns. uusi uhri, joka on jo tiedostanut olevansa uhri, mutta on tavallaan vielä täysin vereslihalla asian raakuuden suhteen ja kertoo tuntemuksistaan ja mahdollisesti oman tarinansa, joka on hänelle yksi keino käsistellä asiaa. Osa palstalaisista tuntee empatiaa uutta kohtaan, mutta nämä vanhat palstalla vuosia olleet, ehkäpä jo palstaa omana pitävät, aika usein mitätöivät uuden uhrin kertomukset, havainnot ja mielipiteet. Asioita voidaan kyseenalaistaa, mutta jos uhri on uskaltautunut tulemaan tälle palstalle, hänellä varmasti on jo jonkinmoinen olettamus siitä millaisen ihmisen kynsissä hän on tai on ollut. MIelestäni on todella raakaa heittää hänelle päin naamaa, jotta normaali mustasukkainen mies/nainen, tavallinen parisuhdeongelma ja höpsis. Myöhemmin on aikaa spekuloida ja myöhemmin myös uhri spekuloi itse itsetuntemuksen kautta asioita. Meistä ei kukaan tiedä sitä kaikkea mitä kenenkin uhrin taustaan mahtuu, eikä kukaan kykene täysin sitä täällä kertomaan. Vähättely ja mitätöinti on narsismia ja siitä uhri on jo varmasti osansa saanut.
Toinen asia, mitä myös ihmettelen, on uhrius. Olen jopa lukenut listoja siitä, millainen on aito narsistin uhri, huh. Vähän tulee tunne kuten raiskatulla, jotta itse kerjäsit, kärsi kurja kärsi. Jos sinulla on tunnevamma, narsisti nappaa sinut, ei kukaan normaali tasapainoinen ihminen joudu narsistin kynsiin, nuo ovat liki kaupunkilegendaa. Moni täysin tervepäinen ihminen vailla mitään tunnevammaa, isä- tai äitikaipuuta on rakastunut narsistiin. Irtipääsemisessä voi olla eri herkkyystaajuuksilla enemmän ongelmia toisilla kuin taas toisilla.
Uusi aloitus
56
179
Vastaukset
- d.i.c.e
Itsekin kerran, jo vuosia sitten, kirjoittelin eräälle palstalle uhrina, niin sain heti kättelyssä kuulla olevani narsisti...Julmaa. :)
Pimeyden enkeli: aloituksesi sopii hienosti tälle palstalle.
On hyvin herkkää kohdata kasvoton ja nimetön kirjoituksineen palstalla. Mikä se oma tunnetila on, kun lukee toisen kirjoittamaa? Millaisen ragoinnin, tunnetilan se saa aikaiseklsi? Hyvin usein - itseni kohdalla - tuntuu että voi mennä täysin metsään tulkinnoissaan tai sanoissaan, mutta tarve sanoa jotain kuitenkin voittaa tuon epävarmuuden tunteen. Ei sanoja siksi, että se oma nimenomainen kirjoitus tai ajatus olisi niin tärkeä (no kyllä se joskus on sitäkin), mutta että haluaa osoittaa kuulleensa henkilön. Tai tavallaan, ottaa osaa jollakin lailla, jos se on mahdollista.
Henna tuossa laittoi linkin. Mielestäni sieltä täytyy aloittaakin. Ja aihekirjallisuudesta sekä ihmisten oikeista kokemuksista eri muodoissa. Itse en koskaan olisi voinut jakaa täällä ainuttakaan ajatusta tai kokemusta, jos en olisi käynyt omia polkujani ennen sitä. Mutta jokaisella on omat tapansa selviytyä ja saada tietoa; tietänee mikä itselle on parhaaksi. Tai useimmiten, aikahan se säätelee, harvemmin me mitään valmiiksi tiedämme.
Kun itse lähestyn kirjoittaa, säätelee jokin kirjoitetussa sitä ydinajatusta. Joskus sitä ei vain näe, tai näkee väärin tai pikaisen luetun jälkeen jotain oleellista jää huomaatta. Toisinaan tulee tahtomattaan loukanneeksi. Sitä myös unohtaa, miten herkkiä olemme kun näiden asioiden ympärillä kysymyksinemme olemme. Säätelyvaisto lakkaa pelaamasta, kun aikansa on kirjoitellut. Se ei ole pahansuopuutta, mutta se on jokaisen oma tapa reagoida kirjoitettuun. Useimmiten palstalla olevat kirjoittajat näkevät eri asioita; syystä että jokainen kulkee omaa polkuunsa omalla janallaan, siksi näkemyksetkin poikkeavat toisistaan. Mitä mieltä olen tänään, se saattaa muuttua huomenna tai kuukauden päästä.
Tämä on sitä vaellusmatkaa. Ja siksi aisoita arvioidaan hyvinkin laajoilla kaarilla. Otetaan erilaisia mahdollisuuksia huomioon. Niiden tarkoitus on lähinnä herättää kirjoittajan oma sisäinen maailma ajattelemaan eri mahdollisuuksia. Koska yhden mahdollisuuden tietä ei ole. Eikä kukaan voi sitä toisen puolesta tehdä tai tietää. Se syntyy omista ajatuksista, mistä aloituksen kirjoittaja joutuu etsimään vastauksia.- yxex
"Osa palstalaisista tuntee empatiaa uutta kohtaan, mutta nämä vanhat palstalla vuosia olleet, ehkäpä jo palstaa omana pitävät, aika usein mitätöivät uuden uhrin kertomukset, havainnot ja mielipiteet. "
Kyllä sä oikeassa olet siinä että kun uhriudesta paranee niin paras vertaistuellisuuskin heikkenee. Juuri samassa elämäntilanteessa oleva ymmärtää toista parhaiten. Parantuneet tai lähes parantuneet tunnistaa myös täällä toisensa. Tää on matkantekopaikka, oivallusleiri :)
Palsta muuten täyttää 2v heinäkuussa. Olen itse ollut täällä yli vuoden, mutta tuntuu kuin olisin ollut jo 10 vuotta...en tiedä mistä tällainen aikavääristymätunne johtuu..ja kokeeko muut samanlailla(?)- M.B.
Tiivistynyt tila suppeassa porukassa eksponentiaalisesti käsiin räjähtäneillä oivallusten sarjoilla kehitys on kahdessa vudessa vastaava kuin normaalioloissa kymmenessä. ??.
- yxex
M.B. kirjoitti:
Tiivistynyt tila suppeassa porukassa eksponentiaalisesti käsiin räjähtäneillä oivallusten sarjoilla kehitys on kahdessa vudessa vastaava kuin normaalioloissa kymmenessä. ??.
Senkin matemaatikko ;)
Mutta saatat olla oikeassa, täällä vuorovaikutteisuus henkisesti ja monen kanssa on nopeampaa kuin siviilissä. - henna...
M.B. kirjoitti:
Tiivistynyt tila suppeassa porukassa eksponentiaalisesti käsiin räjähtäneillä oivallusten sarjoilla kehitys on kahdessa vudessa vastaava kuin normaalioloissa kymmenessä. ??.
"Tiivistynyt tila suppeassa porukassa..."
Minusta on negatiivista että porukka on tullut suppeaksi palstan alkuaikoihin verrattuna. Kun se ei ollut läheskään näin suppea niin keskustelu oli mielenkiintoisempaa ja mielekkäämpää. Ymmärrän kyllä sen miksi suurin osa kirjoittajista on poistunut paikalta. - yxex
henna... kirjoitti:
"Tiivistynyt tila suppeassa porukassa..."
Minusta on negatiivista että porukka on tullut suppeaksi palstan alkuaikoihin verrattuna. Kun se ei ollut läheskään näin suppea niin keskustelu oli mielenkiintoisempaa ja mielekkäämpää. Ymmärrän kyllä sen miksi suurin osa kirjoittajista on poistunut paikalta.Tästä palstan ilmapiiristä muotoutuu juuri sellainen kuin mihin me itse kaikki kirjoituksillamme kollektiivisesti vaikutamme. Jos tää tuntuu huonolta, voi siihen itse yrittää vaikuttaa parantavasti, toimimalla parantavasti, ja ehdottamalla parannuksia. Musta uudet kirjoittajat täällä ovat saaneet paljon hyvää aikaiseksi ilmapiiriin :)
- M.B.
henna... kirjoitti:
"Tiivistynyt tila suppeassa porukassa..."
Minusta on negatiivista että porukka on tullut suppeaksi palstan alkuaikoihin verrattuna. Kun se ei ollut läheskään näin suppea niin keskustelu oli mielenkiintoisempaa ja mielekkäämpää. Ymmärrän kyllä sen miksi suurin osa kirjoittajista on poistunut paikalta.*poistuu paikalta*
Pitää vetää papiljotit tiukalle, että tukka kihartuu varmasti. Silmät jo sinkuu, mutta ihan on pakko.
Jos vielä saisi tuon tiukkaakin tiukemman pipon venäytettyä tuosta papiljottien yli, noin... Nyt on hyvä :) Aikävääristymätunne? Ihmettelen aina kun muistan; minä olen kai ollut täällä vasta muutaman kuukauden. Aika on lähinnä kuin vuosia. Ja mitä se on saanut aikaan!
Ilmapiiristä tuossa alempana: minä en olisi "viihtynytkään" täällä ellen olisi saanut niin paljon myönteistä osakseni muilta kirjoittajilta. Uskomaton kokemus. Ilmapiiri; sellainen sisäinen tunne; sen tietää muttei tajua. Sanoit yxex sen, mitä en ole tajunnut. Eli siis se on se elämäntilannevaihe. Itse olen puhunut poluista, joita jokainen kulkee omalla janallaan. Se lienee syy, kun ei aina jaksa ymmärtää toisen ajatusta, ei sitten millään, hyvälläkään tahdolla. Kuin ihminen puhuisi murretta; sanat tietää suomeksi, muttei tajua merkityksiä.
Ja moneen kertaan ennen IRL olin ajatellut virtuaalisihteiden pilaavan ihmisen sielun ja oikean minäkuvan, tai sanoisinko se erottaa meidät oikeasta elämästä. Minusta se opettanut juuri elämistä siellä oikeassa elämässä. Se mitä täältä olen saanut, olen vienyt ulos itsessäni. Kiitän, muuta en voi.- .
Ehkä oletkin menettänyt ajantajun ja luullut olleesi vasta vuoden, kun todellisuudessa oletkin elämästäsi tuhlannut 10-vuotta täällä olemiseen ;) Aika menettää merkityksensä ja ajantaju hämärtyy, kun astuu nettivaltakuntaan :D
Oivallusleiristä en tiedä, mutta kertausleiristä tämä hyvinkin käy :))
Perulainen aika: Kun laiva on täynnä se lähtee satamasta.
Englantilainen aika: Kun kello näyttää lähtöaikaa, laiva lähtee satamasta. - lynett
elisakettu kirjoitti:
Aikävääristymätunne? Ihmettelen aina kun muistan; minä olen kai ollut täällä vasta muutaman kuukauden. Aika on lähinnä kuin vuosia. Ja mitä se on saanut aikaan!
Ilmapiiristä tuossa alempana: minä en olisi "viihtynytkään" täällä ellen olisi saanut niin paljon myönteistä osakseni muilta kirjoittajilta. Uskomaton kokemus. Ilmapiiri; sellainen sisäinen tunne; sen tietää muttei tajua. Sanoit yxex sen, mitä en ole tajunnut. Eli siis se on se elämäntilannevaihe. Itse olen puhunut poluista, joita jokainen kulkee omalla janallaan. Se lienee syy, kun ei aina jaksa ymmärtää toisen ajatusta, ei sitten millään, hyvälläkään tahdolla. Kuin ihminen puhuisi murretta; sanat tietää suomeksi, muttei tajua merkityksiä.
Ja moneen kertaan ennen IRL olin ajatellut virtuaalisihteiden pilaavan ihmisen sielun ja oikean minäkuvan, tai sanoisinko se erottaa meidät oikeasta elämästä. Minusta se opettanut juuri elämistä siellä oikeassa elämässä. Se mitä täältä olen saanut, olen vienyt ulos itsessäni. Kiitän, muuta en voi."Ja moneen kertaan ennen IRL olin ajatellut virtuaalisihteiden pilaavan ihmisen sielun ja oikean minäkuvan, tai sanoisinko se erottaa meidät oikeasta elämästä."
Olen ajatellut samoin. On joutunut nielemään sanansa. Taas =)
Täällä on se hyvä puoli, että häpeä ei nouse esteeksi keskustelulle. Meillä on vain kasvottomat nikit. Ja mikä tärkeintä ollut minulle ; saa niin hullujakin näkökantoja asioihinsa ettei niitä varmasti olisi voinut saada yhden terapeutin tai ystävän seurassa. Täällä "väkisinkin" törmää monipuolisempaan ajatteluun ja siihen voi tarttua jos haluaa. Kaikille se ei sovi eikä se ole keneltäkään pois.
Itse koin, etten saanut ns toisaalla juteltaessa riittävästi "haastetta" omalle ajattelulleni liian yksipuolisen tarkastelun vuoksi. Enkä halua enää osallistua tukevasti siihen ajojahtiin joka päällä on.
Kun luin noita vanhoja ketjuja missä kritisoitiin vertaistukea, noitavainoa jne., aloin miettimään...se on muuten totta. Minkään muun vastaavan asian ympärillä ei pyöri tuollaista "koneistoa" ja absoluuttista totuutta. Ei minkään.
Täällä on uhrit ja narsistit, ukit ja akit ihan sikin sokin ja soraääniä kuuluu. Niin pitääkin eikä niistä tarttee ottaa kaikkea henk.koht.
Jotta ymmärtää oman kantansa, pitää käsittää myös sen kritiikki. Eiks se niin mene ?
"Sarjauhriuteni" vuoksi pakotin itseni katsomaan peiliin.
Jokinhan "palkka" (payoff) sieltä minullekin tulee. Se ei poista väärinkohtelua mitä on kokenut tai vähättele sitä, se on vain ainoa tapa päästä siitä kierteestä ulos. Lakata uskomasta fatalistisesti.
Äääänd ai didit maaaaaai weeeeiiii =) lynett kirjoitti:
"Ja moneen kertaan ennen IRL olin ajatellut virtuaalisihteiden pilaavan ihmisen sielun ja oikean minäkuvan, tai sanoisinko se erottaa meidät oikeasta elämästä."
Olen ajatellut samoin. On joutunut nielemään sanansa. Taas =)
Täällä on se hyvä puoli, että häpeä ei nouse esteeksi keskustelulle. Meillä on vain kasvottomat nikit. Ja mikä tärkeintä ollut minulle ; saa niin hullujakin näkökantoja asioihinsa ettei niitä varmasti olisi voinut saada yhden terapeutin tai ystävän seurassa. Täällä "väkisinkin" törmää monipuolisempaan ajatteluun ja siihen voi tarttua jos haluaa. Kaikille se ei sovi eikä se ole keneltäkään pois.
Itse koin, etten saanut ns toisaalla juteltaessa riittävästi "haastetta" omalle ajattelulleni liian yksipuolisen tarkastelun vuoksi. Enkä halua enää osallistua tukevasti siihen ajojahtiin joka päällä on.
Kun luin noita vanhoja ketjuja missä kritisoitiin vertaistukea, noitavainoa jne., aloin miettimään...se on muuten totta. Minkään muun vastaavan asian ympärillä ei pyöri tuollaista "koneistoa" ja absoluuttista totuutta. Ei minkään.
Täällä on uhrit ja narsistit, ukit ja akit ihan sikin sokin ja soraääniä kuuluu. Niin pitääkin eikä niistä tarttee ottaa kaikkea henk.koht.
Jotta ymmärtää oman kantansa, pitää käsittää myös sen kritiikki. Eiks se niin mene ?
"Sarjauhriuteni" vuoksi pakotin itseni katsomaan peiliin.
Jokinhan "palkka" (payoff) sieltä minullekin tulee. Se ei poista väärinkohtelua mitä on kokenut tai vähättele sitä, se on vain ainoa tapa päästä siitä kierteestä ulos. Lakata uskomasta fatalistisesti.
Äääänd ai didit maaaaaai weeeeiiii =)"Ja mikä tärkeintä ollut minulle ; saa niin hullujakin näkökantoja asioihinsa ettei niitä varmasti olisi voinut saada yhden terapeutin tai ystävän seurassa"
"Itse koin, etten saanut ns toisaalla juteltaessa riittävästi "haastetta" omalle ajattelulleni liian yksipuolisen tarkastelun vuoksi"
Minä olen moneen kertaan pohtinut, nauranut ja taivastellut miten kahjoa ja sekalaista seurakuntaa tämä palsta pitää sisällään. Positiivisella tavalla :) Aluksi se ei tuntunut hyvältä. Ja taatusti näin joka toisen vähintään julmana narsistina, joka vain odottaa tilaisuutta iskeäkseen hampaansa kiinni minuun. Ja tuli sellainen itsesuojelutunne; mene pois, sitähän ne haluaakin. Toisaalta ketkä minua nyt täältä haluavat pois eivät olekaan samoja mitä silloin alussa, puhumattakaan noista keskustelijoiden aiheuttamista tunnekokemuksista.
Mutta oikeassa elämässä en, en kertakaikkiaan voisi, jakaa kaikkea sellaista ja ymmärtää sellaista mitä täällä. Tai eivät läheiseni, vertaistukeni. Täällä voi puhua mistä tahansa, ei ole niin kauhistuttavaa tai salattavaa aihetta, mistä ei keskustelua viriäisi. Tuo absoluuttinen totuus mitä Lyne sanoit, se on niin silmiinpistävän kiusallista, eikä toisen käsityksiä noin vain lähdetä oikomaan. Ihmisen täytyy ensin kokea, ennenkuin tietää. Kyllä he näkevät minussa sen kahelin muutoksen, mitä on tapahtunut. Mutta kaikki ovat oikeastaan ottaneet sen iloiten vastaan. Se tiukkapipo, vaativa ja huumorintajuton osaa hölleentää nutturaansa.
Tottakai jokaisella on omat selviytymiskuvionsa. Sitä oikeuttahan moni vaatii itselleen. Mikäpä siinä. Sama oikeus pitäisi sitten älytä antaa muille.
Eiks jeh ? :)- lynett
elisakettu kirjoitti:
"Ja mikä tärkeintä ollut minulle ; saa niin hullujakin näkökantoja asioihinsa ettei niitä varmasti olisi voinut saada yhden terapeutin tai ystävän seurassa"
"Itse koin, etten saanut ns toisaalla juteltaessa riittävästi "haastetta" omalle ajattelulleni liian yksipuolisen tarkastelun vuoksi"
Minä olen moneen kertaan pohtinut, nauranut ja taivastellut miten kahjoa ja sekalaista seurakuntaa tämä palsta pitää sisällään. Positiivisella tavalla :) Aluksi se ei tuntunut hyvältä. Ja taatusti näin joka toisen vähintään julmana narsistina, joka vain odottaa tilaisuutta iskeäkseen hampaansa kiinni minuun. Ja tuli sellainen itsesuojelutunne; mene pois, sitähän ne haluaakin. Toisaalta ketkä minua nyt täältä haluavat pois eivät olekaan samoja mitä silloin alussa, puhumattakaan noista keskustelijoiden aiheuttamista tunnekokemuksista.
Mutta oikeassa elämässä en, en kertakaikkiaan voisi, jakaa kaikkea sellaista ja ymmärtää sellaista mitä täällä. Tai eivät läheiseni, vertaistukeni. Täällä voi puhua mistä tahansa, ei ole niin kauhistuttavaa tai salattavaa aihetta, mistä ei keskustelua viriäisi. Tuo absoluuttinen totuus mitä Lyne sanoit, se on niin silmiinpistävän kiusallista, eikä toisen käsityksiä noin vain lähdetä oikomaan. Ihmisen täytyy ensin kokea, ennenkuin tietää. Kyllä he näkevät minussa sen kahelin muutoksen, mitä on tapahtunut. Mutta kaikki ovat oikeastaan ottaneet sen iloiten vastaan. Se tiukkapipo, vaativa ja huumorintajuton osaa hölleentää nutturaansa.
Tottakai jokaisella on omat selviytymiskuvionsa. Sitä oikeuttahan moni vaatii itselleen. Mikäpä siinä. Sama oikeus pitäisi sitten älytä antaa muille.
Eiks jeh ? :)Sama tunne oli aluksi.
"Omalla palstalla" ei soraääniä tietenkään ollut (se olkoon heidän nurkkauksensa) ja ekoja kertoja tänne kirjoittaessa olin aika häkeltynyt.
Alkoi perinteiset nikkisyytökset ja muut soheltamiset ja kritiikit.
Sitten niitä tavallisempiakin viestejä ja vastauksia alkoi tulemaan ja hyppäsin kelkkaan mukaan. Jos haluan sen rauhallisen nurkkauksen, missä on rajattu aiheet, voin palata sinne niin halutessani.
Siksi onkin hyvä että on myös tämä paikka. En näe mitään syytä rajata keskustelunaihetta täällä kummankaan kannalle. Itsekin vastaan vaihtelevalla "menestyksellä" viesteihin, riippuen siitä mitä asiaa olen juuri sillä hetkellä päässäni pyörittänyt.
Jos on ketuttanut hän, olen osallistunut uhrin "ymmärtämiseen" ja heidän "syyttelyyn"..
Jos on ketuttanut olla minä itse=), olen osallistunut kriittisemmällä kannalla omiin subjektiivisiin arvioihin kaikesta.
Jne jne. Riippuu niin siitä missä vaiheessa menee.
On se EK sullakin muuttunut ote. Jos itse koet sen olleen toimiva tapa ja tunnet päässeesi hyödyllisesti eteenpäin, what is the problem ?
Se, mistä palstaa koko ajan herjataan, on periaatteessa ihan hepreaa vaikka täällä aina välillä kuohuukin. Se on tehnyt meikälle ainakin hyvää, en enää ota henkilökohtaisesti hyökkäyksiä. Aikaisemmin sitä mietti suututtaako jonkun tai miksi toi nyt ei ymmärrä mua... täällä tottuu kaikkeen =)
PS JEH =) - temppuilija
. kirjoitti:
Ehkä oletkin menettänyt ajantajun ja luullut olleesi vasta vuoden, kun todellisuudessa oletkin elämästäsi tuhlannut 10-vuotta täällä olemiseen ;) Aika menettää merkityksensä ja ajantaju hämärtyy, kun astuu nettivaltakuntaan :D
Oivallusleiristä en tiedä, mutta kertausleiristä tämä hyvinkin käy :))
Perulainen aika: Kun laiva on täynnä se lähtee satamasta.
Englantilainen aika: Kun kello näyttää lähtöaikaa, laiva lähtee satamasta.Kello on itse Saatanan juoni ihmisyyttä vastaan. ;)
- M.B.
lynett kirjoitti:
Sama tunne oli aluksi.
"Omalla palstalla" ei soraääniä tietenkään ollut (se olkoon heidän nurkkauksensa) ja ekoja kertoja tänne kirjoittaessa olin aika häkeltynyt.
Alkoi perinteiset nikkisyytökset ja muut soheltamiset ja kritiikit.
Sitten niitä tavallisempiakin viestejä ja vastauksia alkoi tulemaan ja hyppäsin kelkkaan mukaan. Jos haluan sen rauhallisen nurkkauksen, missä on rajattu aiheet, voin palata sinne niin halutessani.
Siksi onkin hyvä että on myös tämä paikka. En näe mitään syytä rajata keskustelunaihetta täällä kummankaan kannalle. Itsekin vastaan vaihtelevalla "menestyksellä" viesteihin, riippuen siitä mitä asiaa olen juuri sillä hetkellä päässäni pyörittänyt.
Jos on ketuttanut hän, olen osallistunut uhrin "ymmärtämiseen" ja heidän "syyttelyyn"..
Jos on ketuttanut olla minä itse=), olen osallistunut kriittisemmällä kannalla omiin subjektiivisiin arvioihin kaikesta.
Jne jne. Riippuu niin siitä missä vaiheessa menee.
On se EK sullakin muuttunut ote. Jos itse koet sen olleen toimiva tapa ja tunnet päässeesi hyödyllisesti eteenpäin, what is the problem ?
Se, mistä palstaa koko ajan herjataan, on periaatteessa ihan hepreaa vaikka täällä aina välillä kuohuukin. Se on tehnyt meikälle ainakin hyvää, en enää ota henkilökohtaisesti hyökkäyksiä. Aikaisemmin sitä mietti suututtaako jonkun tai miksi toi nyt ei ymmärrä mua... täällä tottuu kaikkeen =)
PS JEH =)Olette kyllä niiiiiiiin oikeassa :) Täältä saa ja vie mukanaan ja kaikkea reunustaa sellainen positiivisen muutoksen pilkahdus :)
Pakko kaivaa mun lempikomppaus:
http://www.youtube.com/watch?v=NDrHjAPskoQ
=D - M.B.
temppuilija kirjoitti:
Kello on itse Saatanan juoni ihmisyyttä vastaan. ;)
Onon.. Enempää et voisi oikeassa olla.. :/ Kellon myötä kehittyi kiire.. ja AIKATAULUT.. ja kiireaikataulut... JÄKS.
- temppuilija
M.B. kirjoitti:
Onon.. Enempää et voisi oikeassa olla.. :/ Kellon myötä kehittyi kiire.. ja AIKATAULUT.. ja kiireaikataulut... JÄKS.
Niin ... sossukin aukeaa täälläpäin vasta aamukahdeksalta ... ja kaljaa ei saa ostaa kaupasta ennen aamuyhdeksää ... elämä on vaikeeta kellon kanssa ... toisaalta olen opetellut huijaamaan sitä: menen sinne kolmannelle asiakaspalveluluukulle, missä on se tiukka matami palvelemassa. Sen kanssa kun vääntää aiheesta, tunti kuluu kuin viisi minuuttia ja sitten voikin miehen työllä ansaituilla rahoilla lunastaa keskaria ja nauttia aurinkoisesta kevätpäivästä rannalla läppärin kanssa.
Hähä! :D - A
lynett kirjoitti:
"Ja moneen kertaan ennen IRL olin ajatellut virtuaalisihteiden pilaavan ihmisen sielun ja oikean minäkuvan, tai sanoisinko se erottaa meidät oikeasta elämästä."
Olen ajatellut samoin. On joutunut nielemään sanansa. Taas =)
Täällä on se hyvä puoli, että häpeä ei nouse esteeksi keskustelulle. Meillä on vain kasvottomat nikit. Ja mikä tärkeintä ollut minulle ; saa niin hullujakin näkökantoja asioihinsa ettei niitä varmasti olisi voinut saada yhden terapeutin tai ystävän seurassa. Täällä "väkisinkin" törmää monipuolisempaan ajatteluun ja siihen voi tarttua jos haluaa. Kaikille se ei sovi eikä se ole keneltäkään pois.
Itse koin, etten saanut ns toisaalla juteltaessa riittävästi "haastetta" omalle ajattelulleni liian yksipuolisen tarkastelun vuoksi. Enkä halua enää osallistua tukevasti siihen ajojahtiin joka päällä on.
Kun luin noita vanhoja ketjuja missä kritisoitiin vertaistukea, noitavainoa jne., aloin miettimään...se on muuten totta. Minkään muun vastaavan asian ympärillä ei pyöri tuollaista "koneistoa" ja absoluuttista totuutta. Ei minkään.
Täällä on uhrit ja narsistit, ukit ja akit ihan sikin sokin ja soraääniä kuuluu. Niin pitääkin eikä niistä tarttee ottaa kaikkea henk.koht.
Jotta ymmärtää oman kantansa, pitää käsittää myös sen kritiikki. Eiks se niin mene ?
"Sarjauhriuteni" vuoksi pakotin itseni katsomaan peiliin.
Jokinhan "palkka" (payoff) sieltä minullekin tulee. Se ei poista väärinkohtelua mitä on kokenut tai vähättele sitä, se on vain ainoa tapa päästä siitä kierteestä ulos. Lakata uskomasta fatalistisesti.
Äääänd ai didit maaaaaai weeeeiiii =)> Äääänd ai didit maaaaaai weeeeiiii =)
Giving away what money can´t pay:
http://www.youtube.com/watch?v=zO6HbzZPxvc - lynett
A kirjoitti:
> Äääänd ai didit maaaaaai weeeeiiii =)
Giving away what money can´t pay:
http://www.youtube.com/watch?v=zO6HbzZPxvcYes there were times I'm sure you knew
When I bit off more than I could chew
But through it all when there was doubt
I ate it up and spit it out, I faced it all
And I stood tall and did it my way...
...Yes it was my way
=) - temppuilija
M.B. kirjoitti:
*poistuu paikalta*
Pitää vetää papiljotit tiukalle, että tukka kihartuu varmasti. Silmät jo sinkuu, mutta ihan on pakko.
Jos vielä saisi tuon tiukkaakin tiukemman pipon venäytettyä tuosta papiljottien yli, noin... Nyt on hyvä :)Olen Hennan ja Elisaketun linjoilla. Hennan linkittämä foorumi on hyvä paikka kirjoitella, jos tämä tuntuu ahdistavalta. Voi vaikka osallistua molemmissa käytäviin keskusteluihin, jos siltä tuntuu.
Kukaan ei pakota. - henna...
yxex kirjoitti:
Tästä palstan ilmapiiristä muotoutuu juuri sellainen kuin mihin me itse kaikki kirjoituksillamme kollektiivisesti vaikutamme. Jos tää tuntuu huonolta, voi siihen itse yrittää vaikuttaa parantavasti, toimimalla parantavasti, ja ehdottamalla parannuksia. Musta uudet kirjoittajat täällä ovat saaneet paljon hyvää aikaiseksi ilmapiiriin :)
"Tästä palstan ilmapiiristä muotoutuu juuri sellainen kuin mihin me itse kaikki kirjoituksillamme kollektiivisesti vaikutamme"
Koska palsta on tarkoitettu myös narsisteille ja narsistin pyrkimys on aina ottaa ylivalta toisista ja hallita heitä niin ainakaan sellainen ihminen joka on joutunut oikeassa elämässään olemaan narsistin vaikutuspiirissä ei viitsi kovinkaan pitkään taistella "elintilasta" jollakin keskustelupalstalla, koska kysymystähän on tosiaan vain keskustelupalstasta ei elämästä. Tällä palstalla mielestäni ilmapiirin muodostaa juuri se suppeaksi käynyt porukka. - M.B.
temppuilija kirjoitti:
Niin ... sossukin aukeaa täälläpäin vasta aamukahdeksalta ... ja kaljaa ei saa ostaa kaupasta ennen aamuyhdeksää ... elämä on vaikeeta kellon kanssa ... toisaalta olen opetellut huijaamaan sitä: menen sinne kolmannelle asiakaspalveluluukulle, missä on se tiukka matami palvelemassa. Sen kanssa kun vääntää aiheesta, tunti kuluu kuin viisi minuuttia ja sitten voikin miehen työllä ansaituilla rahoilla lunastaa keskaria ja nauttia aurinkoisesta kevätpäivästä rannalla läppärin kanssa.
Hähä! :DU biatso.. mui pajatso =DDD
Joo, no jos lukis oikeetakin asiaa välillä eikä vaan tätä suppean ilmapiirin kakkisläjää.. ;)
Ota erä rantapalloa väliin.. - henna...
M.B. kirjoitti:
*poistuu paikalta*
Pitää vetää papiljotit tiukalle, että tukka kihartuu varmasti. Silmät jo sinkuu, mutta ihan on pakko.
Jos vielä saisi tuon tiukkaakin tiukemman pipon venäytettyä tuosta papiljottien yli, noin... Nyt on hyvä :)Juu, on kyllä tullut huomattua että täällä jotkut ottaa tosi tiukkapipoisesti sen jos kirjoittaa narsistisesti persoonallisuushäiriöisestä jotain negatiivisia asioita, ihan faktaa asiallisesti ja samoja asioita mistä psykiaitrian ammattilaisetkin ovat samaa mieltä :D
Ja vaikka tosiaan kirjoittaisi asiallisesti faktoihin perustuen niin se koetaan osoitukseksi kirjoittajan viallisesta luonteesta, hyökkäykseksi, tiukkapipoisuudeksi, anteeksiantamattomuudeks, riitelynhaluisuudeksi ymi. Voi voi :) - M.B.
temppuilija kirjoitti:
Olen Hennan ja Elisaketun linjoilla. Hennan linkittämä foorumi on hyvä paikka kirjoitella, jos tämä tuntuu ahdistavalta. Voi vaikka osallistua molemmissa käytäviin keskusteluihin, jos siltä tuntuu.
Kukaan ei pakota.Juu, ei tunnu ahdistavalta. Mistäs moista päättelit? Äkkiseltään olen kyllä epäillyt ihan samaa, että jollakulla ahdistaa..
Kyse ei liene mielipiteenvapaudesta sinänsä, vaan siitä, että on sitten tarve aika ajoin yrittää sulloa niitä pirkuleen jokapaikkaan tunkevia narsisteja siihen ahtaaseen ruukkuun ja samalla vähän ohimennen huomautella, että kattokaas nyt, tuossa ne kukkii..
Jotkut eivät kuitenkaan hyväksy asian ja ilmiön tutkailemista sieltä ja täältä, vaan hiukan narsistisin menetelmin pyrkivät ikäänkuin lähimmäisenrakkaudellisesti opastamaan sokeita kanssakulkijoitaan huomaamatta mahdollisia ennakkoluulon rillejä omalla nokallaan keikkumassa, niitä samoja, jotka vääntävät jokatoisesta vastaantulijasta narsistin väärän vaatevalinnan takia. Ikäänkuin.
Mutta eihän täällä ole tosiaan pakko olla ja kirjoitella :)
Ihan vapaaehtoista. M.B. kirjoitti:
Olette kyllä niiiiiiiin oikeassa :) Täältä saa ja vie mukanaan ja kaikkea reunustaa sellainen positiivisen muutoksen pilkahdus :)
Pakko kaivaa mun lempikomppaus:
http://www.youtube.com/watch?v=NDrHjAPskoQ
=D=D
- yxex
henna... kirjoitti:
"Tästä palstan ilmapiiristä muotoutuu juuri sellainen kuin mihin me itse kaikki kirjoituksillamme kollektiivisesti vaikutamme"
Koska palsta on tarkoitettu myös narsisteille ja narsistin pyrkimys on aina ottaa ylivalta toisista ja hallita heitä niin ainakaan sellainen ihminen joka on joutunut oikeassa elämässään olemaan narsistin vaikutuspiirissä ei viitsi kovinkaan pitkään taistella "elintilasta" jollakin keskustelupalstalla, koska kysymystähän on tosiaan vain keskustelupalstasta ei elämästä. Tällä palstalla mielestäni ilmapiirin muodostaa juuri se suppeaksi käynyt porukka.Hyvinhän me kaikki ollaan täällä saatu sanottua asiamme, eikö vaan(?) :)
- yxex
elisakettu kirjoitti:
Aikävääristymätunne? Ihmettelen aina kun muistan; minä olen kai ollut täällä vasta muutaman kuukauden. Aika on lähinnä kuin vuosia. Ja mitä se on saanut aikaan!
Ilmapiiristä tuossa alempana: minä en olisi "viihtynytkään" täällä ellen olisi saanut niin paljon myönteistä osakseni muilta kirjoittajilta. Uskomaton kokemus. Ilmapiiri; sellainen sisäinen tunne; sen tietää muttei tajua. Sanoit yxex sen, mitä en ole tajunnut. Eli siis se on se elämäntilannevaihe. Itse olen puhunut poluista, joita jokainen kulkee omalla janallaan. Se lienee syy, kun ei aina jaksa ymmärtää toisen ajatusta, ei sitten millään, hyvälläkään tahdolla. Kuin ihminen puhuisi murretta; sanat tietää suomeksi, muttei tajua merkityksiä.
Ja moneen kertaan ennen IRL olin ajatellut virtuaalisihteiden pilaavan ihmisen sielun ja oikean minäkuvan, tai sanoisinko se erottaa meidät oikeasta elämästä. Minusta se opettanut juuri elämistä siellä oikeassa elämässä. Se mitä täältä olen saanut, olen vienyt ulos itsessäni. Kiitän, muuta en voi.Aika ja tunteet kulkee täällä taianomaisesti :)
Tuosta polku ja toisten ajatusten ymmärtämis-ajatuksesta on mun mielestä paras vertaus Tempun spiraalipolkuvuori. Missä polku kiertää vuorta ylös, joka kierroksella hiukan ylempänä. Ja me matkalaiset siinä polulla. Lyhyt matka ylöspäin (tai alaspäin) vaatii koko vuoren kiertämisen. Olemme monet käsivarrenmitan päässä toisistamme, silti osa ylempänä tai alempana omalla uniikilla taivalluksellamme, tai joskus rinnakkainkin ;)
Polku voisi olla elämänkokemuksen ja viisauden vertaus. yxex kirjoitti:
Aika ja tunteet kulkee täällä taianomaisesti :)
Tuosta polku ja toisten ajatusten ymmärtämis-ajatuksesta on mun mielestä paras vertaus Tempun spiraalipolkuvuori. Missä polku kiertää vuorta ylös, joka kierroksella hiukan ylempänä. Ja me matkalaiset siinä polulla. Lyhyt matka ylöspäin (tai alaspäin) vaatii koko vuoren kiertämisen. Olemme monet käsivarrenmitan päässä toisistamme, silti osa ylempänä tai alempana omalla uniikilla taivalluksellamme, tai joskus rinnakkainkin ;)
Polku voisi olla elämänkokemuksen ja viisauden vertaus."Polku voisi olla elämänkokemuksen ja viisauden vertaus."
A:ta lainatakseni: *haliruttaus ja pään pelmutus*- A
elisakettu kirjoitti:
"Polku voisi olla elämänkokemuksen ja viisauden vertaus."
A:ta lainatakseni: *haliruttaus ja pään pelmutus**Iso karvainen halirutistus ja tukan pöyhötys*
- tosiasiassa
henna... kirjoitti:
Juu, on kyllä tullut huomattua että täällä jotkut ottaa tosi tiukkapipoisesti sen jos kirjoittaa narsistisesti persoonallisuushäiriöisestä jotain negatiivisia asioita, ihan faktaa asiallisesti ja samoja asioita mistä psykiaitrian ammattilaisetkin ovat samaa mieltä :D
Ja vaikka tosiaan kirjoittaisi asiallisesti faktoihin perustuen niin se koetaan osoitukseksi kirjoittajan viallisesta luonteesta, hyökkäykseksi, tiukkapipoisuudeksi, anteeksiantamattomuudeks, riitelynhaluisuudeksi ymi. Voi voi :)kyl sä niin hyökkäät että kantsis kattoo peiliin.
- näkee kyllä
temppuilija kirjoitti:
Olen Hennan ja Elisaketun linjoilla. Hennan linkittämä foorumi on hyvä paikka kirjoitella, jos tämä tuntuu ahdistavalta. Voi vaikka osallistua molemmissa käytäviin keskusteluihin, jos siltä tuntuu.
Kukaan ei pakota.mutta kun koko maailma pitää saada sellaiseksi kuin haluan.
mitä herkkis skitsoja noi uhrit on. ihmekö ollutkin ongelmia - elämän kevät
. kirjoitti:
Ehkä oletkin menettänyt ajantajun ja luullut olleesi vasta vuoden, kun todellisuudessa oletkin elämästäsi tuhlannut 10-vuotta täällä olemiseen ;) Aika menettää merkityksensä ja ajantaju hämärtyy, kun astuu nettivaltakuntaan :D
Oivallusleiristä en tiedä, mutta kertausleiristä tämä hyvinkin käy :))
Perulainen aika: Kun laiva on täynnä se lähtee satamasta.
Englantilainen aika: Kun kello näyttää lähtöaikaa, laiva lähtee satamasta.Pääasia että päästään pois täältä keskiajalta minne ollaan aikakoneella jumiuduttu.
- temppuilija
M.B. kirjoitti:
U biatso.. mui pajatso =DDD
Joo, no jos lukis oikeetakin asiaa välillä eikä vaan tätä suppean ilmapiirin kakkisläjää.. ;)
Ota erä rantapalloa väliin..Yksin on vaikee pelaa rantalentistä ... siihen tarttee parin, tuuks pelaan munkaa?
- temppuilija
näkee kyllä kirjoitti:
mutta kun koko maailma pitää saada sellaiseksi kuin haluan.
mitä herkkis skitsoja noi uhrit on. ihmekö ollutkin ongelmiaTuopa on juurikin se mitä minä olen täällä oppinut. Että on olemassa erilaisia ihmisiä. Ja osalle se suppeamman maailmankuvan, lähinnä ajattelen mielikuvaa omasta 'hyvyydestä', säilyttäminen on elintärkeää minuuden kasassapysymisen kannalta. Jos liikaa tuputetaan jotain ajatusta, esim. että jonkun ajattelu on väärää tai kapeakatseista, ihmisellä on luontainen taipumus vastustaa ja vastustella ... yleensä vain vastaan tulemalla päästään eteenpäin.
- henna...
tosiasiassa kirjoitti:
kyl sä niin hyökkäät että kantsis kattoo peiliin.
Niin se on todellisessa elämässäkin suhteessa narsistin kanssa ollessa että jos puuttuu narsistin röyhkeään käytökseen, esim. ihan todistettavissa olevaan valehteluun ja pettämiseen niin narsisteilla ei ole muita keinoja käsitellä asiaa vaan aina se on niin että tällainen on narsistin mielestä "hyökkäävää" narsistin "haukkumista" josta tämän "haukkujan" kannattaisi "ymmärtää syyllistyä".
Täten tasapainoinen suhde narsistin kanssa on mahdoton, narsisti ei suostu näkemään omaa käytöstään vaan syyttää kaikesta sitä toista. Säälittävää. Ehkä narsistillakin on halu esim parisuhteeseen mutta hän itse tekee tämän kuitenkin mahdottomaksi. Heidän uhrikseen joutuneet ovat onneksi toisenlaisessa asemassa sen jälkeen kun ovat päässeet eroon narsistista ja eheytyneet narsistin aiheuttamista traumoista, he ovat kykeneviä normaaliin parisuhteeseen. Ei kyllä käy kateeksi noita narsisteja vaikka ne miten yrittäisi ´"pullistella"... :) - Henna...
temppuilija kirjoitti:
Tuopa on juurikin se mitä minä olen täällä oppinut. Että on olemassa erilaisia ihmisiä. Ja osalle se suppeamman maailmankuvan, lähinnä ajattelen mielikuvaa omasta 'hyvyydestä', säilyttäminen on elintärkeää minuuden kasassapysymisen kannalta. Jos liikaa tuputetaan jotain ajatusta, esim. että jonkun ajattelu on väärää tai kapeakatseista, ihmisellä on luontainen taipumus vastustaa ja vastustella ... yleensä vain vastaan tulemalla päästään eteenpäin.
Jos tiedostaa sen miten tuhoavasti narsistit kohtelet lähipiirissään olevia ihmisiä niin tämän tiedostava ihminenkö haluaa säilyttää mielikuvan omasta hyvyydestään että hänen minuus pysyisi kasassa?
Narsistin uhrille narsistille tyypillisten toimintatapojen tiedostaminen ja myöntäminen ei ole mielikuvan säilyttämistä omasta hyvyydestä, se on vain realismia siitä, minkälainen NPH todellisuudessa on.
Mutta narsisteihin tuo kirjoittamasi pätee, narsistin minuus ei pysyisi kasassa jos hän myöntäisi sen, minkälainen todellisuudessa on ja uskon että se on syynä miksi tämän palstan henki on se, että narsistit ovat tosiaan hassuja pikku veijareita (tosin tietty älykkäitä, valovoimaisiakin - niinhän joku sanontanne kuuluu) heidän omasta mielestään, jotka joskus tietämättään tulevat kohdelleeksi toisia vähän huonostikin mutta päähänpaijaamalla ja hyväksyvästi naurahtelemalla asiasta selviää...
Täälläkin korostuu se, minkä muutenkin olen tullut tietämään narsisteista, eli että narsisti haluaa nähdä omat ajatusmallinsa ja toimintatapansa muissa ihmisissä, etenkin uhreissaan. - M.B.
henna... kirjoitti:
Niin se on todellisessa elämässäkin suhteessa narsistin kanssa ollessa että jos puuttuu narsistin röyhkeään käytökseen, esim. ihan todistettavissa olevaan valehteluun ja pettämiseen niin narsisteilla ei ole muita keinoja käsitellä asiaa vaan aina se on niin että tällainen on narsistin mielestä "hyökkäävää" narsistin "haukkumista" josta tämän "haukkujan" kannattaisi "ymmärtää syyllistyä".
Täten tasapainoinen suhde narsistin kanssa on mahdoton, narsisti ei suostu näkemään omaa käytöstään vaan syyttää kaikesta sitä toista. Säälittävää. Ehkä narsistillakin on halu esim parisuhteeseen mutta hän itse tekee tämän kuitenkin mahdottomaksi. Heidän uhrikseen joutuneet ovat onneksi toisenlaisessa asemassa sen jälkeen kun ovat päässeet eroon narsistista ja eheytyneet narsistin aiheuttamista traumoista, he ovat kykeneviä normaaliin parisuhteeseen. Ei kyllä käy kateeksi noita narsisteja vaikka ne miten yrittäisi ´"pullistella"... :)Kyllä se tasapainoinen suhde käy monesti mahdottomaksi monista monista muistakin syistä, kuin vain sen toisen narsismista.
Jatkuva oikeassa olemisen tarve ja kaiken vääntely sen todistamiseksi, että itse on oikeassa ei sinänsä ole narsismia sitä voi harjoittaa aivan kaikki narsistisuuden tai uhriuden asteesta riippumatta ja aina se on yhtä tuhoisaa ja niin käyttäytyvä on omalle käytökselleen myös usein sokeampi kuin se narsisti omalle viallisuudelleen.
Että jos pitää joku vertailu tehdä, niin mun vertailu olis tuossa.
Kun ihmisellä on pakonomainen tarve henkeen ja vereen huutaa olevansa "normaali" ja muitten olevan epänormaaleja, niin kyllä silloin on jotakin jossakin muutakin kuin pelkkiä uhriasemassaan lilluvan uhrin näkemiä pelkkiä narsisteja joka kulman takana piilossa.
Mutta tällaisestakin kun yrittää sanoa, niin johan se on narsistien palvontakerhon pystyynlaittamista ja saa vähintäänkin toivotukset mennä perustelemaan pelkille narsisteille tarkoitettua palstaa, jolta siis ne viralliset uhrit voi sitten pysyä pois.
*huh huijaa* - M.B.
temppuilija kirjoitti:
Yksin on vaikee pelaa rantalentistä ... siihen tarttee parin, tuuks pelaan munkaa?
Rantalentis vois olla vaihtoehto tälle pakkolukemiselle =D
*Kaivelee bikineitä..* Joko siellä tarkenee?? - M.B.
elämän kevät kirjoitti:
Pääasia että päästään pois täältä keskiajalta minne ollaan aikakoneella jumiuduttu.
Jaa, sinnekö sä päädyit??
:D - d.i.c.e
M.B. kirjoitti:
Kyllä se tasapainoinen suhde käy monesti mahdottomaksi monista monista muistakin syistä, kuin vain sen toisen narsismista.
Jatkuva oikeassa olemisen tarve ja kaiken vääntely sen todistamiseksi, että itse on oikeassa ei sinänsä ole narsismia sitä voi harjoittaa aivan kaikki narsistisuuden tai uhriuden asteesta riippumatta ja aina se on yhtä tuhoisaa ja niin käyttäytyvä on omalle käytökselleen myös usein sokeampi kuin se narsisti omalle viallisuudelleen.
Että jos pitää joku vertailu tehdä, niin mun vertailu olis tuossa.
Kun ihmisellä on pakonomainen tarve henkeen ja vereen huutaa olevansa "normaali" ja muitten olevan epänormaaleja, niin kyllä silloin on jotakin jossakin muutakin kuin pelkkiä uhriasemassaan lilluvan uhrin näkemiä pelkkiä narsisteja joka kulman takana piilossa.
Mutta tällaisestakin kun yrittää sanoa, niin johan se on narsistien palvontakerhon pystyynlaittamista ja saa vähintäänkin toivotukset mennä perustelemaan pelkille narsisteille tarkoitettua palstaa, jolta siis ne viralliset uhrit voi sitten pysyä pois.
*huh huijaa*Mitenköhän kiltiksi tässä pitäisi ryhtyä, että saisin "virallisen uhrin" maineen? Onko jotain piirrelistaa? Onko jotain asioita, mitä en saa tehdä? Jos olen lapsena varastanut tikkarin kaupasta, olenko kelvoton uhriksi?
Pitääkö pukeutua valkoiseen kaapuun, vai haittaako jos pukeudun kokomustaan, vai vaikutanko silloin narskulta?
Niin paljon kysymyksiä. ;(
Mietin vielä tuota, mitä aloittaja sanoo alkupuheenvuorossaan; mitätöidään toisen sanomaa, vähätellään kokemuksia ja spekuloidaan tunneoikeutuksia. Eikä kukaan voi toinen tietää, mitä kirjoittajan tunnekokemuksiin todellisuudessa sisältyy.
Ei niin voi, ei. Koska kukaan meistä ei todella "lue" tai "näe" mitä sen tietyn ihmisen maailmaan todellisuudessa mahtuu. On hyvin vaikea jakaa kipeitä asioitaan keskustelupalstalle. Saati että voisimme tuoda täydellisenä sen asian; on seikkoja joita emme halua julki. Sitten teemme päätelmiä tuosta näkyvästä. Tavallaan, se ei ole oikein. Mutta silloin kirjoitajan itsensäkin pitää hyväksyä se tosiasiaseikka, että hän omilla sanoillaan on luonut sen kuvan itsestään; mitä on tuonut esiin. Katsojan oikeutena on kommentoida mitä hän näkee. Mutta antajan vastuu on se mitä ja miten hän mitäkin sanoo.
Vaikea uskoa, että kukaan kirjoittajista haluaisi olla paha suoranaisessa mielessä toiselle. Onhan niitä, jotka provosoimalla herättävät erilaisia tunnetiloja, mutta sekin voi olla terveellistä. Nähdä ja ajatella asioita eri näkökulmista. Haavoittuvalle se tekee kipeää. Minä tiedän sen, kun olen ollut joskus herkempi ja siksi lähtenyt menemään välillä.
Mutta kirjoittajan vastuulla on se, mihin hän lähtee mukaan. Me emme kukaan voi, suojella kaikkia loputtomiin. Emmehän edes tiedä, ketä pitää suojella. Kukaan meistä ei lopulta voi ottaa vastuuta toisesta ihmisestä. Se on jokaisen meidän oma tehtävä. Ja se on syy, miksi useimmat meistä täällä keskustelevat.- lynett
"Vaikea uskoa, että kukaan kirjoittajista haluaisi olla paha suoranaisessa mielessä toiselle"
Niinpä. Jos herätän ajattelemaan asiaa toiseltakin kantilta, haluanko olla PAHA?
Jos joku näkee jotain kritisoitavaa minun jutuissani, koenko että minut koetetaan nujertaa ?
En.
Koen vain että he ajattelevat toisin. Siitä voi keskustella koettamatta muuttaa toista.
Tästä nyt ei taas tykätä, mutta se, että kokee täälläkin kaikkien vain kiinnittävän juuri itseen huomiota, koettavan nollata ja nujertaa, on subjektiivinen kokemus ja osoittaa selkeätä uhriajattelua. Mua ainakaan vois vähempää kiinnostaa jahdata jotakuta kiusatakseni. Huh huh...
Itsekeskeisyyttä, vainoja ja kykyjä lukea toisten ajatuksia tai tarkoitusperiä. Ollaan niin herkkänahkaisia ja vihaisia että. Pipot ja nutturat on tiukalla, koko ajan. Kaikki koetaan henkilökohtaisina hyökkäyksinä. Siksi sellaiselle keskustelulle on varattu suojaisa nurkka jonne eivät toisinajattelijat kuulu.
Tästäkään ei saa puhua. - temppuilija
lynett kirjoitti:
"Vaikea uskoa, että kukaan kirjoittajista haluaisi olla paha suoranaisessa mielessä toiselle"
Niinpä. Jos herätän ajattelemaan asiaa toiseltakin kantilta, haluanko olla PAHA?
Jos joku näkee jotain kritisoitavaa minun jutuissani, koenko että minut koetetaan nujertaa ?
En.
Koen vain että he ajattelevat toisin. Siitä voi keskustella koettamatta muuttaa toista.
Tästä nyt ei taas tykätä, mutta se, että kokee täälläkin kaikkien vain kiinnittävän juuri itseen huomiota, koettavan nollata ja nujertaa, on subjektiivinen kokemus ja osoittaa selkeätä uhriajattelua. Mua ainakaan vois vähempää kiinnostaa jahdata jotakuta kiusatakseni. Huh huh...
Itsekeskeisyyttä, vainoja ja kykyjä lukea toisten ajatuksia tai tarkoitusperiä. Ollaan niin herkkänahkaisia ja vihaisia että. Pipot ja nutturat on tiukalla, koko ajan. Kaikki koetaan henkilökohtaisina hyökkäyksinä. Siksi sellaiselle keskustelulle on varattu suojaisa nurkka jonne eivät toisinajattelijat kuulu.
Tästäkään ei saa puhua.Juurikin tuon vuoksi minäkin olen viihtynyt täällä.
Tämä on tietyllä tavalla avoin pelikenttä, jossa kaikki erilaiset lähestymiskulmat ovat avanneet minulle erilaisia polkuja, joita olen tutkaillut.
Tämä on minusta suhteellisen neutraali alue. - M.B.
temppuilija kirjoitti:
Juurikin tuon vuoksi minäkin olen viihtynyt täällä.
Tämä on tietyllä tavalla avoin pelikenttä, jossa kaikki erilaiset lähestymiskulmat ovat avanneet minulle erilaisia polkuja, joita olen tutkaillut.
Tämä on minusta suhteellisen neutraali alue."Tämä on minusta suhteellisen neutraali alue."
Vain jos otat alueen neutraalina. Koitapa välillä vetasta henkilökohtaisesti ittees kaikki ihan vaihtelun vuoksi.. M.B. kirjoitti:
"Tämä on minusta suhteellisen neutraali alue."
Vain jos otat alueen neutraalina. Koitapa välillä vetasta henkilökohtaisesti ittees kaikki ihan vaihtelun vuoksi..Hengailetteko muillakin palstoilla, Temppu ainakin? Millaista palstaterroria tai kireäpipoista sakkia on muualla?Onko missään suvaitsevaisuutta?
- M.B.
elisakettu kirjoitti:
Hengailetteko muillakin palstoilla, Temppu ainakin? Millaista palstaterroria tai kireäpipoista sakkia on muualla?Onko missään suvaitsevaisuutta?
S24 on pullollaan suvaitsevaisuutta joka suuntaan :)
Tää notkuu vaan oman keittiönpöydän äärellä, däämp.. M.B. kirjoitti:
S24 on pullollaan suvaitsevaisuutta joka suuntaan :)
Tää notkuu vaan oman keittiönpöydän äärellä, däämp..Eli liian monta sorttia samalla aterialla vai? No, makuja on monenlaisia. Minä olen kaikkiruokainen. Makeutusaineita en käytä.
- yxex
elisakettu kirjoitti:
Eli liian monta sorttia samalla aterialla vai? No, makuja on monenlaisia. Minä olen kaikkiruokainen. Makeutusaineita en käytä.
Sana on vapaa, ja vastuu on kuulijalla ;)
- M.B.
elisakettu kirjoitti:
Eli liian monta sorttia samalla aterialla vai? No, makuja on monenlaisia. Minä olen kaikkiruokainen. Makeutusaineita en käytä.
Mitä pidempi pitopöytä sen paremmat pippalot on enemmän mun makuun. Mutta jossakin pöydässä on välillä tapana väittää kaikkea eri nimikkeiden alla kulkevaa sortimenttia pelkästään makkaraksi ja usein vieläpä niin, että kaikki maistuukin aina makkaralta.. Mistäköhän sellainenkin johtuu..
Tai sellainen, että jos sattumalta huomaa sen pienen kipon täynnä mansikoita ja lähtee kurottamaan sen perään, lyödäänkin sormille ja laitetaan lautaselle sitä makkaraa taas..
- .
Sellaiset pikkusielut eivät ole päässeet irti kapalostaan, jotka odottavat aina vaan saavansa hyvää, jaloa ja kunnioittavaa käytöstä osakseen. Ihminen on kaikessa monimutkaisuudessaan vaikea ymmärrettävä, jos sille tielle halutaan lähteä. Kaikkea toisen käytöstä et voi ymmärtää, eikä sitä voi selittää sillä ne voivat johtua niin monenlaisista päällekkäisistä seikosta jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Nämä palstailkeylyt ovat vielä pientä verrattuna luonnehäiriöisen kanssa koettuun. Henkinen rääkki vei melkein kyvyn tuntea enää mitään tai piitata enää mistään. Tilalle tuli turta välinpitämättömyys kun mikään ei johtanut koskaan mihinkään. Voisin sanoa olevani jopa immuuni kaikelle ilkeydelle. Olen tiedostanut, että paha on todellisuutta ja se on joidenkin ihmisten sisällä luontaisena eivätkä he tiedä mitä he tekevät. Heidän silmänsä on sokeat näkemään ja korvat kuurot kuulemaan mitä heille sanotaan.
Oma kykyni nähdä kauneutta, hyvyyttä ja rakkautta ympärilläni ja elämässä melkein katosi. Liikenteessä vammautunut joutuu opettelemaan kävelyn uudestaan, kaiken alusta. Henkisesti vammautunut joutuu hänkin aloittamaan kaiken uudelleen, keräämään henkiset voimavaransa uskoakseen vielä elämään ja aitoon rakkauteen ja hyvyyteen.
Uskoni ja luottamukseni elämään ja rakkauteen on vahva. En halua luopua ajatuksesta, että rakkaudella on kaikki valta ja voima korjata ne vammat joita mikään muu ei voi korjata.
Kun on vain tieto sisällä, että parempaa on ja oikeaakin rakkautta on olemssa niin sen voiman ajamana jaksaa uskoa huomiseen, nähdä sielunsa silmin rakkauden hyvyyden ja kauneuden ja se tieto riittää... - phnx
Paljon ole saanut täältä erittäin tarpeellista tietoa narsismista ja sen seurauksena ankara totuus on paljastunut minulle ja sen seurauksena tullut tyhjä olo "aargh" Olette siis aiheuttaneet minulla pahuksenmoisen olon, pitäsko teitä kehua vain moittia ? .
No kehua, kyllä oli aika että totuus paljastu, ei huppu silmillä voi elää.. :o}
Thanks myös "yexe" henkilökohtaisesta tuesta..- yxex
Jos tarkoitit minua, niin thanks to you too, sillä olet kirjoittanut hyviä kommentteja! :)
- elämän kevät
Kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2614183Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2653414Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1541779Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251637Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2961414Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?132920Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235853en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115819Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe17784