Palstalta on näköjään taas poistettu lähes kaikki alkuillan asialliset viestit.
Täällä ei näköjään saa keskustella enää muusta kuin ilmaston "viilenemisestä".
Että sellainen "tiedepalsta".
No, ilmoitathan häirikkö toki tämänkin aloituksen asiattomaksi.
Täällä ei näköjään saa keskustella enää muusta kuin ilmaston "viilenemisestä".
Että sellainen "tiedepalsta".
No, ilmoitathan häirikkö toki tämänkin aloituksen asiattomaksi.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ylläpito on kyllästynyt hohhelin ikuisiin ja keskuteluketjuun asiattomiin linkkeihin.
Et ole hohheli vieläkään kertonut, että mitä valehtelit ylläpidolle ilmoittaessasi aiheettomaksi viestin, jossa referoitiin Helsingin yliopiston Kilpisjärven biologisen tutkimusaseman johtajan, professori Antero Järvisen antamaa lausuntoa, jossa hän totesi ettei Lapissa ole lämmennyt sataan vuoteen.
Voisitko nyt ystävällisesti kertoa, että mikä oli syy poistoilmoitukseesi ja mitä valehtelit ylläpidolle viestistä saadaksesi sen poistettua?
Sinulla taitaa olla jotain ymmärrysvaikeuksia. Luepas uudestaan se viesti johon vastasit, siitä löytyy vastaus kysymykseesi.
Eli asiattomuusilmoitukseen riittää perusteluksi jopa "Kukkuluuruu", koska ylläpito ei lue niitä perusteluja vaan poistelee viestejä täysin satunnaisesti, kuten esimerkiksi tuo testi paljasti:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9851716
Onko sinulla vaikeuksia luetunymmärtämisessä?
"Voisitko nyt ystävällisesti kertoa, että mikä oli syy poistoilmoitukseesi?"
Se oli "Kukkuluuruu"
Eli vain sinulla näyttäisi olevan ymmärrysvaikeuksia.
En kysynyt tällä kertaa että mitä valehtelit ylläpidolle, vaan että mikä oli poistoilmoituksesi perimmäinen syy.
Ja perimmäinen syy oli siis "kukkuluuruu"?
Mitähän luulet että tuo kertoo sinun aivotoiminnastasi meille muille? Tuollaiset ajatuksetko sinun toimintojasi säätelevät?
Ymmärryskykysi vaikuttaa edelleen melkoisen huonolta. Poistoilmoituksen syy näyttäisi olleen testi, eli joku testasi ilmoittaa sekä yhden asiallisen viestin että yhden hörhöilyn (se sinun hörhöilysi) asiattomaksi perustelulla "Kukkuluuruu", ja molemmat viestit poistuivat hetkessä.
Minkälaisesta rautalangasta tuo oikein pitäisi vääntää sinulle?
Mistä hohheli tietää, että joku testasi "kukkuluuruu"? Eipä tuohon tarvitse kovin kaukaa selitystä hakea.
Ensinnäkin, en ymmärrä tuota "hohheli"-sekoiluasi.
Toiseksi, kyseinen testaus löytyy ja paljastuu tuosta jo aikaisemminkin tässä ketjussa mainitusta toisesta ketjusta, ihan ilman sen ihmeempää rakettitieteellistä osaamista:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9851716
Eli yhteenvetona: Eipä tarvitse olla mikään "hohheli" pystyäkseen lukemaan ja ymmärtämään tuon jonkun tekemän ja kertoman yksinkertaisen testin. Vai mitä mieltä olet hörhö? Ja saman tien pahoittelen sitä, että kutsuin sinua hörhöksi. Tai sitten en.
Olenko nyt "hohheli"? Ilmoita häirikkö ihmeessä tämäkin viestini ylläpidolle asiattomana!
Olkaapa nyt jo hohhelit hiljaa, vai oletteko oikeasti noin sekaisin? Onko se niin tärkeää olla "oikeassa", että järki sumenee ihan täysin? Vasta jälkikäteen tiedämme, että tuliko tästä ns. venus-ilmiö vai jääkausi.
Sinänsä tietysti ikävää että ilmastonmuutos on laitettu tiedepalstoje´n alle vaikka kyseessä on pseudotiede tai täysi huuhaa
Ilmastonmuuto-palstan kuuluisi olla Uskonnot ja uskomukset palstojen alla
on se kyllä joo huomattu että tietynlaiset, vaikkakin täysin asialliset viestiketjut poistetaan, kun ei ole tietyn tahon edun mukaisia.
sitten samaan aikaan voidaan palstalle jättää aivan hirveätä vittuilua ja päätöntä jauhantaa.
Ei tämäkään palsta, kuten koko suoli24 ole kuin yksi lisä jättimäiseen propaganda järjestelmään, jota raha-tahot ajavat
Katsokaapa 16.05.2011 tullut MOT jääkausihälytys ja lopettakaa paskanjauhaminen.
Samalla pitäisi lopettaa ilmatieteen laitos on muuten helvetinmoinen byrokratia joilla on uskontoon verrattava päähänpinttymä ilmaston lämpenemisestä kuten yksi tilastotieteilijä kertoi.
Ohjelmassahan valehdeltiin törkeästi. Silkkaa denialismi-huuhaa-paskaa.
Kerro ihmeessä mitä siellä valehdeltiin.
Mitä merkitystä on jos tellushippu jäähtyy/paahtuu, jos auringon (sol) polttoaine riittäisi pyöreästi 100 miljardia vuotta kaavojen perusteella. Varsinkin, jos andromeda galaksin sadat miljardit tähdet moikkaavat linnunradan satoja miljardeja tähtiä noin 2 miljardin vuoden kuluttua (jopa aikaisemmin).
Kaikki ilmakehän hiilidioksidi muuttuu hapeksi YHTEYTTÄMISESSÄ
6H2O 6CO2 valo → C6H12O6 (glukoosi) 6O2
Noh noh. Valitettavasti ilmastonmuutokseen kuuluu myös ilmaston viileneminen. Se on yöunet vievä oivallus, kun sen kerran tajuaa. Ei olekaan pelkkää lämpenemistä. Se on kyllä jännä juttu. Muutoksessa on siis todella ainakin kaksi mahdollisuutta. Ja kun oikein miettii, niin ainahan ilmasto on joko lämmennyt tai viilennyt.