Miksi ette ATM:t tee mitään?

Jos tuollaista pitää kysyä niin se on jo aika huono merkki. Vastaanpa nyt kuitenkin: mitä jos sanoisit niille vaikka "Moi."...

Perus-Janos kirjoitti:

Jos tuollaista pitää kysyä niin se on jo aika huono merkki. Vastaanpa nyt kuitenkin: mitä jos sanoisit niille vaikka "Moi."...

Voiko seuraavaksi kysyä että saanko pillua?

Älymiehen haamu kirjoitti:

Voiko seuraavaksi kysyä että saanko pillua?

Näköjään ei tarvinnut odottaa kuin kaksi minuuttia, niin sain jo katua, että hetken koitin ymmärtää teitä. Kauaa ei siis mennyt ensimmäisen älliökommentin ilmestymiseen. Opinpahan kerralla, että en samaa virhettä enää toiste tee. Hajotkaa kurjuuteenne.

Perus-Janos kirjoitti:

Jos tuollaista pitää kysyä niin se on jo aika huono merkki. Vastaanpa nyt kuitenkin: mitä jos sanoisit niille vaikka "Moi."...

"Jos tuollaista pitää kysyä niin se on jo aika huono merkki."

Tuollaista minäkin olen miettinyt. Naisten lähestyminen ja pokaus pitää osata synnynnäisesti. Jos sitä joutuu opettelemaan ei siitä koskaan mitään tule.

---- kirjoitti:

"Jos tuollaista pitää kysyä niin se on jo aika huono merkki."

Tuollaista minäkin olen miettinyt. Naisten lähestyminen ja pokaus pitää osata synnynnäisesti. Jos sitä joutuu opettelemaan ei siitä koskaan mitään tule.

Lue lisää

Sitäpaitsi eikös nainen pidä häntä lähestyvää tuntematonta miestä lähtökohtaisesti pelkkänä pillun vonkaajana?

---- kirjoitti:

"Jos tuollaista pitää kysyä niin se on jo aika huono merkki."

Tuollaista minäkin olen miettinyt. Naisten lähestyminen ja pokaus pitää osata synnynnäisesti. Jos sitä joutuu opettelemaan ei siitä koskaan mitään tule.

Lue lisää

Osasitko lukea syntyessäsi?

Taidat olla harvinaisen vähäjärkinen tapaus. Mikä oli oma antisi tähän ketjuun? Mollata ja toistella sitten vähän eri sanoin toisen jo sanomaa asiaa lisäten loppuun _tärkeimpänä_ itsestäänselvyyksiä todennäköisyyksistä. Jäi kyllä havaitsematta minultakin tuo älyttömän miehen haamun kysymyksen järjen valo, tosin tätä palstaa seurattuani se ei tullut yllätyksenä. Eipä voi kyllä sanoa, että sinunkaan oksennuksesi ruudulle olisi yllättänyt. Ketään naista tuskin kiinnostaa sinun lähestymisyritykset, joten jätä suosiolla ne satakin rauhaan. Hyvin näytät osaavan karkottaa jopa näin virtuaalisesti naiset mestoilta. No jääpähän meille kunnollisemmille enemmän.

---- kirjoitti:

Sitäpaitsi eikös nainen pidä häntä lähestyvää tuntematonta miestä lähtökohtaisesti pelkkänä pillun vonkaajana?

Pitää. Eikä siinä mene mikään vikaan. Läppäisin kuonoon jos joku tulisi aukomaan päätään kadulla.

Tää kuvastaa hyvin miksi teillä on kumppanina lopun ikäänne ainoastaan kätenne.

"oleellisimman" kirjoitti:

Tää kuvastaa hyvin miksi teillä on kumppanina lopun ikäänne ainoastaan kätenne.

Taidat olla vähän yksinkertainen tapaus. Mikähän tuossa eATMe:n viestissä kuvastaa hyvin sitä että kumppanina on ainoastaan oma käsi? Aikamoisia hienohelmoja nämä "neuvojat".

Ihan asiallinen kysymys oli, mutta ei näköjään Perus-Janos itsekään osaa vastata. Jos sanoo Moi, ja nainen vastaa Moi, niin onko onnen avaimet tällöin käsissä, voiko varata jo kirkon häitä varten?

"oleellisimman" kirjoitti:

Tää kuvastaa hyvin miksi teillä on kumppanina lopun ikäänne ainoastaan kätenne.

Jep. Jos elämässä ei ole mitään muuta oleellista niin hoitakoot sen itse.

........... kirjoitti:

Taidat olla vähän yksinkertainen tapaus. Mikähän tuossa eATMe:n viestissä kuvastaa hyvin sitä että kumppanina on ainoastaan oma käsi? Aikamoisia hienohelmoja nämä "neuvojat".

Lue lisää

Taidat itse olla se yksinkertainen tapaus, kun et tajunnut mihin kirjoittaja viittasi. :D

Vahingonilo paras. kirjoitti:

Taidat itse olla se yksinkertainen tapaus, kun et tajunnut mihin kirjoittaja viittasi. :D

Taidat sinä olla se yksinkertainen kun aivot menee lukkoon jos joku sanoo viis viestiä ylempänä sanan 'pillu'. :D

Älymiehen haamu kirjoitti:

Voiko seuraavaksi kysyä että saanko pillua?

Sekö on tärkeintä? Saada pillua? Etkö kaipaa läheisyyttä ja rakkautta?
Vai koetko seksin käsittävän sellaiset asiat?

Tuntuu, että olet tunteeton seksihullu. Tai sellaisen kuvan sinusta saa.
Ja olisi todella ahdistavaa, jos tultais kysymään tosissaan heti tervehdyksen jälkeen saako pillua. Hyi saatana, kyllä lentäis laatta.

Nainen 24v. kirjoitti:

Sekö on tärkeintä? Saada pillua? Etkö kaipaa läheisyyttä ja rakkautta?
Vai koetko seksin käsittävän sellaiset asiat?

Tuntuu, että olet tunteeton seksihullu. Tai sellaisen kuvan sinusta saa.
Ja olisi todella ahdistavaa, jos tultais kysymään tosissaan heti tervehdyksen jälkeen saako pillua. Hyi saatana, kyllä lentäis laatta.

Lue lisää

Heh heh. Eiköhän tuo Älymiehen heitto ollut vitsi.

ATmM kirjoitti:

Ihan asiallinen kysymys oli, mutta ei näköjään Perus-Janos itsekään osaa vastata. Jos sanoo Moi, ja nainen vastaa Moi, niin onko onnen avaimet tällöin käsissä, voiko varata jo kirkon häitä varten?

Lue lisää

Asiallista kysyä, saako pillua?
No juu on tieten,pösilöt..

Eikö teille tosiaan parisuhde, rakkaus ja nainen merkkaa mitään muuta kuin seksiä?

dkgjfd kirjoitti:

Osasitko lukea syntyessäsi?

osaa syntyessään lukea.
Pointti onkin varmaan se, että ihminen opettelee uusia taitoja läpi elämänsä.
Tai useimmat ainakin.

Harvempi kai kirjoitti:

osaa syntyessään lukea.
Pointti onkin varmaan se, että ihminen opettelee uusia taitoja läpi elämänsä.
Tai useimmat ainakin.

Yleensä ihmiselle on kehittynyt jonkinlaiset sosiaaliset taidot siihen ikään mennessä, kun kumppania lähdetään etsimään.
Jos sitä pohjaa ei ole, onko aika huono neuvoa "tee näin".

Nainen 24v. kirjoitti:

Sekö on tärkeintä? Saada pillua? Etkö kaipaa läheisyyttä ja rakkautta?
Vai koetko seksin käsittävän sellaiset asiat?

Tuntuu, että olet tunteeton seksihullu. Tai sellaisen kuvan sinusta saa.
Ja olisi todella ahdistavaa, jos tultais kysymään tosissaan heti tervehdyksen jälkeen saako pillua. Hyi saatana, kyllä lentäis laatta.

Lue lisää

Sun ikäsillä miehillä se menee noin...
Pillu tulee pulloa ennen...Toista se sit o kun heittää yli,
niin se pillu enään kauheesti jaksa kiinnostaa.

Pieni puolustuspuhe kirjoitti:

Näköjään ei tarvinnut odottaa kuin kaksi minuuttia, niin sain jo katua, että hetken koitin ymmärtää teitä. Kauaa ei siis mennyt ensimmäisen älliökommentin ilmestymiseen. Opinpahan kerralla, että en samaa virhettä enää toiste tee. Hajotkaa kurjuuteenne.

Lue lisää

No, katsos me atm:t koemme naisten suhteen vähän samalla tavalla: jos avaamme suumme niin kohta kaduttaa.

Seksiäkö vain? kirjoitti:

Asiallista kysyä, saako pillua?
No juu on tieten,pösilöt..

Eikö teille tosiaan parisuhde, rakkaus ja nainen merkkaa mitään muuta kuin seksiä?

Eiköhän se pillukysymys ollut vain irvailua aloittajan tyhjänpäiväisille neuvoille.

Sä voit luoda täällä http://bit.ly/3D-Chat itsellesi vampyyri-hahmon ja sitä kautta hieroa tuttavuutta ja luoda kontakteja. Siitä se lähtee!

miksi naiset eivät pokaa miehiä?

Kysymys taas kirjoitti:

miksi naiset eivät pokaa miehiä?

Kyllä pokaa, olen seurustellut noin 10 naisen kanssa ja aina he ovat minut pokanneet. Kokeilin itse kerran, pääsin samantien yöksi (nukuimme vain) ja sulkapalloa pelaamaan, mutta siihen jäi. Vaimoni esim pokasi mut soittamalla, että tuletkos täällä käymään.

Mistä niitä yhteisöllisiä harrastuksia saa?

Kyllä muuten vituttaisi pelata rugbyä tai istua kirjallisuuspiirissä tai tehdä muutakaan mikä ei tippaakaan kiinnosta, pelkästään siinä toivossa että kohta lohkeaa reikää. Kaikki minua oikeasti kiinnostavat harrastukset kun ovat sellaisia että niissä ei ole reikää lähelläkään.

Varmasti tiedät nimenomaan NAISEN, joka meni juttelemaan MIEHELLE. Mutta kuinkas monta miestä tiedät, jotka ovat päätyneet naimisiin mentyään juttelemaan naiselle, ei sillä että itse uskaltaisin edes silmiin katsoa puiston penkillä istuvaa naista.

Juuri tuo on omakin kokemus, että mikään supermies ei tarvitse olla vaan sen verran hauska ja mukava että nainen viihtyy siinä seurassa. Jos jutut menee yhteen niin kyllä siitä ainakin keskustelu syntyy ja sitä voi sitten koittaa viedä eteenpäin johonkin suuntaan. Yleensä se onnistuu ihan omalla painolla.

Tässä on jotain perää. Siitä pitäisi TEHDÄ normaalimpaa, että missä tahansa voi lähestyä. Eikä millään idiootilla pillunvonkausreplalla, vaan alkaa vain puhumaan jotain edes vähän kiinnostavaa.

fhdghfk kirjoitti:

Tässä on jotain perää. Siitä pitäisi TEHDÄ normaalimpaa, että missä tahansa voi lähestyä. Eikä millään idiootilla pillunvonkausreplalla, vaan alkaa vain puhumaan jotain edes vähän kiinnostavaa.

Lue lisää

Ei tällaisia asioita muuteta mitään EU-lakeja säätämällä! Tällaisia asioita lähdetään muuttamaan yksilötasolla. Jos vilkaiset naisen nimetöntä ja jos siellä ei ole rinkulaa, niin on ihan OK, että mies lähestyy naista ja tekee tuttavuutta. Jos nainen torjuu, niin miehen tehtävänä on jättää nainen rauhaan ja vetäytyä tilanteesta.

Et voi muuttaa maailmaa, mutta voit muuttaa omaa käytöstäsi, ymmärrättekö? Monissa maissa Etelä-Euroopassa miehet kokevat satoja jopa tuhansia torjutuksi tulemisia. Siellä sitä ei jäädä miettimään sen ihmeemmin, vaan tehdään uusia aloitteita ja yritetään saada ns. uutta matoa koukkuun samantien. Sitkeys palkitaan. Sitä paitsi se etelän "gigolo" satojen yritysten kautta saa puhettaan ja eleitään hiottua, joten kun on tarpeeksi treeniä takana, niin naisen saa hurmattua. Ei sielläkään hymytön pökkelö saa naista. Kyse on kulttuurierosta. Täällä naisen torjunta on itsarin paikka, etelämmässä se on vain merkki siitä, että oma viehätysvoima ei ole vielä hiottu loppuun saakka, vaan pitää yrittää vielä enemmän.

Suomessa ilmeisesti odotetaan, että yhteiskunta hoitaisi tämänkin asian ja hommaisi jokaiselle poikamiehelle naisen...

ei ihme että kirjoitti:

Ei tällaisia asioita muuteta mitään EU-lakeja säätämällä! Tällaisia asioita lähdetään muuttamaan yksilötasolla. Jos vilkaiset naisen nimetöntä ja jos siellä ei ole rinkulaa, niin on ihan OK, että mies lähestyy naista ja tekee tuttavuutta. Jos nainen torjuu, niin miehen tehtävänä on jättää nainen rauhaan ja vetäytyä tilanteesta.

Et voi muuttaa maailmaa, mutta voit muuttaa omaa käytöstäsi, ymmärrättekö? Monissa maissa Etelä-Euroopassa miehet kokevat satoja jopa tuhansia torjutuksi tulemisia. Siellä sitä ei jäädä miettimään sen ihmeemmin, vaan tehdään uusia aloitteita ja yritetään saada ns. uutta matoa koukkuun samantien. Sitkeys palkitaan. Sitä paitsi se etelän "gigolo" satojen yritysten kautta saa puhettaan ja eleitään hiottua, joten kun on tarpeeksi treeniä takana, niin naisen saa hurmattua. Ei sielläkään hymytön pökkelö saa naista. Kyse on kulttuurierosta. Täällä naisen torjunta on itsarin paikka, etelämmässä se on vain merkki siitä, että oma viehätysvoima ei ole vielä hiottu loppuun saakka, vaan pitää yrittää vielä enemmän.

Suomessa ilmeisesti odotetaan, että yhteiskunta hoitaisi tämänkin asian ja hommaisi jokaiselle poikamiehelle naisen...

Lue lisää

No yksilötasolla tietysti, ilmaisin itseäni vähän huonosti.

Tuosta muusta tekstistäsi ihan samaa mieltä. Itsekin olen keräillyt paljon pakkeja ja joskus onnistunut naisen saamaan. Yrittämättä ei saa mitään.

ei ihme että kirjoitti:

Ei tällaisia asioita muuteta mitään EU-lakeja säätämällä! Tällaisia asioita lähdetään muuttamaan yksilötasolla. Jos vilkaiset naisen nimetöntä ja jos siellä ei ole rinkulaa, niin on ihan OK, että mies lähestyy naista ja tekee tuttavuutta. Jos nainen torjuu, niin miehen tehtävänä on jättää nainen rauhaan ja vetäytyä tilanteesta.

Et voi muuttaa maailmaa, mutta voit muuttaa omaa käytöstäsi, ymmärrättekö? Monissa maissa Etelä-Euroopassa miehet kokevat satoja jopa tuhansia torjutuksi tulemisia. Siellä sitä ei jäädä miettimään sen ihmeemmin, vaan tehdään uusia aloitteita ja yritetään saada ns. uutta matoa koukkuun samantien. Sitkeys palkitaan. Sitä paitsi se etelän "gigolo" satojen yritysten kautta saa puhettaan ja eleitään hiottua, joten kun on tarpeeksi treeniä takana, niin naisen saa hurmattua. Ei sielläkään hymytön pökkelö saa naista. Kyse on kulttuurierosta. Täällä naisen torjunta on itsarin paikka, etelämmässä se on vain merkki siitä, että oma viehätysvoima ei ole vielä hiottu loppuun saakka, vaan pitää yrittää vielä enemmän.

Suomessa ilmeisesti odotetaan, että yhteiskunta hoitaisi tämänkin asian ja hommaisi jokaiselle poikamiehelle naisen...

Lue lisää

"Hymytön pökkelö." :D

fhdghfk kirjoitti:

No yksilötasolla tietysti, ilmaisin itseäni vähän huonosti.

Tuosta muusta tekstistäsi ihan samaa mieltä. Itsekin olen keräillyt paljon pakkeja ja joskus onnistunut naisen saamaan. Yrittämättä ei saa mitään.

Lue lisää

Itse arvostaisin ihan mielettömästi sitä, että selvin päin oleva tavallinen mies lähestyisi vaikka kauniina kesäpäivänä minua ja istuisi samaan pöytään kahvilassa. Jos mies sanoisi vaikkapa jotakin sellaista, että haittaako jos hän juttelee, sillä on kiva jutustella kauniin (!) naisen kanssa, niin sellainen olisi kiva avaus. Kun jutustelu olisi kevyttä, eikä välttämättä edes flirttailevaa, niin sellainen olisi vaivatonta eikä sen tarvitse johtaa mihinkään. Juttuseura on aina hyvä asia, vaikka se ei alttarille johtaisikaan.

Olisiko yksi perusongelma juuri siinä, että miehet eivät mainitsemani kaltaisesta juttelusta pidä? Heille sillä ei ole mitään arvoa. Itse taas ajattelisin esim. siten, että harmi, että tuo nainen osoittautui varatuksi, mutta hän oli fiksu ja lämminsydäminen, joten oli mielettömän mukavaa jutella sellaisen ihmisen kanssa.

ei ihme että kirjoitti:

Itse arvostaisin ihan mielettömästi sitä, että selvin päin oleva tavallinen mies lähestyisi vaikka kauniina kesäpäivänä minua ja istuisi samaan pöytään kahvilassa. Jos mies sanoisi vaikkapa jotakin sellaista, että haittaako jos hän juttelee, sillä on kiva jutustella kauniin (!) naisen kanssa, niin sellainen olisi kiva avaus. Kun jutustelu olisi kevyttä, eikä välttämättä edes flirttailevaa, niin sellainen olisi vaivatonta eikä sen tarvitse johtaa mihinkään. Juttuseura on aina hyvä asia, vaikka se ei alttarille johtaisikaan.

Olisiko yksi perusongelma juuri siinä, että miehet eivät mainitsemani kaltaisesta juttelusta pidä? Heille sillä ei ole mitään arvoa. Itse taas ajattelisin esim. siten, että harmi, että tuo nainen osoittautui varatuksi, mutta hän oli fiksu ja lämminsydäminen, joten oli mielettömän mukavaa jutella sellaisen ihmisen kanssa.

Lue lisää

Eiköhän tuota palapeliä olisi parasta rakentaa juuri niin, että lähtisi jututtamaan kiinnostavan oloisia naisia siellä sun täällä, ilman mitään superodotuksia. Ja ottaisi niistä positiiviset asiat mukaansa, kävi miten kävi. Jos mitään ei juttutuokiosta synny, useinhan kysymys on vain siitä, että persoonat ei sovi yhteen. Eikä se ole miehen tai naisen vika.

ei ihme että kirjoitti:

Ei tällaisia asioita muuteta mitään EU-lakeja säätämällä! Tällaisia asioita lähdetään muuttamaan yksilötasolla. Jos vilkaiset naisen nimetöntä ja jos siellä ei ole rinkulaa, niin on ihan OK, että mies lähestyy naista ja tekee tuttavuutta. Jos nainen torjuu, niin miehen tehtävänä on jättää nainen rauhaan ja vetäytyä tilanteesta.

Et voi muuttaa maailmaa, mutta voit muuttaa omaa käytöstäsi, ymmärrättekö? Monissa maissa Etelä-Euroopassa miehet kokevat satoja jopa tuhansia torjutuksi tulemisia. Siellä sitä ei jäädä miettimään sen ihmeemmin, vaan tehdään uusia aloitteita ja yritetään saada ns. uutta matoa koukkuun samantien. Sitkeys palkitaan. Sitä paitsi se etelän "gigolo" satojen yritysten kautta saa puhettaan ja eleitään hiottua, joten kun on tarpeeksi treeniä takana, niin naisen saa hurmattua. Ei sielläkään hymytön pökkelö saa naista. Kyse on kulttuurierosta. Täällä naisen torjunta on itsarin paikka, etelämmässä se on vain merkki siitä, että oma viehätysvoima ei ole vielä hiottu loppuun saakka, vaan pitää yrittää vielä enemmän.

Suomessa ilmeisesti odotetaan, että yhteiskunta hoitaisi tämänkin asian ja hommaisi jokaiselle poikamiehelle naisen...

Lue lisää

"Jos nainen torjuu, niin miehen tehtävänä on jättää nainen rauhaan ja vetäytyä tilanteesta."

Ei pidä paikkaansa. Monesti on täällä naisetkin todenneet että ovat varovaisia kaikki tuntemattomia miehiä kohtaan ja testailevat miehiä. Eli ensimmäinen torjunta on vain testi. Vain mammanpojat jättävät naisen rauhaan silloin. Pelimiehet ja naisasiamenestyjät vain pistevät kovempaa kierrosta peliin tässä vaiheessa. Naiset on siitä vittumaisia että heillä on hirveä suojapanssari valmiiksi päällä ja tavallinen "moi, mitä kuuluu" -lähestyminen ei johda mihinkään. Miesten pitää olla aggressiivisia ja jatkaa pokailua torjunnoista huolimatta. Sitten vielä valitetaan että "miksi ette tee mitään" kun ei kaikilta luonnostaan käy olla aggressiivinen ja "kunnon" kasvatuksen saaneet ovat oppineet juurikin jättämään ihmiset rauhaan heti ensimmäisen torjunnan jälkeen. Ainoastaan hieman muista välinpitämättömät pärjäävät.

Meillä ei ole tätä casual-datingiä Suomen parisuhdekulttuurissa. On meillä melkein poliisi asia jos kadulla näkee mielenkiintoisen oloisen naisen ja häntä kysyisi vaikka lähikahvilaan capucciho kupposelle, ihan ystävystymisen merkeissä. Korostan että tähän ei Usassakaan yleensä ympätä sitä miehen *seksin vonkausta* vaan tämä on se kivempi tapa tutustua ilman clubeja yms. menomestoja naisiin joiden katsoisi sopivia olevan lähempään tutustumiseen.

Voihan sitä ottaa käyttöön ns. ulkkis mallin ja tälläytyä ykkösiinsä ja lähteä teransseja ja puistonpenkkejä kiertämään ja casual-jutskaamalla koittaa tutustua naisiin, toki sen saa tehdä täällä Suomessakin.

Sitten kulttuurimme räjäyttää pankin: On täysin ok että vahvan kännin siivittämänä parin tunnin supliikin myötavaikutuksesta tuntematon (minun mielipide) mies ja nainen menee seksiä harrastamaan. Tämä tapahtuu näissä baareiksikin kutsutuissa seksipartnerin arvonta paikoissa.

Harrastukset eivät auta sinkku miestä, pitää aloittaa joku sopivan naisvaltainen laji ja sitten yrittää ystävystyä siellä, ja tod. näk todeta että taas tulin varattujen jengiin pyörimään.

Skeida topic. Luokittelet näitä miehiä ja et anna yhtään mitään neuvoa palstamiehen vispilänkaupan edistämiseksi.

Pokkaus vai kanttaus, ehkäpä särmäys toimiiko naisten saamisessa ;) Kun aloitatte näitä topikkeja antakaa jotain millä nämä miehet voisivat päästä eteenpäin. Usan kulttuuri ja puistossa kohteliaasti naiselle jutteleminen on parhaat vinkit tässä olleetkin.

Miehet tässä sanoo random naiselle moi ja sitten on P mielessä heti. Ei se sekään ole minun mielestä kovin toimiva konsepti tutustua uuteen ihmiseen vaikka nainen olisikin.

Ei naiset ole seksi-automaatteja, gentlemen!

Reipas Poikamies kirjoitti:

Meillä ei ole tätä casual-datingiä Suomen parisuhdekulttuurissa. On meillä melkein poliisi asia jos kadulla näkee mielenkiintoisen oloisen naisen ja häntä kysyisi vaikka lähikahvilaan capucciho kupposelle, ihan ystävystymisen merkeissä. Korostan että tähän ei Usassakaan yleensä ympätä sitä miehen *seksin vonkausta* vaan tämä on se kivempi tapa tutustua ilman clubeja yms. menomestoja naisiin joiden katsoisi sopivia olevan lähempään tutustumiseen.

Voihan sitä ottaa käyttöön ns. ulkkis mallin ja tälläytyä ykkösiinsä ja lähteä teransseja ja puistonpenkkejä kiertämään ja casual-jutskaamalla koittaa tutustua naisiin, toki sen saa tehdä täällä Suomessakin.

Sitten kulttuurimme räjäyttää pankin: On täysin ok että vahvan kännin siivittämänä parin tunnin supliikin myötavaikutuksesta tuntematon (minun mielipide) mies ja nainen menee seksiä harrastamaan. Tämä tapahtuu näissä baareiksikin kutsutuissa seksipartnerin arvonta paikoissa.

Harrastukset eivät auta sinkku miestä, pitää aloittaa joku sopivan naisvaltainen laji ja sitten yrittää ystävystyä siellä, ja tod. näk todeta että taas tulin varattujen jengiin pyörimään.

Skeida topic. Luokittelet näitä miehiä ja et anna yhtään mitään neuvoa palstamiehen vispilänkaupan edistämiseksi.

Pokkaus vai kanttaus, ehkäpä särmäys toimiiko naisten saamisessa ;) Kun aloitatte näitä topikkeja antakaa jotain millä nämä miehet voisivat päästä eteenpäin. Usan kulttuuri ja puistossa kohteliaasti naiselle jutteleminen on parhaat vinkit tässä olleetkin.

Miehet tässä sanoo random naiselle moi ja sitten on P mielessä heti. Ei se sekään ole minun mielestä kovin toimiva konsepti tutustua uuteen ihmiseen vaikka nainen olisikin.

Ei naiset ole seksi-automaatteja, gentlemen!

Lue lisää

RP sun supliikki on jo ihan nextillä levelillä.

ei ihme että kirjoitti:

Ei tällaisia asioita muuteta mitään EU-lakeja säätämällä! Tällaisia asioita lähdetään muuttamaan yksilötasolla. Jos vilkaiset naisen nimetöntä ja jos siellä ei ole rinkulaa, niin on ihan OK, että mies lähestyy naista ja tekee tuttavuutta. Jos nainen torjuu, niin miehen tehtävänä on jättää nainen rauhaan ja vetäytyä tilanteesta.

Et voi muuttaa maailmaa, mutta voit muuttaa omaa käytöstäsi, ymmärrättekö? Monissa maissa Etelä-Euroopassa miehet kokevat satoja jopa tuhansia torjutuksi tulemisia. Siellä sitä ei jäädä miettimään sen ihmeemmin, vaan tehdään uusia aloitteita ja yritetään saada ns. uutta matoa koukkuun samantien. Sitkeys palkitaan. Sitä paitsi se etelän "gigolo" satojen yritysten kautta saa puhettaan ja eleitään hiottua, joten kun on tarpeeksi treeniä takana, niin naisen saa hurmattua. Ei sielläkään hymytön pökkelö saa naista. Kyse on kulttuurierosta. Täällä naisen torjunta on itsarin paikka, etelämmässä se on vain merkki siitä, että oma viehätysvoima ei ole vielä hiottu loppuun saakka, vaan pitää yrittää vielä enemmän.

Suomessa ilmeisesti odotetaan, että yhteiskunta hoitaisi tämänkin asian ja hommaisi jokaiselle poikamiehelle naisen...

Lue lisää

"Suomessa ilmeisesti odotetaan, että yhteiskunta hoitaisi tämänkin asian ja hommaisi jokaiselle poikamiehelle naisen... "

Suomalaiset naiset ilmeisesti olettavat, että kaikki muutos on lähdettävä vain ja ainoastaan miehestä. Kyllä kai ne Etelä-Euroopan gigolot uskaltavat lähestyä paikallisia naisiaan, kun tuolla päin ne naiset ovat n. 100% vastaanottavampia ja ystävällisemmän oloisia, kuin suomalaiset naiset.

k65hk0 kirjoitti:

"Suomessa ilmeisesti odotetaan, että yhteiskunta hoitaisi tämänkin asian ja hommaisi jokaiselle poikamiehelle naisen... "

Suomalaiset naiset ilmeisesti olettavat, että kaikki muutos on lähdettävä vain ja ainoastaan miehestä. Kyllä kai ne Etelä-Euroopan gigolot uskaltavat lähestyä paikallisia naisiaan, kun tuolla päin ne naiset ovat n. 100% vastaanottavampia ja ystävällisemmän oloisia, kuin suomalaiset naiset.

Lue lisää

Mene ihmeessä kokkeilemaan onneasi sinne Etelä-Eurooppaan. Mitäs täällä valitat. Vänisköt.

Tässä on hyvin tärkeitä asioita huomioitu. Minulla muuten on kokemusta jenkkikulttuuristakin, joskin jo vuosikymmenien takaae

"Kai te ymmärrätte, että suomalaisessa kulttuurissa ei ole soveliasta lähestyä ihmisiä sillä tavalla. Sitä pidetään ahdisteluna. Näin meille opetetaan täällä."

Missä meille opetetaan että naisille keskusteleminen tai lähestyminen myös baarin ulkopuolella on ahdistelua? Tisseille käyminen sitä varmaan on mutta kyllä sitä voi tytöille heittää lämpimikseen läppää vaikka kaupan pakastealtaalla jos siltä alkaa tuntua eikä siitä mitään avaria naamaan tule. Ei nyt tietenkään yleensä avioliittoakaan mutta onko sitä pakko tähdätä jokaisella keskustelunavauksella seksiin tai suhteeseen?

Mä ainakin vaan juttelen. Jos alkaa tuntua siltä että juttu etenee, sitten kyllä alan ihan panostaa siihen että se etenee siihen että saan vaikka puhelnnumeron.

Sillä tavalla minä nykyisenkin löysin.

k65hk0 kirjoitti:

"Suomessa ilmeisesti odotetaan, että yhteiskunta hoitaisi tämänkin asian ja hommaisi jokaiselle poikamiehelle naisen... "

Suomalaiset naiset ilmeisesti olettavat, että kaikki muutos on lähdettävä vain ja ainoastaan miehestä. Kyllä kai ne Etelä-Euroopan gigolot uskaltavat lähestyä paikallisia naisiaan, kun tuolla päin ne naiset ovat n. 100% vastaanottavampia ja ystävällisemmän oloisia, kuin suomalaiset naiset.

Lue lisää

Jos nainen saa riittävästi omasta mielestään tasokasta seuraa, hän ei muuta käyttäytymismalleja. Jos mies saa omasta mielestään riittävän tasokasta naisseuraa, hän ei muuta käyttäytymismallejaan.

ATM:n mielestä naisen pitää laskea rimaa ja naisten kanssa toimeen tulevan miehen lopettaa naisten kanssa toimeen tuleminen. Kun naiset ovat tyytyväisiä ja naisten kanssa toimeen tulevat miehet ovat tyytyväisiä niin miksi heidän pitäisi muuttaa ATM:n takia käyttäytymistään? Siksi että saa kuulla olevansa lutka tai narsistipaska?

Mä en jotenkin... Ei tää kundit hei toimi näin.

sir_eino kirjoitti:

Jos nainen saa riittävästi omasta mielestään tasokasta seuraa, hän ei muuta käyttäytymismalleja. Jos mies saa omasta mielestään riittävän tasokasta naisseuraa, hän ei muuta käyttäytymismallejaan.

ATM:n mielestä naisen pitää laskea rimaa ja naisten kanssa toimeen tulevan miehen lopettaa naisten kanssa toimeen tuleminen. Kun naiset ovat tyytyväisiä ja naisten kanssa toimeen tulevat miehet ovat tyytyväisiä niin miksi heidän pitäisi muuttaa ATM:n takia käyttäytymistään? Siksi että saa kuulla olevansa lutka tai narsistipaska?

Mä en jotenkin... Ei tää kundit hei toimi näin.

Lue lisää

"Jos nainen saa riittävästi omasta mielestään tasokasta seuraa, hän ei muuta käyttäytymismalleja"

Luitko edes lainkaan noita edellisiä viestejä? Siinähän juuri joku nainen ruikutti, kun ne ihanat etelän miehet lähestyvät rohkeammin vieraita naisia kuin suomalaiset miehet, eivätkä ollenkaan pelkää tylyjä pakkeja. Ilmeisesti hänelle ei tullut mitenkään mieleen, että ne etelän naiset saavat miehiltä enemmän huomiota, koska he myös itse mm. hymyilevät vieraille miehille ja tekevät lähestymisen helpoksi.

"ATM:n mielestä naisen pitää laskea rimaa ja naisten kanssa toimeen tulevan miehen lopettaa naisten kanssa toimeen tuleminen. Kun naiset ovat tyytyväisiä ja naisten kanssa toimeen tulevat miehet ovat tyytyväisiä niin miksi heidän pitäisi muuttaa ATM:n takia käyttäytymistään? Siksi että saa kuulla olevansa lutka tai narsistipaska?"

Tämä nyt on taas täyttä einopaskaa. Varmaan joku Älymies lukuisine sivunikkeineen on tuota mieltä, mutta tarvitseeko tällaista ulostetta tunkea minunkin väittämäksi.

En yhtään ihmettele, että tältä palstalta ovat lähes kaikki asialliset kirjoittajat kadonneet. Miksi kukaan fiksu ATM haluaisi kirjoittaa tänne, kun nämä vitun einot kategorisoivat heidät kaikki samaan kastiin Älymiehen/arasvillen jne. kanssa.

.............. kirjoitti:

"Jos nainen torjuu, niin miehen tehtävänä on jättää nainen rauhaan ja vetäytyä tilanteesta."

Ei pidä paikkaansa. Monesti on täällä naisetkin todenneet että ovat varovaisia kaikki tuntemattomia miehiä kohtaan ja testailevat miehiä. Eli ensimmäinen torjunta on vain testi. Vain mammanpojat jättävät naisen rauhaan silloin. Pelimiehet ja naisasiamenestyjät vain pistevät kovempaa kierrosta peliin tässä vaiheessa. Naiset on siitä vittumaisia että heillä on hirveä suojapanssari valmiiksi päällä ja tavallinen "moi, mitä kuuluu" -lähestyminen ei johda mihinkään. Miesten pitää olla aggressiivisia ja jatkaa pokailua torjunnoista huolimatta. Sitten vielä valitetaan että "miksi ette tee mitään" kun ei kaikilta luonnostaan käy olla aggressiivinen ja "kunnon" kasvatuksen saaneet ovat oppineet juurikin jättämään ihmiset rauhaan heti ensimmäisen torjunnan jälkeen. Ainoastaan hieman muista välinpitämättömät pärjäävät.

Lue lisää

Mukavaa yleistystä... Ite oon avoin ja mielenkiinnolla tutustun uusiin ihmisiin. Pelien pelaaminen ei kuulu aikuiselle ihmiselle. Ja jos ei kiinnosta, ni ei kiinnosta. Alkaa vaan ärsyttää, jos toinen ei sitä tajua vaan "pistää kovempaa kierrosta peliin". Mutta jutustella voi myös ilman, että kemiat kohtaa sen enempiä eikä kenellekään pitäisi olla töykeä. Itse saatan helpostikin sanoa jokusen sanan esim. bussia/hissiä odotellessa sukupuoleen tai ikään katsomatta. Jos vieressä seisova on kuitenkin kovin tympeän näköinen, niin pidän suuni kiinni. Siis hymyä huuleen kaupungilla liikkuessa.

f75jk6t kirjoitti:

"Jos nainen saa riittävästi omasta mielestään tasokasta seuraa, hän ei muuta käyttäytymismalleja"

Luitko edes lainkaan noita edellisiä viestejä? Siinähän juuri joku nainen ruikutti, kun ne ihanat etelän miehet lähestyvät rohkeammin vieraita naisia kuin suomalaiset miehet, eivätkä ollenkaan pelkää tylyjä pakkeja. Ilmeisesti hänelle ei tullut mitenkään mieleen, että ne etelän naiset saavat miehiltä enemmän huomiota, koska he myös itse mm. hymyilevät vieraille miehille ja tekevät lähestymisen helpoksi.

"ATM:n mielestä naisen pitää laskea rimaa ja naisten kanssa toimeen tulevan miehen lopettaa naisten kanssa toimeen tuleminen. Kun naiset ovat tyytyväisiä ja naisten kanssa toimeen tulevat miehet ovat tyytyväisiä niin miksi heidän pitäisi muuttaa ATM:n takia käyttäytymistään? Siksi että saa kuulla olevansa lutka tai narsistipaska?"

Tämä nyt on taas täyttä einopaskaa. Varmaan joku Älymies lukuisine sivunikkeineen on tuota mieltä, mutta tarvitseeko tällaista ulostetta tunkea minunkin väittämäksi.

En yhtään ihmettele, että tältä palstalta ovat lähes kaikki asialliset kirjoittajat kadonneet. Miksi kukaan fiksu ATM haluaisi kirjoittaa tänne, kun nämä vitun einot kategorisoivat heidät kaikki samaan kastiin Älymiehen/arasvillen jne. kanssa.

Lue lisää

Voiko ATM olla tämän palstan perusteella fiksu?

Oma viesti tuli väärään kohtaan. Huomasin. Sen asiasisältö on silti totta. Niin kauan kun on tyytyväinen, miksi muuttaa käytöstä?

ATM:ien käytös useimpia normaaleja kohtaan on ala-arvoista.

sir_eino kirjoitti:

Voiko ATM olla tämän palstan perusteella fiksu?

Oma viesti tuli väärään kohtaan. Huomasin. Sen asiasisältö on silti totta. Niin kauan kun on tyytyväinen, miksi muuttaa käytöstä?

ATM:ien käytös useimpia normaaleja kohtaan on ala-arvoista.

Lue lisää

Onhan täällä useampi fiksu tyyppi kirjoitellut, jotka ovat kertoneet että flaksi ei ole käynyt. Riippuu tietty minkälaista fiksuutta tarkoitat.

Gordon Gekko kirjoitti:

Onhan täällä useampi fiksu tyyppi kirjoitellut, jotka ovat kertoneet että flaksi ei ole käynyt. Riippuu tietty minkälaista fiksuutta tarkoitat.

Käytin vähän ironiaa. Useimmat AT-mölöt (kiitos Essi kun laajensit sanavarastoani) eivät vaikuta kovin älykkäiltä. En ole ehkä lukenut palstaa riittävän pitkään huomatakseni kovin montaa poikkeusta. Joitain olen huomannut.

Mutta jos mennään fiksuuteen syvemmin... Uskoisin että sosiaalinen älykkyys korreloi hyvin vahvasti flaksin kanssa. Eli ATM ei siltä kannalta katsottuna voisi olla älykäs.

sir_eino kirjoitti:

Käytin vähän ironiaa. Useimmat AT-mölöt (kiitos Essi kun laajensit sanavarastoani) eivät vaikuta kovin älykkäiltä. En ole ehkä lukenut palstaa riittävän pitkään huomatakseni kovin montaa poikkeusta. Joitain olen huomannut.

Mutta jos mennään fiksuuteen syvemmin... Uskoisin että sosiaalinen älykkyys korreloi hyvin vahvasti flaksin kanssa. Eli ATM ei siltä kannalta katsottuna voisi olla älykäs.

Lue lisää

Hmmm, ironia ei aina tule oikein perille netissä, niinkuin ei huumori yleensäkään. Ihmettelin vain vähän epätyypillistä kommenttia.

Joo, ajattelin sosiaalista älyä myös.

GG kirjoitti:

Hmmm, ironia ei aina tule oikein perille netissä, niinkuin ei huumori yleensäkään. Ihmettelin vain vähän epätyypillistä kommenttia.

Joo, ajattelin sosiaalista älyä myös.

Lue lisää

No, ehkä mä pidän pohjimmiltani aitoina AT-miehinä niitä tapauksia joilla ei ole toivoa. Luulisin että joku kundi jonka ongelma on pelkästään ujous saattaa sen naisen jostain löytääkin, joten kysymyksessä ei ole sellainen kehdosta hautaan ATM kun mitä osa esittää käsitteen pitävän sisällään.

fhdghfk kirjoitti:

Eiköhän tuota palapeliä olisi parasta rakentaa juuri niin, että lähtisi jututtamaan kiinnostavan oloisia naisia siellä sun täällä, ilman mitään superodotuksia. Ja ottaisi niistä positiiviset asiat mukaansa, kävi miten kävi. Jos mitään ei juttutuokiosta synny, useinhan kysymys on vain siitä, että persoonat ei sovi yhteen. Eikä se ole miehen tai naisen vika.

Lue lisää

Jumalaton vaiva puhua paskaa tuntikausia ilman mitään takeita siitä että lopulta saa pillua. Eikö sitä voi vaan antaa ilman mitään joutavaa lässytystä? Parempi kun täräyttää heti suoraan että annatko vai etkö, niin ei mene aikaa hukkaan.

Vittu sinäkin kans olet yks natisija. Pitääkö aina näitä ääripäitä käyttää esimerkkinä. Sehän on ihan fakta että naiset on passiivisia pariutumisasioissa verrattuna miehiin, jos siitä huomauttaa, niin heti tulee näitä "pojat, pojat, ei ole äiti teiltä pyllyä pyyhkimässä". Syö pääs lehmä.

532awq6t5ewaq6t kirjoitti:

Vittu sinäkin kans olet yks natisija. Pitääkö aina näitä ääripäitä käyttää esimerkkinä. Sehän on ihan fakta että naiset on passiivisia pariutumisasioissa verrattuna miehiin, jos siitä huomauttaa, niin heti tulee näitä "pojat, pojat, ei ole äiti teiltä pyllyä pyyhkimässä". Syö pääs lehmä.

Lue lisää

Taisi kalahtaa kalikka kipeästi.

532awq6t5ewaq6t kirjoitti:

Vittu sinäkin kans olet yks natisija. Pitääkö aina näitä ääripäitä käyttää esimerkkinä. Sehän on ihan fakta että naiset on passiivisia pariutumisasioissa verrattuna miehiin, jos siitä huomauttaa, niin heti tulee näitä "pojat, pojat, ei ole äiti teiltä pyllyä pyyhkimässä". Syö pääs lehmä.

Lue lisää

omas jollekin. Et sitä varmaan tarvi.

Tuollaiset kotikutoiset diagnoosit on hyviä kainalosauvoja jos muutos pelottaa. Siedätyshoitoa vaan peliin.

Ihan kuin meikätyttö lapsena ja teini-iässä. Päätin testata rajojani ja hankkiutua ujoudesta ja liiasta herkkyydestä eroon. Se oli pitkä ja (henkisesti) tuskallinenkin prosessi, mutta nyt olen ns. normaali ihminen sosiaalisuudeltani.

Hyvä ehdotus.

Nyt lensi kahvit näppikselle.

Väestö iän mukaan, 2010 lopussa
Ikä Miehet Naiset
0– 4 154 243 147 378
5– 9 147 824 141 523
10–14 151 578 145 131
15–19 169 224 162 860
20–24 167 817 159 963
25–29 177 710 168 353
30–34 174 220 165 057
35–39 161 115 152 802
40–44 177 566 172 117
45–49 190 596 186 481

Lähde: Tilastokeskus, väestötilastot

No ensinnäkin sun viestit/"neuvot" on ihan paskoja, itsestäänselvyyksiä, et tarjoa kenellekään mitään ajateltavaa tai muutakaan. Vaikutat muutenkin tyhmältä idiootilta jolla on pää täynnä oletuksia. Kukaan ei ole sua pyytänyt tulemaan puhumaan puolestaan, eikä kukaan ole odottanut mitään "takuuvarmoja iskureploja". Suksi vittuun paskoine neuvoinesi.

d6ydrse6u4jhrtyfsdy kirjoitti:

No ensinnäkin sun viestit/"neuvot" on ihan paskoja, itsestäänselvyyksiä, et tarjoa kenellekään mitään ajateltavaa tai muutakaan. Vaikutat muutenkin tyhmältä idiootilta jolla on pää täynnä oletuksia. Kukaan ei ole sua pyytänyt tulemaan puhumaan puolestaan, eikä kukaan ole odottanut mitään "takuuvarmoja iskureploja". Suksi vittuun paskoine neuvoinesi.

Lue lisää

Jos nämä asiat ovat itsestäänselvyyksiä, niin miksi täällä on niin monta sinkkumiestä valittamassa? Miksei jokainen sitten toimi näiden itsestäänselvyyksien mukaan? Tähän tilanteeseen vastauksia on loogisesti kaksi: 1. joko sinkkuna oleminen on riittävän mukavaa tai 2. nämä asiat eivät ole itsestäänselvyyksiä. Turha valittaa jostain sosiaalisesta vammaisuudesta jos kerran itsestäänselvästi voidaan sanoa, että tämä on niin simppeliä.

Tajusitko edes alkuperäisen viestini pointtia? Se oli juuri se, että ei naisten iskeminen ole mitään helvetin rakettitiedettä. "Moi" on hyvä lähtökohta, ensimmäinen steppi. Mutta ilmeisesti ATM / AivoToimintaMulkero pystyy kämmäämään lähestymisprosessin jo tähän, sillä koko ketjun ensimmäinen kysymys on "miten niitä lähestytään?".

Voi vittu että vituttaa edes vastata tuollaiseen oksennusripuliin, mutta kai sitten olen niin hyvä ihminen, että jaksan vaivautua. Jos edes joku sinkkumies tajuaisi viisastua, eikä toistella näitä naisasiakretiinien hokemia hautaansa asti.

Perus-Janos kirjoitti:

Jos nämä asiat ovat itsestäänselvyyksiä, niin miksi täällä on niin monta sinkkumiestä valittamassa? Miksei jokainen sitten toimi näiden itsestäänselvyyksien mukaan? Tähän tilanteeseen vastauksia on loogisesti kaksi: 1. joko sinkkuna oleminen on riittävän mukavaa tai 2. nämä asiat eivät ole itsestäänselvyyksiä. Turha valittaa jostain sosiaalisesta vammaisuudesta jos kerran itsestäänselvästi voidaan sanoa, että tämä on niin simppeliä.

Tajusitko edes alkuperäisen viestini pointtia? Se oli juuri se, että ei naisten iskeminen ole mitään helvetin rakettitiedettä. "Moi" on hyvä lähtökohta, ensimmäinen steppi. Mutta ilmeisesti ATM / AivoToimintaMulkero pystyy kämmäämään lähestymisprosessin jo tähän, sillä koko ketjun ensimmäinen kysymys on "miten niitä lähestytään?".

Voi vittu että vituttaa edes vastata tuollaiseen oksennusripuliin, mutta kai sitten olen niin hyvä ihminen, että jaksan vaivautua. Jos edes joku sinkkumies tajuaisi viisastua, eikä toistella näitä naisasiakretiinien hokemia hautaansa asti.

Lue lisää

"olen niin hyvä ihmínen". Tyhmä sinä olet. Sä olet tuottanut varmaan pari A4:sen verran tekstiä eikä mitään sisältöä. Pelkästään "mikset lähesty"? Sano "moi". Jokaisella on varmaan oma syy miksei lähestyi JOS ei lähesty. Jokaisella on varmaan myös kokemuksia siitä kun lähestyy ja sanoo "moi" eikä se johda mihinkään. Tämän ketjun ainoa aivotoimintamulkero olet sinä.

"Muutos lähtee itsestä."

Aivan varmasti lähtee. Totuus on vain se, että sinun on tuskin koskaan tarvinnut muuttua yhtään miksikään. Jotkut ihmiset saavat jo pelkästään geeniperimänä itselleen sosiaalisen luonteen, jolloin naisseuran saaminen helpottuu huomattavasti. Myös turvallinen ja hyväksyvä lapsuusympäristö on suuri vaikuttava tekijä.

Muutaman viestisi perusteella et ymmärrä paskan vertaa näiden ihmisten ongelmista. En muista koskaan lukeneeni kenenkään tällä palstalla kirjoittavan, että sitten kun tulee kesä niin varmasti isken naisen! Kyllä se parisuhteen hankkiminen on sille introverttimiehelle tasan yhtä vaikeaa niin kesä- kuin marraskuussakin. Myös se, että vertaat ujoa ja epävarmaa miestä pikkulapseen tekee sinusta täyden apinan.

Ekstroverttimiehelle se pelkkä "Moi!" toki riittää neuvoksi, kun tämän oma supliikki auttaa viemään keskustelua eteenpäin pelkästä Moista. Viestiesi pointti siis tässä ketjussa on ollut lähinnä se, että mene rohkeasti puhumaan ventovieraille naisille ja iske heidät supliikillasi. Aivan kuin tätä ei olisi koskaan aiemmin kuultu.

jr8g7d9f4 kirjoitti:

"Muutos lähtee itsestä."

Aivan varmasti lähtee. Totuus on vain se, että sinun on tuskin koskaan tarvinnut muuttua yhtään miksikään. Jotkut ihmiset saavat jo pelkästään geeniperimänä itselleen sosiaalisen luonteen, jolloin naisseuran saaminen helpottuu huomattavasti. Myös turvallinen ja hyväksyvä lapsuusympäristö on suuri vaikuttava tekijä.

Muutaman viestisi perusteella et ymmärrä paskan vertaa näiden ihmisten ongelmista. En muista koskaan lukeneeni kenenkään tällä palstalla kirjoittavan, että sitten kun tulee kesä niin varmasti isken naisen! Kyllä se parisuhteen hankkiminen on sille introverttimiehelle tasan yhtä vaikeaa niin kesä- kuin marraskuussakin. Myös se, että vertaat ujoa ja epävarmaa miestä pikkulapseen tekee sinusta täyden apinan.

Ekstroverttimiehelle se pelkkä "Moi!" toki riittää neuvoksi, kun tämän oma supliikki auttaa viemään keskustelua eteenpäin pelkästä Moista. Viestiesi pointti siis tässä ketjussa on ollut lähinnä se, että mene rohkeasti puhumaan ventovieraille naisille ja iske heidät supliikillasi. Aivan kuin tätä ei olisi koskaan aiemmin kuultu.

Lue lisää

Mitä jos leikkisitte ajatusleikkiä, että nyt on kesä ja on pakko tehdä jotain asialle? Nähdäkseni on kahdenlaisia miehiä: niitä jotka eivät usko, että naisten pokaaminen on simppeliä, ja niitä jotka tietävät että se on.

Saattaa olla totta, että minun on vaikeaa asennoitua täysin sosiaalisesti kyvyttömän asemaan, enää. Olenhan itsekin ollut monestikin pitkiä aikoja murheen alhossa, tilanteissa joissa olisi mahdotonta kuvitella voivansa kelvata yhdelle ainoalle naiselle koko maailmassa.

Suurin ihmetykseni vain on se, että nähdäkseni ainoat asiat mistä täällä puhutaan on sen vatvominen, että naista ei ikinä olla saatu eikä ikinä tulla saamaan, tai sitten vittuilu niille, joilla asiat ovat paremmin. Miten se, että olen mielestäsi apina auttaa sinua saamaan naista tai vähentää minun tsäänssejäni? Nähdäkseni tilanne on tällä hetkellä päinvastainen.

Perus-Janos kirjoitti:

Mitä jos leikkisitte ajatusleikkiä, että nyt on kesä ja on pakko tehdä jotain asialle? Nähdäkseni on kahdenlaisia miehiä: niitä jotka eivät usko, että naisten pokaaminen on simppeliä, ja niitä jotka tietävät että se on.

Saattaa olla totta, että minun on vaikeaa asennoitua täysin sosiaalisesti kyvyttömän asemaan, enää. Olenhan itsekin ollut monestikin pitkiä aikoja murheen alhossa, tilanteissa joissa olisi mahdotonta kuvitella voivansa kelvata yhdelle ainoalle naiselle koko maailmassa.

Suurin ihmetykseni vain on se, että nähdäkseni ainoat asiat mistä täällä puhutaan on sen vatvominen, että naista ei ikinä olla saatu eikä ikinä tulla saamaan, tai sitten vittuilu niille, joilla asiat ovat paremmin. Miten se, että olen mielestäsi apina auttaa sinua saamaan naista tai vähentää minun tsäänssejäni? Nähdäkseni tilanne on tällä hetkellä päinvastainen.

Lue lisää

"Nähdäkseni on kahdenlaisia miehiä: niitä jotka eivät usko, että naisten pokaaminen on simppeliä, ja niitä jotka tietävät että se on."

Nähdäkseni sinä olet hyvin simppeli. Naisten pokaamiseen ei vielä riitä sen ymmärtäminen että se on näennäisen simppeliä.

Perus-Janos kirjoitti:

Mitä jos leikkisitte ajatusleikkiä, että nyt on kesä ja on pakko tehdä jotain asialle? Nähdäkseni on kahdenlaisia miehiä: niitä jotka eivät usko, että naisten pokaaminen on simppeliä, ja niitä jotka tietävät että se on.

Saattaa olla totta, että minun on vaikeaa asennoitua täysin sosiaalisesti kyvyttömän asemaan, enää. Olenhan itsekin ollut monestikin pitkiä aikoja murheen alhossa, tilanteissa joissa olisi mahdotonta kuvitella voivansa kelvata yhdelle ainoalle naiselle koko maailmassa.

Suurin ihmetykseni vain on se, että nähdäkseni ainoat asiat mistä täällä puhutaan on sen vatvominen, että naista ei ikinä olla saatu eikä ikinä tulla saamaan, tai sitten vittuilu niille, joilla asiat ovat paremmin. Miten se, että olen mielestäsi apina auttaa sinua saamaan naista tai vähentää minun tsäänssejäni? Nähdäkseni tilanne on tällä hetkellä päinvastainen.

Lue lisää

Eräs näinen sanoi mulle kerran baarissa: "miks hitossa sun pitää olla noin ujo, saisit pokattua täältä kenet vaan".

Ei vaan pysty, vaikka joskus voisi olla mahdollisuuksiakin. Kaikki sanat katoaa päästä, kun ajatteleekin lähehestyä kiinnostavan oloista naista. Toisin päin ei mitään ongelmia, eli jos nainen osoittaa mielenkiintoa ensin.

Perus-Janos kirjoitti:

Mitä jos leikkisitte ajatusleikkiä, että nyt on kesä ja on pakko tehdä jotain asialle? Nähdäkseni on kahdenlaisia miehiä: niitä jotka eivät usko, että naisten pokaaminen on simppeliä, ja niitä jotka tietävät että se on.

Saattaa olla totta, että minun on vaikeaa asennoitua täysin sosiaalisesti kyvyttömän asemaan, enää. Olenhan itsekin ollut monestikin pitkiä aikoja murheen alhossa, tilanteissa joissa olisi mahdotonta kuvitella voivansa kelvata yhdelle ainoalle naiselle koko maailmassa.

Suurin ihmetykseni vain on se, että nähdäkseni ainoat asiat mistä täällä puhutaan on sen vatvominen, että naista ei ikinä olla saatu eikä ikinä tulla saamaan, tai sitten vittuilu niille, joilla asiat ovat paremmin. Miten se, että olen mielestäsi apina auttaa sinua saamaan naista tai vähentää minun tsäänssejäni? Nähdäkseni tilanne on tällä hetkellä päinvastainen.

Lue lisää

"Miten se, että olen mielestäsi apina auttaa sinua saamaan naista tai vähentää minun tsäänssejäni?"

Mielestäni se, että alennat ne miehet älyllisesti 6-vuotiaaksi, jotka eivät jonkun estonsta takia uskalla lähestyä naisia, tekee sinusta apinan. Sinulla on varmasti asiat paremmin kuin minulla, mutta etkö oikeasti tajunnut vittuilleesi aika monille ihmisille kommentillasi?

En usko, että yksikään mielipiteeni vähentää sinun tsäänssejäsi. Eniten maailmassa vain vituttaa tuo asenne, että kaikki asiat olisivat kaikille tasan yhtä helppoja.

y4waserytgse kirjoitti:

"Nähdäkseni on kahdenlaisia miehiä: niitä jotka eivät usko, että naisten pokaaminen on simppeliä, ja niitä jotka tietävät että se on."

Nähdäkseni sinä olet hyvin simppeli. Naisten pokaamiseen ei vielä riitä sen ymmärtäminen että se on näennäisen simppeliä.

Lue lisää

Luitko edes mun viestin?

hf56k5 kirjoitti:

"Miten se, että olen mielestäsi apina auttaa sinua saamaan naista tai vähentää minun tsäänssejäni?"

Mielestäni se, että alennat ne miehet älyllisesti 6-vuotiaaksi, jotka eivät jonkun estonsta takia uskalla lähestyä naisia, tekee sinusta apinan. Sinulla on varmasti asiat paremmin kuin minulla, mutta etkö oikeasti tajunnut vittuilleesi aika monille ihmisille kommentillasi?

En usko, että yksikään mielipiteeni vähentää sinun tsäänssejäsi. Eniten maailmassa vain vituttaa tuo asenne, että kaikki asiat olisivat kaikille tasan yhtä helppoja.

Lue lisää

No luuletko että koko ikäni olen ollut samanlainen enkä ikinä ole yrittänyt kehittyä? Luuletko että muutos on käynyt päivässä? Lue nyt muitakin viestejäni ja vedä johtopäätöksesi.

Perus-Janos kirjoitti:

No luuletko että koko ikäni olen ollut samanlainen enkä ikinä ole yrittänyt kehittyä? Luuletko että muutos on käynyt päivässä? Lue nyt muitakin viestejäni ja vedä johtopäätöksesi.

Lue lisää

Suksi nyt jo vittuun urpo. Sun neuvot on pelkkää tyhjää puhetta. Totta vitussa ihminen voi kehittyä, mutta ei sun "neuvojen" avulla.

Ensinnäkin, sinulla on oikea asenne. Et vittuile takaisin, provoudu tai pasko omaan pesääsi kiroilemalla kurjuuttasi. En sitten tiedä tarttetko jelppiä naisasioissa, minusta vaikuttaisi että et kuulu näihin tyyppeihin, joille naisen saaminen on ylitsepääsemätöntä.

Neuvojani voisi olla: käännä heikkoutesi vahvuuksiksi; ota lunkisti; keep it simple stupid.

RP sun supliikki on käy ihan uusilla kierroksilla.

Perus-Janos kirjoitti:

Ensinnäkin, sinulla on oikea asenne. Et vittuile takaisin, provoudu tai pasko omaan pesääsi kiroilemalla kurjuuttasi. En sitten tiedä tarttetko jelppiä naisasioissa, minusta vaikuttaisi että et kuulu näihin tyyppeihin, joille naisen saaminen on ylitsepääsemätöntä.

Neuvojani voisi olla: käännä heikkoutesi vahvuuksiksi; ota lunkisti; keep it simple stupid.

Lue lisää

Sulle vois myös sanoa että: you're so simple, stupid.

Janoksen viestit näyttävät minustakin kyllä olevan lähinnä yhtä tyhjän kanssa. Koko ajan vain sanotaan että pitää lähestyä naista, muttei koskaan kerrota miten. Ja jos kysytään miten niin haukutaan kysyjää. Yritä tässä sitten harjoitella naisten lähestymistä. Ainoa vinkki mitä annettin oli että sano "moi" ja kyllä se siitä muka lähtee. No niin lähtee jos on luonnostaan taitava naisteniskijä, mutta kun kaikki miehet eivät ole. Siitä "moin" sanomisesta sitten joko seuraa se että puhutaan pari minuuttia tyhjänpäiväisiä, lähdetään kumpikin omille teille eikä koskaan enää edes ajatella toisiaan, tai sitten että nainen pitää miestä vaarallisena pervona. Ei kumpikaan noista oikein tunnu johtavan tutustumiseen.
Vähän sama kuin mitä lehdistä saa lukea naisten iskemisoppaista: Niissä lukee vain asioita tyyliin "käy suihkussa ja pese hampaasi" (ihan kuin se ei olisi muutenkin itsestäänselvää) ja "käytä kondomia naisen kanssa sängyssä" (kun siihen sänkyyn joskus muka pääsisi). Oleellinen jää aina puuttumaan.
Ja sitten vielä lopuksi naiset, ja naisia ammattimaisesti iskevät miehet haukkuvat syrjäytyneet miehet alimpaan helvettiin vain sen vuoksi että nämä haluaisivat edes joskus elämässään kokea yhdenkin naisen läheisyyden ja mahdollisesti sitä seksiäkin. Mitä enemmän mies naista kaipaa sitä vähemmän hän voi sitä saada.

---- kirjoitti:

Janoksen viestit näyttävät minustakin kyllä olevan lähinnä yhtä tyhjän kanssa. Koko ajan vain sanotaan että pitää lähestyä naista, muttei koskaan kerrota miten. Ja jos kysytään miten niin haukutaan kysyjää. Yritä tässä sitten harjoitella naisten lähestymistä. Ainoa vinkki mitä annettin oli että sano "moi" ja kyllä se siitä muka lähtee. No niin lähtee jos on luonnostaan taitava naisteniskijä, mutta kun kaikki miehet eivät ole. Siitä "moin" sanomisesta sitten joko seuraa se että puhutaan pari minuuttia tyhjänpäiväisiä, lähdetään kumpikin omille teille eikä koskaan enää edes ajatella toisiaan, tai sitten että nainen pitää miestä vaarallisena pervona. Ei kumpikaan noista oikein tunnu johtavan tutustumiseen.
Vähän sama kuin mitä lehdistä saa lukea naisten iskemisoppaista: Niissä lukee vain asioita tyyliin "käy suihkussa ja pese hampaasi" (ihan kuin se ei olisi muutenkin itsestäänselvää) ja "käytä kondomia naisen kanssa sängyssä" (kun siihen sänkyyn joskus muka pääsisi). Oleellinen jää aina puuttumaan.
Ja sitten vielä lopuksi naiset, ja naisia ammattimaisesti iskevät miehet haukkuvat syrjäytyneet miehet alimpaan helvettiin vain sen vuoksi että nämä haluaisivat edes joskus elämässään kokea yhdenkin naisen läheisyyden ja mahdollisesti sitä seksiäkin. Mitä enemmän mies naista kaipaa sitä vähemmän hän voi sitä saada.

Lue lisää

No jos joku sanoisi jotain vinkkejä, se haukuttaisiin maan rakoon, ja keksittäisiin syitä miksi sen sanomiset on paskaa.

Perus-Janos kirjoitti:

Ensinnäkin, sinulla on oikea asenne. Et vittuile takaisin, provoudu tai pasko omaan pesääsi kiroilemalla kurjuuttasi. En sitten tiedä tarttetko jelppiä naisasioissa, minusta vaikuttaisi että et kuulu näihin tyyppeihin, joille naisen saaminen on ylitsepääsemätöntä.

Neuvojani voisi olla: käännä heikkoutesi vahvuuksiksi; ota lunkisti; keep it simple stupid.

Lue lisää

Kyllä minä arvostan kommenttiasi, ja siinä on kyllä oikeita ajatuksia minusta.
Olen hionut asenteeni pitkän kehityksen tuloksena- ja uskon että sinä kans, ei pystytä muulle miehelle jelpaamaan kädestä pitäen miten toimia. Tai homma olis kuten sanoitkin että tulisit puhumaan miehen x puolesta naiselle :)

En minä paukuttele henkseleitäni joskin olet oikessa. Vaikka älämölö poppoo ehkä provonakin vertaa itseään aina super-menestyviin naistenmiehiin. Tälläinen vain tekee tavis miehen kovin katkeraksi koska lähtökohdat ovat kuin päivä ja yö.

Moni älämöllö-mies vaan kulkee sitä samaa rundia: känniä baariin ja tökeröjä reploja- mikään ei muutu koska kehitys on nolla.

Tätä minä tahtoisin etttä keskustelussa aletaan avata sitä pandoran arkkua miten tavis mies alkaa jotain lineriä saada jolla se Maija Tavis viihtyy siinä baari pöydässä pitempään kuin puoli minuuttia. Eihän se tilanne ole kirjallisuuden koe, vaan kaksi ihmistä tutkii millainen toinen on. On siihen niksejä. Lukekaa, katselkaa klassikko elokuvia, kuunnelkaa muita ihmisiä, keskustelkaa samoin. Pyrkikää hyvään vuorovaikutukseen jossa otatte naisen tunteet huomioon. Pitäkää keskustelun langat käsissänne.

Olet hyvin oikeassa siinä että omat heikkoudet tulee tunnistaa jotta niitä voi kontrolloida oikeassa elämässä, juuri kun nainen alkaa kysyä "pahoja" kysymyksiä miten reagoida, miten pitää tilanne hyvänä... yms.

Reipas Poikamies kirjoitti:

Kyllä minä arvostan kommenttiasi, ja siinä on kyllä oikeita ajatuksia minusta.
Olen hionut asenteeni pitkän kehityksen tuloksena- ja uskon että sinä kans, ei pystytä muulle miehelle jelpaamaan kädestä pitäen miten toimia. Tai homma olis kuten sanoitkin että tulisit puhumaan miehen x puolesta naiselle :)

En minä paukuttele henkseleitäni joskin olet oikessa. Vaikka älämölö poppoo ehkä provonakin vertaa itseään aina super-menestyviin naistenmiehiin. Tälläinen vain tekee tavis miehen kovin katkeraksi koska lähtökohdat ovat kuin päivä ja yö.

Moni älämöllö-mies vaan kulkee sitä samaa rundia: känniä baariin ja tökeröjä reploja- mikään ei muutu koska kehitys on nolla.

Tätä minä tahtoisin etttä keskustelussa aletaan avata sitä pandoran arkkua miten tavis mies alkaa jotain lineriä saada jolla se Maija Tavis viihtyy siinä baari pöydässä pitempään kuin puoli minuuttia. Eihän se tilanne ole kirjallisuuden koe, vaan kaksi ihmistä tutkii millainen toinen on. On siihen niksejä. Lukekaa, katselkaa klassikko elokuvia, kuunnelkaa muita ihmisiä, keskustelkaa samoin. Pyrkikää hyvään vuorovaikutukseen jossa otatte naisen tunteet huomioon. Pitäkää keskustelun langat käsissänne.

Olet hyvin oikeassa siinä että omat heikkoudet tulee tunnistaa jotta niitä voi kontrolloida oikeassa elämässä, juuri kun nainen alkaa kysyä "pahoja" kysymyksiä miten reagoida, miten pitää tilanne hyvänä... yms.

Lue lisää

Tässä oli erittäin hyviä pointteja. Ensinnäkin tapaaminen tosiaan on, kuten sanoit, sitä että "kaksi ihmistä tutkii millainen toinen on". Jos tyypin ensimmäinen tai toinen kysymys on "Saanko pillua vai painutko helvettiin?", niin tuleepahan ainakin luonteenlaatu selville heti.

Nuo ovat loistavia ohjeita: lukeminen, leffat, kuuntelu ja keskustelu. Olen varma, että juuri siksi tähänkin viestiin joku raivomulkero vastaa että "ONPAHAN VITUN HUONOT IDIOOTTINEUVOT". Ei täällä porukka halua neuvoja mitkä toimii, vaan selkääntaputtelua siitä, että tilanne on toivoton nyt ja ikuisesti eikä mitään sille mahda. Tuleepahan varmaan parempi mieli kun voi teeskennellä, että on "yksinäisyysriippuvainen" eikä mahda tälle sairaudelleen mitään.

Perus-Janos kirjoitti:

Tässä oli erittäin hyviä pointteja. Ensinnäkin tapaaminen tosiaan on, kuten sanoit, sitä että "kaksi ihmistä tutkii millainen toinen on". Jos tyypin ensimmäinen tai toinen kysymys on "Saanko pillua vai painutko helvettiin?", niin tuleepahan ainakin luonteenlaatu selville heti.

Nuo ovat loistavia ohjeita: lukeminen, leffat, kuuntelu ja keskustelu. Olen varma, että juuri siksi tähänkin viestiin joku raivomulkero vastaa että "ONPAHAN VITUN HUONOT IDIOOTTINEUVOT". Ei täällä porukka halua neuvoja mitkä toimii, vaan selkääntaputtelua siitä, että tilanne on toivoton nyt ja ikuisesti eikä mitään sille mahda. Tuleepahan varmaan parempi mieli kun voi teeskennellä, että on "yksinäisyysriippuvainen" eikä mahda tälle sairaudelleen mitään.

Lue lisää

Idiootti. Eihän sulla mitään neuvoja ole ollutkaan. Huomaatko ettei RP:lle vastata että ONPAHAN VITUN HUONOT IDIOOTTINEUVOT, vaan SINULLE. Mietipä sitä, jos pystyt, dorka.

"Olen aivan varma, että jokainen naisten kanssa menestyvä tyyppi tajuaa tämän ketjun pointin."

No aivan varmasti tajuaa. Eiköhän se ole jo aika monta kertaa tullut selväksi, että ne nerokkaat ohjeesi on tarkoitettu niille jo valmiiksi naisten kanssa menestyville tyypeille.

gj5k5h kirjoitti:

"Olen aivan varma, että jokainen naisten kanssa menestyvä tyyppi tajuaa tämän ketjun pointin."

No aivan varmasti tajuaa. Eiköhän se ole jo aika monta kertaa tullut selväksi, että ne nerokkaat ohjeesi on tarkoitettu niille jo valmiiksi naisten kanssa menestyville tyypeille.

Lue lisää

"Vihjeenä: jos naisen pokaamisen voisi opettaa muille yksinkertaisesti, niin joku olisi käärinyt jo monta omaisuutta sillä taidolla. "

Miten paljon Jeffries veloittaa seminaareistaan joissa siis miehiä opetetaan kirjaimellisesti iskemään naisia? Hän on tosiaan alan Bill Gates, eikä vain yhden opuksen kirjoittaja.

Reipas Poikamies kirjoitti:

"Vihjeenä: jos naisen pokaamisen voisi opettaa muille yksinkertaisesti, niin joku olisi käärinyt jo monta omaisuutta sillä taidolla. "

Miten paljon Jeffries veloittaa seminaareistaan joissa siis miehiä opetetaan kirjaimellisesti iskemään naisia? Hän on tosiaan alan Bill Gates, eikä vain yhden opuksen kirjoittaja.

Lue lisää

Respect the cock, tame the cunt. Tom Cruisen hahmo Magnoliassa on Jeffries.

Kyllä noita PUA-guruja löytyy joka torilta omansa.

Jokainen normaaliälyllä varustettu ihminen tajuaa ketjun pointin ja miksei joillekin tyypeille lohkea.

Heti hirveät selittelyt ja puolustelut ja syyttelyt. "Minussa ei ole mitään vikaa, se on ketjun aloittajan vika." Teit ketjun turhaan. Ei nää mitään opi. Naisviha, viha seurustelevia miehiä kohtaan ja katkeruus ja muiden syyttely on helpompaa kun edes yrittää muuttua.

Olin itsekin joskus ujo poika ja vaati rohkeutta kehittyä mieheksi joka on naisten seurassa rento ja hauska, jonka seuraan tytöt haluavat. Mutta ilmeisesti olen voittanut palstalaisten mukaan jonkun geeniloton jonka takia olen oikeasti aina ollut hamesankari tajuamatta sitä itsekään.

En ole. Olin oikeasti teininä ja vielä intissäkin naisten suhteen ihan uskomaton nössö. Vaati ihan hirveän paljon rohkeutta oppia viemään juttua naisten kanssa eteenpäin, mutta päätin yrittää ihan vain siksi että halusin naisseuraa niin kovasti. Tyttöystävän, seksiä, vaikka mitä. Ei jälkikäteen harmita.

Eikö se nyt ole jo ilmeistä ettei Perus-Janoksella ole mitään ohjetta tai neuvoa. Pelkkää motivointitsemppausta ja paskapuhetta.

Ongelmasi on jo kiteytettynä se, että haluat valmiiksiräätälöidyn ohjelman, jolla saumat naisten iskemiseen paranevat. Mikä tahansa stoori, joka kirjoitetaan naisteniskumielessä valmiiksi lässähtää ihan paskaksi viimeistään siinä vaiheessa, kun seksi taka-ajatuksenaan saalistava tyyppi yrittää pistää ennaltamietittyjä sanoja putkeen ja "saada pillua varmalla keinolla".

Ensinnäkin, tuollainen stoori havaitaan nopeasti keksityksi, ja toisekseen sellainen nainen joka antaa vastaavan tarinan kuultuaan olisi paljon helpompi pokata ilman mitään lässytyksiä. Uskokaa jo, että naisten iskemiseen parhaat neuvot ovat jo käyneet ilmi tässä ketjussa ylempänä olevissa viesteissä. Jo se että minä jaksan käydä täällä keskustelua näitä mölötysvastauksia lukien osoittaa suurta pinnaa. Luuletteko että kukaan nainen jaksaisi tällaista sontaa edes sekuntia?

Perus-Janos kirjoitti:

Ongelmasi on jo kiteytettynä se, että haluat valmiiksiräätälöidyn ohjelman, jolla saumat naisten iskemiseen paranevat. Mikä tahansa stoori, joka kirjoitetaan naisteniskumielessä valmiiksi lässähtää ihan paskaksi viimeistään siinä vaiheessa, kun seksi taka-ajatuksenaan saalistava tyyppi yrittää pistää ennaltamietittyjä sanoja putkeen ja "saada pillua varmalla keinolla".

Ensinnäkin, tuollainen stoori havaitaan nopeasti keksityksi, ja toisekseen sellainen nainen joka antaa vastaavan tarinan kuultuaan olisi paljon helpompi pokata ilman mitään lässytyksiä. Uskokaa jo, että naisten iskemiseen parhaat neuvot ovat jo käyneet ilmi tässä ketjussa ylempänä olevissa viesteissä. Jo se että minä jaksan käydä täällä keskustelua näitä mölötysvastauksia lukien osoittaa suurta pinnaa. Luuletteko että kukaan nainen jaksaisi tällaista sontaa edes sekuntia?

Lue lisää

Ei tarvitse olla mikään valmis stoori, ehkä kasa oikeantyyppisiä asenteita vähän enemmän purettuna?

hdfjghkd kirjoitti:

Ei tarvitse olla mikään valmis stoori, ehkä kasa oikeantyyppisiä asenteita vähän enemmän purettuna?

Tähän voi jo vastata. Eli siis, tärkeintä on ottaa lunkisti ja pitää huumori yllä. Ei tarvitse viedä hommaa överiksi ja olla keitetyn spagetin ryhdillä kulkeva stand-up-koomikko, vaan olla kuumottamatta oikeastaan mitään.

Toiseksi tärkeintä on olla odottamatta ja olettamatta mitään velvollisuuksia naisen puolelta. Mitä helvettiä jotain böönaa kiinnostaa se, ettet ole saanut seksiä 5 vuoteen ja 129 päivään? Ei mitään. Sitä beibeä kiinnostaa onko sillä kivempaa sun kanssa kuin yksin. Monella naisella ei ole kovin jännää jos joutuu kuuntelemaan miten paskaa on että rumia lutkia on joka paikassa eikä niillä tee mitään.

Kolmanneksi, kiinnostu pääasiallisesti jostain muusta kuin naisista ainakin osittain. Mania karkoittaa muut ihmiset. Tätä voi olla vaikea tajuta jos pillu on elämän suurin päämäärä. Naisille se ei sitä ole, joten yhteisten intressien löytäminen voi olla hankalampaa.

Loppu on hienosäätöä ja sitähän löytyy helvetisti.

hdfjghkd kirjoitti:

Ei tarvitse olla mikään valmis stoori, ehkä kasa oikeantyyppisiä asenteita vähän enemmän purettuna?

Juurikin näin. Kirjoitin aikaisemmin: "Siitä "moin" sanomisesta sitten joko seuraa se että puhutaan pari minuuttia tyhjänpäiväisiä, lähdetään kumpikin omille teille eikä koskaan enää edes ajatella toisiaan, tai sitten että nainen pitää miestä vaarallisena pervona." Tässä siis ajattelin miehen suhtautumista jutteluun naisen kanssa. Jos mies pitää sitä pelkkänä jutteluna niin kuin kenen tahansa muunkin kanssa, niin ihan hyvinhän se menee, mutta ei siitä sitten koskaan mitään sen enempää seuraa. Jos taas mies yrittää ilmaista kiinnostuksensa naiseen ja haluaa tutustua häneen, nainen pitää häntä vähintäänkin epätoivoisena vonkaajana. Miten ihmeessä sitten siitä juttelusta päästään minkäänlaiseen tutustumiseen asti?

---- kirjoitti:

Juurikin näin. Kirjoitin aikaisemmin: "Siitä "moin" sanomisesta sitten joko seuraa se että puhutaan pari minuuttia tyhjänpäiväisiä, lähdetään kumpikin omille teille eikä koskaan enää edes ajatella toisiaan, tai sitten että nainen pitää miestä vaarallisena pervona." Tässä siis ajattelin miehen suhtautumista jutteluun naisen kanssa. Jos mies pitää sitä pelkkänä jutteluna niin kuin kenen tahansa muunkin kanssa, niin ihan hyvinhän se menee, mutta ei siitä sitten koskaan mitään sen enempää seuraa. Jos taas mies yrittää ilmaista kiinnostuksensa naiseen ja haluaa tutustua häneen, nainen pitää häntä vähintäänkin epätoivoisena vonkaajana. Miten ihmeessä sitten siitä juttelusta päästään minkäänlaiseen tutustumiseen asti?

Lue lisää

Te olette kyllä molemmat ihan pihalla. Tuo Perus-Janos ei ainakaan tunnu tietävän naisten pokaamisesta mitään, mutta kehtaa tulla tänne meuhkaamaan.

y4wayrwsayt kirjoitti:

Te olette kyllä molemmat ihan pihalla. Tuo Perus-Janos ei ainakaan tunnu tietävän naisten pokaamisesta mitään, mutta kehtaa tulla tänne meuhkaamaan.

No olen sangen pahoillani jos nettikirjoitteluni haittaa Teitä. Kuinka saastaiset kirjainmerkkini satuttivatkaan retinaanne, olen syvästi ja vilpittömästi pahoillani.

Perus-Janos kirjoitti:

Tähän voi jo vastata. Eli siis, tärkeintä on ottaa lunkisti ja pitää huumori yllä. Ei tarvitse viedä hommaa överiksi ja olla keitetyn spagetin ryhdillä kulkeva stand-up-koomikko, vaan olla kuumottamatta oikeastaan mitään.

Toiseksi tärkeintä on olla odottamatta ja olettamatta mitään velvollisuuksia naisen puolelta. Mitä helvettiä jotain böönaa kiinnostaa se, ettet ole saanut seksiä 5 vuoteen ja 129 päivään? Ei mitään. Sitä beibeä kiinnostaa onko sillä kivempaa sun kanssa kuin yksin. Monella naisella ei ole kovin jännää jos joutuu kuuntelemaan miten paskaa on että rumia lutkia on joka paikassa eikä niillä tee mitään.

Kolmanneksi, kiinnostu pääasiallisesti jostain muusta kuin naisista ainakin osittain. Mania karkoittaa muut ihmiset. Tätä voi olla vaikea tajuta jos pillu on elämän suurin päämäärä. Naisille se ei sitä ole, joten yhteisten intressien löytäminen voi olla hankalampaa.

Loppu on hienosäätöä ja sitähän löytyy helvetisti.

Lue lisää

Millä otta lunkisti, jos jännittää pirusti.

Ammatti koulussa piti pitää esitelmä ja opettaja hoki kokoajan ettei jännittämistä tarvitse pelätä, ei se kuitenkaan näy. No mun kohdalla se kuitenkin sanoi että näki selvästi että jännitän pirusti.

Perus-Janos kirjoitti:

Tähän voi jo vastata. Eli siis, tärkeintä on ottaa lunkisti ja pitää huumori yllä. Ei tarvitse viedä hommaa överiksi ja olla keitetyn spagetin ryhdillä kulkeva stand-up-koomikko, vaan olla kuumottamatta oikeastaan mitään.

Toiseksi tärkeintä on olla odottamatta ja olettamatta mitään velvollisuuksia naisen puolelta. Mitä helvettiä jotain böönaa kiinnostaa se, ettet ole saanut seksiä 5 vuoteen ja 129 päivään? Ei mitään. Sitä beibeä kiinnostaa onko sillä kivempaa sun kanssa kuin yksin. Monella naisella ei ole kovin jännää jos joutuu kuuntelemaan miten paskaa on että rumia lutkia on joka paikassa eikä niillä tee mitään.

Kolmanneksi, kiinnostu pääasiallisesti jostain muusta kuin naisista ainakin osittain. Mania karkoittaa muut ihmiset. Tätä voi olla vaikea tajuta jos pillu on elämän suurin päämäärä. Naisille se ei sitä ole, joten yhteisten intressien löytäminen voi olla hankalampaa.

Loppu on hienosäätöä ja sitähän löytyy helvetisti.

Lue lisää

Pahimmillaan se osaamattomuus voi ilmetä niin, että baarissa naiselta viedään suorastaan tuoli alta, ilme pahana näytetään "Et kyllä lutka vie tätä tuolia, tämä on aateveljemme paikka, ja teillähän on jo siinä joku panosonni seurassa". No, vaikka olisikin, niin miehiä yksi, naisia useampia, miksi siis suhtautua kaikkiin vihamielisen torjuvasti? Siinäkin tilanteessa olisi ollut monta mahdollisuutta tehdä tuttavuutta, mutta kämmitään ihan totaalisesti. Tuollaisen aloituksen jälkeen on enää aika mahdotonta tehdä hyvää vaikutelmaa.

wlfwd kirjoitti:

Millä otta lunkisti, jos jännittää pirusti.

Ammatti koulussa piti pitää esitelmä ja opettaja hoki kokoajan ettei jännittämistä tarvitse pelätä, ei se kuitenkaan näy. No mun kohdalla se kuitenkin sanoi että näki selvästi että jännitän pirusti.

Lue lisää

Elämä on valintoja. Voit valita haluatko jännittää vai juoda vaikka viinaa sen verran ettei enää jännitä. Tässä on hyvä omata sen verran rautainen maksa ja viinapää, ettei laatta lennä, terveys prakaa tai käytöksestä tule täysin käsittämätöntä. Harjoitus tekee mestarin.

En mä tiedä ton lisäksi miten jännittää vähemmän. Kokeile vaikka joogaa, benjihyppyä tai meditaatiota.

Näkisin asian niin, että jos sinkkuus oikeasti vaivaa, niin se jännittäminen unohtuu kyllä. Mikäli ei unohdu, niin olet vielä tarpeeksi tyytyväinen olemaan sinkku.

Perus-Janos kirjoitti:

Elämä on valintoja. Voit valita haluatko jännittää vai juoda vaikka viinaa sen verran ettei enää jännitä. Tässä on hyvä omata sen verran rautainen maksa ja viinapää, ettei laatta lennä, terveys prakaa tai käytöksestä tule täysin käsittämätöntä. Harjoitus tekee mestarin.

En mä tiedä ton lisäksi miten jännittää vähemmän. Kokeile vaikka joogaa, benjihyppyä tai meditaatiota.

Näkisin asian niin, että jos sinkkuus oikeasti vaivaa, niin se jännittäminen unohtuu kyllä. Mikäli ei unohdu, niin olet vielä tarpeeksi tyytyväinen olemaan sinkku.

Lue lisää

Ei jeesaa viina tarpeeksi. Tulen kyllä sosiaalisemmaksi, mutta en silti pysty ottamaan kontaktia vieraisiin naisiin.

wlfwd kirjoitti:

Ei jeesaa viina tarpeeksi. Tulen kyllä sosiaalisemmaksi, mutta en silti pysty ottamaan kontaktia vieraisiin naisiin.

Ja on ainakin treenattu juomista.

---- kirjoitti:

Juurikin näin. Kirjoitin aikaisemmin: "Siitä "moin" sanomisesta sitten joko seuraa se että puhutaan pari minuuttia tyhjänpäiväisiä, lähdetään kumpikin omille teille eikä koskaan enää edes ajatella toisiaan, tai sitten että nainen pitää miestä vaarallisena pervona." Tässä siis ajattelin miehen suhtautumista jutteluun naisen kanssa. Jos mies pitää sitä pelkkänä jutteluna niin kuin kenen tahansa muunkin kanssa, niin ihan hyvinhän se menee, mutta ei siitä sitten koskaan mitään sen enempää seuraa. Jos taas mies yrittää ilmaista kiinnostuksensa naiseen ja haluaa tutustua häneen, nainen pitää häntä vähintäänkin epätoivoisena vonkaajana. Miten ihmeessä sitten siitä juttelusta päästään minkäänlaiseen tutustumiseen asti?

Lue lisää

Kato ensin ihan vaan juttelet ja sitten kun olet saanut jutun luistamaan voit alkaa tekemään jotain joka muistuttaa aloitetta eli ilmaista paremmin kiinnostuksesi.

Jutuille on helpompi päästä jos se ei ole mikään netistä opeteltu iskurepla. Naiset haluavat jutella. Sitten kun ne ovat jutelleet sen kaksi minuuttia ja arvioineet minut kundiksi joka ei ole sarjamurhaaja niin siten kiinnostuksen voi ilmaista.

Voi sen tietysti aloittaa ihan perusflirtilläkin. Mikä nyt tuntuu hyvältä.

sir_eino kirjoitti:

Kato ensin ihan vaan juttelet ja sitten kun olet saanut jutun luistamaan voit alkaa tekemään jotain joka muistuttaa aloitetta eli ilmaista paremmin kiinnostuksesi.

Jutuille on helpompi päästä jos se ei ole mikään netistä opeteltu iskurepla. Naiset haluavat jutella. Sitten kun ne ovat jutelleet sen kaksi minuuttia ja arvioineet minut kundiksi joka ei ole sarjamurhaaja niin siten kiinnostuksen voi ilmaista.

Voi sen tietysti aloittaa ihan perusflirtilläkin. Mikä nyt tuntuu hyvältä.

Lue lisää

"ihan vaan juttelet ja sitten kun olet saanut jutun luistamaan"

Taas näitä tyhjänpäiväisiä mölötyksiä. Mikset vain sano, että "ihan vaan isket naisen"?

tyhjät sanat kirjoitti:

"ihan vaan juttelet ja sitten kun olet saanut jutun luistamaan"

Taas näitä tyhjänpäiväisiä mölötyksiä. Mikset vain sano, että "ihan vaan isket naisen"?

Eikös se toinen kappale ollut yhtään informatiivisempi? Sanatko pitäisi saada suuhun?

tyhjät sanat kirjoitti:

"ihan vaan juttelet ja sitten kun olet saanut jutun luistamaan"

Taas näitä tyhjänpäiväisiä mölötyksiä. Mikset vain sano, että "ihan vaan isket naisen"?

Vuorosanatko pitäisi käsikirjoittaa? Entä jos se nainen vastaa jotain joka ei kuulu käsikirjoitukseen?

Viittaisin juttelulla ihan normaaliin keskusteluun. Mene juttelemaan naiselle kun ihmiselle ja sitten kun juttu luistaa voi lisätä flirtin määrää

barbarossa!!!11 kirjoitti:

Eikös se toinen kappale ollut yhtään informatiivisempi? Sanatko pitäisi saada suuhun?

Ei sun tarvi mulle vuorosanoja kirjoittaa, mutta jos kirjoittaisit vaikka jonkun sellaisen keskustelunalun, jonka olet itse käynyt läpi, niin avautuisi, että mitä se oikein voi olla. Kun mulle on aivan mysteeri, millainen jututus voi toimia käytännössä. Ne omat harvat kun eivät ole toimineet.

576uy56yh kirjoitti:

Ei sun tarvi mulle vuorosanoja kirjoittaa, mutta jos kirjoittaisit vaikka jonkun sellaisen keskustelunalun, jonka olet itse käynyt läpi, niin avautuisi, että mitä se oikein voi olla. Kun mulle on aivan mysteeri, millainen jututus voi toimia käytännössä. Ne omat harvat kun eivät ole toimineet.

Lue lisää

Haluatko nolon vai fiksun aloituksen? Molemmat ovat toimineet. Nolot / humoristiset ovat iskureploja. Fiksut normaaleja keskustelunaloituksia. Noloista on hauksempi kirjoittaa.

sir_eino kirjoitti:

Haluatko nolon vai fiksun aloituksen? Molemmat ovat toimineet. Nolot / humoristiset ovat iskureploja. Fiksut normaaleja keskustelunaloituksia. Noloista on hauksempi kirjoittaa.

Lue lisää

No kerro sitten jotain noloa vaikka. Mun asialliset ovat sujuneet tähän tapaan, eli niistä on tullut noloja iman omia aikojaan:

Mä: Moi, miten on ilta menny?
N: (katsoo pitkään ja epäillen) Tulin vaan kaverin kanssa siiderille.
Mä: Huvittaisiko jutella porukalla, täällä on yksinään aika tylsää...
N: (kiireisenä) Meillä on nyt juttuja, pitää mennä.

(korvakuulolla olleet sivulliset ympärillä katsovat vino hymy naamalla)

576uy56yh kirjoitti:

No kerro sitten jotain noloa vaikka. Mun asialliset ovat sujuneet tähän tapaan, eli niistä on tullut noloja iman omia aikojaan:

Mä: Moi, miten on ilta menny?
N: (katsoo pitkään ja epäillen) Tulin vaan kaverin kanssa siiderille.
Mä: Huvittaisiko jutella porukalla, täällä on yksinään aika tylsää...
N: (kiireisenä) Meillä on nyt juttuja, pitää mennä.

(korvakuulolla olleet sivulliset ympärillä katsovat vino hymy naamalla)

Lue lisää

No, erään muinaisen tytön kanssa aloitin keskustelun repliikillä "Unohdit jotain baaritiskille. Minut." Siitä seurasi erittäin pitkä katse (jonka sisältö oli että mitä helvettiä) mutta jatkoin juttua kertoen kuinka ikävää on kun nainen kehtasi jättää minut baaritiskille aivan yksin juomaan olutta. Se alkoi pikku hiljaa hymyillä ja osallistua läppään. Tapailimme ehkä kuukauden.

Kerran pyysin tyttöä puhaltamaan sormeen kun siinä oli laastari. Sanoin että vain nätin tytön puhallus parantaa haavan. Sitten kun se oli puhaltanut otin parantuneesta haavasta tekosyyn jäädä pöytään koska nätti tyttö voisi parantaa myös sieluni traumat jotka tulivat kun leikkasin veitsellä sormea (tai jotain yhtä älykästä). Emme tapailleet kovin pitkään sen naisen kanssa, oltiin aika erilaisia luonteita.

Ylipäätään minuun kohdistuvat yli-itsevarmat vitsintapaiset läpät ovat hyviä keskustelun aloittajia. "Lähtisin kanssasi tanssimaan mutta en osaa joten istun sitten tähän pöytään juttelemaan kanssasi."

(Tilanne jossa nainen tuuppaa vahingossa baaritiskillä) "Haluatko sinä tarjota minulle juoman?" Tästä seuraa vähän nyrpistelyä tyyliin en mä nyt oikein... Josta jatkoin kääntämän sen homman niin että nainen on minulle seuraa velkaa koska ei maksa minulle juomaa.

Noita "miten ilta on mennyt" reploja en ole harrastanut oikein ikinä. Jos koitan asiallista lähestymistä niin saatan kommentoida vaikka soitettavaa musiikkia tai todeta paikan juomatarjonnasta jotain (toimii kyllä vain paikoissa joissa saa hanasta muutakin kun Koffia). Mutten kysele miten ilta on mennyt vaan kommentoin jotain paikkaan liittyvää juttua. Sellaista mistä nyt saisi juttua aikaiseksi kenen kanssa vaan ja alan sitten vasta viedä sitä eteenpäin.

sir_eino kirjoitti:

No, erään muinaisen tytön kanssa aloitin keskustelun repliikillä "Unohdit jotain baaritiskille. Minut." Siitä seurasi erittäin pitkä katse (jonka sisältö oli että mitä helvettiä) mutta jatkoin juttua kertoen kuinka ikävää on kun nainen kehtasi jättää minut baaritiskille aivan yksin juomaan olutta. Se alkoi pikku hiljaa hymyillä ja osallistua läppään. Tapailimme ehkä kuukauden.

Kerran pyysin tyttöä puhaltamaan sormeen kun siinä oli laastari. Sanoin että vain nätin tytön puhallus parantaa haavan. Sitten kun se oli puhaltanut otin parantuneesta haavasta tekosyyn jäädä pöytään koska nätti tyttö voisi parantaa myös sieluni traumat jotka tulivat kun leikkasin veitsellä sormea (tai jotain yhtä älykästä). Emme tapailleet kovin pitkään sen naisen kanssa, oltiin aika erilaisia luonteita.

Ylipäätään minuun kohdistuvat yli-itsevarmat vitsintapaiset läpät ovat hyviä keskustelun aloittajia. "Lähtisin kanssasi tanssimaan mutta en osaa joten istun sitten tähän pöytään juttelemaan kanssasi."

(Tilanne jossa nainen tuuppaa vahingossa baaritiskillä) "Haluatko sinä tarjota minulle juoman?" Tästä seuraa vähän nyrpistelyä tyyliin en mä nyt oikein... Josta jatkoin kääntämän sen homman niin että nainen on minulle seuraa velkaa koska ei maksa minulle juomaa.

Noita "miten ilta on mennyt" reploja en ole harrastanut oikein ikinä. Jos koitan asiallista lähestymistä niin saatan kommentoida vaikka soitettavaa musiikkia tai todeta paikan juomatarjonnasta jotain (toimii kyllä vain paikoissa joissa saa hanasta muutakin kun Koffia). Mutten kysele miten ilta on mennyt vaan kommentoin jotain paikkaan liittyvää juttua. Sellaista mistä nyt saisi juttua aikaiseksi kenen kanssa vaan ja alan sitten vasta viedä sitä eteenpäin.

Lue lisää

Ja noi "miten ilta on mennyt" ovat huonoja koska kysymys ei ole tarkka. Siihen on helppo vastata vältellen. Täsmäkommenttiin soivasta biisistä ei ole. Naiselle pitää antaa mahdollisuus perääntyä mutta ei siitä liian helppoa saa tehdä.

sir_eino kirjoitti:

No, erään muinaisen tytön kanssa aloitin keskustelun repliikillä "Unohdit jotain baaritiskille. Minut." Siitä seurasi erittäin pitkä katse (jonka sisältö oli että mitä helvettiä) mutta jatkoin juttua kertoen kuinka ikävää on kun nainen kehtasi jättää minut baaritiskille aivan yksin juomaan olutta. Se alkoi pikku hiljaa hymyillä ja osallistua läppään. Tapailimme ehkä kuukauden.

Kerran pyysin tyttöä puhaltamaan sormeen kun siinä oli laastari. Sanoin että vain nätin tytön puhallus parantaa haavan. Sitten kun se oli puhaltanut otin parantuneesta haavasta tekosyyn jäädä pöytään koska nätti tyttö voisi parantaa myös sieluni traumat jotka tulivat kun leikkasin veitsellä sormea (tai jotain yhtä älykästä). Emme tapailleet kovin pitkään sen naisen kanssa, oltiin aika erilaisia luonteita.

Ylipäätään minuun kohdistuvat yli-itsevarmat vitsintapaiset läpät ovat hyviä keskustelun aloittajia. "Lähtisin kanssasi tanssimaan mutta en osaa joten istun sitten tähän pöytään juttelemaan kanssasi."

(Tilanne jossa nainen tuuppaa vahingossa baaritiskillä) "Haluatko sinä tarjota minulle juoman?" Tästä seuraa vähän nyrpistelyä tyyliin en mä nyt oikein... Josta jatkoin kääntämän sen homman niin että nainen on minulle seuraa velkaa koska ei maksa minulle juomaa.

Noita "miten ilta on mennyt" reploja en ole harrastanut oikein ikinä. Jos koitan asiallista lähestymistä niin saatan kommentoida vaikka soitettavaa musiikkia tai todeta paikan juomatarjonnasta jotain (toimii kyllä vain paikoissa joissa saa hanasta muutakin kun Koffia). Mutten kysele miten ilta on mennyt vaan kommentoin jotain paikkaan liittyvää juttua. Sellaista mistä nyt saisi juttua aikaiseksi kenen kanssa vaan ja alan sitten vasta viedä sitä eteenpäin.

Lue lisää

Minä sain kerran raflasta naisen nauratettua mukaan kommentilla "täällä on vaan kaikenmaailman pelimiehiä, mun täytyy varmaan korjata sut turvaan "....

sir_eino kirjoitti:

No, erään muinaisen tytön kanssa aloitin keskustelun repliikillä "Unohdit jotain baaritiskille. Minut." Siitä seurasi erittäin pitkä katse (jonka sisältö oli että mitä helvettiä) mutta jatkoin juttua kertoen kuinka ikävää on kun nainen kehtasi jättää minut baaritiskille aivan yksin juomaan olutta. Se alkoi pikku hiljaa hymyillä ja osallistua läppään. Tapailimme ehkä kuukauden.

Kerran pyysin tyttöä puhaltamaan sormeen kun siinä oli laastari. Sanoin että vain nätin tytön puhallus parantaa haavan. Sitten kun se oli puhaltanut otin parantuneesta haavasta tekosyyn jäädä pöytään koska nätti tyttö voisi parantaa myös sieluni traumat jotka tulivat kun leikkasin veitsellä sormea (tai jotain yhtä älykästä). Emme tapailleet kovin pitkään sen naisen kanssa, oltiin aika erilaisia luonteita.

Ylipäätään minuun kohdistuvat yli-itsevarmat vitsintapaiset läpät ovat hyviä keskustelun aloittajia. "Lähtisin kanssasi tanssimaan mutta en osaa joten istun sitten tähän pöytään juttelemaan kanssasi."

(Tilanne jossa nainen tuuppaa vahingossa baaritiskillä) "Haluatko sinä tarjota minulle juoman?" Tästä seuraa vähän nyrpistelyä tyyliin en mä nyt oikein... Josta jatkoin kääntämän sen homman niin että nainen on minulle seuraa velkaa koska ei maksa minulle juomaa.

Noita "miten ilta on mennyt" reploja en ole harrastanut oikein ikinä. Jos koitan asiallista lähestymistä niin saatan kommentoida vaikka soitettavaa musiikkia tai todeta paikan juomatarjonnasta jotain (toimii kyllä vain paikoissa joissa saa hanasta muutakin kun Koffia). Mutten kysele miten ilta on mennyt vaan kommentoin jotain paikkaan liittyvää juttua. Sellaista mistä nyt saisi juttua aikaiseksi kenen kanssa vaan ja alan sitten vasta viedä sitä eteenpäin.

Lue lisää

Eli pitää kuitenkin olla joku ovela iskurepliikki ja olla koko ajan asenteella "minähän vien sinut täältä sänkyyni". Jos vain yrittää jutella ihan tavallisesti niin ei se koskaan johda mihinkään.

---- kirjoitti:

Eli pitää kuitenkin olla joku ovela iskurepliikki ja olla koko ajan asenteella "minähän vien sinut täältä sänkyyni". Jos vain yrittää jutella ihan tavallisesti niin ei se koskaan johda mihinkään.

Lue lisää

Mä sävellän noi jutut. Heitän läppää mitä tulee mieleen. En suunnittele.

Ja joskus juttelen tavallisestikin, mikä kävi kyllä ilmi viestistä.

---- kirjoitti:

Eli pitää kuitenkin olla joku ovela iskurepliikki ja olla koko ajan asenteella "minähän vien sinut täältä sänkyyni". Jos vain yrittää jutella ihan tavallisesti niin ei se koskaan johda mihinkään.

Lue lisää

Ei se kyllä yleensä mihinkään johdakaan, jos yrittää jutella vain tavallisesti.

Gordon Gekko kirjoitti:

Ei se kyllä yleensä mihinkään johdakaan, jos yrittää jutella vain tavallisesti.

Keskustelunavauksen ei välttämättä tarvitse olla tosi pitkään harkittu, mutta kyllä se kiinnostus pitää näyttää.

sir_eino kirjoitti:

Keskustelunavauksen ei välttämättä tarvitse olla tosi pitkään harkittu, mutta kyllä se kiinnostus pitää näyttää.

Joo, jossain vaiheessa. Aluksi pitäisi saada vain kiinnostus jutella heräämään, niinkuin sanoit.

Gordon Gekko kirjoitti:

Joo, jossain vaiheessa. Aluksi pitäisi saada vain kiinnostus jutella heräämään, niinkuin sanoit.

Kyllä. Se ei vaadi kovin ihmeellisiä asioita. Tai riippuu naisesta, mutta yleensä ei.

sir_eino kirjoitti:

Keskustelunavauksen ei välttämättä tarvitse olla tosi pitkään harkittu, mutta kyllä se kiinnostus pitää näyttää.

Miten se sitten näytetään ilman että nainen pitää automaattisesti epätoivoisena pillun vonkaajana?

sir_eino kirjoitti:

No, erään muinaisen tytön kanssa aloitin keskustelun repliikillä "Unohdit jotain baaritiskille. Minut." Siitä seurasi erittäin pitkä katse (jonka sisältö oli että mitä helvettiä) mutta jatkoin juttua kertoen kuinka ikävää on kun nainen kehtasi jättää minut baaritiskille aivan yksin juomaan olutta. Se alkoi pikku hiljaa hymyillä ja osallistua läppään. Tapailimme ehkä kuukauden.

Kerran pyysin tyttöä puhaltamaan sormeen kun siinä oli laastari. Sanoin että vain nätin tytön puhallus parantaa haavan. Sitten kun se oli puhaltanut otin parantuneesta haavasta tekosyyn jäädä pöytään koska nätti tyttö voisi parantaa myös sieluni traumat jotka tulivat kun leikkasin veitsellä sormea (tai jotain yhtä älykästä). Emme tapailleet kovin pitkään sen naisen kanssa, oltiin aika erilaisia luonteita.

Ylipäätään minuun kohdistuvat yli-itsevarmat vitsintapaiset läpät ovat hyviä keskustelun aloittajia. "Lähtisin kanssasi tanssimaan mutta en osaa joten istun sitten tähän pöytään juttelemaan kanssasi."

(Tilanne jossa nainen tuuppaa vahingossa baaritiskillä) "Haluatko sinä tarjota minulle juoman?" Tästä seuraa vähän nyrpistelyä tyyliin en mä nyt oikein... Josta jatkoin kääntämän sen homman niin että nainen on minulle seuraa velkaa koska ei maksa minulle juomaa.

Noita "miten ilta on mennyt" reploja en ole harrastanut oikein ikinä. Jos koitan asiallista lähestymistä niin saatan kommentoida vaikka soitettavaa musiikkia tai todeta paikan juomatarjonnasta jotain (toimii kyllä vain paikoissa joissa saa hanasta muutakin kun Koffia). Mutten kysele miten ilta on mennyt vaan kommentoin jotain paikkaan liittyvää juttua. Sellaista mistä nyt saisi juttua aikaiseksi kenen kanssa vaan ja alan sitten vasta viedä sitä eteenpäin.

Lue lisää

tulee mieleen, että pelaamalla saa vain pelaajia, valitettavasti. Jos nainen ei ole ensisijaisesti kiinnostunut sinusta niin et saa kuin hetkellistä kiinnostusta. Tietysti jos haluaa vain pillua niin sitten toimii mutta muuten ehkä ei.

näitä lukemalla kirjoitti:

tulee mieleen, että pelaamalla saa vain pelaajia, valitettavasti. Jos nainen ei ole ensisijaisesti kiinnostunut sinusta niin et saa kuin hetkellistä kiinnostusta. Tietysti jos haluaa vain pillua niin sitten toimii mutta muuten ehkä ei.

Lue lisää

Mistä sitten tietää että nainen on kiinnostunut eikä vain juttele ihan vain kohteliaisuudesta?

---- kirjoitti:

Mistä sitten tietää että nainen on kiinnostunut eikä vain juttele ihan vain kohteliaisuudesta?

niin olisin onnellinen tai sitten en. Kommentoin vain tuon einon kirjoituksia, muusta en tiedä mitään. Se joka väittää tietävänsä valehtelee.

näitä lukemalla kirjoitti:

tulee mieleen, että pelaamalla saa vain pelaajia, valitettavasti. Jos nainen ei ole ensisijaisesti kiinnostunut sinusta niin et saa kuin hetkellistä kiinnostusta. Tietysti jos haluaa vain pillua niin sitten toimii mutta muuten ehkä ei.

Lue lisää

Miten nainen voi kiinnostua minusta esimerkiksi baariympäristössä jos ei edes huomaa että olen olemassa?

Jotenkin sille naiselle pitää ilmoittaa että tässä olisi vapaa mies tarjolla ainakin juttuhetkeä varten. Ei se mitään pelaamista vielä ole. Ja kyllä mä ainakin olen sitä mieltä että jos / kun juttelee naisen kanssa niin siitä että nainen viihtyy ei ole haittaa. Voi se aloituskin olla sitten jo valmiiksi ihan hauska.

Nykyiselle menin heittämään jotain kohtuullisen normaalia läppää huumorilla höystettynä. En muista ihan tarkkaan mitä sanoin eikä se johdu humalasta. En vaan heittänyt mitään turhan ikimuistettavaa repliikkiä.

---- kirjoitti:

Miten se sitten näytetään ilman että nainen pitää automaattisesti epätoivoisena pillun vonkaajana?

Riippuu tilanteesta. Yleensä itse sopivan paikan tullen saatan vaikka laittaa käden naisen käden päälle ja katsoa vetääkö sen siitä pois. Jos ei vedä, siitä sitten kehittelemään. Siis noin esimerkiksi. Kymmenen vuotta sitten hitaat oli kova juttu, siinähän on "lupa" olla ihan lähellä tyttöä ja kosketella ja suukotella. Mutta en mä enää oikein sellaista harrasta kun saan muutenkin yleensä homman pois siitä kaverijutustelutasolta.

Joskus käytän näitä lapsellisia "Sulla on jotain huulessa, odotas..." ja sitten annan suukon ja sanon että oli suukko huulessa. Siinä pitää olla kuitenkin jo sen verran flirttiä ilmassa että tietää ettei tule nyrkistä.

---- kirjoitti:

Mistä sitten tietää että nainen on kiinnostunut eikä vain juttele ihan vain kohteliaisuudesta?

Testaamalla jos ei ole varma.

sir_eino kirjoitti:

Riippuu tilanteesta. Yleensä itse sopivan paikan tullen saatan vaikka laittaa käden naisen käden päälle ja katsoa vetääkö sen siitä pois. Jos ei vedä, siitä sitten kehittelemään. Siis noin esimerkiksi. Kymmenen vuotta sitten hitaat oli kova juttu, siinähän on "lupa" olla ihan lähellä tyttöä ja kosketella ja suukotella. Mutta en mä enää oikein sellaista harrasta kun saan muutenkin yleensä homman pois siitä kaverijutustelutasolta.

Joskus käytän näitä lapsellisia "Sulla on jotain huulessa, odotas..." ja sitten annan suukon ja sanon että oli suukko huulessa. Siinä pitää olla kuitenkin jo sen verran flirttiä ilmassa että tietää ettei tule nyrkistä.

Lue lisää

No niin, vittu Eino on PELIMIES, plaayahh!! High five!!

Straussin poika kirjoitti:

No niin, vittu Eino on PELIMIES, plaayahh!! High five!!

Nimenomaan, ihan kuin peruspelimiesjutuissa. Toisten ei tarvi edes lukea niitä tietääkseen, toisten tarvii.

60 years of Strauss kirjoitti:

Nimenomaan, ihan kuin peruspelimiesjutuissa. Toisten ei tarvi edes lukea niitä tietääkseen, toisten tarvii.

Olen nyt vähän loukkaantunut. Minä olen perusjotakin.

sir_eino kirjoitti:

Riippuu tilanteesta. Yleensä itse sopivan paikan tullen saatan vaikka laittaa käden naisen käden päälle ja katsoa vetääkö sen siitä pois. Jos ei vedä, siitä sitten kehittelemään. Siis noin esimerkiksi. Kymmenen vuotta sitten hitaat oli kova juttu, siinähän on "lupa" olla ihan lähellä tyttöä ja kosketella ja suukotella. Mutta en mä enää oikein sellaista harrasta kun saan muutenkin yleensä homman pois siitä kaverijutustelutasolta.

Joskus käytän näitä lapsellisia "Sulla on jotain huulessa, odotas..." ja sitten annan suukon ja sanon että oli suukko huulessa. Siinä pitää olla kuitenkin jo sen verran flirttiä ilmassa että tietää ettei tule nyrkistä.

Lue lisää

"Yleensä itse sopivan paikan tullen saatan vaikka laittaa käden naisen käden päälle ja katsoa vetääkö sen siitä pois. Jos ei vedä, siitä sitten kehittelemään."

Tuo vaatii jo aikamoista uskallusta. On varmasti paras tehdä se silloin jos naisen käsi on jo valmiiksi esillä ettei näytä siltä että tieten tahtoen hipelöi naista.
Viime heinäkuussa pääsin yhdessä helsinkiläisessä yökerhossa juttelemaan yhden yksin istuneen ikäiseni naisen kanssa, siis ihan vain juttelemaan ilman mitään sen enempää kiinnostuksen osoitusta. Lähtiessäni pois kosketin häntä ihan nopeasti olkapäähän samalla kun sanoin "Moi moi", eikä hän näyttänyt siitä lainkaan pahastuvan.

sir_eino kirjoitti:

Kato ensin ihan vaan juttelet ja sitten kun olet saanut jutun luistamaan voit alkaa tekemään jotain joka muistuttaa aloitetta eli ilmaista paremmin kiinnostuksesi.

Jutuille on helpompi päästä jos se ei ole mikään netistä opeteltu iskurepla. Naiset haluavat jutella. Sitten kun ne ovat jutelleet sen kaksi minuuttia ja arvioineet minut kundiksi joka ei ole sarjamurhaaja niin siten kiinnostuksen voi ilmaista.

Voi sen tietysti aloittaa ihan perusflirtilläkin. Mikä nyt tuntuu hyvältä.

Lue lisää

Voiko baarissa lähestyä naista joka ei ole siellä yksin vaan jonkun miehen tai toisen naisen seurassa? Heillähän on vain oma juttunsa meneillään eivätkä he siihen keitään ulkopuolisia kaipaa.

Joo osaan. YTM ja nainen vilkuilevat toisiaan ostarilla. Kesäpäivä saannut kummankin hormoonit hyrräämään ja vaatteet vähentymään. YTM menee naisen luokse itsevarmasti ja sanoo leikkisästi "teille vai meille ;)", johon nainen vastaa "meille, *kehrää*:D". Tämän jälkeen he löytävät tiensä naisen makuuhuoneeseen harrastamaan mailman luonnollisenta asiaa.

Riittää että olet rento. Kun olet rento, olet myös itsevarma ja viihdyttävä. Mikäli olet naisen kanssa yhtään samalla aaltopituudella siis...

Ei kaikkien kanssa edes tarvitse olla. Tämän palstan "kaikki naiset on samanlaisia" viesteistä riippumatta ainakin minä olen tavannut elämässäni todella paljon toisistaan niin luonteiltaan kun mieltymyksiltäänkin poikkeavia naisia. Jotkut sopivat minulle paremmin kun toiset.

Sosiaalinen jännitys se ongelma on. Ei se taida olla edes kovin tavatonta. Jos sen onnistuu voittamaan, saa naisseuraa.

Juu, niin yksinkertaista se itse asiassa on. Tämä on se "YTM:ien tarkimmin varjeltu salaisuus". Porukka yleensä vain tuntuu pettyvän sen kuullessaan, kun se ei ollutkaan "paina metrin etäisyydellä naisesta A B A B A B ylös alas ylös alas Select Start, niin pääset naisen alitajuiseen tilaan, jossa pillunantohalukkuutta voi säätää".

Voi olla vaikeaa saada paljoa alkoholia kovempia aineita, sillä alkoholi lienee yksi vahvimmista olemassa olevista päihteistä. Eikä niitä miedompiakaan saa, ainakaan Suomesta. Sinänsä sen ei pitäisi olla ongelma, sillä loppuen lopuksi naiset arvostavat päihteetöntä lähestymistä pillereistä haettua enemmän.

Perus-Janos kirjoitti:

Juu, niin yksinkertaista se itse asiassa on. Tämä on se "YTM:ien tarkimmin varjeltu salaisuus". Porukka yleensä vain tuntuu pettyvän sen kuullessaan, kun se ei ollutkaan "paina metrin etäisyydellä naisesta A B A B A B ylös alas ylös alas Select Start, niin pääset naisen alitajuiseen tilaan, jossa pillunantohalukkuutta voi säätää".

Voi olla vaikeaa saada paljoa alkoholia kovempia aineita, sillä alkoholi lienee yksi vahvimmista olemassa olevista päihteistä. Eikä niitä miedompiakaan saa, ainakaan Suomesta. Sinänsä sen ei pitäisi olla ongelma, sillä loppuen lopuksi naiset arvostavat päihteetöntä lähestymistä pillereistä haettua enemmän.

Lue lisää

Kyllä, petit nyt AT-jengin odotukset totaalisesti. Naista saa lopulta helpolla. Niitä ei tarvitse manipuloida tai hypnotisoida tai aivopestä vaan ne pitää vain saada viihtymään.

Tätä ei sitten saa sanoa tällä palstalla. Palstan miehet keksivät noin kolmesataa tekosyytä miksi näin ei ole tai sitten olet geneettinen friikki joka on syntynyt uskomattomana naistenkaatajana eikä vaan tajua tai myönnä olevansa naisia hypnotisoiva ja heidän alitajuntaansa manipuloiva paska.

sir_eino kirjoitti:

Riittää että olet rento. Kun olet rento, olet myös itsevarma ja viihdyttävä. Mikäli olet naisen kanssa yhtään samalla aaltopituudella siis...

Ei kaikkien kanssa edes tarvitse olla. Tämän palstan "kaikki naiset on samanlaisia" viesteistä riippumatta ainakin minä olen tavannut elämässäni todella paljon toisistaan niin luonteiltaan kun mieltymyksiltäänkin poikkeavia naisia. Jotkut sopivat minulle paremmin kun toiset.

Sosiaalinen jännitys se ongelma on. Ei se taida olla edes kovin tavatonta. Jos sen onnistuu voittamaan, saa naisseuraa.

Lue lisää

Tuo on persoonakysymys myös. Vaikka on rento, ei välttämättä ole viihdyttävä. Mutta monilla ei-viihdyttävillä miehilläkin on nainen.

sir_eino kirjoitti:

Kyllä, petit nyt AT-jengin odotukset totaalisesti. Naista saa lopulta helpolla. Niitä ei tarvitse manipuloida tai hypnotisoida tai aivopestä vaan ne pitää vain saada viihtymään.

Tätä ei sitten saa sanoa tällä palstalla. Palstan miehet keksivät noin kolmesataa tekosyytä miksi näin ei ole tai sitten olet geneettinen friikki joka on syntynyt uskomattomana naistenkaatajana eikä vaan tajua tai myönnä olevansa naisia hypnotisoiva ja heidän alitajuntaansa manipuloiva paska.

Lue lisää

Te olette molemmat ihan pihalla noiden paskojen "neuvojenne" kanssa. Ja tuo ylimielinen asenne tuskin tekee paskoista neuvoista yhtään sen parempia.

dhgkdjfdk kirjoitti:

Tuo on persoonakysymys myös. Vaikka on rento, ei välttämättä ole viihdyttävä. Mutta monilla ei-viihdyttävillä miehilläkin on nainen.

No ne on varmaan sen naisen mielestä viihdyttäviä. Ei viihdyttävyys tarkoita sitä että on joku stand up koomikko. Eri ihmiset on erilaisia ja viihtyvät eri ihmisten seurassa.

Vähän rentoutta ja täten myös itsevarmuutta kuitenkin vaaditaan jotta mies olisi kenenkään mielestä viihdyttävä.

.............. kirjoitti:

Te olette molemmat ihan pihalla noiden paskojen "neuvojenne" kanssa. Ja tuo ylimielinen asenne tuskin tekee paskoista neuvoista yhtään sen parempia.

Mikä asenne? Juuri tuollaisia viestejä olen AT-siiveltä saanut. Harmi että tiedän etten ole mikään naisia manipuloiva narsisti koska tiedän AT-siipeä paremmin miten toimin toiselämässä naisten kanssa.

.............. kirjoitti:

Te olette molemmat ihan pihalla noiden paskojen "neuvojenne" kanssa. Ja tuo ylimielinen asenne tuskin tekee paskoista neuvoista yhtään sen parempia.

Tosiasiassa nämä ATM.t ovat ihan pihalla normielämästä. Kovin on vaikeaa myöntää että jotain tarttes tehdä kun sieltä näppiksen takaa ei naiset tule teitä hakemaan. Mutta omapahan on murheenne. Kesä tulee taas ja sitten piiiiitkä pimeä talvi. Ja yksin. Mieti sitä.

sitä sun tätä kirjoitti:

Tosiasiassa nämä ATM.t ovat ihan pihalla normielämästä. Kovin on vaikeaa myöntää että jotain tarttes tehdä kun sieltä näppiksen takaa ei naiset tule teitä hakemaan. Mutta omapahan on murheenne. Kesä tulee taas ja sitten piiiiitkä pimeä talvi. Ja yksin. Mieti sitä.

Lue lisää

Sä et vässykkä tiedä musta mitään. Vedätkö sä käteen samalla kun kirjoittelet tänne noita ylimielisiä juttujasi?

............. kirjoitti:

Sä et vässykkä tiedä musta mitään. Vedätkö sä käteen samalla kun kirjoittelet tänne noita ylimielisiä juttujasi?

Vedän. Ja siinäkin olen parempi kuin sinä. Ymmärrätkö?

Perus-Janos kirjoitti:

Juu, niin yksinkertaista se itse asiassa on. Tämä on se "YTM:ien tarkimmin varjeltu salaisuus". Porukka yleensä vain tuntuu pettyvän sen kuullessaan, kun se ei ollutkaan "paina metrin etäisyydellä naisesta A B A B A B ylös alas ylös alas Select Start, niin pääset naisen alitajuiseen tilaan, jossa pillunantohalukkuutta voi säätää".

Voi olla vaikeaa saada paljoa alkoholia kovempia aineita, sillä alkoholi lienee yksi vahvimmista olemassa olevista päihteistä. Eikä niitä miedompiakaan saa, ainakaan Suomesta. Sinänsä sen ei pitäisi olla ongelma, sillä loppuen lopuksi naiset arvostavat päihteetöntä lähestymistä pillereistä haettua enemmän.

Lue lisää

Konami koodi on muuten ylös, ylös, alas, alas, vasen, oikea, vasen, oikea, B, A, ja start.

mutta mulla on edelleen vain yksi elämä!

neeeeeeeeeerddd! kirjoitti:

Konami koodi on muuten ylös, ylös, alas, alas, vasen, oikea, vasen, oikea, B, A, ja start.

mutta mulla on edelleen vain yksi elämä!

Eikö olekin vavisuttavaa huomata, että nörttiydestä huolimatta mies voi olla kuumaa kamaa naisten keskuudessa?

sir_eino kirjoitti:

Kyllä, petit nyt AT-jengin odotukset totaalisesti. Naista saa lopulta helpolla. Niitä ei tarvitse manipuloida tai hypnotisoida tai aivopestä vaan ne pitää vain saada viihtymään.

Tätä ei sitten saa sanoa tällä palstalla. Palstan miehet keksivät noin kolmesataa tekosyytä miksi näin ei ole tai sitten olet geneettinen friikki joka on syntynyt uskomattomana naistenkaatajana eikä vaan tajua tai myönnä olevansa naisia hypnotisoiva ja heidän alitajuntaansa manipuloiva paska.

Lue lisää

1/300: teoriasi on pelkkä kehäpäätelmä. Naisen saa, jos saa hänet viihtymään? Eihän tuo anna mitään lisäinformaatiota.

sir_eino kirjoitti:

Mikä asenne? Juuri tuollaisia viestejä olen AT-siiveltä saanut. Harmi että tiedän etten ole mikään naisia manipuloiva narsisti koska tiedän AT-siipeä paremmin miten toimin toiselämässä naisten kanssa.

Lue lisää

Jep. Et ole ylimielinen, mutta silti sanot olevasi AT-siipeä parempi.

lässyn lää kirjoitti:

Jep. Et ole ylimielinen, mutta silti sanot olevasi AT-siipeä parempi.

Tietääkseni olen ainoa ihminen tältä palstalta joka on ollut läsnä kun olen pokannut naisen. Väitän tietäväni AT-siipeä paremmin miten teen sen.

Ei se naisen naurattaminen pelkästään riitä, jos mies on pelkkä seksitön tai vetovoimaton klovni muuten.

"Naisen saamisessa jutellaan kuin juttelisi siskonsa tai naispuolisen kollegansa kanssa, mutta lisää siihen mukaan hymyä."

Se on ihan kiva että te naiset kommentoitte näitä, mutta välillä te olette vain niin pihalla siitä mikä teille toimii. Jos juttelee kuin siskolleen, siihen ei tuo riittävästi säpinää lisää että tuo hymyä mukaan.

djhfdjhgfjdh kirjoitti:

"Naisen saamisessa jutellaan kuin juttelisi siskonsa tai naispuolisen kollegansa kanssa, mutta lisää siihen mukaan hymyä."

Se on ihan kiva että te naiset kommentoitte näitä, mutta välillä te olette vain niin pihalla siitä mikä teille toimii. Jos juttelee kuin siskolleen, siihen ei tuo riittävästi säpinää lisää että tuo hymyä mukaan.

Lue lisää

Ei tiedä naiset, eikä tiedä ne jotka naisia OIKEASTI SAAVAT? Missähän mättää?

ATM tietää???????? kirjoitti:

Ei tiedä naiset, eikä tiedä ne jotka naisia OIKEASTI SAAVAT? Missähän mättää?

No kyllähän asiaa pohtineet naiset, ja ne jotka naisia saavat sen parhaiten tietävät, mutta mitä osaavat tai haluavat sanoa, on eri asia.

djhfdjhgfjdh kirjoitti:

"Naisen saamisessa jutellaan kuin juttelisi siskonsa tai naispuolisen kollegansa kanssa, mutta lisää siihen mukaan hymyä."

Se on ihan kiva että te naiset kommentoitte näitä, mutta välillä te olette vain niin pihalla siitä mikä teille toimii. Jos juttelee kuin siskolleen, siihen ei tuo riittävästi säpinää lisää että tuo hymyä mukaan.

Lue lisää

Voin vain sanoa, että mikä toimii OMALLA kohdallani. Jos mies juttelee suhteellisen vaivattomasti vaikka lemmikkikissastaan, työstään ja kyselee minulta asioita ja siinä sivussa osoittaa olevansa kiinnostunut myös minusta esim. koskettamalla käsivarttani, katsomalla silmiin ja hymyilemällä, niin kyllä sillä tavalla on helposti tie avoin sydämeen ja sänkyyn.

w9823kljx kirjoitti:

Voin vain sanoa, että mikä toimii OMALLA kohdallani. Jos mies juttelee suhteellisen vaivattomasti vaikka lemmikkikissastaan, työstään ja kyselee minulta asioita ja siinä sivussa osoittaa olevansa kiinnostunut myös minusta esim. koskettamalla käsivarttani, katsomalla silmiin ja hymyilemällä, niin kyllä sillä tavalla on helposti tie avoin sydämeen ja sänkyyn.

Lue lisää

Ok. Itse olen päässyt mukavia juttelemalla ja kyselemällä aina vaan kaveripoikasarjaan. Tosin koskettamaan en ole rohjennut, ihan alkuun se tuntuu aika tunkeilevalta (koskettaminen ei Suomessa ylipäätään ole kovin yleistä) ja toisaalta sitten kun kaveripoikajutustelua on jo alla, fiilis ei enää ole sellainen, että sitten vasta huijariksi katsotaankin, jos on ensin "oltu muka kaveria" ja sitten kuitenkin käy iholle.

w9823kljx kirjoitti:

Voin vain sanoa, että mikä toimii OMALLA kohdallani. Jos mies juttelee suhteellisen vaivattomasti vaikka lemmikkikissastaan, työstään ja kyselee minulta asioita ja siinä sivussa osoittaa olevansa kiinnostunut myös minusta esim. koskettamalla käsivarttani, katsomalla silmiin ja hymyilemällä, niin kyllä sillä tavalla on helposti tie avoin sydämeen ja sänkyyn.

Lue lisää

"juttelee suhteellisen vaivattomasti ...siinä sivussa osoittaa olevansa kiinnostunut myös minusta esim. koskettamalla käsivarttani, katsomalla silmiin ja hymyilemällä"

No tuo yhdistelmä kuulostaa jo siltä että siinä on potentiaalia!

"Kun ottaa tavoitteeksi opetella jutustelemaan ilman, että heti pitäisi 100 % varmuudella saada "piparia", niin voipi olla, että jo 20-25 juttukumppanin jälkeen ovi aukeaa:) "

Saakin tovin odotella, että pääsee 20-25 juttukumppaniin. Olen tänä vuonna jututtanut jo yhtä naista. Ja enemmän vaivaa se ettei naiset halua tutustua rauhassa, vaan ovat vain yhden yön juttujen perässä.

w9823kljx kirjoitti:

Voin vain sanoa, että mikä toimii OMALLA kohdallani. Jos mies juttelee suhteellisen vaivattomasti vaikka lemmikkikissastaan, työstään ja kyselee minulta asioita ja siinä sivussa osoittaa olevansa kiinnostunut myös minusta esim. koskettamalla käsivarttani, katsomalla silmiin ja hymyilemällä, niin kyllä sillä tavalla on helposti tie avoin sydämeen ja sänkyyn.

Lue lisää

Eli haluat, että tulen vaikka kaupassa viereesi selittämään jotain lemmikistäni ja alan samalla hiplata kättäsi? Veikkaan, että olisi äkkiä vartija paikalla.

wlfwd kirjoitti:

"Kun ottaa tavoitteeksi opetella jutustelemaan ilman, että heti pitäisi 100 % varmuudella saada "piparia", niin voipi olla, että jo 20-25 juttukumppanin jälkeen ovi aukeaa:) "

Saakin tovin odotella, että pääsee 20-25 juttukumppaniin. Olen tänä vuonna jututtanut jo yhtä naista. Ja enemmän vaivaa se ettei naiset halua tutustua rauhassa, vaan ovat vain yhden yön juttujen perässä.

Lue lisää

Olen jutellut viimeisen viiden vuoden aikan kai yhden naisen kanssa niin, että kyseessä ei ollut pakollinen asiatilanne esim. töissä tai oma sukulainen tms.. Em. kaavan mukaan ovi aukeaa minulle, kun olen noin 140-vuotias.

w9823kljx kirjoitti:

Voin vain sanoa, että mikä toimii OMALLA kohdallani. Jos mies juttelee suhteellisen vaivattomasti vaikka lemmikkikissastaan, työstään ja kyselee minulta asioita ja siinä sivussa osoittaa olevansa kiinnostunut myös minusta esim. koskettamalla käsivarttani, katsomalla silmiin ja hymyilemällä, niin kyllä sillä tavalla on helposti tie avoin sydämeen ja sänkyyn.

Lue lisää

Minä ainakin arkailisin ihan hirveästi ainakin tuota käsivarteen koskettamista. Vaikka pystyn kyllä juttelemaan vieraillekin naisille niin kiinnostuksen osoittamisessa olen tosi ujo. Tuntuu että vähäisinkin ohimenevä hipaisu on naisen mielestä liian päällekäyvää.
Pitäisi vain oikealla tavalla oppia ilmaisemaan kiinnostus. Pelkkä juttelu ja odottaminen että nainen tekee aloitteen on liian passiivista, suoraan kiinni käyminen ja kysyminen että lähdetäänkö panemaan olisi taas aivan liian päällekäyvää ja ahdistelevaa.
Ja sitten taas vaikka nainen itse katsoisi minua silmiin ja hymyilisi ja nauraisi, tulkitsisin sen vain niin että olen hänen mielestään ihan kiva tyyppi ja hänestä on hauska jutella kanssani enkä ole mikään sarjamurhaaja, en siten että oikeasti kiinnostaisin häntä pätkääkään nimen omaan suhdemielessä.

---- kirjoitti:

Minä ainakin arkailisin ihan hirveästi ainakin tuota käsivarteen koskettamista. Vaikka pystyn kyllä juttelemaan vieraillekin naisille niin kiinnostuksen osoittamisessa olen tosi ujo. Tuntuu että vähäisinkin ohimenevä hipaisu on naisen mielestä liian päällekäyvää.
Pitäisi vain oikealla tavalla oppia ilmaisemaan kiinnostus. Pelkkä juttelu ja odottaminen että nainen tekee aloitteen on liian passiivista, suoraan kiinni käyminen ja kysyminen että lähdetäänkö panemaan olisi taas aivan liian päällekäyvää ja ahdistelevaa.
Ja sitten taas vaikka nainen itse katsoisi minua silmiin ja hymyilisi ja nauraisi, tulkitsisin sen vain niin että olen hänen mielestään ihan kiva tyyppi ja hänestä on hauska jutella kanssani enkä ole mikään sarjamurhaaja, en siten että oikeasti kiinnostaisin häntä pätkääkään nimen omaan suhdemielessä.

Lue lisää

Kärjistettynä ongelma tässä mitä minä mietin on: Jos mies ei ilmaise kiinnostustaan, nainen ei edes huomaa sitä ja luulee ettei mies ole kiinostunut. Jos mies ilmaisee kiinnostuksensa, nainen pitää häntä ahdistelijana ja pillun vonkaajana. Miten siinä sitten pitäisi toimia?

---- kirjoitti:

Kärjistettynä ongelma tässä mitä minä mietin on: Jos mies ei ilmaise kiinnostustaan, nainen ei edes huomaa sitä ja luulee ettei mies ole kiinostunut. Jos mies ilmaisee kiinnostuksensa, nainen pitää häntä ahdistelijana ja pillun vonkaajana. Miten siinä sitten pitäisi toimia?

Lue lisää

Kiinnostus pitäisi ilmaista niin, että nainen ei pidä ahdistu. Jos sen ilmaisee sopivan letkeästi eikä mitenkään sikamaisesti, naiset ei ole ottaneet sitä mitenkään pahasti. Pakithan voi aina tulla, ja vonkaajaksi voidaan luulla, mutta siitä ei pidä kantaa huolta.

djhfdjhgfjdh kirjoitti:

"Naisen saamisessa jutellaan kuin juttelisi siskonsa tai naispuolisen kollegansa kanssa, mutta lisää siihen mukaan hymyä."

Se on ihan kiva että te naiset kommentoitte näitä, mutta välillä te olette vain niin pihalla siitä mikä teille toimii. Jos juttelee kuin siskolleen, siihen ei tuo riittävästi säpinää lisää että tuo hymyä mukaan.

Lue lisää

Jos joku asia ei toimi sun kohdalla, ei se tarkoita, että naiset ovat pihalla, eivätkä tiedä mikälainen lähestyminen heihin useimmiten toimii. Ne asiat ei vaan toimi sinun tekeminäsi. Ei naiset ole mitään automaatteja. Ja toivovatkin, että kohdellaan niinkuin ihmistä kohdellaan.

TuntematonLehmä kirjoitti:

Jos joku asia ei toimi sun kohdalla, ei se tarkoita, että naiset ovat pihalla, eivätkä tiedä mikälainen lähestyminen heihin useimmiten toimii. Ne asiat ei vaan toimi sinun tekeminäsi. Ei naiset ole mitään automaatteja. Ja toivovatkin, että kohdellaan niinkuin ihmistä kohdellaan.

Lue lisää

Tuskin kukaan, jolla on kavereita, päättelee asioita pelkästään sen perusteella, mitä itse tekee. Eikä sillä että reagoi johonkin käytökseen tietyllä tavalla ole mitään tekemistä sen kanssa, että olisi automaatti tai epäihminen. Kyllähän hymyynkin suhtaudutaan yleensä paremmin kuin irvistykseen.

3829 kirjoitti:

Ok. Itse olen päässyt mukavia juttelemalla ja kyselemällä aina vaan kaveripoikasarjaan. Tosin koskettamaan en ole rohjennut, ihan alkuun se tuntuu aika tunkeilevalta (koskettaminen ei Suomessa ylipäätään ole kovin yleistä) ja toisaalta sitten kun kaveripoikajutustelua on jo alla, fiilis ei enää ole sellainen, että sitten vasta huijariksi katsotaankin, jos on ensin "oltu muka kaveria" ja sitten kuitenkin käy iholle.

Lue lisää

Eli menet kaveripoikakastiin koska käyttäydyt kun kaveri. Tämä ei yllätä ketään. Jollain tavalla se romanttinen/eroottinen kiinnostus on tuotava esiin ellei nainen käy iholle ensin.

Kärjistäen noin. Tapa esittää asiat on kuitenkin yksi faktori, joka määrää miten viesti otetaan vastaan. Oletan nyt karskin viestisi pohjalta, että olet kunnon panomies, ja kaadat kaunopuheillasi naisia päivittäin.

Perus-Janos kirjoitti:

Kärjistäen noin. Tapa esittää asiat on kuitenkin yksi faktori, joka määrää miten viesti otetaan vastaan. Oletan nyt karskin viestisi pohjalta, että olet kunnon panomies, ja kaadat kaunopuheillasi naisia päivittäin.

Lue lisää

Perus-Janos on niin aivokuollut, ettei ymmärrä edes itseensä kohdistuvaa sarkasmia.

43wf98hf4j89 kirjoitti:

Perus-Janos on niin aivokuollut, ettei ymmärrä edes itseensä kohdistuvaa sarkasmia.

Ei vittu, tää oli ehkä ketjun paras! Se, että käänsin sarkastisesti "hyökkääjän" aseet itseään vastaan, nitoen ATM:n vittuuntuneisuuden ja naisten iskemisen simppeliyden samaan, tiiviiseen pakettiin ei auennut sinulle? Syytät siis minua sarkasmin tajun puutteesta, vaikka nostin sen seuraavalle tasolle? Ei vittu, jos et säälittäisi minua niin paljon, niin iloitsisin täysillä siitä että olet naiseton paska.

43wf98hf4j89 kirjoitti:

Perus-Janos on niin aivokuollut, ettei ymmärrä edes itseensä kohdistuvaa sarkasmia.

Aika paskaa sarkasmia.

Perus-Janos kirjoitti:

Ei vittu, tää oli ehkä ketjun paras! Se, että käänsin sarkastisesti "hyökkääjän" aseet itseään vastaan, nitoen ATM:n vittuuntuneisuuden ja naisten iskemisen simppeliyden samaan, tiiviiseen pakettiin ei auennut sinulle? Syytät siis minua sarkasmin tajun puutteesta, vaikka nostin sen seuraavalle tasolle? Ei vittu, jos et säälittäisi minua niin paljon, niin iloitsisin täysillä siitä että olet naiseton paska.

Lue lisää

"nostin sen seuraavalle tasolle"

Älä suotta taputtele itseäsi selkään, älykääpiö. Ainoa minkä sä nostat seuraavalle tasolle on tän palstan neuvojatätien ja munamaistereiden tyhmyys.

naiseton paska kirjoitti:

"nostin sen seuraavalle tasolle"

Älä suotta taputtele itseäsi selkään, älykääpiö. Ainoa minkä sä nostat seuraavalle tasolle on tän palstan neuvojatätien ja munamaistereiden tyhmyys.

Lue lisää

Ei vittu teitä nörttiHOMOJA, nostin sarkasmin NEXTILLE levelille ja te NAISETTOMAT PIKKU RUNKKUHOMOPOJUT vaan kitisette. VITU, MENKÄÄ PANEE, ETTEKÖ HIFFAA Kun mestari tulee ja nOSTAA LEVELIT ja yhdistää KAIKKI KERROKSET SARKASTIS-IRONISEEN ANAALIFAABELIIN. Runkkupojut menkää panee, mixete mee häö??!!?

Perus-Jarkko kirjoitti:

Ei vittu teitä nörttiHOMOJA, nostin sarkasmin NEXTILLE levelille ja te NAISETTOMAT PIKKU RUNKKUHOMOPOJUT vaan kitisette. VITU, MENKÄÄ PANEE, ETTEKÖ HIFFAA Kun mestari tulee ja nOSTAA LEVELIT ja yhdistää KAIKKI KERROKSET SARKASTIS-IRONISEEN ANAALIFAABELIIN. Runkkupojut menkää panee, mixete mee häö??!!?

Lue lisää

Kiinnostavaa nähdä miten naisettomuus näyttäisi saavan aikaan aivovammoja. Pahempi juttu että noidankierre syvenee, kun harvemmin tämä taas puolestaan helpottaa pokailua (mikä ei edelleenkään ole kovin vaikeaa).

Eli oikeassa olet, menkää vaan panee.

Perus-Janos kirjoitti:

Kiinnostavaa nähdä miten naisettomuus näyttäisi saavan aikaan aivovammoja. Pahempi juttu että noidankierre syvenee, kun harvemmin tämä taas puolestaan helpottaa pokailua (mikä ei edelleenkään ole kovin vaikeaa).

Eli oikeassa olet, menkää vaan panee.

Lue lisää

Ylimielinen idiootti olet joka tapauksessa. Ja huvittavaa että annat itsellesi plussia.

ATM:ien teemalaulu?

http://www.youtube.com/watch?v=R-KYtzJ_JHw&feature=related

Perus-Janos kirjoitti:

ATM:ien teemalaulu?

http://www.youtube.com/watch?v=R-KYtzJ_JHw&feature=related

Lue lisää

En jaksa klikata. Olet aika vitsi muutenkin. Varsinkin kun laitat aina itsellesi plussan ja muille miinuksen.

sir_eino kirjoitti:

Aika paskaa sarkasmia.

Ei ole sarkasmin vika jos ei einolla leikkaa.

................ kirjoitti:

Ei ole sarkasmin vika jos ei einolla leikkaa.

Liuta kirosanoja putkeen ei ole sarkasmia. Kahdeksasluokkalainen tuottaa yhtä älykästä sarkasmia.

sir_eino kirjoitti:

Liuta kirosanoja putkeen ei ole sarkasmia. Kahdeksasluokkalainen tuottaa yhtä älykästä sarkasmia.

Älä sä ala puhumaan älykkäästä mitään.

,..............., kirjoitti:

Älä sä ala puhumaan älykkäästä mitään.

Olen hevari ja käyn salilla. Älykkyysosamääräni on hyvin alhainen.

Tämän minäkin haluaisin tietää. Jos naista lähestyvä mies ei olekaan sanavalmis supliikkimies joka vie naiselta jalat alta, vaan saattaa ihan oikeasti esimerkiksi kesken juttelun joutua tilanteeseen jossa ei heti tiedä mitä pitäisi sanoa, niin pitääkö nainen sitä täysin vastenmielisenä?

Mua ei tökkivä ja kömpelö lähestyminen haittaa. Enkä kiusaannu hiljaisista hetkistä. Mullakin huono itsetunto eikä sellainen mielestäni ole este tutustumiselle ja treffailulle.

Eli ujo ja epäsosiaalinen jää yksin vai?

No ainahan voi päättää päivänsä...

sad-M25v. kirjoitti:

Eli ujo ja epäsosiaalinen jää yksin vai?

No ainahan voi päättää päivänsä...

Tää on kyllä paskimpia ketjuja. Kaikki "neuvot" yhtä huonoja.

Yritin pari viikkoa sitten kysyä koulussa neuvoa tuntemattomalta tytöltä. Hän katsoi minua kuin olisi nähnyt avaruusolion ja jätti kokonaan vastaamatta. Minulla on melko huono ulkonäkö eikä ollenkaan lihaksia.

Luin ketjun vinkkejä, miten päästä pois kaveritasolta ja viedä tutustuminen kohti seksuaalista. Niiden ansiosta otin neuvostasi vaarin ja aloitin jo tänään...






















...totutella ajatukseen yksinäisestä loppuelämästä. Kun ei pysty niin ei pysty.

Hämärän rajoilta kirjoitti:

Luin ketjun vinkkejä, miten päästä pois kaveritasolta ja viedä tutustuminen kohti seksuaalista. Niiden ansiosta otin neuvostasi vaarin ja aloitin jo tänään...






















...totutella ajatukseen yksinäisestä loppuelämästä. Kun ei pysty niin ei pysty.

Lue lisää

Miksi ei pysty?

nyyhhh kirjoitti:

Miksi ei pysty?

En ole "Hämärän rajoilta" mutta vastaan silti. No kun koko ajan tuntuu että pienikin vihje siitä että mieskin on seksuaalinen olento saa naiset saman tien suuttumaan ja pitämään miestä irstaana pillun vonkaajana. Tätä vain ruokkii entisestään läntisessä maailmassa valmiiksi vallalla oleva käsitys että miehet ovat alistajia ja naiset uhreja. Muutenkin naiset haluavat että mies lähestyy heitä itsevarmasti ja sanavalmiisti ja viettelee heidät viidessä minuutissa sänkyyn. Ujo ja epävarma mies on naisten mielestä pelkästään vastenmielinen.