Enää ei FMI vertaa huhtikuuta 2011 huhtikuuhun 2011. Ymmärsin jo, oli vaan vähän pitkät johdot.
Ei enää
Sähköteurastaja
1562
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mikset katso itse FMI,n sivuilta.
Tuosa on linkki, osaatko avata?
http://ilmatieteenlaitos.fi/huhtikuu
Osasin ja avasin. Selvät kartat näyttää Suomen keskilämmön äsköisessä huhtikuussa sekä miten paljon se poikkesi normaalista.
Etkö osannut katsoa mistä normaalista se poikkesi.
Siinä luki että 4/2011 eli huhtikuu poikkesi samasta huhtikuusta.
Hämmästyttävä suoritus FMI,ltäkin, kun huhtikuun poikkeama samasta huhtikuusta oli niinkin suuri.
No niin minäkin ensin tyhmyyttäni luulin kun yks kaveri Lappeenrannan Huhtiniemestä niin väitti. Mutta sitten tulin järkiini etteihän se niin mene vaan siinä verrataankin tätä huhtikuuta vertailujakson lämpöihin!
Siinähän lukee että vertailujakso on sama kuin mittausjakso.
Mistä adjustoivat eron kahden saman välille.
Hah. Näytä missä LUKEE "vertailujakso on sama kuin mittausjakso". En minä tuolta sellaista löydä. Sinulla on vaan ymmärtämisongelma noissa otsikoissa. Se että toisen kartan otsikossa on lopussa 4/2011 ei tarkoita sitä että vertaillaan 4/2011 / 4/2011. Vaan kyseisen kuun (siis 4/2011) toteutuneen keskilämpötilan eroa vertailukauden keskilämpötilaan. Kyllä se vielä sinullekin aukenee kun ollaan oikein kärsivällisiä.
Tarkoitatko että se mitä lukee, ei tarkoita sitä mitä siinä lukee?
Näytä vaan missä lukee "vertailujakso on sama kuin mittausjakso"?
Siis ei huh ja huoh. Onko tuo nyt enää todellista. Tuo sama idiootti, joka tyylistä päätellen on Sähköteurastaja (siis oikea), on väittänyt monta päivää täysin älytöntä, typerää, hölmöä, aivotonta, että mukamas FMI olisi vertaillut huhtikuuta samaan huhtikuuhun. Kuulostaa todella järkevältä. Miksiköhän noin tapahtuisi ja miten siitä eron saisi. Tajutonta touhua. Huhtikuun lämpimyys ei nyt taida sopia viilenemishörhön piirustuksiin mutta tuo tajuton inttäminen kaikille selvässä asiassa osoittaa, että sairaan henkilön kanssa tässä ollaan tekemisissä. Jaksamista niille tai sille joka on jaksanut vääntää rautalankamallia kerta toisen jälkeen tälle hölmölle. Vieläkö joku pitää Sähköteurastajaa järjen jättiläisenä?
No vain FMI voi saada eron vertaamalla 4/2011 kontra 4/2011.
Valittakaa taalakselle ja kysykää miten sama eroaa samasta.
Ei FMI edes verrannut noita. Sinä hörhö näytät vertaavan. Mutta vertaa vaan -kaikki huomaa kyllä....
No kuka se kirjoittelee FMI,n sivuille, sinäkö?
En, mutta nyt keksin, otan huomenna puhelun FMI:lle ja selvitän asian. Kerron sitten täällä mitä sanoivat, esim. että jos sinulle olisi tullut joku väärinkäsitys, mitä minä ainakin epäilen. Kysymällä asiat selviää kuomaseni.
No niin, asiathan selvisi. Vähän ne siellä FMI:llä oli kummissaan kysymyksestä, onko FMI verrannut lämpöjä huhtikuun 2011 huhtikuuhun 2011. Enkä meinannut ensin saada langan päähän oikein ketään, mutta kyllä siellä sitten päivystävä meteorologi tai vastaava vastasi.
Sanoi, että hyvä jos otetaan yhteyttä jos jotain epäselvää, mutta ilmoitti ykskantaan että on verrattu huhtikuun 2011 keskilämpöjä vertailukauden lämpötilaan. Se kartta yläoikealla osoittaa paljonko nuo erosivat, kaikkiallahan oli 4/2011 lämpimämpi kuin huhtikuut vertailukaudella keskimäärin. Lupasivat vielä, että jatkossa miettivät miten asiat ilmoitettaisiin mahdollisimman yksiselitteisesti. Jos kerran jossain väärinkäsityksiä. Näin ne asiat selviää!
Mihinnään soittanut koska FMI on ilmoittanut että vertailukausi on
huhtikuu 2011.
Näkee sitten kun korjaavat vertailukauden pienelle jääkaudelle että saavat
nousevan trendin aikaiseksi.