Einsteinin suhteellisuusteoria kumoaa aurinkokeskeisen maailmankuvan:
http://veritas-catholic.blogspot.com/2005/08/geocentricity-101-part-i.html
Se ei pyöri sittenkään!
Ihmettelen vain, että vaikka tämä on nyt tiedetty jo sata vuotta, kouluissamme opetetaan edelleen Galileo Galilein opin mukaista tähtitiedettä ja fysiikkaa. Pelätäänkö, että suhteellisuusteorian selittäminen nuorisolle on liian vaivalloista? Silloin pitäisi Pyhän Raamatun ja apostolisen kirkon auktoriteetin riittää vakuudeksi maakeskisyyden puolesta, niin kuin se riitti eurooppalaisille tuhannen vuoden ajan ennen huijari Galileita.
http://veritas-catholic.blogspot.com/2005/08/geocentricity-101-part-i.html
Se ei pyöri sittenkään!
Ihmettelen vain, että vaikka tämä on nyt tiedetty jo sata vuotta, kouluissamme opetetaan edelleen Galileo Galilein opin mukaista tähtitiedettä ja fysiikkaa. Pelätäänkö, että suhteellisuusteorian selittäminen nuorisolle on liian vaivalloista? Silloin pitäisi Pyhän Raamatun ja apostolisen kirkon auktoriteetin riittää vakuudeksi maakeskisyyden puolesta, niin kuin se riitti eurooppalaisille tuhannen vuoden ajan ennen huijari Galileita.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Voi Jeesus, mitä paskaa...
Geosentrismi ei suinkaan ole kuollut ja kuopattu. Keskustelu jatkuu:
http://galileowaswrong.blogspot.com/
Katolisen kirkon kanta on aina ollut, ettei tähtitiede voi olla ristiriidassa katolisen uskon dogmien kanssa. Kirkon virallinen oppi ja Raamatun ilmoitus saa vahvistuksensa tieteen faktoista. Tosin ei se mitään vahvistusta sinänsä tarvitse. Pelkkä uskokin riittää ihmiselle.
Mutta keskustelu siis jatkukoon.
Eis kun totta, Kirkko on korjannut pienen virheen lausunnossa, kun puhuimme pannukakusta, tietenkin tarkoitimme mailmankaikeutta emmekä maapalloa.
Temit vaan sekosi jossain välissä
Tiede voi aina erehtyä, filosofia sitäkin enemmän. Mutta pyhä apostolinen katolinen kirkko ei tee virheitä. Sehän on Jumalan edustaja maan päällä.
Jopa katolinen kirkko on pyytänyt virallisesti anteeksi Galileo Galilein kohtelua, mutta hihhulit ne vaan jaksavat länkyttää: http://4thefirsttime.blogspot.com/2007/09/1992-catholic-church-apologizes-to.html
Vapaamuurarit ja muut kirkon viholliset ottivat Vatikaanin ja paavinistuimen haltuunsa 1960-luvun vaihteessa. On kyseenalaista, onko kukaan Pius XII:n jälkeinen paavi ollut oikea paavi. Vatikaanin II kirkolliskokouksen myötä kirkossa alkoi ilmetä monenlaista rappiota. Kerettiläisyyden, sekularismin, liberalismin ja sosialismin vastaisesta aktiivisesta taistelusta luovuttiin. Tuota kaikkea jopa alettiin suorastaan myötäillä. Kaiken huippuna olivat juuri tuollaiset "anteeksipyynnöt".
Kristuksen kirkon, joka on Kristuksen ruumis, ei tarvitse pyytää mitään anteeksi, koska kirkko ei ole vastuussa ihmisille, vaan ihmiset ovat vastuussa kirkolle - ja niin oli Galileokin.
En minä ainakaan ole vastuussa millekään kirkolle...
Taisit juuri ylittää parodiahorisontin, joten lausumaasi ei singulariteetin vuoksi kannata kommentoida.
http://hikipedia.info/wiki/Parodiahorisontti
Katolinen kirkko väitti kaikkien taivaankappaleiden kiertävän maata. Galileo osoitti, että näin ei ole, vaan esimerkiksi Jupiterin kuut kiertävät Jupiteria.
Tätä tosiasiaa ja katolisen kirkon silloisten oppien virhettä ei suhteellisuusteoria muuttanut mihinkään. Vaikka suhteellisuusteorian kannalta maailmankaikkeuden jokaisesta pisteestä katsottuna juuri tämä piste on maailmankaikkeuden keskipiste, se ei tarkoita sitä että kaikki taivaankappaleet kiertäisivät tätä pistettä. Ei edes siitä pisteestä katsottuna.
Tietenkin maailmankaikkeus voidaan kuvat hyvin helposti maakeskeisesti. Tässä kuviossa maa on paikallaan ja aurinko ja kuu kiertävät sitä. Muut planeetat tekevät outoja silmukoita radoillaan ja niiden kuut kiertävät yhä näitä puikkelehtivia planeettojaan. Samoin muiden tähtien planeetat kiertävät näitä tähtiä, eikä maata. Katolinen kirkko olisi siis tälläkin tarkastelulla väärässä.