Hiroshimassa EI Ydinpommia?!

Tutkijat ovat löytäneet monta syytä epäillä että Hiroshimassa on koskaan räjäytetty yhtään ydinpommia:

1. Sieni syntyy vain jos pommi räjäytetään maan pinnan lähellä. Hiroshiman pommi räjähti korkealla.

2. Japanin media tiedotti öljypommeista, muu maailma sensuroi tämän.

3. kuvissa näkyykin öljyä, mm. uhrin sormesta valuvana...

4. Hiroshiman ja sen toisen pommin välillä ollut aikaero antoi öljypommittajille aikaa hakea uusi lasti.

Lisää syitä, löytyykö tietoa joka kumoaisi tämän salaliittoteorian:

http://forum.davidicke.com/showthread.php?p=1059903174#post1059903174
9131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Pitäskö ottaa osastolääkärin kanssa puheeksi etteivät nykyiset lääkkeet auta?

Äänestä

Miksi ihmeessä salaliittopalsta edes on olemassa, kun kaikki hullut ja muut tunkevat kumminkin ajatuksiaan muualle?

Äänestä
  • Salaliittoteoreetikoiden välillä vallitsee konsensus, "totta kai asia on niin". Jos haluaa testata teorian toimivuutta, se pitää tehdä muilla palstoilla.

    Äänestä

  • Jukk4 kirjoitti:

    Salaliittoteoreetikoiden välillä vallitsee konsensus, "totta kai asia on niin". Jos haluaa testata teorian toimivuutta, se pitää tehdä muilla palstoilla.

    Niin kriittistä salaliittoteoreetikkoa ei taida edes olla olemassa. Ajattelevatkohan he koskaan kuinka ristiriitaisia heidän väitteensä ovat. En jaksa edes vilkaista linkkiä.
    1. Sienipilvi on mahdollinen kuten syrododpas mainitsi.
    2. Jos muu mailma sensuroi kaiken miten ihmeessä japanin voidaan edes väittää tiedottaneen öljypommeista, mistä me tiedämme heidän tiedotteistaan.
    3. Vanhat kuvat ovatkin yleensä selviä (vain tummaa ja vaaleaa), joten miten ihmeessä voi väittää nähneensä öljyä, kun yhtähyvin se voi olla mutaa, pölyä, vaatekappale jne.
    4. Aikaero on mielestäni uskomaton peruste. Voihan lentokoneita olla kaksi. Tuskin yksi ainut kone lentää sodassa ja pudottaa pommeja vihollisen puolelle.

    Mainitsen edelleen ettei tämä ole mitään fysiikkaa vaan tavallista salaliitto hörinää.

    Äänestä

Juu ja WTC:n torneja ei koskaan ollut olemassakaan, pohjanmaalla ei ole peltoja, kaikki Suomen lääkärit ovat oikeasti koulutukseltaan merkonomeja ja kuopiolaiseen juomaveteen sekoitetaan jotain, mikä kumoaa psyykelääkkeiden vaikutukset. Voitko kumota nämä salaliittoteoriat?

Äänestä

Raportoin täältä mereltä, paikasta jossa pitäisi sijaita Japani, että täällä ei ole maata lainkaan.
Koko Japanin olemassaolo on salaliitto, jolla piilotetaan reptiliaanien soluttautuminen.

Äänestä

Syöppä vuan potaskaa.
Sienenmuotoinen pilvi syntyy jo litralla öljyä missä kohdassa vain. ydinpommi tekee sienen missä korkeudessa vaan, sienen väri on vain erilainen riippuen korkeudesta. laukaisu korkeus oli riittävän matala synnyttämään likaisen sienen.

Mää muualle horisemmaan tiältä palstalta.

Tutkisit omaan jääkaappisi sisältöä

Äänestä

Ovat voineet kertoa öljypommista, koska taivaalta satoi mustaa mönjää.
Pommin jälkeinen palojen ja pölyn pilvi tuli alas raskaana mustana sateena.

Palovammoista ja veden puuttesta kärsineet ihmiset joivat sitäkin vettä
polttavaan janoonsa, ja saivat lisää radioaktiivisuuttta.
Kamalaa lientä.

Joku nimi oli keksittävä aiemmin tuntemattomalle kauhulle.

Äänestä

Pitäiskö sitä sienien syömistä vähän hillitä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


YdinpommiValhe? kirjoitti:

Tutkijat ovat löytäneet monta syytä epäillä että Hiroshimassa on koskaan räjäytetty yhtään ydinpommia:

1. Sieni syntyy vain jos pommi räjäytetään maan pinnan lähellä. Hiroshiman pommi räjähti korkealla.

2. Japanin media tiedotti öljypommeista, muu maailma sensuroi tämän.

3. kuvissa näkyykin öljyä, mm. uhrin sormesta valuvana...

4. Hiroshiman ja sen toisen pommin välillä ollut aikaero antoi öljypommittajille aikaa hakea uusi lasti.

Lisää syitä, löytyykö tietoa joka kumoaisi tämän salaliittoteorian:

http://forum.davidicke.com/showthread.php?p=1059903174#post1059903174

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu