IPCC hyödytön

Miksi valehtelet? Mistä revit tuollaisia lukemia suomen lämpötiloiksi?

Ei näy lämpenemistä Sodankylässä.
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=614028360003&data_set=1&num_neighbors=1

Eikä Helsingissä.
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=614029740000&data_set=1&num_neighbors=1

Eli viimeisen sadan vuoden aikana ei lämpötilat ole juurikaan muuttuneet.

huoh.... kirjoitti:

Miksi valehtelet? Mistä revit tuollaisia lukemia suomen lämpötiloiksi?

Ei näy lämpenemistä Sodankylässä.
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=614028360003&data_set=1&num_neighbors=1

Eikä Helsingissä.
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=614029740000&data_set=1&num_neighbors=1

Eli viimeisen sadan vuoden aikana ei lämpötilat ole juurikaan muuttuneet.

Näyttäisi vähän siltä, että vain sinä valehtelet. Tuolla kerrotaan Suomen sekä myös Helsingin ja Sodankylän ilmaston lämmenneen sen noin pari astetta sadan vuoden aikana:

http://ilmatieteenlaitos.fi/havaitut-ilmastonmuutokset-suomessa

No mutta kun kaikki maailman johtavat ilmastontutkimuslaitokset kertovat ilmaston lämpenevän. Miksi sinä uskot niiden sijasta jotain MOT-ohjelmaa?

---------------- kirjoitti:

No mutta kun kaikki maailman johtavat ilmastontutkimuslaitokset kertovat ilmaston lämpenevän. Miksi sinä uskot niiden sijasta jotain MOT-ohjelmaa?

Siksi se varmaan uskoo tilastotieteilijää kun se ymmärtää itsekin mikä on kehitystä ja mikä vaihtelua,
väitettyä runsasta lämpeämistrendiä ei siis aikasarjoissa ole olemassa,
on vain asteen-parin vaihtelua ja taustalla kälyinen runsas ,2 astetta per vuosisata.

pilkkukaks kirjoitti:

Siksi se varmaan uskoo tilastotieteilijää kun se ymmärtää itsekin mikä on kehitystä ja mikä vaihtelua,
väitettyä runsasta lämpeämistrendiä ei siis aikasarjoissa ole olemassa,
on vain asteen-parin vaihtelua ja taustalla kälyinen runsas ,2 astetta per vuosisata.

Kyllä niissä vaan on ihan selkeä ihmiskunnan tupruttelujen aiheuttama lämpenemistrendi, tällä hetkellä noin 0,2 astetta per vuosikymmen ja kiihtymässä.

-------------- kirjoitti:

Kyllä niissä vaan on ihan selkeä ihmiskunnan tupruttelujen aiheuttama lämpenemistrendi, tällä hetkellä noin 0,2 astetta per vuosikymmen ja kiihtymässä.

Ja höpsis taas hohheli.

Ei se ilmasto lämpene, vaikka kovasti niin toivot ja uskot.

http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3gl/from:2002/plot/hadcrut3gl/from:2002/trend

-------------- kirjoitti:

Kyllä niissä vaan on ihan selkeä ihmiskunnan tupruttelujen aiheuttama lämpenemistrendi, tällä hetkellä noin 0,2 astetta per vuosikymmen ja kiihtymässä.

Onko sinulla tilastotieteestä parempi tuntemus kuin 30 vuotta tilastotiedettä yliopistossa opettaneella henkilöllä?

Kaikki niiden IPCC:n raporttien tutkimusten tilastolliset laskelmat ovat tehneet ei-tilastotieteilijät, eli nämä "ilmastotutkijat", jotka oman pääaineensa ohessa ovat joskus aikanaan yliopistossa opiskelleet 1-2 kurssia tilastotiedettä.

Ja nimenomaan niihin tilastollisiin "laskelmiin" tämä väitetty "lämpenemistrendi" perustuu.

Tilastotieteen asiantuntijoiden mukaan siis mitään lämpenemistrendiä EI ole.

huoh.... kirjoitti:

Ja höpsis taas hohheli.

Ei se ilmasto lämpene, vaikka kovasti niin toivot ja uskot.

http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3gl/from:2002/plot/hadcrut3gl/from:2002/trend

Kyllä se vaan lämpenee, ihan tuosta kirsikanpoiminnastasi riippumatta.

............. kirjoitti:

Onko sinulla tilastotieteestä parempi tuntemus kuin 30 vuotta tilastotiedettä yliopistossa opettaneella henkilöllä?

Kaikki niiden IPCC:n raporttien tutkimusten tilastolliset laskelmat ovat tehneet ei-tilastotieteilijät, eli nämä "ilmastotutkijat", jotka oman pääaineensa ohessa ovat joskus aikanaan yliopistossa opiskelleet 1-2 kurssia tilastotiedettä.

Ja nimenomaan niihin tilastollisiin "laskelmiin" tämä väitetty "lämpenemistrendi" perustuu.

Tilastotieteen asiantuntijoiden mukaan siis mitään lämpenemistrendiä EI ole.

Kylläpä tuossa vaan on ihan selkeä lämpenemistrendi:

http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A.gif
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.gif

............. kirjoitti:

Onko sinulla tilastotieteestä parempi tuntemus kuin 30 vuotta tilastotiedettä yliopistossa opettaneella henkilöllä?

Kaikki niiden IPCC:n raporttien tutkimusten tilastolliset laskelmat ovat tehneet ei-tilastotieteilijät, eli nämä "ilmastotutkijat", jotka oman pääaineensa ohessa ovat joskus aikanaan yliopistossa opiskelleet 1-2 kurssia tilastotiedettä.

Ja nimenomaan niihin tilastollisiin "laskelmiin" tämä väitetty "lämpenemistrendi" perustuu.

Tilastotieteen asiantuntijoiden mukaan siis mitään lämpenemistrendiä EI ole.

Mutta ilmasto se vaan lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

http://www.ncdc.noaa.gov/indicators/