Kirkko oli siis kuitenkin oikeassa!
lätty missä on kuhmuja.
lätty missä on kuhmuja.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä kirkko on koko olemassaolonsa ajan tiennyt Maan olevan pallon muotoinen.
"Maailmankaikkeuden" kirkko muotoili sisäkkäisiksi pallopinnoiksi, sfääreiksi, ei tasoiksi joten käsityksesi siitä, mitä kirkko aikoinaan opetti on todellakin kaikin tavoin harhainen.
""Maailmankaikkeuden" kirkko muotoili sisäkkäisiksi pallopinnoiksi, sfääreiksi, ei tasoiksi joten käsityksesi siitä, mitä kirkko aikoinaan opetti on todellakin kaikin tavoin harhainen."
Usko päällekkäisiin taivaan kehiin oli peräisin antiikin kreikkalaisilta, jotka pitivät palloa ja ympyrää kaikkein täydellisimpinä muotoina, ja jäi kummittelemaan aina modernin luonnontieteen syntyaikaan saakka 1500-luvulle. Tästä syystä vielä Kopernikus, joka jo tiesi väittää, että Maapallo kierää Aurinkoa eikä päinvastoin, kuvitteli planeettojen radat ympyröiksi - eikä ellipseiksi niin kuin Kepler oivalsi 1600-luvun vaihteessa tehdä.
Niin. Aristoteles muun muassa oli kirkollisen aikakauden suuri auktoriteetti, joka auktoriteettiusko yhdessä kirkon luutuneiden käsitysten kanssa johti länsimaisen tieteen ja taiteen kehityksen rappiotilaan. Kirkon mielestä kaikki oli kuten Raamatussa sanottiin, ehkä Aristoteleen lisäyksillä, kansan kurjuus ja kärsimys hirvittävissä oloissa oli Jumalan tahto ja kulkutaudit oma vika, josta ansaitusti rangaistiin.
"Tieteellinen metodi" sai jalansijaa vasta kirkon vaikutuksen asteittain vähetessä, mutta kuten huomataan, vanha ajattelu elää todella sitkeässä juuri kouluttamattomien keskuudessa.
niin tunnettu, mikä lie todellinen muoto kokohoidos