kosmiset säteet pilvien muodostukseen auringon magneettisen modulaation kautta.
Limatolookit ovat jättäneet tämän huomioitta, koska tästä ei ole ollut aiemmin kuin välillisiä todisteita.
Nyt Cernissä ja Arhusissa suoritetut tutkimukset vahvistavat asian, eli tämän
pitäisi laittaa ilmastopakka ja ilmastomallinnukset uusis, vai seuraako uudempi vaihe pimityksiä, kun niin monen taloudelliset edut ovat kyseessä.
http://wattsupwiththat.com/2011/05/17/new-study-links-cosmic-rays-to-aerosolscloud-formation-via-solar-magnetic-activity-modulation/
Limatolookit ovat jättäneet tämän huomioitta, koska tästä ei ole ollut aiemmin kuin välillisiä todisteita.
Nyt Cernissä ja Arhusissa suoritetut tutkimukset vahvistavat asian, eli tämän
pitäisi laittaa ilmastopakka ja ilmastomallinnukset uusis, vai seuraako uudempi vaihe pimityksiä, kun niin monen taloudelliset edut ovat kyseessä.
http://wattsupwiththat.com/2011/05/17/new-study-links-cosmic-rays-to-aerosolscloud-formation-via-solar-magnetic-activity-modulation/
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lisää aiheesta.
http://science.au.dk/en/news-and-events/news-article/artikel/forskere-fra-au-og-dtu-viser-at-partikler-fra-rummet-skaber-skydaekke/
Mutta kun meille on niin äärettömän ponnekkaasti ja jääräpäisesti selitetty, että kosmisella säteilyllä ei ole merkittävää vaikutusta maapallon ilmastoon.
Melkein jo rupesin siihen uskomaan, sillä uskostahan siinä on ollutkin kysymys.
"Kosmisilla säteillä olematon vaikutus ilmastoon"
http://co2-raportti.fi/?heading=Kosmisilla-säteillä-olematon-vaikutus-ilmastoon&page=ilmastouutisia&news_id=2970
http://ilmastotieto.wordpress.com/2011/04/07/kosmisilla-sateilla-mitaton-vaikutus-ilmastoon/
http://agwobserver.wordpress.com/2009/08/31/papers-on-the-non-significant-role-of-cosmic-rays-in-climate/
Eikö mene jakeluun että kyse on Cernin uusista tutkimuksista
jotka kumoavat aiemmat alarmistitutkijoiden oletukset, julistukset,
sekä mantrat.
Ei Cernin tutkimuksia kumota CO2 raportin litanioilla.