Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Enviromentalistien skitsofrenia.

    Heillä ei ole vaihtoehtoja tarjolla.
    Ydinvoimasta luopuminen johtaa fossiilisten polttoaineiden käytön
    kasvamiseen.
    Lisää vastakkainasetteluja linkissä.

    http://www.americanthinker.com/2011/05/environmentalist_schizophrenia.html
    574
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Ihmetystä herättää myös denialistien "Ilmasto jäähtyy, mutta jos ei jäähdykään niin varmasti pysyy samana tai ei nouse. Ei ainakaan niin paljoa kuin on pitkäaikaisissa havainnoissa todettu."

    Missä linja? Missä jääkausi? Jos KAIKKI mittaukset ovat väärennettyjä tai muuten vaan vääriä, niin eikö vääryys pitäisi korjata tekemällä omat niin tiukoin tieteellisin kriteerein, että varmasti pätevät tiukassakin vertaisarvioinnissa?

    Taitavat tietää, että nousua ne denialistienkin mittarit näyttäisivät, jos näyttäisivät oikein... ; )

    Äänestä

    • Kollimaattorille tiedoksi: AGW-teoria edellyttää sitä että lämpötila nousee aivan erityisellä tavalla ja tietyn aikataulun mukaan.

      Jos lämpötila ei nouse tarpeeksi, se riittää falsifioimaan AGW-teorian. Myös se, että lämpötilan nousu pysähtyy riittävän pitkäksi aikaa, riittää falsifioimaan AGW-teorian.

      Eli AGW-teorian falsifioimiseen ei tarvita edes lämpötilan laskua.

      Äänestä

    • tiedoksi vaan kirjoitti:

      Kollimaattorille tiedoksi: AGW-teoria edellyttää sitä että lämpötila nousee aivan erityisellä tavalla ja tietyn aikataulun mukaan.

      Jos lämpötila ei nouse tarpeeksi, se riittää falsifioimaan AGW-teorian. Myös se, että lämpötilan nousu pysähtyy riittävän pitkäksi aikaa, riittää falsifioimaan AGW-teorian.

      Eli AGW-teorian falsifioimiseen ei tarvita edes lämpötilan laskua.

      Tuota selitystä en ollut vielä kuullutkaan. Kiitos, lisätään listaan. Tuon selityksen mukanaolo tosin rikkoo denialistien olematonta rintamaa entisestään.

      Äänestä

    • Kyllä se ilmasto vaan lämpenee, ihmiskunnan tupruttelujen takia.

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Sähköteurastaja kirjoitti:

    Heillä ei ole vaihtoehtoja tarjolla.
    Ydinvoimasta luopuminen johtaa fossiilisten polttoaineiden käytön
    kasvamiseen.
    Lisää vastakkainasetteluja linkissä.

    http://www.americanthinker.com/2011/05/environmentalist_schizophrenia.html

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu