Itsensä dr. Roy Spencer pitää Svensmarkin näyttöja vääjäämättöminä.
Näin se vain kävi.
http://wattsupwiththat.com/2011/05/20/indirect-solar-forcing-of-climate-by-galactic-cosmic-rays-an-observational-estimate/
Näin se vain kävi.
http://wattsupwiththat.com/2011/05/20/indirect-solar-forcing-of-climate-by-galactic-cosmic-rays-an-observational-estimate/
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Kosmisilla säteillä olematon vaikutus ilmastoon"
http://co2-raportti.fi/?heading=Kosmisilla-säteillä-olematon-vaikutus-ilmastoon&page=ilmastouutisia&news_id=2970
http://ilmastotieto.wordpress.com/2011/04/07/kosmisilla-sateilla-mitaton-vaikutus-ilmastoon/
http://agwobserver.wordpress.com/2009/08/31/papers-on-the-non-significant-role-of-cosmic-rays-in-climate/
On takinkääntö kilpailut menossa.
Paidoistakin napit lentelee.
Joo, varmaan niillä joku vaikutus on. Hiilidioksidilla on suurempi.
No mistä löysit julkilausuman kun CERN todisti tieteellisesti päinvastoin?
Kato vaikka hiilidioksidin ja lämpötilan korrelaatiota viimeisten puolen miljoonan vuoden ajalta. Ilman hiilidioksidia oltais jääpallolla. Siinä ei kosmiset säteet paljoo auta.
Asiatietoa ilmastonmuutoksesta ihan suomeksi:
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
http://www.skepticalscience.com/translation.php?lang=2
http://www.ilmasto.org/lisatietoa/usein_kysytyt_kysymykset.html
http://ec.europa.eu/clima/sites/campaign/index_fi.htm
Lisää asiatietoa englanniksi:
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
http://www2.ucar.edu/climate
Jahaas alkaa ilmastoidioottien valheet joutua ahtaalle kuin CERN on vetässyt vaihteen silmään tässäkin asiassa. Yhdysvaltalaisen fermilab ei AGW paskaan koskaan uskonutkaan.
Joo, CERN ja Fermilab ovatkin muuttuneet ilmastotutkimuslaitoksiksi. Totta kai. Ilman muuta. Ei vaineskaan, ehkä jossain toisessa todellisuudessa. Mutta ehkä herrat amisfyysikko ja Sähköteurastaja elävät tuossa toisessa todellisuudessa.
Linkki Litania.
Pihalla olevalle.
CERN vain todisti kokeellisesti että kosmiset säteet muodostavat pilviä.
Ei voi mittään etteivät limatolookit ottaneet asiaa huomioon mallinteissaan.
Luulivat saavansa rahaa loputtomiin väärentämällä lämpötiladataa.
Eiköhän tuo liene kohta loppu, kun se ei ollutkaan CO2 vaan se olikin
kosmiset säteet.
Ei voi mittään, minä olen syytön, valittakaa hansulle.