Sukupuolten tasa-arvo ja tasa-arvolaki käsittävät poliittisen ja ammatillisen elämänalueen. Tasa-arvo ja tasa-arvolaki eivät sen sijaan määritä kenen pitäisi tiskata ja kenen pitäisi viedä auto huoltoon parisuhteessa.
Kirjoituksessa teroitetaan niitä asioita, jotka niin usein sekoitetaan, kun lähdetään keskustelemaan sukupuolirooleista ja tasa-arvosta parisuhteessa. Rakentava keskustelu on mahdollista vasta kun kaikki puhuvat samasta asiasta.
http://deitille.fi/blogi/2011/05/22/miehen-ja-naisen-roolit-parisuhteessa/
Kukaan ei ole kieltämässä ketään äänestämästä tai pakottamassa hellan ääreen.
Sukupuoliroolit: se ratkaiseva ero
33
331
Vastaukset
Kukin vahvuuksiensa mukaan.
- näin suomessa
Olen ollut vaihto-opiskelijana Kreikassa ja Espanjassa (ja olenpa jopa seurustellut kyseisten maiden kaunottarien kanssa) Etelä-Euroopan maissa naisen ja miehen roolit ovat selvät. Nainen tekee kotityöt, mies tekee ns. miesten hommat, eikä näistä luisteta.
Olen huomannut, miten paljon paremmin parisuhde voi, kun molemmat tekevät omat hommansa. Nyt seurustellessani suomalaisen naisen kanssa, nainen ei osaa laittaa ruokaa, ei halua pestä pyykkiä/silittää tms. Sen sijaan haluaisi osallistua auton huoltoon ja tehdä muita miesten töitä. Minun pitäisi puolestaan osallistua ruoan laittoon, leipomiseen ym.
Jotenkin tämä tasa-arvokäsite on mennyt liian pitkälle parisuhteessa ja myös naisten ulkonäkö muuttunut tämän myötä miehisempään suuntaan (vaatteet ja kengät ym.). Eron huomaa vasta sitten kun on tutustunut muiden maiden kulttuuriin.Minä en liioin pidä tästä suomalaisten naisten miehistymisestä. En ymmärrä mitä hienoa ne siinä näkee.
- näin suomessa
relaxed_eyes kirjoitti:
Minä en liioin pidä tästä suomalaisten naisten miehistymisestä. En ymmärrä mitä hienoa ne siinä näkee.
Kaipa naiset kokevat että tasa-arvo toteutuu vasta kun miehet ja naiset ovat identtisiä kaikilla mahdollisilla tavoilla. Tämä ei tietenkään tule toteutumaan, koska miehissä ja naisissa on eroja viimeistään fyysisellä puolella.
Minusta on lapsellista kinuta tällaista tasapäistämistä. Itsevarma yksilö hyväksyisi erot miesten ja naisten välillä ja alkaisi rakentaa vahvuuksiensa varaan. Kunnioittaisi itseään omana itsenään.
Ennen tämän tajuamista naiset pyrkivät matkimaan miehiä mahdollisimman pitkälle. - italialaiset jes
Minulla ei kyllä Italian vaihtovuodesta jäänyt samanlaista käsitystä. Esimerkiksi Italiassa naiset ovat nykyään kovin tyytymättömiä perinteiseen miesten työt - naisten työt jakoon. Minulla kuitenkin oli useamman vuoden italialainen poikaystävä ja hän laittoi melkein aina ruoat taloudessamme, eikä muutenkaan pahemmin machoillut. En toki olisi sellaista roskaa sietänytkään. Kaiken kaikkiaan jäi käteen sellainen tuntuma, että suomalaiset miehet on huomattavasti sovinistisempia kuin esim. italiaanot.
Voiko muka myös naisen mielestä parisuhde paremmin, jos nainen tekee kaikki kotityöt ja mies ei tee mitään, paitsi vie auton huoltsikalle kerran vuodessa? Epäilen... Eikö ole tehty ihan joku tutkimuskin, että mitä tasa-arvoisemmin kotityöt jaetaan, sitä paremmin suhde voi. Ei tietenkään toki niinkään, ettei nainen tee mitään, mutta voin ainakin omalla kohdallani sanoa, etten mitään vapaamatkustajamiestä kodissani katselisi. ns. miestentyöt on aika lailla kausiluonteisia, koti on pidettävä kunnossa koko ajan ja ruokaa laitettava joka päivä. Ja jos se teistä miehistä on ihan pikku juttu, joka vastaa kerran vuodessa öljynvaihtoa, niin miksi sitten on suuri juttu, jos joudutte osallistumaan?
Mitä tulee vaatetukseen, niin tehdäänkö niin, että ihan kokeeksi pukeudut vaikka kuukauden minihameeseen ja 15 sentin korkoihin, vaikkapa ensi tammikuussa. Jutellaan sitten lisää pukeutumisesta... - alv-liskot
relaxed_eyes kirjoitti:
Minä en liioin pidä tästä suomalaisten naisten miehistymisestä. En ymmärrä mitä hienoa ne siinä näkee.
ja vastaavasti, minä en pidä miesten naisistumisesta
- v-iiris
Voin ymmärtää miesten ja naisten työt jos asutaan vaikkapa jollain maa- ja metsätilalla. Mutta jos tekin esimerkiksi asutte kaupungissa niin kiinnostaisi tietää että onko autonne kenties aivan täydellinen romu jos sitä pitää joka päivä rassata? Ja mitähän muita tärkeitä tehtäviä herralla lienee? Siivous, ruuanlaitto, tiskaus, vaatehuolto, lastenhoito jne. ei ole hävinnyt maailmasta minnekään ja osa hommista on päivittäisiä. Lisäksi voidaan sanoa että oikeus tai mahdollisuus hoitaa VAIN nämä askareet on poistunut, myös nainen haluaa ja useimmissa tapauksissa täytyy käydä kodin ulkopuolella töissä siinä missä miehenkin.
En todellakaan saata ymmärtää että toimivan parisuhteen resepti siis yleisesti olisi se, että toinen tekee ansiotyönsä jälkeen kaikki kodin päivittäiset työt koska ne sukupuolelleen kuuluvat, toinen ansiotyönsä jälkeen tekee mitä huvittaa tai vaan makaa lukuunottamatta renkaanvaihtoa 2 kertaa vuodessa. Mutta onneksi kaikilla on täysi vapaus tosiaan hakea itsellensä juuri sellainen nainen ja sellaisesta maasta ja systeemistä kuin haluaa, jos kerran pitää tätä työnjakoa oikeudenmukaisena. - ruikkumiehet
alv-liskot kirjoitti:
ja vastaavasti, minä en pidä miesten naisistumisesta
Pahimmat naismaiset miehet ovat akkamaisia ruikuttajia. Miehinen mies ei ruikuta.
- alv-liskot
ruikkumiehet kirjoitti:
Pahimmat naismaiset miehet ovat akkamaisia ruikuttajia. Miehinen mies ei ruikuta.
mä luulen että miehet ja naiset ei tässä kauheasti eroa toisistaan. Akkamainen käytös kun ei ole suotavaa kummaltakaan sukupuolelta.
- c'babe
näin suomessa kirjoitti:
Kaipa naiset kokevat että tasa-arvo toteutuu vasta kun miehet ja naiset ovat identtisiä kaikilla mahdollisilla tavoilla. Tämä ei tietenkään tule toteutumaan, koska miehissä ja naisissa on eroja viimeistään fyysisellä puolella.
Minusta on lapsellista kinuta tällaista tasapäistämistä. Itsevarma yksilö hyväksyisi erot miesten ja naisten välillä ja alkaisi rakentaa vahvuuksiensa varaan. Kunnioittaisi itseään omana itsenään.
Ennen tämän tajuamista naiset pyrkivät matkimaan miehiä mahdollisimman pitkälle.Miesten hommat on etenkin helpompia ja usien mielenkiintoisempia kuin naisten että niistä maksetaan paremmin. En puhu nyt renkaanvaihdosta ja remonttihommista.
Ei ne miehetkään tee mielellään esim. fyysistä voimaa vaativia lapiohommia . työkseen. Vai? :) - c'babe
c'babe kirjoitti:
Miesten hommat on etenkin helpompia ja usien mielenkiintoisempia kuin naisten että niistä maksetaan paremmin. En puhu nyt renkaanvaihdosta ja remonttihommista.
Ei ne miehetkään tee mielellään esim. fyysistä voimaa vaativia lapiohommia . työkseen. Vai? :)Ai niin :) Ulkomaalaiset miehet on usein kohteliaampia ja huomioivat naisen paremmin kuin kotimaiset, mut en lähtis siitäkään tekemään suoria johtopäätöksiä...
- c'babe
näin suomessa kirjoitti:
Kaipa naiset kokevat että tasa-arvo toteutuu vasta kun miehet ja naiset ovat identtisiä kaikilla mahdollisilla tavoilla. Tämä ei tietenkään tule toteutumaan, koska miehissä ja naisissa on eroja viimeistään fyysisellä puolella.
Minusta on lapsellista kinuta tällaista tasapäistämistä. Itsevarma yksilö hyväksyisi erot miesten ja naisten välillä ja alkaisi rakentaa vahvuuksiensa varaan. Kunnioittaisi itseään omana itsenään.
Ennen tämän tajuamista naiset pyrkivät matkimaan miehiä mahdollisimman pitkälle.No joo.. En lähtis matkimaan :P
http://i11.photobucket.com/albums/a174/RankkaApina/apina.jpg
- alv-liskot
kappas, hyvä termi. "Parisuhderooli". Itse kannatan varsin perinteisiä rooleja, ja tuon kirjoituksen mukaan tästä ei edes voida päätellä, että olisin sovinisti..
Olen silti sovinisti, terseisin lisko !111!!- vetojuhta
Mä tein liitossa ollessani kaikki kotiaskareet oman duunivuoroni jälkeen.
Äijä huilas sohvalla. En kuitenkaan koskaan kattonu olevani rasittunu kotitöistä. Kyllä se pääduuni joskus vie mehut. Mä tulinkin siihen tulokseen, että mä olin liian hyvä äijälleni. En kuitenkaan niin hyvä, että olisin ottanu sen takasin (vaikka timanttiketjuin rukoili).
Mä oon tosi ylpee ihminen (mutsi on opettanu), joten yhdyn ehdottomasti Oscar Wilden sanoihin: "Hämmästytän jatkuvasti itseäni. Se on ainoa asia, joka tekee elämästä elämisen arvoista". - alv-liskot
vetojuhta kirjoitti:
Mä tein liitossa ollessani kaikki kotiaskareet oman duunivuoroni jälkeen.
Äijä huilas sohvalla. En kuitenkaan koskaan kattonu olevani rasittunu kotitöistä. Kyllä se pääduuni joskus vie mehut. Mä tulinkin siihen tulokseen, että mä olin liian hyvä äijälleni. En kuitenkaan niin hyvä, että olisin ottanu sen takasin (vaikka timanttiketjuin rukoili).
Mä oon tosi ylpee ihminen (mutsi on opettanu), joten yhdyn ehdottomasti Oscar Wilden sanoihin: "Hämmästytän jatkuvasti itseäni. Se on ainoa asia, joka tekee elämästä elämisen arvoista".Mikäs siinä. Mä ajattelin perinteisellä roolijaolla kylläkin sitä, että mies hakee rahat ja nainen on kotona tekemässä kotiasiat ja hoitamassa kakarat. Jotkut miehet kutsuvat tätä "elättämiseksi" ja jopa sanovat, etteivät rupea "yksin elättämään". Aika akkamainen asenne.
Perinteinen roolijako ei tarkoita sitä, että nainen tekee yhtä paljon rahaa kuin mies ja kotona kaiken ja mies ei mitään. Mä laittaisin kans ukon menemään. Joko jeesaa kotona tai sit "elättää mua". - elämän kevät
vetojuhta kirjoitti:
Mä tein liitossa ollessani kaikki kotiaskareet oman duunivuoroni jälkeen.
Äijä huilas sohvalla. En kuitenkaan koskaan kattonu olevani rasittunu kotitöistä. Kyllä se pääduuni joskus vie mehut. Mä tulinkin siihen tulokseen, että mä olin liian hyvä äijälleni. En kuitenkaan niin hyvä, että olisin ottanu sen takasin (vaikka timanttiketjuin rukoili).
Mä oon tosi ylpee ihminen (mutsi on opettanu), joten yhdyn ehdottomasti Oscar Wilden sanoihin: "Hämmästytän jatkuvasti itseäni. Se on ainoa asia, joka tekee elämästä elämisen arvoista".Minä miehenä rupean oleen ihan kyllästynyt olemaan vetojuhta. Töiden jälkeen tarvii vielä kokata ja sitten kuunnella narinaa kun en kuulemma siivoa juuri koskaan kotona. Niin se nainenhan on kotona kaikki päivät ja siivoaminen ottaa voimille kerran viikossa!? Nyt vasta tajuan että olen ihan kaikkeni antanut, tukenut ja ei siitä mitään hyötyä ole ollut. Naiseni on varmaan niin tyhmä että jos jättäisin hänet, niin timangiketjut voisi unohtaa ja minähän se syypää eroon olin.
Nyt rupean oikeasti miettimään eroa. - nukennussija
alv-liskot kirjoitti:
Mikäs siinä. Mä ajattelin perinteisellä roolijaolla kylläkin sitä, että mies hakee rahat ja nainen on kotona tekemässä kotiasiat ja hoitamassa kakarat. Jotkut miehet kutsuvat tätä "elättämiseksi" ja jopa sanovat, etteivät rupea "yksin elättämään". Aika akkamainen asenne.
Perinteinen roolijako ei tarkoita sitä, että nainen tekee yhtä paljon rahaa kuin mies ja kotona kaiken ja mies ei mitään. Mä laittaisin kans ukon menemään. Joko jeesaa kotona tai sit "elättää mua".Upporikkaan merkantin rahat hupenisivat nopesti työttömien liskojen juopotteluun
- ttuplai
Lähtökohtaisesti ongelma on siinä, että pyrimme liian paljon hakemaan hyväksyntää laista, asetuksista, yleisistä normeista tai s24:n asiantutevalta raadilta. Elämme näennäisesti yksilökulttuurissa, mutta todellisuudessa tarpeemme toimia yleisen mallin mukaan on suurempi kuin ns. ahdasmielisissä Islam maissa - meillä vain on suurempi ongelma löytää oikea auktoriteetti kertomaan mitä meidän tulisi olla - ja vielä vaikemmpaa tunnistaa/tunnustaa auktoriteetin olemassaolo. Olemme siis vapaita meikkaamaan, olemaan metroja, ylistämään yksiavioisuutta ja ihannoimaan tasa-arvoa (josta kukaan ei tiedä mitä ihmettä se oikeen on).
Lopputulema on joko liian äijä, nörtti tai "Botox on tosi hyvä juttu" - sillä nekin jotka eivät hyväksy mallia, menevät toiseen äärilaitaan vain koska eivät hyväksy mallia. Helpointahan se on jos molemmat tekee, sitä mitä osaa parhaiten ja mistä tykkää. Mutta tietysti jos molemmat tykkää just samoista ja ei tykkää/osaa samoja töitä, silloin tulee ongelmia.. Sitten olis hyvä varmaan tehdä yhdessä molempia hommia, sekä niitä missä molemmat on hyviä, että niitä, missä kumpikaan ei ole hyviä.
Elämää tavallaan helpottava asia, on löytää kumppani, joka edes osittain osaa, jotain mitä sinä et ja toisin päin.. Kaikkea ei tarvis silloin laittaa ihan fifty-fifty.- oikea mies.
naisen kuulu ollakin nainen, sellaisest miehet pitävät.
homo voi pitää isoista äijämäisistä telaketjufmakoista
- MIETTIKÄÄ!
Kuinkahan usein ihmiset erehtyy ajattelemaan sitä sanaa oikeasti. Tasa-arvo. Ei samanlaisuus. Vaan TASA-ARVO. Siis että kahdella (tai useammalla) ihmisellä on sama arvo riippumatta heidän eroavista ominaisuuksistaan (esim. sukupuoli). Heidän mielipiteillään, toiveillaan, taidoillaan on yhtäläinen arvo. He eivät ole enemmän tai vähemmän merkitseviä tai tärkeitä johtuen tietysti ominaisuudestaan (esimerkiksi siitä sukupuolesta). Vaan lähtökohtaisesti, olemme saman arvoisia.
Jos parisuhteessa molemmat vihaa tiskaamista yli kaiken, niin molempien kokemus on yhtä tärkeä. Sitten voidaan tiskata vuorotellen, ostaa tiskikone, tai sopia että toinen hoitaa vastavuoroisesti silittämisen jota molemmat vihaavat yhtä paljon. Mutta jos toiselta taittuu paremmin se tiskaaminen ja toiselta vaikkapa ne remontti- tai piha, niin ei se ole millään tapaa tasa-arvon vastaista tehdä tällaista työnjakoa. Tai jos pariskunnan molemmat osapuolet haluavat, että toinen tekee ajallisesti, henkisesti tai fyysisesti vaativampaa ansiotyötä ja toinen huolehtii suuremmasta osasta kotitöitä, niin ei sekään ole kenenkään arvoa alentanut, jos asiasta on yhdessä sovittu ja molempien toiveet on otettu samanarvoisina huomioon. Tai jos toinen vain yksinkertaisesti tekee enemmän hommia kuin toinen (toiset meistä on perusolemukseltaan "touhuavampia") niin sekään ei kenenkään arvoa muuta, jos siinä on molempien näkemys huomioitu.
Miettikääpä joskus sitä sanaa. Tasa-arvoa.- niin just
tasa-arvon vastakohta on eriarvoisuus, joka on aina perseestä ja aiheuttaa suurta vihaa. Vaikka joku olisi fiksumpi jossain asiassa kuin toinen, silti perusjutut on ne, jotka ei häivy minnekään ja ne tarvitsee aina jonkun hoitaa. Kaikki ovat siis tasa-arvoisia.
Minä henk.koht. pidän siitä, että naisella on hieman miesmäiset aivot ja miehellä naiselliset. Silloin ihminen on aika lähellä ihannetta. Tuskin kukaan nauttii kotitaloustöistä, joten suosiolla ne on hyvä jakaa, ellei satu olemaan niin, että toinen jää työttömäksi jolloin on koko päivä aikaa tehdä jotain yhteisen kodin eteen sillä aikaa kun toinen joutuu töihin. Mutta jos molemmat käy töissä tai on työttöminä, niin on hyvä jakaa. Kyllä sen järki sanoo, miten kannattaa tehdä.
Joskus naiset voi innostua "miesmäisistä asioista" jos ne ei hirveästi vaadi voimaa. Mielestäni pyörää oli mukava kunnostaa ja osata perusjutut kotona. Että kun sulake palaa, ei ole sormi keskellä suuta. - ttuplai
Sanaa miettimällä ei tule hullua hurskaammaksi. Ihmisten sama arvo on kuin virtuaalinen omakotitalo - ei paljon lämmitä - paitti tietyissä piireissä. Ongelma on niissä arvoissa - ja vielä enempi yhdessä sovituista arvoista. Valitettavasti Arrows todisti jo aikoja sitten, että edes alkeellisia kriteerejä noudattavaa arvojärjestystä ei saada edes kolmella henkilöllä aikaiseksi.
Nim. haluun tasa-arvoisia orjia huolehtimaan mun plantaasista. - tinka_tiger
Olet asian ytimessä. Tasa-arvo tulkitaan usein väärin. Minä tiskaan sunkin täytyy. Hyvin kirjoitit.
Meillä on omat arvomme, mutta olemme tasa-arvoisia arvoinemme vai olemmeko? Tarkoitan aikuisten oikeasti olemmeko? - minäpä mietin!
No minäpä mietin, tuota samanarvoisuutta. Että siis ihmisillä ja esimerkiksi tehtävillä olisi sama arvo. Eihän niillä useimpien mielestä kuitenkaan ole. Jos isäntä tekee täysremontin, niin remonttia ihastellaan kyllä. Emäntä on pitänyt talon pystyssä sen aikaa mutta ei se ketään kiinnosta. Jos isäntä tekee uraa ja rahaa ja pitkää päivää niin viimeistään erossa aletaan ihmettelemään mitä se emäntä on muka tehnyt ansaitakseen potista yhtään mitään. Jos nainen vaihtaa renkaat niin kaikki ovat innoissaan, niin miehet kuin naiset. Jos mies joutuu tiskaamaan niin joidenkin mielestä hän on tossun alla, mitään erikoista ja kehuttavaa siinä ei ainakaan ole kun sehän on vaan niitä toisarvoisia akkojen hommia. Edelleen on paljon talouksia joissa naisten tekemä kotityö otetaan täysin itsestäänselvänä täyshoitona, ilman mitään kiitoksia koskaan. Sensijaan jos mies kerran vuodessa alentuu tiskaamaan niin ylistyslauluja tulee naisen laulaa ainakin viikko. Raskaiden esineiden kantaminen, tietokoneen huolto, digiboxin asentaminen ovat aivan mahtavia asioita ja ihanaa kun joku ritari osui paikalle pelastamaan. Villasukkien kutominen on herttaisen yhdentekevää.
No, arki sujuu useimmilla kai tietenkin, ja pääasia varmaan ettei kukaan täysin vapaamatkustajaksi heittäydy vaan jonkinlainen työnjako löytyy. Ja hommat on hoidettava ilman sen kummempia mietteitä. Mutta en minä ainakaan ihmettele jos naisia kiinnostaa nykyään vähän laajentaa reviiriä noissa kotihommissa. Varmasti ensisijaisesti oppiakseen uutta ja pärjätäkseen itsekin, mutta en ihmettelisi jos jotain osaa asiassa näyttelisi sekin että ne perinteiset naistenhommat eivät ole yhtään mitään.
- tiputipu
Meillä jaetaan kodin siisteyteen liittyvät työt. Ruoanlaitto ja leipominen jää minun tehtäväkseni (olen nainen), mutta en valmista ruokaa tai leivo joka päivä. Ei meillä nämä perinteiset roolit edes toimisi. Autoa ei ole eikä omistusasuntoakaan ainakaan vielä missä voisi olla jotain ns. miehistä nikkarointia.
Hmm... mökkeillessä puita pilkkoo se, joka lämmittää saunaa/pirttiä eli kumpi vain. Onko puiden pilkkominen edes miesten hommaa..? Vai naisten?
Minusta tuntuu, että tiettyjä töitä kannattaa tehdä sen osapuolen, joka niitä parhaiten osaa tai joka kerkiää. Eikä meidän suhteemme voi mitenkään pahoin. Mutta siis onko tämä meidän systeemimme se "Suomen malli"? Ehkä se sitten meidän kohdallamme toimii, sillä kumpikaan ei narise . - kalajuttuja
Kyllähän ne roolit löytyisi äkkiä, jos nää nyky miesvätykset ei ottaisi heti ensimmäistä feministiä vaimokseen vaan etsisi kunnon naisen itselleen. Rannalle jääneet feministit alkaisi kyllä äkkiä tarkastelemaan omia jyrkkiä kantojaan ja ajatuksia, jos naimisiin haluavat.
Hävettää oikein mieskunnan puolesta.- feministin näkemys
Minä tunnustaudun feministiksi, vaikka sanoudunkin irti näistä äärifeministisistä ajattelijoista, joita nykyfeminismi tuntuu olevan tulvillaan. tarkoitan näitä, joissa feminismiksi väitetään ihan suoranaista miesvihaa ja halutaan ismin varjolla alistaa toinen sukupuoli samaan asemaan, jossa naiset ovat joskus maailman aikoina olleet. nykypäivänä naisen asema on lähtökohtaisesti loistava ja on olemassa asioita, joissa miehet tarvitsevat enemmän aktiivista toimintaa asemansa parantamiseksi. mutta siis... kaipa minä tarkoitan, että kannatan tasa-arvoa yksilöiden välillä.
Olen naimisissa miehen kanssa, jolla on kauniisti sanottuna lievästi sovinistisia ajatusmalleja ja joka on hyvin voimakkaasti miesasia-aktivisti. Yhteiselomme sujuu erinomaisen loistavasti, vaikka välillä käymme kärkästäkin keskustelua siitä, kuinka parisuhde tällaisessa tilanteessa tulisi hoitaa. Minä en pidä arvoani alentavana sitä, että mieheni kaipaa perinteisiä sukupuolirooleja niin kauan kuin hän kunnioittaa minua yhtälailla kuin itseäänkin. Miehelläni on oikeus ajatella asioista juuri kuten hän ajattelee, siinä missä minullakin on siihen oikeus. lisäksi tiedän, että elämme niin paljon tasa-arvoisessa maassa, että mikäli kokisin, etten viihdy elämäntilanteessani, minulla on mahdollisuus muuttaa sitä. tähän asti olen viihtynyt. olen nainen, eikä minulla ole tarvetta yrittää olla muuta. minulla on ollut samat mahdollisuudet elämässäni kuin miehellänikin, olen saanut opiskella, olen voinut valita ammattini itse, oman kumppanini ja sen mitä elämässäni teen. olen saanut hallita omia ajatuksiani ja asioitani, eikä mikään tästä ole muuttunut edes siksi, että mieheni on sitä mieltä, että hän haluaa olla se vahvempi astia suhteessamme. Se kun ei tarkoita millään muotoa alistamista. - kuin leppäkeihäs
feministin näkemys kirjoitti:
Minä tunnustaudun feministiksi, vaikka sanoudunkin irti näistä äärifeministisistä ajattelijoista, joita nykyfeminismi tuntuu olevan tulvillaan. tarkoitan näitä, joissa feminismiksi väitetään ihan suoranaista miesvihaa ja halutaan ismin varjolla alistaa toinen sukupuoli samaan asemaan, jossa naiset ovat joskus maailman aikoina olleet. nykypäivänä naisen asema on lähtökohtaisesti loistava ja on olemassa asioita, joissa miehet tarvitsevat enemmän aktiivista toimintaa asemansa parantamiseksi. mutta siis... kaipa minä tarkoitan, että kannatan tasa-arvoa yksilöiden välillä.
Olen naimisissa miehen kanssa, jolla on kauniisti sanottuna lievästi sovinistisia ajatusmalleja ja joka on hyvin voimakkaasti miesasia-aktivisti. Yhteiselomme sujuu erinomaisen loistavasti, vaikka välillä käymme kärkästäkin keskustelua siitä, kuinka parisuhde tällaisessa tilanteessa tulisi hoitaa. Minä en pidä arvoani alentavana sitä, että mieheni kaipaa perinteisiä sukupuolirooleja niin kauan kuin hän kunnioittaa minua yhtälailla kuin itseäänkin. Miehelläni on oikeus ajatella asioista juuri kuten hän ajattelee, siinä missä minullakin on siihen oikeus. lisäksi tiedän, että elämme niin paljon tasa-arvoisessa maassa, että mikäli kokisin, etten viihdy elämäntilanteessani, minulla on mahdollisuus muuttaa sitä. tähän asti olen viihtynyt. olen nainen, eikä minulla ole tarvetta yrittää olla muuta. minulla on ollut samat mahdollisuudet elämässäni kuin miehellänikin, olen saanut opiskella, olen voinut valita ammattini itse, oman kumppanini ja sen mitä elämässäni teen. olen saanut hallita omia ajatuksiani ja asioitani, eikä mikään tästä ole muuttunut edes siksi, että mieheni on sitä mieltä, että hän haluaa olla se vahvempi astia suhteessamme. Se kun ei tarkoita millään muotoa alistamista.Kiinnostava näkökanta. Jos minä kuulisin yhdenkin edes etäisesti sovinistiseksi tulkittavan kommentin, mies olisi historiaa minun osaltani. Minusta saa yksilönä ajatella mitä haluaa, mutta negatiivinen kommentti siksi, että olen nainen... En voisi seurustella ihmisen kanssa, jonka mielestä nainen ei ole yhtä arvokas kuin mies, koska silloinhan se tarkoittaa, että mies ei arvosta minua ja että mies pitää minua alempiarvoisena. Miksi haluaisin olla ihmisen kanssa, joka pitää itseään minua parempana ja arvokkaampana? Millainen suhde minulla voisi olla sellaisen ihmisen kanssa?
Mutta sanot, että miehesi kunnioittaa sinua yhtä lailla kuin itseäänkin. Eikö se ole mahdotonta? Jos on sovinisti, silloin pitää miehiä naisia parempina, eikä voi kunnioittaa naista yhtä lailla kuin itseään.
Olen koko pienen elämäni ihmetellyt minkälainen nainen seurustelee sovinistin kanssa, joten nyt sinun pitää valaista ajattelumaailmaasi vähän enemmänkin! - feministin näkemys
kuin leppäkeihäs kirjoitti:
Kiinnostava näkökanta. Jos minä kuulisin yhdenkin edes etäisesti sovinistiseksi tulkittavan kommentin, mies olisi historiaa minun osaltani. Minusta saa yksilönä ajatella mitä haluaa, mutta negatiivinen kommentti siksi, että olen nainen... En voisi seurustella ihmisen kanssa, jonka mielestä nainen ei ole yhtä arvokas kuin mies, koska silloinhan se tarkoittaa, että mies ei arvosta minua ja että mies pitää minua alempiarvoisena. Miksi haluaisin olla ihmisen kanssa, joka pitää itseään minua parempana ja arvokkaampana? Millainen suhde minulla voisi olla sellaisen ihmisen kanssa?
Mutta sanot, että miehesi kunnioittaa sinua yhtä lailla kuin itseäänkin. Eikö se ole mahdotonta? Jos on sovinisti, silloin pitää miehiä naisia parempina, eikä voi kunnioittaa naista yhtä lailla kuin itseään.
Olen koko pienen elämäni ihmetellyt minkälainen nainen seurustelee sovinistin kanssa, joten nyt sinun pitää valaista ajattelumaailmaasi vähän enemmänkin!Mieheni ei pidä miessukupuolta parempana kuin naissukupuolta. hän vain ajattelee hyvin perinteisesti miehen olevan se vahvempi osapuoli, jonka tehtävänä on pitää huolta perheestä ja suojella. se, että hän pitää miehiä vahvempana ei tarkoita sitä, että hän pitäisi minua tai muitakaan naisia suoranaisesti heikkoina, vaan pikemminkin suojeltavina.
Kyllä meillä näistä asioista käydään keskustelua. Minun ei tarvitse ajatella samalla tavalla kaikista asioista kuin hän, vaan mielipide-eroja on ja saakin olla. Miehelläni on varmasti joskus ollut kärkkäämpiäkin ajatuksia miehistä ja naisista - esimerkiksi työelämästä - mutta hänkin on pehmentänyt omaa ajattelutapaansa... miten sanoisin... no, hyväksymään sen, että hänen ajattelutapansa ei välttämättä ole se ainoa oikea.
- 12222222222
Mä oon naisena sitä mieltä että jos nainen omasta tahdostaan haluaa olla kotona, tehdä ruokaa, hoitaa penskat (mikäli niitä on), siivota ym ja se on kummallekin ok asia niin kyllä mun mielestä on sillon oikeutettua että kun mies tulee töistä niin nainen on valmistanu ruuan. Koska nainenhan tässä tapauksessa on kotosalla ja on typerää alkaa vaatimaan että joo kulta kun sä nyt tulit töistä niin voit tehdä ruuan meille. Tietty jos mieskin haluaa osallisua ruuan tekoon niin ruuan tekeminen voidaan aloittaa sillon kun mies on kotiutunut töistä. Se on ihan miten kumppanit itse haluaa !! Mutta se että jos nainen haluaa jäädä kotiin ja on siellä tekemättä mitään niin kyllä on väärin toista kohtaan. Tietty jos tällänenkin asia on miehelle ok niin mikäs siinä :D
Oon samaa mieltä siinä että naisten kotitöiden tekemisiä vähätellään. Se ei muka oo rankkaa eikä vaativaa. Etenkin jos on muksuja, kyllä se lastenhoitokin voi käydä voimille. Jatkuvasti on sitä pientä siivoilemista, vahtimista, leikkimistä. Monet miehet ei vaan ymmärrä tätä tai halua ymmärtää. Mies pitäs ikäänku nostaa jalustalle että vau sä käyt töissä oot mahtava ihminen ja naisen tekemiset ei merkkaa mitään, nehän on niin "itsestään selviä asioita kodinhoito ja lastenhoito"
Suomessa on hyvin paljon näitä sovinisti miehiä joiden mielestä (edelleenkin.....) naisen paikka on ns hellan ja nyrkin välissä. Naisen tehtävä on tehdä ruokaa, siivota, leipoa, hoitaa lapset. Mies käy töissä ja töistä tultua saa koko päivän käyttää vaan omiin harrastuksiin ja tekemisiin. Naisen taasen pitäs koko päivän jatkaa sitä lastenhoitoa ja muuta puuhaa.
Ikävää huomata kuinka moni mies Suomessa vielä ajattelee noin ja moni tuntuu haluavan sellasen naisen joka tyytyis olemaan kotona ja tyytyis tekemään ne ns "naisten työt". Ja jos nainen haluaiski käydä töissä niin miehelle se ei välttis sovi (toki tälläsestä miehestä kannattaa sitten erota jos ei halua et nainenkin kävis töissä)
Tässähän on kanssa yks esimerkki siitä että moni mies haluaa naisen joka "tekee kuten mies haluaa" eli lähetään hakemaan se vaimo Thaimaasta. Siellähän thaikku naiset on niin heikkoja luonteeltaan että eikai ne uskaltais vastaan kaan laittaa vaan kiltisti tekevät ruokaa ja hoitavat kodin. Miehille kaikille kun ei kelpaa se vahva nainen joka tietää mitä haluaa eikä "alistu" niihin perinteisiin naisten töihin. Kaikki miehet ei kestä tasa-arvon toteutumista. Se on suuri kolahdus omaan valtavaan egoon.
Suomimiehet on tässä melkeimpä pahimmasta päästä. Itsellä on todella paljon ulkomaalaisia miespuolisia ystäviä sekä olen monissa maissa asunut opiskeluaikoina sekä ollut työtehtävissä ja kyllä monissa maissa miehet on aivan eri luokkaa mitä suomessa.
Itse myöskin vuoden aikoinaan eläny suhteessa jossa itse piti aina tehdä kaikki siivoukset, ruuanlaitot ja muut. Opiskelin ja sillonen mieheni kävi töissä. Ikinä sen suhteen aikana ei mies ottanu osaa eikä arpaa siivoamiseen eikä ruuanlaittoon. Töistä tultuaan kävi sohvalle makaamaan. Sitten jos mä tulin myöhemmin niin heti kuulu ovelta "Keitäppä kahavit", ois oikein pitäny sille vielä sohvalle kantaa kahvimukissa kahvi. Sohvalla makoili ihan pitkää pituuttaan ja jos pyysin että pääsisin siihen istumaan niin en koskaan. Jos pyysin että voisitko säkin jo vaikka imuroida niin ei missään nimessä.
Olin sillon parikymppinen ja pikkuhiljaa jollain tavalla totuin tuohon elämään. Ajattelin että tämä on naisen tehtävä jotta miehellä on hyvä olla.. Tein aina ruokaa vaikka opiskelin, aamulla heräsin tekemään puuroa koska mies halusi. Olin monesti helvetin väsyny mutta toitotin itelle että naisen tehtävä on tälläset asiat hoitaa. Mies kyllä rassas autoja mutta muuta se ei tehny.
Jos joku viikonloppu meinattiin mennä baarissa käväseen ja ei saatu kuskia niin mun piti aina lähteä kuskiksi että mies edes pääsisi käymään parilla kaljalla. Muistan kun pyysin että voisitko sä nyt olla kuskina että voisin pari siideriä käydä juomassa niin ukkohan kahto silmät suurina ja sano että no ei sun tarvi mut mä voisin käyä. Emmä enään osannu ees sanoa mitään vastaan.
Stoppi tuli lopulta onneksi kun eräs päivä vaan räjähdin ja sanoin että tää ei oo elämisen arvosta elämää tällänen, hoida saatanan ukko ite ruokas ja siivoamiset tämä ämmä painuu vittuun. Pakkasin tavarat ja lähdin kaverin luo viikoksi kunnes löysin netin kautta vuokra asunnon ja muutin sinne.
Pitkä sepustus mutta perhana kun sitä on tuollasessa suhteessa eläny niin sen jäläkeen todellakin tietää mitä haluaa ja ymmärtää että ei tartte elää tuollasta elämää jos ei itse halua! Sillon oli nuori ja tyhmä eikä ajatellu.- ~cissi~
Ei ole kyllä thainaiset heikkoja luonteeltaan...monelle pojalle on tullut yllätyksenä, että ovatkin kipakkaa sorttia ja pitävät puolensa. Suomalainen mies hakeutuu aina tossun alle ennemmin tai myöhemmin, onko sillä sitten väliä minkämaalaisen naisen tossun alle.
Noin muuten kyllä veisin kahvit sohvalla makaavalle uroolle, siinähän se on valmiiksi makuuasennossa joten jotain voisi irrota pientä kahvikupposta vastaan...
- c'babe
Totta :) Kaikissa kirjoituksissa tähän asti on höpötelty ihan muuta. Noissa omissakin aikaisemmissa. Vähän tuota käsitetään. Oletko pettynyt palaute saldoon? :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2614167Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2643403Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1541775Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251633Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2961412Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?132915Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235852en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115813Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe17778