metriä vuoteen 2000 mennessä, ennusti 1979 pääalarmisti Stephen Shneider.
Tuo nousu on muuten sama mikä löytyy taalaksen tutkimuksesta.
Nämä ovat samanlaisia ennustuksia kuten äskeinen maailmanloppu joka ei toteutunut ja siten siirrettiin ensi syksyyn.
Jälkimmäiseen virheelliseen alaarmiin oli syynä laskuvirhe, olisiko ensimmäiseen false alaarmiin syynä sula ilmastohulluus.
http://climaterealists.com/index.php?id=7738
Tuo nousu on muuten sama mikä löytyy taalaksen tutkimuksesta.
Nämä ovat samanlaisia ennustuksia kuten äskeinen maailmanloppu joka ei toteutunut ja siten siirrettiin ensi syksyyn.
Jälkimmäiseen virheelliseen alaarmiin oli syynä laskuvirhe, olisiko ensimmäiseen false alaarmiin syynä sula ilmastohulluus.
http://climaterealists.com/index.php?id=7738
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kaikki ilmakehän hiilidioksidi muuttuu hapeksi YHTEYTTÄMISESSÄ
6H2O 6CO2 valo → C6H12O6 (glukoosi) 6O2
Miksi olet spämmännyt tuon saman moneen ketjuun? No taas kerran sama kommentti siihen:
Kumma juttu, kun se ilmakehän hiilidioksidipitoisuus koko ajan vaan nousee. Ja on noussut jo noin 40% ihmiskunnan tupruttelujen aikana.
Miksi valehtelet taas sähköhäirikkö?
Lainaus aloituslinkistä.
"This week, a 1979 Palm Beach Post article resurfaced in which Steven Schneider, who for the past 30 years was one of the most prominent global warming alarmists, claimed the west Antarctic ice sheet could melt before the year 2000 and inundate American coastlines with up to 25 feet of sea level rise"
Minäkö valahtelen vai oliko se sitenkin pääalarmisti Schneider.
Tosin on nähty jopa 100 metrin merenpinnan nousun kauhuskenaarioita alarmititiedemiehiltä, AGW kiihkon huippuvuosina, ennen Kööpenhaminan
IPCC kokousta.