fuusiovoimalasta

Niin! Englannissa on JET, eteläkoreassa ja Usassa on myös fuusiokoereaktorit, mutta onko ne jo eläkkeellä, vai tehdäänkö niillä vielä kokeita?
Mielestäni tämä ranskan ITER hanke on kuin etanan kävelyä.
Siellä on varmaan jo 5-vuotta luohittu ja puskettu mutta juuri mitään ei olla saatu aikaan. Kyllä meidän olkiluoto kolmonen viivästyksistä huolimatta on jo loppusuoralla mutta iterin osalta tuntuu rahastuksen haisu. Nimittäin urakoitsijat ja suunnittelijat vedättää tätä hommaa niin kauan kuin rahoitusta piisaa.

pitäisi laittaa joku valvontakomissio valvomaan työn edistymistä.

iter kirjoitti:

Niin! Englannissa on JET, eteläkoreassa ja Usassa on myös fuusiokoereaktorit, mutta onko ne jo eläkkeellä, vai tehdäänkö niillä vielä kokeita?
Mielestäni tämä ranskan ITER hanke on kuin etanan kävelyä.
Siellä on varmaan jo 5-vuotta luohittu ja puskettu mutta juuri mitään ei olla saatu aikaan. Kyllä meidän olkiluoto kolmonen viivästyksistä huolimatta on jo loppusuoralla mutta iterin osalta tuntuu rahastuksen haisu. Nimittäin urakoitsijat ja suunnittelijat vedättää tätä hommaa niin kauan kuin rahoitusta piisaa.

pitäisi laittaa joku valvontakomissio valvomaan työn edistymistä.

Lue lisää

ITER menee sitä tahtia kun projektiin syötetään rahaa ja yrittäjiä on. Rahaa sinne menee omasta katsoen _hitaasti_ Jos Tiskiin iskettäisiin kerralla sama summa kuin mitä Olkiluoto-3:een on nyt törsätty ja tarkka valvonta rakentamiseen, niin olisi reaktorikammiot jo nousemassa. Infrakstruktuuria ei rakenneta 5vuodessa tyhjästä.
ITER vaaditaan siihen, että ihmiskunta vakuuttaa omistavansa, ja uskovansa nokkansa edessä olevan satoja kuutioita vakaata, itseään ruokkivaa fuusioplasmaa. :D
DEMO:ja pitäsi alkaa suunnittelemaan mahdollisimman pian ITER:stä irtoavan kokemuksen perusteella ja rakentaa sitten saman tien USEITA ns. pioneeri-sukupolven laitoksia.

Kevyiden atomien sitominen fuusiolla tuottaa energiaa, samoin raskaiden hajottaminen. Tämä johtuu itse asiassa vain ytimen hiukkasten sidosenergiasta. Kun kevyt atomi fuusioituu, ytimen hiukkasten sidosenergia pienenee hiukkasta kohti (siis kun lasketaan protonin ja neutronin sidosenergia). Tämä sidosenergian pienenemisen verran vapautuu siis energiaa ytimestä ulos (näin pääpiirteissään). Itse asiassa juuri vedyn muuttuminen heliumiksi on suurin tällainen sidosenergian muutos, mitä alkuaineilla on. Juuri tuo energiarikkaus on yksi syy, miksi fuusiota yritetään väkisin ajaa käyttöön.

Tästä tietysti pitäisi herätä kysymys (jos osasin selittää niin, että tästä jotain tajuaa), mikä on sitten se alkuaine, johon raskaat hajoaa (energiaa tuottaen) ja kevyet yhtyy (energiaa tuottaen). No, se on rauta ja nikkeli (hyvin lähellä toisiaan sidosenergioissa). Ei siis ole ollenkaan ihme, että rauta ja nikkeli ovat varsin yleisiä alkuaineita. Ne on tosiaan suosituimpia "termodynaamisesti".