Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Sodankylän lämmöt

    Mulla sattuu olemaan, vielä tiedustelisi milloin ko. tiedot on siirretty sodankylän lentokentälle.
    Mielenkiintoisia lämpöjä.
    Outo formatti, mutta kun laittaa väli, yhdistä, sarkain, kaikki menee kiltisti riviin.
    Tämä on "RAW" dataa, osaako joku muu kuin minä, siis FMI,n keskiarvo Sodankylän datasta vuodesta 1908.
    On siinä ihimettelemistä?
    Tietysti sitä ei saa FMI,ltä, saahan muualta, jopa kuninkaallisista laitoksilta.
    http://climexp.knmi.nl/gdcntmax.cgi?Lähinnä kun kuukaudet eripituisia, en ole vielä kui vuodessa 1971-2000
    Tuosa raakadata:
    http://climexp.knmi.nl/gdcntmax.cgi?someone@somewhere FI000007501 SODANKYLA
    Kyllä ne pieree vielä verta, kun taulukkolaskenta ei ole adjustointia.
    Onko parempaa käsittelemään taulukoita, itte olen amispoika, mutta nään,
    eli teen vaikeemman kautta, koska karkauspäivät, ja kuukausien erimittaisuudet haittaavat taulukkoni toimintaa.
    Elikkä näpyttelen liikaa.
    Ei amispoika ole tilastotieteilijä, et silviisii.
    Nyt pikkukakkonen, näytä kyntes!
    Eväät laitoin!
    14114
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 14

    Vanhimmat

    Olen laiska, koneeni on laiska,
    joten tossa sodankylän plotti appinsyssistä, ghcn raw, versus hadcrut3 , yllättävän pieni bias tässä setissä,
    vain ,2 astetta

    Äänestä

    • pilkkukaks kirjoitti:

      ja se linkki...

      http://i756.photobucket.com/albums/xx206/MWPeriod/agw/Kokonytnsieppaus3152011222358bmp.jpg

      Se on nyt sitten vielä arvoitus mikä on bias, jos on, suomalainen raakadata verrattuna ghcn raakadataan.

      kun mulle on tullut sellanen käsitys näitä tutkiessa et ghcn aiheuttaa biasta tiputtelemalla dataa pois, kats kun jos trendiplotit tehään sellasiltakin vuosilta joista puuttuu dataa tammikuusta, niin tulee lämmintä biasta, vastaavasti toistappäi, meinaan et ghcn on rikkonut dataa jälkikäteenkin,
      eli puuttuu pätkiä jotka sarjoissa on mukana olleet.

      Niistä sit esim. gissun kiva kasailla "ehjiä" settejä vertailemalla näitä rikottuja datanpätkiä "viereisiin" asemiin ja silleen tehä alueellinen trendi just sellaseksi kuin sillä kertaa sattuu tulemaan.

      Äänestä

    • pilkkukaks kirjoitti:

      Se on nyt sitten vielä arvoitus mikä on bias, jos on, suomalainen raakadata verrattuna ghcn raakadataan.

      kun mulle on tullut sellanen käsitys näitä tutkiessa et ghcn aiheuttaa biasta tiputtelemalla dataa pois, kats kun jos trendiplotit tehään sellasiltakin vuosilta joista puuttuu dataa tammikuusta, niin tulee lämmintä biasta, vastaavasti toistappäi, meinaan et ghcn on rikkonut dataa jälkikäteenkin,
      eli puuttuu pätkiä jotka sarjoissa on mukana olleet.

      Niistä sit esim. gissun kiva kasailla "ehjiä" settejä vertailemalla näitä rikottuja datanpätkiä "viereisiin" asemiin ja silleen tehä alueellinen trendi just sellaseksi kuin sillä kertaa sattuu tulemaan.

      Jep, GHCN ei pelkästään pätki dataa, se poistaa kokonaisia sarjoja, esmes Turku pre 1950 on hävitetty, siis yli puolet datasta,
      hadcrutilla kuitenkin on NOAAn keräämä GHCN pohjainen anomalia Turusta,
      eli data on ollut ensin GHCN, sitten hadcrutin hallussa, nyt sitä ei enää ole olemassa,

      Turun todellista keskilämpötilaa ja sen kehitystä ei tiedä kuin ITL, jos sekään, kun sekin ostaaa lämpösarjat WMO:lta, eli NOAA:lta.

      kuten Sodankylän osalta havaitsimme hadcrutissa on biasta,
      koiransyömästä datasta sitä ei pysty mitenkään tarkistamaan, Turussa biasta paljonkin enemmän kuin eivät kehtoo näyttöö?


      Koiran järsiminen siis ei rajoitu hadcrutin kansioihin, vaan koko globaalisettiin, tuliko pyyntö alunperin Hansulta?

      Hansu: meillä Gissu kusi kovolevvyyn, Phillypojuseni viehän sinä koira viikoksi toimistollesi.

      gissinpaskan ja hadcrutin käkkyröitä ei siis pysty mistenkään muulla tavoin tarkistamaan kuin keräämällä kaikki asemadata uudestaan suoraan sääasimilta uudestaan,
      siltä osin kuin sitä on vielä olemassa.

      Tuskin kaililla on, kun datanhan piti olla datapankissa varmassa tallessa.

      Äänestä

    • pilkkukaks kirjoitti:

      Jep, GHCN ei pelkästään pätki dataa, se poistaa kokonaisia sarjoja, esmes Turku pre 1950 on hävitetty, siis yli puolet datasta,
      hadcrutilla kuitenkin on NOAAn keräämä GHCN pohjainen anomalia Turusta,
      eli data on ollut ensin GHCN, sitten hadcrutin hallussa, nyt sitä ei enää ole olemassa,

      Turun todellista keskilämpötilaa ja sen kehitystä ei tiedä kuin ITL, jos sekään, kun sekin ostaaa lämpösarjat WMO:lta, eli NOAA:lta.

      kuten Sodankylän osalta havaitsimme hadcrutissa on biasta,
      koiransyömästä datasta sitä ei pysty mitenkään tarkistamaan, Turussa biasta paljonkin enemmän kuin eivät kehtoo näyttöö?


      Koiran järsiminen siis ei rajoitu hadcrutin kansioihin, vaan koko globaalisettiin, tuliko pyyntö alunperin Hansulta?

      Hansu: meillä Gissu kusi kovolevvyyn, Phillypojuseni viehän sinä koira viikoksi toimistollesi.

      gissinpaskan ja hadcrutin käkkyröitä ei siis pysty mistenkään muulla tavoin tarkistamaan kuin keräämällä kaikki asemadata uudestaan suoraan sääasimilta uudestaan,
      siltä osin kuin sitä on vielä olemassa.

      Tuskin kaililla on, kun datanhan piti olla datapankissa varmassa tallessa.

      Riekutaan ja riekutaan.
      Vaihtoiha FMI vertilujakson, kun tarpeeksi riekuin.

      Äänestä

    Ilkka.
    Laita tietosi Bacmanille.

    Mikäli tulee uudet vaalit, koska kokoomus on saanut kaiken aivan sekaisin vihreiden politiikan myötä.
    Saadaan uusi MOT ja vihreät lähtevät lopullisesti eduskunnasta valehtelemasta.

    Äänestä

    • Heippa.
      Enhän minä muuta vielä ole havainnut, kuin että FMI valehtellee.
      Muutta se onkin vaiteapaa löytää, miksi.
      Voi olla myöskin satunnainen puutos.
      Mulla on 36 000 riviä taulukossa, ja pari vuotta eroa.
      Eli:
      2004 12 31 -0,8 26.04.03 31.12.04
      Tuosa on ero, mutta mutta, ero on aiemmilat vuosila suurempi,
      eli on myös lisätty päiviä, joita kalenteri ei tunne.
      Sitten löytyi pari -999 mika on se kuuluis lampö.
      Piru periköön, en ole tilastonikkari tiedemies.
      Heitänkö koko paskan matlabbiin, kun puhumme samaa kieltä?
      Eli en saa otetta dataan, että kykenisi vertaamaan olleita pääiviä olemattomiin.

      Äänestä

    Miksi laitat hiivalitanian.
    Onko sinulla pha olla.
    Vaehteleeko FMI, ku maivostaa katkamattomn datasarlän olenan pari vuotta puutteelista.
    Valehteleeko FMI vai FMI.
    Kumpi FMI on oikeassa?
    Kerro vapaasti.

    Äänestä

    • Miksi laitat hörhöilysi?
      Oletko mielisairas? Kyllä!
      Miksi et hakeudu mielenterveyshoitoon?
      Miksi olet noin naurettava huuhaa-hörhö? Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin tuo täysin mielisairas sekoilusi?

      Äänestä

    Kysymyshän oli vain.
    Jos FMI kehuu katkeamattoman datasarjan, valehteleeko se kun puuttuu vuosia..
    Onko heillä toinen kalenteri, vai onko kyse valheesta.
    Saat vastata vapaasti-
    Saat katsoa tuolta, annan luvan.
    Päivittäisdata on koneella kun se poistettin, kerroppas miksi?
    http://climexp.knmi.nl/gdcntmax.cgi?someone@somewhere FI000007501 SODANKYLA

    Äänestä

    Kyse oli, puuttuuko dataa, vai eikö puutu.
    Voit myös lausua tarkoittaako katkeamaton väärennettyä
    FMI,n mielestä?

    Äänestä

    Kysymys oli vain"Kyse oli, puuttuuko dataa, vai eikö puutu."
    Onko taas vaikeaa vastata kysymykseen".
    Laita älykääpiö lisää pisteitä.
    "13:44
    -4 "

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Sähköteurastaja kirjoitti:

    Mulla sattuu olemaan, vielä tiedustelisi milloin ko. tiedot on siirretty sodankylän lentokentälle.
    Mielenkiintoisia lämpöjä.
    Outo formatti, mutta kun laittaa väli, yhdistä, sarkain, kaikki menee kiltisti riviin.
    Tämä on "RAW" dataa, osaako joku muu kuin minä, siis FMI,n keskiarvo Sodankylän datasta vuodesta 1908.
    On siinä ihimettelemistä?
    Tietysti sitä ei saa FMI,ltä, saahan muualta, jopa kuninkaallisista laitoksilta.
    http://climexp.knmi.nl/gdcntmax.cgi?Lähinnä kun kuukaudet eripituisia, en ole vielä kui vuodessa 1971-2000
    Tuosa raakadata:
    http://climexp.knmi.nl/gdcntmax.cgi?someone@somewhere FI000007501 SODANKYLA
    Kyllä ne pieree vielä verta, kun taulukkolaskenta ei ole adjustointia.
    Onko parempaa käsittelemään taulukoita, itte olen amispoika, mutta nään,
    eli teen vaikeemman kautta, koska karkauspäivät, ja kuukausien erimittaisuudet haittaavat taulukkoni toimintaa.
    Elikkä näpyttelen liikaa.
    Ei amispoika ole tilastotieteilijä, et silviisii.
    Nyt pikkukakkonen, näytä kyntes!
    Eväät laitoin!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu