Että FMI kyhää huhtikuusta ennätyslämpimän.
Havaitsiko kukaan ulkona käynyt ennätyslämmintä huhtikuuta, kun ostin eilen uusia perunoita, Ruotsalaisia.
Eikö FMI onnistunut ilmoittaa perunoille kevään olevan ennätysaikaisessa?
http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/175053
Havaitsiko kukaan ulkona käynyt ennätyslämmintä huhtikuuta, kun ostin eilen uusia perunoita, Ruotsalaisia.
Eikö FMI onnistunut ilmoittaa perunoille kevään olevan ennätysaikaisessa?
http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/175053
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ja sanon vielä tilastonikkareille.
"Keskilämpötilat jäivät ainoastaan länsirannikolla, maan kaakkoisosassa sekä paikoin maan keskiosassa hieman alle pitkäaikaisten keskiarvojen. "
Tuo tarkoittaa että muualla oli keskiarvoa kylmempää, eli puolessa Suomessa.
Lisäksi:
"1,1 astetta tavanomaista korkeampi"
Mitä tarkoittaa "tavanomaista korkeampi", mikä on tavanomainen.
Aivan haistapaskan juttuja.
Ennen verrattiin vertailujaksoon 1971- 2000, eikö kestä enään.
Sodankylä.:
1971 - 2000 keskilämpö FMI,n mukaan.
-5,28
-2,30
-2,03
-1,67
-2,81
-2,34
-3,44
-3,75
-4,24
-0,76
-3,46
3,94
0,51
-1,20
-4,81
-3,06
-2,97
1,42
-0,07
-1,25
-4,78
-2,65
1,46
-1,90
-2,88
-6,35
-4,57
-0,60
-0,38
-1,70
Tarkoitin huhtikuu vertailujakso.
Alkanut avohoidokin armoton hörhöily kun kevät kaikesta huolimatta ollut normaalia lämpimämpi. Niin kai sen on oltavakin, tuskin lumet muuten olisi lähteneet niin nopeasti pohjoisinta Lappia myöten. Lämmin kevät katsos edistää lumen sulamista.
Mitä tarkoittaa "tavanomaista korkeampi", mikä on tavanomainen.
Aivan haistapaskan juttuja.
Numerot pöytään, eikä mielikuvia, pyydän.
Muuten tulemme siihen tulokseen että 0,000001 astetta lämpimämpi onkin tavanomaista lämpimämpi.
Eli kerro tarkasti mikä mittayksikkö on tavanomainen, mieluusti asteina.
Saat käyttää C asteita jos osaat.
Tavanomainen = normaali = vertailujaksolla keskimäärin vallinnut. Jos olet tyhmä niin olet. Sinulle voi kertoa vaikka kuinka seikkaperäisesti mutta et sittenkään ymmärrä. Sinähän jopa luulit noin 17 selityskerran jälkeenkin että joku on verrannut huhtikuuta huhtikuuhun vaikka asia oli koko Suomelle päivänselvä.
Älä lässytä, FMI ei enään vertaa huhtikuuta tai muitakin kuukausia samoihin kuukausiin.
Käy FMI sivuilla katsomassa.
Jos FMI vaihtoi vertailut kun huomautin, olinko mie vai FMI väärässä.
Voi onnetonta kuka voi olla noin älykääpiö.
Yksinkertaiseti, vaihtoiko FMI vertailujaksot, vai eikö?
Voi eelliötä.
FMI miettii tiedotuksissaan, tekeekö se toimitusjohtajastaan idiootin ja heidän todisteluihin uskovat lukija pelleiksi vaiko päinvastoin
Ovat tulleet siihen tulokseen, että pitävät toimitusjohtajaa pellenä ja uskovalle jää se toinen osa.
Kaikki yli 20 vuotiaat rehelliset ja hekisesti tasapainoiset ihmiset tietävät, että kevät on ollut aivan normaali.
http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/175053
"Koko kevään keskilämpötila myös tavanomaista korkeampi"
Ei siltä näytä. Vai puhutko paikallisesta säästä?
http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps 001
Toukokuu tavanomaista lämpimämpi
Saanen kysyä, mitä tarkoittaa tavanomaista lämpimämpi, lähes koko maassa.
Mikä on tavanomaista, ja mikä lähes koko maassa.
Saanoko mittayksikköjä.
Näin WWF etäispesäke, eli taalaksen putiikki FMI julistaa ilmastoagendaansa,
eli pelkillä mielikuvilla, kun numerot eivät riitä.
Ihan selvää suomen kieltä tuo on. Tavanomaista lämpimämpi tarkoittaa juuri sitä. Käsi ylös jos joku muu kuin sinä et ymmärrä. Ja löytyy sieltä FMI sivuilta sitten numerotietoakin joka asian selvittää tarkemmin. Pitäisikö se sinun mielestä ilmoittaa 80 prosentissa Suomen alueesta? Eikö voi ilmoittaa lähes koko Suomessa. Käsi ylös jos joku muu ei ymmärrä? Tapasi on näköjään takertua älyttömällä tavalla lillukanvarsiin silloin kun totuus ei miellytä. Sori, ei voi mitään. Lämmin on kevät ollut -sitä ei hörhöilyt muuta.
Onko tavainomaista lämpimämpää se että ilmatieteen laitos ilmoittaa olevan tavanomaista lämpimämpää väittämällä että on 7C astetta lämpimämpää, kun heidän omat tilastot näyttävät alle normaalin.
Uskotko FMI,hin, vai FMI,hin, vai WWF,ään?
Täh
Puhutko nyt toukokuusta? Missä on 7 astetta lämpimämpää toukokuussa ja mihin verrattuna? Kerroitko nyt itse tarkasti mittayksiköitä käyttäen mitä tuossa oikein tarkoitit? Kun sitä muilta vaadit. Tuosta edellisestä pläjäyksestäsi nimittäin ei taas ota erkkikään selvää. Vaikka yrittäisi kuinka lukihäiriötäsi ymmärtää.
FMI,llä on niin tyhmää porukka että mokaavat, mutta eivät edes tajua sitä.
Jos katsotaan oheista FMI,n karttaa, siintä voi lukea keskilämpötilan Inarissa olevan 5 astetta, sekä viime toukokuun olleen 2,5 astetta keskimääräistä
(1971-2000) lämpimämpi.
Tästä tulee 7,5 astetta toukouun keskilämmöksi mielipuoliset 7,5C.
Ainut kysymys joka jää jäljelle FMI,stä.
Pitävätkö ne veronmaksajaa joka rahoittaa FMI,n toiminnan hulluina, vai ovatko he sitä itse.
Huijaus on saavuttanut liian räikeät mittasuhteet.
Katsokaa itse FMI,n sivuilta.
http://ilmatieteenlaitos.fi/toukokuu
Mitä shittiä oikein taas. Niin, vasemman puoleisesta kartasta voimme lukea, että Inarin seutuvilla lienee toukokuun 2011 keskilämpötila ollut noin 5 astetta. Oikean puoleisesta kartasta taas voimme huomata saman seudun olevan joko aivan vaalean keltaista tai keltaista (se oranssin kelt. kattaa mielestäni suunnilleen Utsjoen alueen), eli tarkoittaa sitä että lämpötila Inarissa viime toukokuussa oli 1-2 astetta normaalia (vertailujaksoa, huh) lämpimämpi. Joten tuosta ymmärtää jo vähä-älyinenkin, että Inarissa normaalisti toukokuussa on keskilämpötila 3-4 astetta plussalla. Mikä oli oikein ongelma?
Oikean puoleinen kartta muuten tylysti kertoo ne alueet missä toukokuun keskilämpötila oli vähän normaalin alapuolella, ne tummansiniset. Eli hyvin pienet alueet, Imatran seutu suurin, joten voidaan hyvin sanoa toukokuun olleen lähes koko Suomessa keskimääräistä lämpimämpi.
Keskilämpötilan toukokuussa 2011 se vasemmanpuoleinen kartta kertoo, etkö älyä Keskilämpötila 5/2011. Ei ole minkään vertailujakson vaan viime toukokuun keskilämpö. Inarissa n. 5 astetta. Taasko aiot väitellä selvästä asiasta monta päivää. Taktiikkahan sekin on jos asialle (lämpenemiselle) ei muuta voi.
Taalaksen mittauksia.
Suttaa vesiväreillä kuin parempikin hansu.
WWF on määrännyt taalaksen julistamaan että ihmiskunta tuhoutuu vuoteen 2100 mennessä, jollemme usko taalaksen säveltämiin lämpöihin, ja
luovu energian käytöstä.
Asialliseen vastaukseeni tuli enää pelkkää mitätöntä hörhöilyä vastaukseksi, joten katson että hörhö-osastollakin asia on nyt ymmärretty. Sähköteurastaja yritti jälleen valehdella, lisäsi 5/2011 keskilämpötilaan, saaden tuloksena 7,5 astetta, kun olisi pitänyt vähentää.
Juu. Valehtelu seis, nyt!